Claim Missing Document
Check
Articles

Found 2 Documents
Search

Rancang Bangun Mesin Pengupas Kelapa Muda Menggunakan Tiga Mata Pisau Hariyadi, Ari; Mustofa, Mustofa; Akuba, Syamsu
JTPG (Jurnal Teknologi Pertanian Gorontalo) Vol 9 No 2 (2024): Jurnal JTPG (November)
Publisher : PROGRAM STUDI MESIN DAN PERALATAN PERTANIAN

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.30869/jtpg.v9i2.1377

Abstract

Kelapa muda merupakan salah satu buah tanaman tahunan yang memiliki banyak manfaat dan kegunaan, terutama sebagai olahan minuman. Pelaku usaha olahan minuman kelapa muda diketahui masih menggunakan peralatan tradisional. Hal ini berdampak pada lamanya waktu operasi, membutuhkan tenaga yang lebih banyak, dan resiko kecelakaan yang tinggi. Oleh karena itu, perlu adanya mesin pengolah kelapa muda untuk menjawab permasalahan tersebut. Tujuan penelitian ini adalah merancang bangung mesin penegupas kelapa muda dengan tiga mata pisau. Tiga mata pisau tersebut masing-masing berfungsi sebagai pengupas bagian atas, samping, dan pembelah. Perancangan mesin pengupas kelapa muda diawali dengan desain struktural dan fungsional serta komponen mesin. Langka kedua adalah fabrikasi komponen mesin untuk menghasilkan mesin pengupas yang utuh. Sebelum diterapkan pada kelapa muda, mesin pengupas kelapa mudi dilakukan uji fungsi masing-masing komponen. Selanjutnya, mesin diterapkan pada kelapa muda untuk mendapatkan hasil produk kelapa muda yang terkupas. Kelapa yang dikupas diletakkan pada bagian atas dudukan kelapa yang dilengkapi dengan 5 (lima) buah batang penahan. Untuk memastikan kelapa tidak jatuh pada proses pengupasan, kelapa muda ditekan menggunakan handle penekan bagian atas. Hasil pengujian kinerja mesin pada 10 (sepuluh) buah kelapa muda memerlukan waktu rata-rata pengupasan sebesar 1,22 menit/buah dengan ketebalan kulit yang dikupas sekitar 2,97 cm. Berdasarkan data ini, mesin pengupas kelapa muda memiliki kapasitas kerja 49 buah/jam.
ANALISIS SITIRAN SKRIPSI JURUSAN KEDOKTERAN UMUM TAHUN 2016 DAN KETERSEDIAANNYA DI PERPUSTAKAAN FAKULTAS KEDOKTERAN UNIVERSITAS JENDERAL SOEDIRMAN Nurochman, Arif; Romadon, Romadon; Hariyadi, Ari; Kurniasih, Wuri; Kasworini, Endang
BACA: Jurnal Dokumentasi dan Informasi Vol. 39 No. 1 (2018): BACA: Jurnal Dokumentasi dan Informasi (Juni)
Publisher : Direktorat Repositori, Multimedia, dan Penerbitan Ilmiah - Badan Riset dan Inovasi Nasional (BRIN Publishing)

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.14203/j.baca.v0i0.343

Abstract

Characteristics of user in academic library require speed and extent of information services. Librarian need to know which literatures that often read and available in the library. Citation analysis is used to find out what kind of citation most used by users and to know avaibility of library collection. This study aims to describe citation that used in thesis of Department General Medical of Medical Faculty, Jenderal Soedirman University in 2016. The purpose of this study is to determine the type of literatures that citated, to identify the language that citated, and to determine the literature avaibility that citated in Medical Faculty library. The research method using descriptive method by using data analysis of citation analysis on the list of thesis literature of Medical Faculty of Medicine students Jenderal Soedirman University in 2016. The Population is all thesis of Department of General Medical in 2016 that amounting 148 thesis. Data analysis based on percentage which is described by data tables. The results of the study obtained totaly 5315 citation and showed a variety of literature cited among other books 2601 citation (49%), journal 2261 citation (43%), internet sources 188 citation (3.5%), thesis 148 citation (2.7%), magazine 70 citation (1.3%), thesis 37 citation (0.6%), 7 citation proceedings (0.13%), 2 citation (0.03%), and 1 citation (0.01%) publication. The literature language often cited in English is 3468 citation (65%) versus 1847 (35%) Indonesian citation. While the available literature cited 3.91% available, versus 96.08% of the literature is not available.