Article Per Year (5 Year)
p-Index From 2020 - 2025
0.61
P-Index
This Author published in this journals
All Journal Inteleksia: Jurnal Pengembangan Ilmu Dakwah Bil Hikmah
Widianto, Lutfi Alvian
Unknown Affiliation
Religion Humanities Languange, Linguistic, Communication & Media Social Sciences

Published : 3 Documents Claim Missing Document
Claim Missing Document
Check
Articles

Found 3 Documents
Search

 1 
Teknik Argumentasi Dakwah dr. Inong Soal Bahaya Homoseksual (LGBT) Widianto, Lutfi Alvian
INTELEKSIA: Jurnal Pengembangan Ilmu Dakwah Vol 6 No 1 (2024)
Publisher : STID Al-Hadid

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.55372/inteleksiajpid.v6i1.311

Abstract

Fenomena LGBT saat ini semakin marak, dan menimbulkan banyak dampak negatif. Dalam ajaran Islam disebutkan bahwa homoseksual termasuk perbuatan keji (fahisyah) dan juga tindakan melampui batas (israf). Oleh karena itu dakwah mengenai bahaya LGBT perlu disampaikan dengan teknik argumentasi yang baik. Dalam video youtube macan idealis, dr. Inong selaku dokter ahli kulit dan kelamin mampu menyampaikan argumen yang baik dalam menjelaskan dampak negatif dari LGBT dari aspek kesehatan. Argumentasinya mampu membuat penonton video tersebut sepakat, bahkan berharap video tersebut disebarluaskan untuk mencegah adanya homoseksual. Oleh karenanya menarik untuk diteliti soal teknik argumentasi dr. Inong dalam menjelaskan soal bahaya homoseksual (LGBT) dalam channel youtube Macan Idealis. Tujuan penelitian ini yaitu mendeskripsikan teknik argumentasi yang dilakukan oleh dr. Inong dalam video tersebut. Metode yang digunakan kualitatif deskriptif dan teknik analisanya adalah reduksi data, analisa data dan kesimpulan. Hasil penelitian ini menjelaskan bahwa teknik argumentasi dr Inong dalam menjelaskan soal bahaya homoseksual adalah menggunakan teknik autoritas dan teknik persamaan. Kontribusi penelitian ini yakni dapat menjadi salah satu contoh berargumen yang baik dan kuat dalam menjelaskan materi dakwah, sehingga membuat mad’u tidak hanya sekedar sepakat saja, tetapi sampai membuat mad’u tergerak menyebarkan argumentasi tersebut ke orang lain.
Struktur Argumentasi Dakwah Ustaz Muhammad Nuruddin dalam Diskusi Terbuka Bertema “Bisakah Keshahihan Akidah Islam Dibuktikan Secara Ilmiah?” Setiawan, Muhammad Dhafa Perdana; Widianto, Lutfi Alvian
Bil Hikmah: Jurnal Komunikasi dan Penyiaran Islam Vol 3 No 2 (2025)
Publisher : STID Al Hadid Surabaya

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.55372/bilhikmahjkpi.v3i2.82

Abstract

Peran struktur argumentasi dalam dakwah sangat penting, yakni agar kebenaran ajaran Islam dapat diyakini dengan penuh pertanggungjawaban. Menariknya, Ustaz Nuruddin mampu membangun struktur argumentasi yang kuat dan kokoh, sehingga mad’u bersepakat terhadap klaim bahwa akidah dapat dibuktikan secara ilmiah. Bahkan lawan debatnya mengaku kalah dalam debat tersebut. Tujuan dari penelitian ini adalah mendeskripsikan struktur argumentasi dakwah Ustaz Nuruddin dalam diskusi terbuka bertema “Bisakah Keshahihan Akidah Islam Dibuktikan Secara Ilmiah?”. Penelitian ini menggunakan pendekatan kualitatif melalui tinjauan teori argumentasi Stephen Toulmin. Hasilnya adalah struktur argumentasi yang dibangun saling berhubungan dan saling mendukung satu sama lainnya. Ground yang digunakan variatif, yakni kutipan kitab, kutipan Al-Qur’an, studi kasus, penjelasan dampak, dsb. Warrant yang digunakan adalah berupa logika ustaz Nuruddin, logika yang disepakati secara umum, hukum sebab akibat, hukum keselaran, dsb. Warrantnya tidak semuanya disampaikan secara eksplisit. Backing yang digunakan secara umum adalah berupa penjelasan kredibilitas dari tokoh yang dikutip.
Metode Argumentasi Quraish Shihab dalam Video “Soal Tendang Sesajen, Ini Kata Abi Quraish Shihab” Widianto, Lutfi Alvian
Bil Hikmah: Jurnal Komunikasi dan Penyiaran Islam Vol 2 No 1 (2024)
Publisher : STID Al Hadid Surabaya

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.55372/bilhikmahjkpi.v2i1.29

Abstract

Pada (11/1/2022) terdapat video seorang pria membuang serta menendang sesajen di lokasi Gunung Semeru. Banyak pihak berkomentar dengan mengecam tindakan tersebut karena dianggap menciderai toleransi antar budaya dan umat beragama. Masalahnya, dari komentar yang ada, tidak ada yang membahas soal hukum sesajen menurut Islam dan cara penyikapan terhadap sesajen yang disertai argumentasi yang kuat. Padahal pembahasan 2 hal tersebut sangat penting dan dibutuhkan bagi masyarakat muslim sebagai panduan ilmiah untuk bersikap dengan tepat. Hingga kemudian muncullah sebuah video youtube yang berjudul “Soal Tendang Sesajen, Ini Kata Abi Quraish Shihab”. Dalam video youtube tersebut Quraish Shihab memberikan penjelasan soal hukum sesajen menurut ajaran Islam dan sikap bagi seorang muslim terhadap pihak yang menggunakan sesajen dengan disertai argumentasi yang efektif. Bukti dari argumentasinya disebut efektif karena banyak komentar positif dari para penonton, bahkan terdapat penonton beragama Hindu sepakat dengan argumentasi Quraish Shihab. Sehingga peneliti tertarik untuk meneliti bagaimana metode argumentasi yang digunakan oleh Quraish Shihab dalam video tersebut. Teori yang digunakan adalah teori metode argumentasi dari Gorys Keraf. Metode penelitian yang dilakukan adalah metode penelitian kualitatif deskriptif. Dengan hasil temuan bahwa metode argumentasi yang secara umum digunakan oleh Quraish Shihab yakni metode kesaksian dan autoritas
Co-Authors Setiawan, Muhammad Dhafa Perdana