Garuda - Garba Rujukan Digital

Yulianti, S,H., M.H, Sri Wahyuningsih

Unknown Affiliation

Author-ID : 2331022

Humanities Law, Crime, Criminology & Criminal Justice

Published : 2 Documents Claim Missing Document

Claim Missing Document

Articles

Pembuktian Pengeroyokan Menyebabkan Kematian Dan Pertimbangan Hakim Memutus Pidana Penjara Sesuai Tuntutan Penuntut Umum Saputra, Handhika; Yulianti, S,H., M.H, Sri Wahyuningsih
Verstek Vol 4, No 1 (2016)
Publisher : Sebelas Maret University

Â Â Â Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui alat bukti yang digunakan dalam pembuktian tindak pidana pengeroyokan yang menyebabkan kematian kalangan remaja dan pertimbangan hakim dalam memutus pidana penjara sesuai dengan tuntutan pidana penuntut umum.Â Â Â Penelitian ini merupakan penelitian hukum normatif atau doktrinal bersifat preskriptif, mengkaji mengenai tentang pentingnya alat bukti dalam perkara tindak pidana pengeroyokan yang menyebabkan kematian yang terjadi dalam masyarakat khususnya di kalangan remaja. Sumber penelitian sekunder yang digunakan meliputi bahan hukum primer, bahan hukum sekunder dan bahan hukum tersier. Teknik pengumpulan sumber penelitian yang digunakan yaitu studi kepustakaan, rujukan internet dan putusan yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Yogyakarta nomor 11/PID.B/2015/PN.Yyk. Di dalam analisis digunakan silogisme deduksi dengan pengumpulan data untuk menafsirkan norma terkait, kemudian sumber penelitian tersebut diolah dan dianalisis untuk menjawab permasalahan yang diteliti. Tahap terakhir adalah menarik kesimpulan dari sumber penelitian yang diolah, sehingga pada akhirnya dapat diketahui pentingnya alat bukti dalam perkara tindak pidana pengeroyokan yang menyebabkan kematian yang terjadi dalam masyarakat khususnya di kalangan remaja. Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan dihasilkan simpulan. Pertama, kekuatan pembuktian tindak pidana pengeroyokan yang menyebabkan kematian yang di lakukan oleh remaja. Kedua, dasar pertimbangan hakim dalam memutus pidana penjara yang sesuai dengan tuntutan pidana penuntut umum.Â Â Â Kata Kunci : Pembuktian, Pengeroyokan, Pertimbangan Hakim

Pembuktian Tindak Pidana Lingkungan Hidup Pembakaran Lahan Secara Berlanjut Hudoyo, Ardhi Wikanto; Yulianti, S,H., M.H, Sri Wahyuningsih
Verstek Vol 5, No 2 (2017)
Publisher : Sebelas Maret University

Â Â Â Â Â Â This research aims is to determine the suitability of proof in environmental crime with article 96 of Law No. 32 of 2009 on the Protection and Management of the Environment and Article 184 paragraph (1) letter b of the Criminal Procedure Code, this is a normative law research or commonly called the doctrinal legal research done by researching library materials or secondary data consists of primary legal materials, secondary law and tertiary legal materials. Primary legal materials consist of legislation, notes the official records, the minutes in the making of legislation and the decision of the judge's decision.Â Â Â Â Â Â As for the secondary law in the form of all the publicity about the law which is not an official document. The results of the research explaining that the Power of the evidence in the Supreme Court decision No. 131 / Pid.B / 2013 / PN.MBO dated July 15, 2014 in accordance with the provisions of article 96 of Law No. 32 of 2009 on the Protection and Management of the Environment and Article 184 paragraph ( 1) b Criminal Code because the evidence presented is not considered by the panel of judges that includes expert testimony and other evidence. So the judges gave fines to the defendant for the sanction.Â Â Â Â Â Â Â Keywords: Evidence, Environmental Criminal

Title

Found 2 Documents
Search

Abstract

Abstract

Title Search

Found 2 Documents Search

Abstract

Abstract

Title

Found 2 Documents
Search