Yusmita Sari
Unknown Affiliation

Published : 2 Documents Claim Missing Document
Claim Missing Document
Check
Articles

Found 2 Documents
Search

KONSISTENSI PENGADILAN NEGERI DALAM MEMUTUSKAN WANPRESTASI DALAM PERJANJIAN KERJA (PUTUSAN KASASI NOMOR 1706/PDT/2013 DAN PUTUSAN KASASI NOMOR 322/PDT.G/2015/PN.JKT.TIM) Yusmita Sari; Stanislaus Atalim
Jurnal Hukum Adigama Vol 1, No 1 (2018): Jurnal Hukum Adigama
Publisher : Fakultas Hukum Universitas Tarumanagara

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.24912/adigama.v1i1.2164

Abstract

A working relationship between the employers with workers or labourers often inconsistent like what to expected, so often cause of disputes. The purpose of this journal is to know how the Consistency of the District Court in Deciding Default in the Employment Agreement based on concideration and decisions from judge of verdict of appeal number 1706/PDT/2013 and verdict of appeal number 322/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Tim. This study is a normative legal research methods supported by some interview is expected to help answer the problem of this research. the result of this study are : first the service bond agreement can not be equalized with the employment agreement. because they both agreements have different elements.  the service bond agreement is an ordinary civil agreements, not regulated by law no 13 of 2003 about employment.second, Industrial relation court is a special court in general court. They both have a difference of authority. Industrial relations courts are authorized to adjudicate disputes from employment agreements while state courts are authorized to adjudicate disputes from service bond agreements. Appellate court as the highest court of the country must prioritize justice and legal certainty and must explicitly decide on the actual decision.
Restorative Justice in Drug Abuse Cases: An Effort to Effective Social Rehabilitation Yusmita Sari; Yusuf Saefudin; Farhani Nabiha Binti Mohd Yazi
Jurnal Hukum Sasana Vol. 9 No. 2 (2023): Jurnal Hukum Sasana: December 2023
Publisher : Faculty of Law, Universitas Bhayangkara Jakarta Raya

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.31599/k0wj5z78

Abstract

Indonesia merupakan negara terpadat ke-4 di dunia per September 2020 dengan jumlah penduduk 270,20 juta jiwa per September 2020, dan menduduki peringkat keempat di dunia. Karena jumlah penduduknya yang besar, Indonesia telah menjadi target perdagangan narkotika internasional. Artikel ini mengeksplorasi konteks narkotika melalui lensa keadilan restoratif, dengan mempertimbangkan pengguna dan kurir yang mungkin secara tidak sengaja terlibat dalam perdagangan tersebut. Penelitian ini menggunakan pendekatan normatif, dengan menganalisis dan menginterpretasikan berbagai peraturan hukum, putusan pengadilan, dan literatur hukum. Penulis mengumpulkan data dari sumber-sumber ilmiah, mengidentifikasi dan mengklarifikasi fakta-fakta hukum, termasuk bahan hukum sekunder dan primer. Proses penerapan keadilan restoratif dalam kasus narkotika melibatkan kolaborasi antara pelaku, korban, masyarakat, dan pemangku kepentingan lainnya, yang dicapai melalui negosiasi, komunikasi, dan mediasi di antara semua pihak. Pendekatan ini berusaha untuk menyeimbangkan timbangan keadilan dengan berfokus pada pemulihan korban, kesempatan rehabilitasi, resolusi konflik secara damai, dan memperkuat rekonsiliasi sosial dalam masyarakat. Untuk mencapai hal ini, diperlukan edukasi dan peningkatan kesadaran di kalangan masyarakat melalui kampanye yang efektif, meningkatkan pemahaman masyarakat tentang prinsip-prinsip keadilan, hak asasi manusia, dan nilai-nilai dasar yang mendukung aksesibilitas hukum dan keadilan dalam sistem hukum.