Pryambodho
Departemen Anestesiologi Dan Terapi Intensif Fakultas Kedokteran Universitas Indonesia/ Rumah Sakit Dr Cipto Mangunkusumo Jakarta

Published : 3 Documents Claim Missing Document
Claim Missing Document
Check
Articles

Found 3 Documents
Search

SUCCESS OF PERCUTANEOUS NEPHROLITHOTOMY: COMPARING SPINAL ANESTHESIA WITH GENERAL ANESTHESIA Astram, Ari; Birowo, Ponco; Rasyid, Nur; Pryambodho, P; Susilo, C
Indonesian Journal of Urology Vol 22 No 2 (2015)
Publisher : Indonesian Urological Association

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.32421/juri.v22i2.104

Abstract

Objective: The purpose of this study compared the outcome of PCNL under general and spinal anesthesia for the outcome. Material & Methods: PCNL had been performed from 2000 until 2011 with total 760 PCNL divided into 220 PCNL using general anesthesia (Group A) and the remaining 540 PCNL using spinal anesthesia (Group B) The data of both groups were evaluated with Chi square test, and Mann-Whitney test. Result: Stone free rate in Group A was 71.37% similar with Group B 72.97% (p > 0.05). Spinal anesthesia was used more often in patient who had previous surgery 65.5% compared with general anesthesia 36.82% (p < 0.05). The average surgery duration in Group A was longer than group B (77.10 ± 35.59 minutes vs 68.42 ± 30.55 minutes) (p < 0.05). The average length of hospital stay in Group B was shorter than Group A (3.90 ± 2.72 days vs 5.47 ± 4.25 days) (p < 0.05). There was no difference between Group A and Group B in complication and the needs of tranfusion. Conclusion: PCNL under spinal anesthsia was feasible and safe even better in the shorter surgery duration and the length of hospital stay.
Peran blok servikal superfisialis pada timpanomastoidektomi dalam anestesia umum Pryambodho Pryambodho; Ruth Evlin Margaretha; Aida Rosita Tantri; Harim Priyono
Oto Rhino Laryngologica Indonesiana Vol 45, No 1 (2015): Volume 45, No. 1 January - June 2015
Publisher : PERHATI-KL

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | Full PDF (1779.824 KB) | DOI: 10.32637/orli.v45i1.100

Abstract

Pendahuluan: Blok perifer yang digunakan saat pasien teranestesi akan mengurangi kebutuhan anestesia dan analgesia selama pembedahan. Berkurangnya pemakaian opioid intraoperatif juga akan mengurangi morbiditas pascaoperatif yang berkaitan dengan opioid. Tujuan: Penelitian dilakukan untuk mengetahui peran Blok Pleksus Servikal Superfisialis (BPSS) dalam mengurangi konsumsi fentanil intraoperatif, menstabilkan hemodinamik intraoperatif, dan mempercepat waktu pulih pada timpanomastoidektomi dalam anestesia umum. Metode: Penelitian ini merupakan uji klinis acak tersamar tunggal yang dilakukan di RSCM selama bulan September-November 2013 pada 32 pasien usia 19-65 tahun, ASA I-III dengan berat badan 35-80 kg yang dibagi menjadi dua kelompok. Hasil: Pada kelompok BPSS, dilakukan BPSS sebelum induksi menggunakan bupivakain 0,5%, sedangkan pada kelompok kontrol tidak dilakukan. Anestesia dipertahankan dengan FGF 0,8-1,6 lpm, compress air: O2 (konsentrasi 40%); isofluran ±1 MAC dan atrakurium 0,25 mg/kgBB setiap 30 menit untuk menjaga nilai BIS 45-60. Fentanil diberikan setiap ada peningkatan tekanan darah sistolik atau frekuensi nadi ≥20% dari nilai 5 menit sebelumnya. Saat 30 menit sebelum operasi selesai diberikan parasetamol 1 gram iv dan ondansetron 4 mg iv. Rerata konsumsi fentanil intraoperatif, tekanan darah sistolik, dan frekuensi nadi kelompok BPSS lebih rendah dan bermakna secara statistik dibandingkan kelompok kontrol: 150 mcg vs 262,5 mcg, p<0,001; 104 (90-112) vs 120 (110-130), p<0,001 dan 68 (62-86) vs 80 (68-100), p<0,001. Kesimpulan: Pemberian blok pleksus servikal superfisialis sebelum induksi mengurangi konsumsi fentanil intraoperatif, menekan respon hemodinamik terhadap insisi kulit, dan mempercepat waktu pulih pada timpanomastoidektomi dalam anestesia umum. Kata kunci: anestesia umum, blok pleksus servikal superfisialis, kecepatan waktu pulih, konsumsi fentanil, timpanomastoidektomiABSTRACT Background: The peripheral block combined with general anesthesia reduces intraoperative anesthesia and analgesia requirement. Reduced opioid consumption decreases postoperative morbidity related to opioid. Purpose: The aim of this study was to assess the role of superficial cervical plexus block (SCPB) before induction in reducing fentanyl consumption, stabilizing intraoperative hemodynamic, and speeding up recovery time in tympanomastoidectomy.  Methods: This single blind randomized clinical trial was conducted in RSCM from September to November 2013 on 32 ASA I-III patients, 13-65 years old, with body weight range 35-85 kg which were randomized into 2 groups. Result: SCPB was performed in SCPB group before induction using bupivacaine 0.5%, whereas in the control group was not performed. Anesthesia was maintained with FGF 0,8-1,6 lpm, compress air: O2 with O2 consentration 40%, isoflurane ± 1 MAC, and atracurium 0,5 mg/kgBW every 30 minutes to keep BIS level 45-60. Fentanyl was given when there was an increase in systolic blood pressure or pulse rate ≥20% more than the value of 5 minutes previously. Paracetamol 1 g iv and ondansetron 4 mg iv were given 30 minutes before the end of the surgery. The average intraoperative fentanyl consumption, systolic blood pressure, and pulse rate was lower and statistically significant in BPSS group compared to the control group: 150 mcg vs 262,5 mcg, p<0,001; 104 (90-112) vs 120 (110-130), p<0,001 and 68 (62-86) vs 80 (68-100), p<0,001 Conclusion: Administration of SCBP before induction, reduced the intraoperative fentanyl consumption, suppressed hemodynamic responses to skin incision and speed up recovery time on tympanomastoidectomy in general anesthesia. Keywords: general anesthesia, superficial cervical plexus block, recovery time, fentanyl consumption,tympanomastoidectomy
Tingkat Sedasi pada Pemberian Deksmedetomidin atau Midazolam pada Pasien yang Menjalani Pembedahan Elektif dengan Anestesia Umum di RSUPN Dr. Cipto Mangunkusumo Agnes Minarni; Riyadh Firdaus; Pryambodho
Majalah Anestesia & Critical Care Vol 40 No 3 (2022): Oktober
Publisher : Perhimpunan Dokter Spesialis Anestesiologi dan Terapi Intensif (PERDATIN) / The Indonesian Society of Anesthesiology and Intensive Care (INSAIC)

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.55497/majanestcricar.v40i3.271

Abstract

Latar belakang. Deksmedetomidin bolus memiliki efek samping transient hypertension, bradikardi dan hipotensi. Penggunaan deksmedetomidin intravena dosis rendah diharapkan tidak menimbulkan efek samping dibandingkan midazolam sebagai kontrol. Penelitian ini bertujuan membandingkan tingkat sedasi pada pemberian deksmedetomidin dosis 0,3 μg/kgbb/jam intravena selama 15 menit dosis tunggal dengan midazolam 0,05 mg/kgbb intravena sebagai agen premedikasi pada pasien yang menjalani pembedahan elektif dengan anestesia umum Metode. Penelitian memiliki desain uji klinik dengan randomisasi tersamar ganda dan dilakukan pada 80 pasien pembedahan elektif di RSUPN Dr. Cipto Mangunkusumo yang dibagi menjadi 2 kelompok yaitu deksmedetomidin 0,3 μg/kgbb/jam intravena dan kelompok midazolam 0,05 mg/kgbb dosis tunggal. Kedua kelompok kemudian menjalani prosedur induksi, laringoskopi-intubasi yang sama. Tingkat sedasi pada menit ke-20 setelah obat mulai diberikan akan dibandingkan. Tingkat sedasi disebut baik bila berada pada Ramsay Sedation Scale 2. Hasil. Sebanyak 40 pasien (100%) yang mendapatkan deksmedetomidin berada pada Ramsay Sedation Scale 2, sedangkan 25 (62,5%) pasien dari 40 yang mendapatkan midazolam berada pada Ramsay Sedation Scale 2 dan 15 pasien (37,5%) berada pada Ramsay Sedation Scale 3 (p<0,005). Kesimpulan. Deksmedetomidin intravena dosis tunggal memiliki tingkat sedasi yang lebih baik daripada midazolam intravena.