Article Per Year (5 Year)
p-Index From 2021 - 2026
0
P-Index
This Author published in this journals
All Journal Studia Philosophica et Theologica
Yustinus .
Unknown Affiliation
Religion Humanities Education Social Sciences

Published : 2 Documents Claim Missing Document
Claim Missing Document
Check
Articles

Found 2 Documents
Search

 1 
DISCUSSION REGARDING THE DOCTRINES OF INTRINSECE MALUM AND THEORY OF FONTES MORALITATIS AND ST. THOMAS Yustinus .
Studia Philosophica et Theologica Vol 10 No 1 (2010)
Publisher : Litbang STFT Widya Sasana Malang

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.35312/spet.v10i1.93

Abstract

Artikel ini membahas tentang diskusi di kalangan teolog moral mengenai doktrin tentang keburukan intrinsik (intrinsece malum). Doktrin ini mengajarkan bahwa suatu perbuatan dapat dipandang buruk secara moral dari dirinya sendiri, dari hakikatnya, dari objek perbuatan itu sendiri, lepas dari keadaan-keadaan yang mengelilinginya atau juga maksud pelaku. Karena keburukannya adalah dari dalam dirinya sendiri, maka perbuatan itu harus mutlak dilarang, kapanpun dan dimanapun, tanpa kekecualian. Namun diskusi persoalan-persoalan moral modern memunculkan banyak kesulitan sehubungan dengan aplikasi dari doktrin ini, sehingga diusulkan agar doktrin ini dibaharui atau ditinggalkan. Banyak persoalan yang muncul terkait dengan diskusi dari doktrin ini. Namun studi ini tidak membahas semua persoalan, melainkan membatasi diri pada persoalan dasarnya, yakni soal apakah valid suatu perbuatan dinilai buruk secara moral berdasarkan obyeknya (ex objecto), terlepas dari maksud pelaku dan keadaan-keadaan. Ini soal cara menilai moralitas perbuatan manusia. Penelaahan hal ini dikaitkan dengan teori tiga sumber perbuatan (fontes moralitatis) dan juga ajaran St. Thomas tentang penilaian moral perbuatan manusia. Dipandang dari perspektif ajaran St. Thomas, harus diakui bahwa doktrin intrinsece malum menunjukkan beberapa ketidaktepatan yang serius.
DISKUSI DOKTRIN “INTRINSECE MALUM” SEBELUM DAN SESUDAH VERITATIS SPLENDOR Yustinus .
Studia Philosophica et Theologica Vol 6 No 2 (2006)
Publisher : Litbang STFT Widya Sasana Malang

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.35312/spet.v6i2.107

Abstract

The study examines the debate between the revisionists who wanted to revise or even abandon the doctrine of intrinsece malum ex objecto and the traditionalists who defended it which hinges on three basic issues: 1. Can the morality of the human act be assessed merely from its object independent of circumstances and the agent’s intention? 2. Can universal immutable prohibitive norms be truly absolute and exceptionless in conflict situations? 3. What further theological issues arise from the discussion? After examining their discussions which are situated in before and after Veritatis Splendor, the thesis concludes that the root cause of the debate was the different ways in defining intrinsece malum ex objecto by tradition, particularly that of casuistry and of the ethical theory. While reaffirming the doctrine, Pope John Paul II taught the fundamental points which he meant to reshape the discussion and bring the discourse back to its proper moral theological status.
Co-Authors