Article Per Year (5 Year)
p-Index From 2021 - 2026
0.444
P-Index
This Author published in this journals
All Journal Legalitas: Jurnal Hukum Jurnal Penelitian Serambi Hukum
Asma Karim
Fakultas Hukum Universitas Widya Mataram
Law, Crime, Criminology & Criminal Justice Social Sciences

Published : 2 Documents Claim Missing Document
Claim Missing Document
Check
Articles

Found 2 Documents
Search

 1 
KEPASTIAN HUKUM LMKN SEBAGAI LEMBAGA TERPADU SATU PINTU PENGHIMPUN DAN PENDISTRIBUSI ROYALTI HAK CIPTA DAN HAK TERKAIT BIDANG MUSIK DAN LAGU Asma Karim
Legalitas: Jurnal Hukum Vol 13, No 1 (2021): Juni
Publisher : Universitas Batanghari Jambi

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.33087/legalitas.v13i1.232

Abstract

ABSTRAKTulisan ini membahas tentang kepastian hukum LMKN sebagai Lembaga Terpadu Satu Pintu Penghimpun Dan Pendistribusi Royalti Hak Cipta dan Hak Terkait bidang Musik dan Lagu. Metode Penelitian yang digunakan adalah Penelitian hukum normatif. Berdasarkan pada hasil penelitian diketahui bahwa kepastian hukum LMKN sebagai Lembaga Terpadu Satu Pintu Penghimpun dan Pendistribusi Royalti Hak Cipta dan Hak Terkait bidang Musik dan Lagu baru diakui setelah Deklarasi Bali tanggal 26 April 2019 yang disepakati oleh stakeholder terkait yaitu DJHKI, LMKN dan 8 (delapan) LMK terdaftar. Landasan hukum tentang LMKN sebagai Lembaga Terpadu Satu Pintu secara eksplisit diatur dalam Permenkumham No. 36 tahun 2018. Kepastian hukum tentang besarnya tarif royalti yang harus dibayar Pengguna (user) Musik dan Lagu secara Komersial kepada LMKN merujuk pada Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia No. HKI.2.Ot.03. 01-12 Tahun 2016 Tentang Pengesahan Tarif Royalti Untuk Pengguna Yang Melakukan Pemanfaatan Komersial Ciptaan dan/atau Produk Hak Terkait Musik dan Lagu. Dengan demikian dapat dipastikan bahwa setiap kegiatan dan atau usaha yang menggunakan musik dan lagu secara komersial wajib membayar royalti, yang besaran tarifnya disesuaikan dengan kegiatan dan jenis usaha dari pada Pengguna (user).
Kepastian Hukum Pencipta dan Pemegang Hak Cipta Gojek-PT Aplikasi Karya Anak Bangsa (Studi Kasus Perkara Nomor 86/Pdt.Sus-HKI/Cipta/2021/PN Niaga Jkt.Pst) Asma Karim
JURNAL PENELITIAN SERAMBI HUKUM Vol 16 No 02 (2023): Jurnal Penelitian Serambi Hukum Vol 16 No 02 Tahun 2023
Publisher : Fakultas Hukum Universitas Islam Batik Surakarta

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.59582/sh.v16i02.731

Abstract

ABSTRACT This study aims to determine and analyze how the legal certainty about who is actually the creator and copyright holder of Gojek-PT application of the work as well as how the consideration should be taken by the judge in examining and deciding the case based on the provisions of Law No. 28 of 2014 on copyright (copyright law). The research method used in this study is normative juridical law research based on secondary data or literature studies. The results showed: first: legal certainty about who is actually the creator and copyright holder of the Gojek-PT aplikasi Karya Anak Bangsa is in a lawsuit with Case Number 86/Pdt.Sus-HKI / copyright / 2021 / PN Niaga Jkt.Pst, a copyright lawsuit can be filed if the software used by gojek is proven to be legally and convincingly an imitation or imitation of a similar product owned by the plaintiff. As long as it has not become a fixation or is realized in a tangible form, such as source code, Gojek can link its software. The legal certainty is that the plaintiff remains the owner of the online motorcycle taxi, and the defendant is also the creator and copyright holder of the Gojek-PT Karya Anak Bangsa application. Second: the consideration taken by the judge in examining and deciding the case based on the provisions of the Copyright Law is in the process of proving the plaintiff and defendant. If no legal facts are found that can indicate that the defendant committed copyright infringement, the plaintiff's lawsuit is considered vague, unclear / obscure libel. The plaintiff will also be declared as a party that has no legal standing or an interested party to file a quo lawsuit (Article 97 paragraph (1) of the Copyright Law). Keywords: Legal Certainty, Legal Protection, Creator, Copyright Holder, Gojek
Co-Authors