Muhammad Subhan
Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas Mulawarman

Published : 13 Documents Claim Missing Document
Claim Missing Document
Check
Articles

Found 13 Documents
Search

Analisis metode harga pokok pesanan Shelfie Juniart Alvianti; Hamid Bone; Muhammad Subhan
Jurnal Ilmu Akuntansi Mulawarman (JIAM) Vol 1, No 1 (2016): April
Publisher : Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Mulawarman

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.29264/jiam.v1i1.318

Abstract

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menganalisis dan mengetahui perhitungan harga pokok pesanan yang diterapkan pada CV Tunas Muda Samarinda dengan mengacu pada pesanan bulan Januari 2015 yaitu 1.300 undangan pernikahan. Alat analisis yang digunakan adalah Metode Harga pokok Pesanan (job order cost method). Dalam menentukan harga pokok produksinya, perusahaan belum dapat menggolongkan secara pasti berapa biaya yang terjadi dalam proses produksi terutama biaya tenaga kerja langsung dan biaya overhead pabrik, dimana sebenarnya biaya ini sangat berpengaruh di dalam penentuan harga pokok produksi. Aplikasinya, pihak perusahaan membebankan biaya overhead pabrik yang terjadi kepada produk pesanan berdasarkan tarif yang ditentukan terlebih dahulu. Dalam hal ini, penentuan tarif biaya overhead pabrik yang dilakukan perusahaan adalah dengan membebankannya sebesar 25% terhadap biaya bahan baku yang dipergunakan. Sedangkan, biaya tenaga kerja dibebankan kepada setiap unit yang dikerjakan oleh pekerja tersebut. Pembebanan biaya tenaga kerja ini diindikasikan membuat biaya tenaga kerja menjadi jauh lebih besar dari seharusnya.
Analisis biaya relevan dalam pengambilan keputusan membeli atau membangun sendiri gedung workshop Sari Oktaviani; Set Asmapane; Muhammad Subhan
Jurnal Ilmu Akuntansi Mulawarman (JIAM) Vol 3, No 1 (2018): April
Publisher : Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Mulawarman

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.29264/jiam.v0i0.1557

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui informasi biaya relevan yang mempengaruhi dalam pengambilan keputusan pihak manajemen untuk membeli atau membangun sendiri gedung. Alat yang digunakan dalam metode ini adalah biaya relevan dan dihitung dengan rata-rata tertimbang untuk mengetahui Net Present Value. Dari hasil penelitian yang telah dilakukan diperoleh informasi bahwa alternatif membeli akan menghasilkan lebih banyak biaya relevan dengan total biaya Rp 3.721.865.330,15 sehingga biaya yang dikeluarkan lebih besar. Sedangkan alternatif membangun sendiri gedung menghasilkan biaya yang lebih kecil dengan total biaya Rp 3.500.953.960,92 maka biaya relevan yang dihasilkan dari kedua alternatif tersebut sebesar Rp 220.911.369,23. Dari hasil perhitungan dapat diambil kesimpulan bahwa alternatif membangun sendiri gedung lebih baik untuk digunakan CV. Pratama Rekayasa Prima daripada alternatif membeli gedung karena biaya yang dikeluarkan lebih kecil sehingga perusahaan dapat menekan pengeluaran dan menghemat kas perusahaan.
Analisis faktor-faktor yang mempengaruhi aktivitas hedging instrumen derivatif valuta asing Maria Febryani Sitinjak; Cornelius Rantelangi; Muhammad Subhan
Jurnal Ilmu Akuntansi Mulawarman (JIAM) Vol 2, No 3 (2017): September
Publisher : Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Mulawarman

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.29264/jiam.v2i3.1088

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh growth opportunity, leverage, liquidity, firm size dan financial distress terhadap probabilitas perusahaan menerapkan aktivitas hedging. Sampel yang digunakan dalam penelitian ini adalah data perusahaan non-keuangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2012- 2014. Teknik pengambilan sampel yang digunakan dalam penelitian ini adalah purposive sampling. Pengujian hipotesis menggunakan model regresi logistik dimana variabel dependen berbentuk kategori. Kategori tersebut adalah perusahaan yang menerapkan aktivitas hedging dan perusahaan yang tidak menerapkan aktivitas hedging. Hasil penelitian menunjukkan bahwa model analisis menghasilkan ketepatan sebesar 80,4% dan variabel Leverage dan Firm size memiliki pengaruh positif dan signifikan, sedangkan variabel Growth opportunity memiliki pengaruh negatif dan signifikan. Variabel Liquidity berpengaruh negatif dan tidak signifikan, sedangkan variabel Financial distress berpengaruh positif dan tidak signifikan.