Claim Missing Document
Check
Articles

Found 4 Documents
Search

أطروحة الماجستير الإستدلال بالإستحسان والمصلحة المرسلة وســــدّ الـذريعة في تخريج الأحكام الشرعية عند الأصولين وضرورة تطبيقها في المسائل العصرية في التطوير المنهجي للإستنباط على الأحكام الشرعية (جمعا و دراسة): الإستدلال بالإستحسان والمصلحة المرسلة وســــدّ الـذريعة في تخريج الأحكام الشرعية عند الأصولين وضرورة تطبيقها في المسائل العصرية في التطوير المنهجي للإستنباط على الأحكام الشرعية (جمعا و دراسة) Ibrahim, Rahmad; Ma'sum, Hasan; Syahnan, Muhammad
Al Ashriyyah Vol. 8 No. 1 (2022): Al Ashriyyah
Publisher : Sekolah Tinggi Agama Islam Nurul Iman Bogor

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.53038/alashriyyah.v8i01.145

Abstract

تهدف هذه الأطروحة -كما أشار الباحث في الموضوع- إلى معرفة مكانة الإستدلال بتلك الأدلة في تخريج الأحكام الشرعية عند الأصولين. وفي غرض آخر إلى معرفة ضرورة تطبيق تلك الأدلة في المسائل العصرية في تعلقها لتطوير المنهجي للإستنباط. وهذا الموضوع يقتضي تجديدا للحكم الشرعي في أحكام الأسرة الإسلامية خصوصا في مسألة تسجيل الزواج لدى الحكومة ولزوم رفع أمر وقوع الطلاق من الزوج إلى المحكمة. في إعداد هذه الأطروحة استخدم الباحث المنهجين. الأول؛ المنهج الوصفي في توصيف وتبيين آراء العلماء حول حجية الإستحسان والمصلحة المرسلة وسد الذريعة والثاني؛ منهج التحليلي في حلّ آراء الفقهاء المختلفة حجية تلك الأدلة ثم ختم بالترجيح. وأما طريقة هذه الأطروحة هي الطريقة المكتبية بجمع المصادر والمراجع من الكتب والرسالات العلمية التي تناول موضوع البحث هذا. أما مصادر البيانات التي يستخدمها الباحث أولا؛ مصدر البيانات الأساسي وهو آراء الأئمة الأصوليين كأبي حنيفة أو مذهبه الحنفية وأئمته، ومالك بن أنس أو مذهبه المالكية وأئمته، والشافعي أو مذهبه الشافعي وأئمته، وأحمد بن حنبل أو مذهبه الحنابلة وأئمته. آراءهم في هذه المسألة أوخذت من كتاب أصول الفقه قديما وحديثا. ومصادر البيانات الثانوية هي آراء العلماء المعاصرين كالشيخ عبد الوهاب خلاف والشيخ أبي زهرة، والأستاذ وهبة الزحيلي، والأستاذ عبد الكريم زيدان، والأستاذ عبد الكريم النملة، والأستاذ معروف الدوالبي، والأستاذ مصطفى ديب البغا، والأستاذ مصطفى أحمد زرقا، والأستاذ محمد الزحيلي وغيرهم من الأصوليين المعاصرين. كل آرائهم أوخذت من مؤلفاتهم في علم أصول الفقه. ثم أخيرا أقمت بتحليل جميع البيانات على دراسة المقارنة في الإتجاه والمقاربة. وأظهرت النتائج في هذه الأطروحة أن الإستدلــال بالإستحسان والمصلحة المرسلة وسد الذريعة في تخريج الأحكام الشرعية متفق بين الأصوليين وليس فيها خلاف حقيقي بعد بيان دراسة المقارنة. وبعد كل هذا وصلت إلى حقيقة الأمر وقضيت بأن الخلاف في حجية تلك الأدلة بين الأصوليين ليس موجودا إلا في خلافهم عن اللفظ والمعانى من تلك الأدلة، ويفهم من هذا أنهم متفقون بأخذ كل هذه الأدلة حجة شرعية في استنباط الأحكام الشرعية مع مراعاة الشروط والضوابط. وفي مواجهة الوقائع الجديدة التي ليس لها حكم نطق عليه نص شرعي ولا إجماع ولا قياس، فرأيت أن تطبيق هذه الأدلة ضرورة، وهذا لحفظ المبدأ الأساسي لشريعة الإسلام وهو صالح لكل زمن ومكان. وأبين آثار تطبيق هذه الأدلة في المسألة حول أحكام الأسرة أي الأحوال الشخصية، الإستدلال بالإستحسان والمصلحة المرسلة وسد الذريعة يقتضي تجديد الحكم وتغيره مثل؛ من عدم وجوب تسجيل الزواج لدى الحكومة عند إدارة الشؤون الدينية، وعدم اشتراط صحة الطلاق أن يكون واقعا أمام المحكمة بوجوبهما. هذه القضية مبنية على أساس المصلحة التي ترجع إلى الإستدلال بالإستحسان والمصلحة المرسلة وسد الذريعة.
THE POSITION OF AL-‘URF AS LEGAL ARGUMENT Siregar, Bismar; Asmuni, Asmuni; Syahnan, Muhammad
Al-Usrah : Jurnal Al Ahwal As Syakhsiyah Vol 12, No 2 (2024): AL-USRAH: JURNAL AL AHWAL AS SYAKHSIYAH
Publisher : Universitas Islam Negeri Sumatera Utara Medan

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.30821/al-usrah.v12i1.23386

Abstract

Úrf is a custom or practice that occurs among communities and is in accordance with the requirements of the Qur'an and Hadith, so that it can be used as a legal argument. The purpose of this study is to identify the practices carried out by many people (groups) that arise from creativity or imagination in building cultural values. This research is a library research study, which focuses on the analysis and interpretation of secondary data obtained from various sources, such as books, articles, and other documents. This study also uses a qualitative research approach, which focuses on a deep understanding of the phenomenon being studied. This study uses a hermeneutic research approach, which focuses on the interpretation and analysis of 'urf as something that is considered good by society. This approach allows researchers to understand the context and meaning associated with urf and how it is used as a basis for legal decisions. This study uses primary and secondary data sources. The primary data sources used are the Qur'an and Hadith, which are the main sources of law in Islam. The secondary data sources used are books, articles, and other documents related to the position of urf as a source of law
SEXUAL VIOLENCE IN MARRIAGE (MARITAL RAPE): A FIQH PERSPECTIVE AND THE SEXUAL VIOLENCE CRIMES LAW (UU TPKS) Mardhiah, Ainul; Syahnan, Muhammad; Irham, Muhammad Iqbal
Journal Analytica Islamica Vol 15, No 1 (2026): ANALYTICA ISLAMICA
Publisher : Program Pascasarjana UIN Sumatera Utara

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.30829/jai.v14i3.27279

Abstract

The phenomenon of forced sexual relations against wives within marriage is an issue that has sparked debate in contemporary Fiqh and the Sexual Violence Crimes Law (UU TPKS). This research aims to explain the opinions of scholars found in contemporary fiqh literature concerning husband-wife relationships and compare them with the sexual violence crimes law. This paper is intended to find the correlation between the perspectives of contemporary scholars and the UU TPKS regarding sexual violence in marriage and the concept of a wife's obedience to her husband in Islam. The research employs a qualitative method with a juridical-normative approach, drawing from contemporary fiqh books, Ahwal Syakhsiyyah, and the sexual violence crimes law. The findings of this research indicate that fiqh law is essentially in alignment with the concept of sexual violence law in marriage as outlined in the UU TPKS. Conversely, the stance of rejection towards the UU TPKS is shown to be a result of misunderstandings of existing religious texts.
THE PROBLEMATICS OF JAD MAAL IKHWAH: PERSPECTIVES OF IBN ABBAS AND ZAID IBN TSABIT Harahap, Fadlan Harmein; Irham, Muhammad Iqbal; Syahnan, Muhammad
Journal Analytica Islamica Vol 15, No 1 (2026): ANALYTICA ISLAMICA
Publisher : Program Pascasarjana UIN Sumatera Utara

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.30829/jai.v14i3.27659

Abstract

Jad maʿal ikhwah refers to an inheritance issue that arose after the death of the Prophet Muhammad, particularly during the caliphate of ʿUmar ibn al-Khaṭṭab. In this case, full siblings and the paternal grandfather are two heirs who claim a share of the inheritance. According to the science of faraʾiḍ, only one of these parties is entitled to inherit, while the other is excluded. Both are considered ʿasabah heirs, meaning they are entitled to the residual estate after the fixed shares have been distributed. Ibn ʿAbbas held the view that only the grandfather is entitled to inherit in such cases, whereas Zayd ibn Thabit argued that both the grandfather and the full siblings are entitled to share the inheritance. This study employs qualitative and normative analysis of legal norms and juristic opinions found in both classical and contemporary fiqh texts. The findings indicate that the view of Zayd ibn Thabit, which grants inheritance rights to both the grandfather and the full siblings simultaneously, has been widely accepted by jurists and remains relevant in contemporary contexts.