Claim Missing Document
Check
Articles

Found 2 Documents
Search

Efektifitas Metode Pengkajian Siriraj Stroke Score (SSS) dan National Institute of Health Stroke Scale (NIHSS) dalam Penetapan Diagnosa Keperawatan Aktual pasien Stroke di Ruang IGD Mohtar, M. Sobirin; Rahman, Subhannur; Apriannor, Ahmad; Auliyah, Gusti Restu
DINAMIKA KESEHATAN: JURNAL KEBIDANAN DAN KEPERAWATAN Vol 12, No 2 (2021): Dinamika Kesehatan Jurnal Kebidanan dan Keperawatan
Publisher : Universitas Sari Mulia

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.33859/dksm.v12i2.741

Abstract

Latar Belakang: Stroke adalah penyakit pada otak berupa gangguan fungsi syaraf fokal disebabkan oleh terganggunya peredaran darah pada otak dan menimbulkan gejala-gejala berupa defisit neurologis. Prevalensi stroke di Indonesia mengalami kenaikan dari 7% menjadi 10,9%. Provinsi Kalimantan selatan menempati urutan ketiga dengan prevalensi 12,7 % permil. Seiring meningkatnya jumlah penderita stroke, perlu pengkajian berfokus pada neuorologi dan bersifat darurat.Tujuan : Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis efektifitas metode pengkajian sss dan nihss dalam penetapan jumlah diagnosa keperawatan aktual dan kecepatan waktu penetapan diagnosa pasien stroke di Ruang IGD.Metode : Penelitian ini menggunakan pendekatan pra-eksperimen (the one shot case study).Hasil : Hasil penelitian menggunakan analisis uji korelasi sperman pada metode SSS menunjukkan durasi pengkajian p=0,000, jumlah diagnosa p=0,000 dan durasi penetapan p=0,000 α (0,05). Sedangkan NIHSS menunjukkan durasi pengkajian p=0,000, jumlah diagnosa p=0,887 dan durasi penetapan p=0,000 α (0,05). Sehingga ada hubungan metode pengkajian SSS dan NIHSS terhadap penetapan diagnosa keperawatan aktual. Sedangkan hasil tingkat keeratan yang dianalisis menggunakan koefisien korelasi bahwa terdapat hubungan yang sangat kuat adalah metode NIHSS terhadap lama durasi penetapan (r=0,858). Terdapat hubungan yang sama kuatnya adalah metode SSS dan NIHSS terhadap lama durasi pengkajian (r=0,653) namun lebih tinggi nilai SSS (r=0,696) sedangkan lama durasi penetapan SSS (r=0,696). Terdapat hubungan yang cukup adalah metode SSS terhadap jumlah diagnosa yang ditetapkan (r=0,495). Tidak terdapat hubungan, sehingga hubungan menjadi tidak berarti terjadi pada metode NIHSS terhadap jumlah diagnosa  (r=-0,027).Kesimpulan : Metode pengkajian SSS dan NIHSS efektif dalam menetapkan diagnosa keperawatan aktual pada pasien stroke di Ruang IGD, namun secara durasi pengkajian dan penetapan jumlah diagnosa lebih efektif SSS. sedangkan dari durasi penetapan diagnosa keperawatan lebih efektif NIHSS.
The Gadjah Mada Stroke Algorithm Scoring System (ASGM) and Guy's Hospital Stroke Score (GHSS) in Determining the Type of Stroke Emergency as A Substitute for the CT-Scan in the Emergency Room Mohtar, M Sobirin; Tjomiadi, Cynthia Eka Fahyuning; Apriannor, Ahmad
JENDELA NURSING JOURNAL Vol. 8 No. 1 (2024): JUNE 2024
Publisher : Poltekkes Kemenkes Semarang

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.31983/jnj.v8i1.10293

Abstract

Background: Nurses need a diagnostic tool in the form of a simple scoring system including the Gadjah Mada Stroke Algorithm (ASGM) and Guy's Hospital Stroke Score (GHSS) in determining the type of stroke and preventing delays.Purpose: Analyzing the comparison of the ASGM and GHSS scoring systems in determining the type of stroke emergency.Methods: This research method was a quantitative pre-experimental design (posttest only design). The population was all stroke patients in the emergency room with 30 samples and the sampling technique is accidental sampling. As for the stages for each respondent, an ASGM assessment was carried out which consisted of 3 components and GHSS 9 components. The statistical test used is the Paired Sample T-test.Results: Based on the results of the Paired Sample T-test was the value of Sig. of 0.000 <0.05. The average difference in the duration of determining the type of emergency and nursing diagnoses on the assessment system and ASGM and GHSS is 7.6 minutes. Furthermore, it also shows lower data of 7.066 and upper 8.134. This shows that the duration range for determining the type of emergency using ASGM is around 7.1 – 8.1 minutes faster compared to GHSS. Based on the accuracy test that ASGM has a sensitivity level of 86.66% and a specificity of 96.66%, while GHSS has a sensitivity level of 56.66% and a specificity of 63.33%.Conclusion: ASGM and GHSS assessment methods are effective in determining the type of emergency in stroke patients in the emergency department.