Article Per Year (5 Year)
p-Index From 2021 - 2026
0.61
P-Index
This Author published in this journals
All Journal Al-Dzikra: Jurnal Studi Ilmu al-Quran dan al-Hadits Hermeneutik : Jurnal Ilmu Al-Qur'an dan Tafsir
Mauluddin, Moh
Unknown Affiliation
Religion Humanities Education

Published : 2 Documents Claim Missing Document
Claim Missing Document
Check
Articles

Found 2 Documents
Search

 1 
Critical Criticism of the Interpretation of Usury by Al-Jashshash in Tafsir Ahkam al-Qur'an Mauluddin, Moh
AL-DZIKRA: JURNAL STUDI ILMU AL-QUR'AN DAN AL-HADITS Vol 18 No 2 (2024)
Publisher : Faculty of Ushuluddin and Religious Study, Universitas Islam Negeri Raden Intan Lampung

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.24042/al-dzikra.v18i2.24344

Abstract

AbstractTafsir Ahkam Al-Qur'an by Al-Jashshash is an important reference in understanding the laws related to usury in the Qur'an. Al-Jashshash, a 4th century Hanafi scholar, focuses on the interpretation of Qur'anic verses related to law, especially usury. This research aims to critically analyze Al-Jashshash' interpretation, including the arguments and proofs he used, and evaluate the criticisms by using a qualitative method with a literature study. In addition, this study also examines the relevance of Al-Jashshash' interpretation in the context of modern economics, especially regarding the concept of 'required addition' in the definition of usury, which emphasizes exploitation and injustice in financial transactions, and its implications for current Islamic financial practices. The results of this study show that his interpretation has been criticized, especially regarding methodological inconsistencies, fanaticism towards the Hanafi school, and inaccuracy of interpretation in several cases, especially the concept of 'required addition' in defining usury which has been debated, especially in the context of modern economics.Keywords: Al-Jashshash; Critique of Interpretation; Islamic Economics; Tafsir of the Rules of the Qur'an; Usury. AbstrakTafsir Ahkam Al-Qur'an karya Al-Jashshash merupakan rujukan penting dalam memahami hukum-hukum terkait riba dalam Al-Qur'an. Al-Jashshash, ulama mazhab Hanafi abad ke-4 Hijriah, fokus pada penafsiran ayat-ayat Al-Qur'an yang berkaitan dengan hukum, terutama riba. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis secara kritis penafsiran Al-Jashshash, termasuk argumen dan dalil yang digunakannya, serta mengevaluasi kritik-kritik tersebut dengan menggunakan metode kualitatif dengan studi kepustakaan. Selain itu, penelitian ini juga mengkaji relevansi penafsiran Al-Jashshash dalam konteks ekonomi modern, terutama terkait konsep 'tambahan yang disyaratkan' dalam definisi riba, yang menekankan pada eksploitasi dan ketidakadilan dalam transaksi keuangan, serta implikasinya terhadap praktik keuangan Islam saat ini. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa penafsirannya menuai kritik, terutama terkait inkonsistensi metodologis, fanatisme terhadap mazhab Hanafi, serta ketidaktepatan penafsiran dalam beberapa kasus, terutama konsep 'tambahan yang disyaratkan' dalam mendefinisikan riba yang menuai perdebatan, terlebih dalam konteks ekonomi modern. Kata Kunci: Al-Jashshash; Ekonomi Islam; Kritik terhadap Tafsir; Riba; Tafsir atas Aturan-aturan Al-Qur'an.
Seyyed Hossein Nasr's Criticism of Modernist and Orientalist Interpretive Approaches Mauluddin, Moh; Hariyadi, Muhammad; Arslan, Hamdi
HERMENEUTIK : Jurnal Ilmu al-Qur'an dan Tafsir Vol 19, No 1 (2025): Hermeneutik: Jurnal Ilmu al-Qur'an dan Tafsir
Publisher : Program Studi Ilmu Al-Qur`an dan Tafsir, Fakultas Ushuluddin, UIN Sunan Kudus

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.21043/hermeneutik.v19i1.31748

Abstract

In contemporary Qur’anic studies, modernist and orientalist approaches have become increasingly influential. These two approaches offer new frameworks for understanding the Qur’an but often separate the sacred text from its spiritual and metaphysical roots. The modernist perspective emphasizes reason, historical context, and linguistic analysis, while the orientalist view relies on philological and historical-critical methods developed within secular academic traditions. As a result, both tend to reduce the Qur’an to a cultural or historical artifact rather than preserving its role as divine revelation. This study aims to examine the critical perspective of Seyyed Hossein Nasr on these two interpretive trends and to explore the alternative hermeneutical framework he proposes. The research applies a qualitative method using literature review and textual analysis of Nasr’s major writings. The findings reveal that Nasr strongly criticizes both approaches for neglecting the spiritual dimension of the Qur’an. He argues that understanding the Qur’an requires a return to sacred and traditional interpretation methods that emphasize inner spiritual meaning. Nasr promotes a hermeneutic approach that integrates reason, intuition, and spiritual insight, allowing for a more holistic understanding of revelation. He also underscores the role of traditional scholars and spiritual authorities in maintaining the integrity of Qur’anic meaning. The study concludes that Nasr’s alternative framework offers a meaningful response to the limitations of modernist and orientalist interpretations. By restoring the balance between textual analysis and spiritual depth, his approach contributes significantly to enriching Qur’anic hermeneutics. It encourages future scholarship to reengage with the sacred aspects of revelation in ways that are both intellectually rigorous and spiritually grounded. Dalam studi Al-Qur’an kontemporer, pendekatan modernis dan orientalis telah menjadi dua aliran yang semakin berpengaruh. Kedua pendekatan ini menawarkan kerangka baru dalam memahami Al-Qur’an, namun sering kali memisahkan teks suci dari akar spiritual dan metafisiknya. Perspektif modernis menekankan rasionalitas, konteks sejarah, dan analisis linguistik, sementara pendekatan orientalis bergantung pada metode filologis dan historis-kritis yang berkembang dalam tradisi akademik sekuler. Akibatnya, Al-Qur’an cenderung dipandang sebagai artefak budaya atau sejarah, bukan sebagai wahyu ilahi. Penelitian ini bertujuan untuk mengkaji pandangan kritis Seyyed Hossein Nasr terhadap kedua pendekatan tersebut, sekaligus mengeksplorasi kerangka hermeneutika alternatif yang ia tawarkan. Metode penelitian yang digunakan adalah kualitatif, melalui studi pustaka dan analisis teks terhadap karya-karya utama Nasr. Hasil kajian menunjukkan bahwa Nasr secara tegas mengkritik pendekatan modernis dan orientalis karena mengabaikan dimensi spiritual dalam memahami Al-Qur’an. Ia menekankan pentingnya kembali pada metode tafsir yang sakral dan tradisional, yang berfokus pada makna batin dan pengalaman spiritual. Pendekatan yang ia ajukan menggabungkan akal, intuisi, dan wawasan spiritual, serta menekankan peran ulama dan otoritas spiritual dalam menjaga kemurnian makna wahyu. Kesimpulan dari penelitian ini adalah bahwa kerangka alternatif yang ditawarkan Nasr menjadi respon bermakna terhadap keterbatasan penafsiran modernis dan orientalis. Dengan menyeimbangkan analisis teks dan kedalaman spiritual, pendekatan ini memberikan kontribusi penting bagi pengembangan hermeneutika Al-Qur’an, serta mendorong studi-studi masa depan untuk kembali mengaitkan pemahaman wahyu dengan dimensi kesakralan yang mendalam.
Co-Authors Arslan, Hamdi Hariyadi, Muhammad