Article Per Year (5 Year)
p-Index From 2021 - 2026
1.285
P-Index
This Author published in this journals
All Journal Jurnal Supremasi Jurnal Hukum Lex Generalis Jurnal Hukum Legalita Lex Journal : Kajian Hukum dan Keadilan QOSIM: Jurnal Pendidikan, Sosial & Humaniora
Erham
Universitas Muhammadiyah Bima
Religion Humanities Economics, Econometrics & Finance Education Law, Crime, Criminology & Criminal Justice Social Sciences

Published : 8 Documents Claim Missing Document
Claim Missing Document
Check
Articles

Found 8 Documents
Search

 1 
Tinjauan Hukum Implementasi Dana Desa di Desa Boro Kecamatan Sanggar Kabupaten Bima Ebi Irawan; Erham; Gufran
Jurnal Hukum Lex Generalis Vol 6 No 8 (2025): Tema Hukum Pemerintahan
Publisher : CV Rewang Rencang

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.56370/jhlg.v6i8.1626

Abstract

The Village Fund is a strategic instrument to promote the development and welfare of rural communities, as stipulated in Law Number 6 of 2014 concerning Villages. However, its implementation is often hampered by aspects of transparency, accountability, and community participation. This article examines the implementation of the Village Fund program in Boro Village, Sanggar District, Bima Regency, from a legal perspective using an empirical juridical approach. The results indicate that implementation is suboptimal due to weak apparatus capacity and minimal community participation. The principles of transparency and accountability have not been fully implemented. Regulatory strengthening, capacity building, and community oversight and participation are needed for the Village Fund to have a significant impact.
Harmonisasi Hukum atas Disparitas Putusan Mahkamah Agung dan Mahkamah Konstitusi Walid Alfian; Erham; Amar Ma'arij
Jurnal Hukum Lex Generalis Vol 6 No 8 (2025): Tema Hukum Pemerintahan
Publisher : CV Rewang Rencang

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.56370/jhlg.v6i8.1721

Abstract

There is an overlapping authority between the Constitutional Court (MK) and the Supreme Court (MA) in reviewing laws and regulations. This is evident in the disparity between the Constitutional Court's decisions No. 70/PUU-XXII/2024 and No. 23P/HUM/2024 regarding the age limit for regional head candidates. The Constitutional Court uses the 1945 Constitution as a touchstone, while the Supreme Court uses the Law. This difference creates legal uncertainty. This study aims to analyze the Judicial Review authority of the Constitutional Court and the Supreme Court and formulate a harmonization strategy to avoid disparity in decisions. This study uses a normative legal method with a statutory and conceptual approach to examine the regulation and harmonization of Judicial Review in Indonesia. Harmonization efforts can refer to Law No. 13 of 2022, one of which is through the unification of normative review institutions.
Kedudukan Dewan Kehormatan Penyelenggara Pemilu dalam Mewujudkan Akuntabilitas Penyelenggara Pemilu Apriliani Rahmalillah; Mahisa Mareati; Erham
Jurnal QOSIM : Jurnal Pendidikan, Sosial & Humaniora Vol 4 No 3 (2026): 2026
Publisher : Yayasan pendidikan dzurriyatul Quran

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.61104/jq.v4i3.6712

Abstract

Artikel ini membahas kedudukan Dewan Kehormatan Penyelenggara Pemilu dalam memperkuat akuntabilitas penyelenggara pemilu di Indonesia. Permasalahan utama yang dikaji adalah bagaimana kewenangan etik DKPP berkontribusi dalam menjamin integritas, profesionalitas, netralitas, dan tanggung jawab publik penyelenggara pemilu. Penelitian ini menggunakan pendekatan yuridis normatif dengan menganalisis peraturan perundang-undangan, prinsip etik, konsep kelembagaan, putusan DKPP, serta literatur akademik yang relevan. Pembahasan menunjukkan bahwa DKPP memiliki kedudukan strategis sebagai lembaga etik yang melengkapi fungsi Komisi Pemilihan Umum dan Badan Pengawas Pemilu. Peran DKPP tidak hanya terbatas pada pemberian sanksi, tetapi juga mencakup fungsi korektif, preventif, dan edukatif dalam membangun budaya etik penyelenggara pemilu. Temuan artikel ini menegaskan bahwa efektivitas akuntabilitas pemilu sangat bergantung pada konsistensi penegakan etik, pelaksanaan putusan, transparansi proses, dan pembinaan etik berkelanjutan. Oleh karena itu, penguatan DKPP diperlukan untuk menjaga kepercayaan publik serta mewujudkan pemilu yang demokratis, akuntabel, dan bermartabat.
Demokrasi Partisipatif Pembentukan Peraturan Daerah: Analisis Yuridis Terhadap Peran DPRD Kabupaten Bima dalam Mewujudkan Pemerintahan Daerah yang Responsif Ramdin; Erham; Hajairin
Legalita Vol 8 No 1 (2026): Jurnal Hukum Legalita
Publisher : Universitas Muhammadiyah Kotabumi

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.47637/legalita.v8i1.2371

Abstract

This study aims to analyze the regulation of participatory democracy in the formation of Regional Regulations and examine the role of the Regional House of Representatives (DPRD) of Bima Regency in realizing responsive local governance. The research employs an empirical juridical method with statutory, conceptual, and socio-legal approaches. The findings indicate that public participation in the formation of Regional Regulations has been normatively guaranteed under Undang-Undang Nomor 12 Tahun 2011 tentang Pembentukan Peraturan Perundang-Undangan and Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2014 tentang Pemerintahan Daerah; however, its implementation in Bima Regency has not been fully optimal. The DPRD of Bima Regency has implemented several mechanisms of public participation, including public consultations and public hearings, yet these mechanisms remain largely formalistic and have not fully provided substantive participatory space for the community. The study finds that obstacles to participatory democracy are influenced by juridical, structural, cultural, and technical factors, including weak technical regulations on public participation, domination of political elites, limited access to information, low public legal awareness, paternalistic political culture, limited participation forums, as well as budgetary and socialization constraints. Strengthening the role of the DPRD is necessary through optimizing public hearings, digitalizing local legislation, enhancing transparency in the Regional Legislative Program, involving vulnerable groups, and reinforcing transparency and accountability in local legislative processes to achieve more responsive, participatory, and democratic local governance.
Kedudukan Mahkamah Konstitusi dalam Mewujudkan Negara Hukum yang Demokratis Herman; Dzul Fadli; Erham
Jurnal Hukum Lex Generalis Vol 7 No 8 (2026): Tema Hukum Pemerintahan
Publisher : Himpunan Ilmu Hukum dan Ilmu Hukum Islam

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.56370/jhlg.v6i8.3431

Abstract

Debates regarding the position and role of the Constitutional Court within the Indonesian constitutional system have become a crucial issue, particularly in the effort to realize a democratic rule of law state. As the guardian of the constitution, the Constitutional Court holds strategic authority in upholding constitutional supremacy while ensuring that democratic principles are properly maintained. This study aims to analyze the position of the Constitutional Court within the Indonesian legal system and its contribution to the realization of a democratic rule of law state. The research employs a normative juridical method with statutory and conceptual approaches, supported by an analysis of Constitutional Court decisions. The results indicate that the Constitutional Court plays a central role in maintaining the constitutionality of laws, protecting the constitutional rights of citizens and controlling the exercise of power to prevent deviations from democratic principles. However, in practice, the Constitutional Court also faces various challenges, including the potential expansion of authority through constitutional interpretation and political dynamics that may affect its independence. Therefore, strengthening the position of the Constitutional Court is necessary through clarifying the limits of its authority, enhancing the integrity of constitutional judges and ensuring consistency in placing the constitution as the primary basis for all decisions. This study affirms that the Constitutional Court is a fundamental pillar in realizing a democratic rule of law state in Indonesia.
Pertanggungjawaban Pidana Pelaku Pencucian Uang dalam Perspektif Hukum Pidana Indonesia Darma Setiawan; Erham; Gufran
Jurnal Hukum Lex Generalis Vol 7 No 7 (2026): Tema Hukum Pidana
Publisher : Himpunan Ilmu Hukum dan Ilmu Hukum Islam

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.56370/jhlg.v7i7.4020

Abstract

This study aims to analyze the criminal liability of perpetrators of money laundering under Indonesian criminal law. The research method used is a normative legal approach, involving an examination of relevant legislation and legal literature. The results of the study indicate that the criminal liability of money laundering perpetrators is based on Law No. 8 of 2010 as a special provision and is supported by general provisions in Law No. 1 of 2023 on the Criminal Code regarding criminal liability and the capacity to be held accountable. Its implementation still faces evidentiary challenges, thus requiring strengthened coordination between the Financial Transaction Reports and Analysis Center (PPATK) and law enforcement agencies, as well as enhanced oversight of financial transactions.
Pertanggungjawaban Pidana terhadap Pemblokiran Jalan dalam Aksi Unjuk Rasa di Indonesia M. Farhan; Erham; Gufran
Lex Journal: Kajian Hukum & Keadilan Vol 10 No 3 (2026): September
Publisher : Faculty of Law, University of Dr. Soetomo

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.25139/lex.v10i3.12477

Abstract

Hak menyampaikan pendapat di muka umum merupakan hak konstitusional yang dijamin oleh Pasal 28E ayat (3) Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945 serta diatur lebih lanjut dalam Undang-Undang Nomor 9 Tahun 1998 tentang Kemerdekaan Menyampaikan Pendapat di Muka Umum. Namun dalam praktiknya, pelaksanaan demonstrasi sering disertai tindakan pemblokiran jalan yang berpotensi mengganggu ketertiban umum dan menimbulkan konsekuensi hukum pidana. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pertanggungjawaban pidana atas tindakan pemblokiran jalan dalam aksi unjuk rasa serta mengkaji keseimbangan antara perlindungan hak kebebasan berpendapat dan kepentingan ketertiban umum dalam sistem hukum Indonesia. Penelitian menggunakan metode penelitian hukum normatif dengan pendekatan perundang-undangan dan pendekatan konseptual. Bahan hukum primer berupa peraturan perundang-undangan, sedangkan bahan hukum sekunder diperoleh dari buku, jurnal ilmiah, dan hasil penelitian terdahulu yang relevan. Analisis dilakukan secara kualitatif melalui penafsiran sistematis terhadap norma hukum yang mengatur hak asasi manusia, hukum pidana, serta hukum lalu lintas. Hasil penelitian menunjukkan bahwa kebebasan berpendapat bukan merupakan hak yang bersifat absolut sehingga pelaksanaannya dapat dibatasi sepanjang memenuhi prinsip legalitas, proporsionalitas, dan perlindungan terhadap kepentingan umum sebagaimana diatur dalam Pasal 28J UUD NRI Tahun 1945. Tindakan pemblokiran jalan yang mengakibatkan terganggunya fungsi jalan dapat dimintai pertanggungjawaban pidana apabila memenuhi unsur-unsur tindak pidana sebagaimana diatur dalam peraturan perundang-undangan. Oleh karena itu, penegakan hukum terhadap demonstrasi harus mengedepankan prinsip negara hukum, penghormatan terhadap hak asasi manusia, dan pendekatan yang proporsional agar tidak menimbulkan kriminalisasi terhadap kebebasan berekspresi.
RUANG KONSTITUSIONAL ANTARA: KETIDAKJELASAN KEDUDUKAN STATE AUXILIARY ORGANS DAN IMPLIKASINYA TERHADAP AKUNTABILITAS PEMERINTAHAN DI INDONESIA Iwan Setiawan; Abdurrahman; Erham
Jurnal Supremasi Vol 16 No 2 (2026): Volume 16 Nomor 2 Tahun 2026
Publisher : Universitas Islam Balitar

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.35457/supremasi.v16i2.5864

Abstract

Proliferasi lembaga negara bantu (state auxiliary organs) di Indonesia pasca-reformasi konstitusi 1998 mengubah konfigurasi akuntabilitas horizontal, namun perubahan ini tidak diikuti penataan kedudukan konstitusional yang memadai. Penelitian ini mengkaji problematika ketidakjelasan kedudukan hukum lembaga-lembaga tersebut beserta implikasinya terhadap akuntabilitas lembaga pemerintahan, sebuah celah yang belum banyak disentuh kajian terdahulu karena umumnya membahas komisi independen secara parsial dan tidak memandangnya sebagai satu fungsi akuntabilitas yang sistemik. Metode yang digunakan adalah hukum normatif dengan pendekatan perundang-undangan, konseptual, dan perbandingan, dengan bahan hukum primer, sekunder, dan tersier dianalisis melalui teknik preskriptif-analitis. Hasilnya menunjukkan bahwa lembaga negara bantu menempati ruang konstitusional antara (intermediary) yang tidak sepenuhnya independen namun juga tidak terintegrasi penuh ke dalam tiga cabang kekuasaan klasik, sehingga menimbulkan tumpang tindih kewenangan, proses pengisian jabatan yang rawan intervensi politik, dan mekanisme akuntabilitas kelembagaan yang lemah. Kondisi ini berimplikasi langsung pada lemahnya akuntabilitas lembaga pemerintahan secara keseluruhan, karena fungsi pengawasan yang seharusnya dijalankan lembaga negara bantu kehilangan daya paksa (enforceability) manakala kedudukannya sendiri tidak terlindungi secara konstitusional; perbandingan dengan Amerika Serikat, Inggris, dan Korea Selatan memperlihatkan bahwa ketahanan kelembagaan lebih ditentukan oleh kekuatan instrumen akuntabilitas horizontal dan sosial di sekitar lembaga, bukan oleh derajat independensi formalnya. Penelitian ini menyimpulkan bahwa penguatan kedudukan state auxiliary organs di Indonesia memerlukan basis konstitusional yang lebih tegas, harmonisasi regulasi sektoral, dan kerangka akuntabilitas berlapis yang memadukan akuntabilitas hukum, finansial, dan demokratis, guna mencegah baik kooptasi kelembagaan maupun otonomi yang tidak terkendali.
Co-Authors Abdurrahman Amar Ma'arij Apriliani Rahmalillah Darma Setiawan Dzul Fadli Ebi Irawan Gufran Hajairin Herman Iwan Setiawan M. Farhan Mahisa Mareati Ramdin Walid Alfian