Claim Missing Document
Check
Articles

Found 2 Documents
Search

Studi Kasus Hambatan Pelaksanaan Eksekusi Akibat Kesalahan Pengetikan Amar Putusan Perdata Agama: (Putusan Nomor 2499/Pdt.G/2018/PA.JB) Tobing, Sarah Angelina Setiahata Lumban; Sandini, Jessica
Jurnal Hukum Lex Generalis Vol 5 No 10 (2024): Tema Filsafat Hukum, Politik Hukum dan Etika Profesi Hukum
Publisher : CV Rewang Rencang

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.56370/jhlg.v5i10.1372

Abstract

This case study examines the obstacles to the execution of religious civil court decisions due to clerical errors in the dispositive part of the decision, specifically in Decision Number 2499/Pdt.G/2018/PA.JB. The research employs a normative juridical approach using a library research method, analyzing relevant legislation, legal doctrines, and jurisprudence. The findings reveal that clerical errors, even if they do not alter the substance of the case, can create legal uncertainty, hinder execution, and force the aggrieved party to undergo additional legal processes, such as a Judicial Review and a new lawsuit. This highlights that clerical errors are not merely administrative issues but also impact justice and the effectiveness of the law. The study recommends increased diligence in reviewing and correcting the dispositive part of decisions, developing efficient repair mechanisms, raising public legal awareness, developing standards and guidelines for writing dispositive parts of decisions, and improving the quality of human resources in the religious court system.
Pembunuhan Berencana: Pengamatan Proses Studi Kasus dan Putusan Hakim Berdasarkan Sistem Hukum Sandini, Jessica
Jurnal Global Ilmiah Vol. 1 No. 2 (2023): Jurnal Global Ilmiah
Publisher : International Journal Labs

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.55324/jgi.v1i2.15

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk memahami konsep putusan hakim dalam kasus pembunuhan berencana, menggunakan pendekatan perbandingan sejarah hukum agar dapat memahami perbedaan konsep dan pemutusan serta pertimbangannya. sebab itu penelitian ini mengandung sejarah singkat dari kedua sistem hukum yang dianut secara masif. Pertanyaan-pertanyaan seperti bagaimana sebuah putusan terhadap pembunuhan berencana diadili dalam sebuah pengadilan. Peninjauan-peninjauan sistem hukum serta putusannya yang berbeda tapi tetap menjunjung tujuan hukum yang bermanfaat, memastikan dan adil. Penulis merangkum dengan pemahaman yang sangat singkat dan mudah dicerna untuk semua kalangan. Penelitian ini menciptakan landasan yang kokoh dan wawasan yang baik untuk hukum guna, termasuk topik yang dikerucutkan agar dapat ditelaah dengan mudah. Studi ini memberikan perspektif yang baru untuk setiap alasan yang dibuat dalam sebuah putusan. Hasil analisis menyoroti divergensi dalam penilaian bukti, keberatan pembuktian bersalah, dan hukuman yang diterapkan. Pemahaman mendalam mengenai perbedaan ini dapat memberikan wawasan bagi pengembangan kebijakan hukum meningkatkan konsistensi dan keadilan dalam penanganan kasus serupa di kedua sistem hukum.