Article Per Year (5 Year)
p-Index From 2021 - 2026
0.444
P-Index
This Author published in this journals
All Journal Jurnal Teknik Informatika Nuansa Informatika
Firdatul Nurul Ramadha
Unknown Affiliation
Computer Science & IT

Published : 2 Documents Claim Missing Document
Claim Missing Document
Check
Articles

Found 2 Documents
Search

 1 
Analisis Komparatif metode Spiral dan Incremental Berdasarkan Manajemen Resiko dan Fokus Utama Pengembangan Evi Dwi Wahyuni; Firdatul Nurul Ramadha; Fatimatus Zahroh; Ayesha Fahrelia Ningrum; Radhiya Astifa
JEKIN - Jurnal Teknik Informatika Vol. 5 No. 2 (2025)
Publisher : Yayasan Rahmatan Fidunya Wal Akhirah

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.58794/jekin.v5i2.1520

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk membandingkan model pengembangan Spiral dan Incremental dalam aspek manajemen risiko dan fokus pengembangan. Metode Systematic Literature Review (SLR) digunakan untuk menganalisis 25 artikel jurnal yang diterbitkan antara tahun 2018 hingga 2024. Model Spiral menekankan pada identifikasi dan mitigasi risiko secara iteratif, sehingga sesuai untuk proyek yang kompleks dan berisiko tinggi. Sementara itu, model Incremental menekankan pada penyampaian fungsionalitas sistem secara bertahap, cocok untuk proyek modular dengan kebutuhan yang stabil. Hasil penelitian menunjukkan bahwa Spiral lebih efektif dalam mengelola ketidakpastian dan risiko, sedangkan Incremental unggul dalam fleksibilitas dan kecepatan pengembangan. Temuan ini memberikan panduan praktis bagi pengembang perangkat lunak dan manajer proyek dalam memilih metode yang paling tepat berdasarkan karakteristik proyek.​
SDLC Big Bang dan Waterfall : Perbandingan Pendekatan dalam Pengembangan Perangkat Lunak Evi Dwi Wahyuni; Firdatul Nurul Ramadha; Defan Deo Vannes
NUANSA INFORMATIKA Vol. 18 No. 2 (2024): Nuansa Informatika 18.2 Juli 2024
Publisher : FKOM UNIKU

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.25134/ilkom.v18i2.158

Abstract

The development of software necessitates the selection of appropriate methodologies to ensure effectiveness and quality. This research aims to assess the strengths and weaknesses of the Big Bang and Waterfall methodologies through the analysis of diverse case studies. The Big Bang approach allows teams to begin work swiftly without detailed initial planning, yet it often results in products with inconsistent quality and susceptibility to bugs. Conversely, the Waterfall method provides a structured, sequential approach but lacks flexibility in accommodating changes. Choosing the right methodology should be tailored to meet the specific needs and characteristics of each project. It is essential for professionals to have a comprehensive understanding of each methodology to increase the likelihood of success in software development. This study lays a robust foundation for future advancements, emphasizing the importance of empirical research and exploring hybrid approaches.
Co-Authors Ayesha Fahrelia Ningrum Defan Deo Vannes Evi Dwi Wahyuni FATIMATUS ZAHROH Radhiya Astifa