Article Per Year (5 Year)
p-Index From 2021 - 2026
1.456
P-Index
This Author published in this journals
All Journal Jurnal Suara Keadilan Jurnal Al Azhar Indonesia Seri Ilmu Sosial Ius Poenale Priviet Social Sciences Journal Al-Zayn: Jurnal Ilmu Sosial & Hukum Journal of Contemporary Law Studies Jurnal ISO: Jurnal Ilmu Sosial, Politik dan Humaniora Journal of Law Perspectives Review
Emirza Nur Wicaksono
Universitas Terbuka
Religion Humanities Economics, Econometrics & Finance Education Environmental Science Languange, Linguistic, Communication & Media Law, Crime, Criminology & Criminal Justice Social Sciences Other

Published : 9 Documents Claim Missing Document
Claim Missing Document
Check
Articles

Found 9 Documents
Search

 1 
Status Kepesertaan JKN Nonaktif Sebagai Dasar Penolakan Pasien: Analisis Yuridis terhadap Undang-Undang No 17 Tahun 2023 tentang Kesehatan Emirza Nur Wicaksono; Rosalina Rosalina
Journal of Contemporary Law Studies Vol. 3 No. 2 (2026): Februari
Publisher : Indonesian Journal Publisher

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.47134/lawstudies.v3i2.5542

Abstract

This research aims to legally analyze whether the inactive status of National Health Insurance (JKN) membership can be used as a basis for refusing patients from the perspective of Law No. 17 of 2023 concerning Health. This issue arises from field practices indicating service restrictions against inactive JKN participants, which potentially contradicts the principles of the right to health and non-discrimination. This study employs a normative legal research method with a statutory and conceptual approach. Primary and secondary legal materials are analyzed systematically through legal interpretation and norm harmonization. The results indicate that the right to health services under Law No. 17 of 2023 is a fundamental right that cannot be restricted by administrative membership status. Inactive JKN status lacks a valid legal basis to serve as a reason for refusing patients, particularly when it hinders the fulfillment of the right to health. Furthermore, the study identifies a vacuum in operational norms and a lack of integrated regulation between the Health Law and technical JKN regulations. This research contributes to the development of health law by strengthening a rights-based approach and offering an ideal legal construction that balances the protection of patient rights with the sustainability of national health financing.
Corporate legal aspects of hospitals in relation to medical malpractice: a review of law no. 17 of 2023 on health Emirza Nur Wicaksono
Priviet Social Sciences Journal Vol. 5 No. 11 (2025): November 2025
Publisher : Privietlab

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.55942/pssj.v5i11.944

Abstract

Decree Law no. 17 of 2023 on Health comes with a new regulation on the responsibility of hospitals for medical negligence. This research aims to examine the juridical impact of the Law's rules on the hospital's liability regime regarding civil, criminal, and administrative liability. This study uses the normative juridical method, which is a statutory and conceptual approach, to examine legal materials through document studies, regulations, literature, and research relevant to the problem of law. The findings reveal that Legislation No. 17 of 2023 concerning Health broadens the legal liability of hospitals as service providers and independent legal entities that are subject to liability. Hospitals need to keep patients safe through the supervision of medical personnel, quality standards, and risk management. These provisions create a multilayer system of accountability that combines the personal responsibility of medical staff with institutional liability, providing greater legal protection for patients and holding healthcare organizations more accountable. The research findings indicate that Legislation No. 17 of 2023 on Health confirms and develops a robust legal basis to reign hospital liability for medical malpractice and foster a structured patient safety culture in healthcare systems.
Normative analysis of the legal status of Catholic church annulment in the national legal system: A comparison of the concepts of annulment and divorce Emirza Nur Wicaksono
Priviet Social Sciences Journal Vol. 6 No. 1 (2026): January 2026
Publisher : Privietlab

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.55942/pssj.v6i1.1329

Abstract

This study normatively analyzes the legal status of the Catholic Church’s annulment within the Indonesian national legal system by comparing the concepts of annulment and divorce. This study is normative legal research that employs statutory and conceptual approaches. The results indicate that annulment in Catholic Church Law is declarative and based on the principle of the indissolubility of marriage, thus being conceptually distinct from divorce in national law. Although annulment shares similarities with marriage annulment, the decisions of ecclesiastical tribunals do not have binding legal force in the national legal system because they are not explicitly regulated by Law Number 1 of 1974 concerning Marriage. This lack of synchronization between canon and national laws creates legal uncertainty and has implications for the protection of Catholic citizens’ rights. This research affirms the necessity of harmonizing legal norms within the framework of legal pluralism to achieve legal certainty and justice in the regulation of marital status in Indonesia
Perlindungan Hukum terhadap Hak Asasi Orang dengan Gangguan Jiwa yang Terlibat Tindak Pidana: Tinjauan UU Kesehatan Jiwa Emirza Nur Wicaksono
Jurnal ISO: Jurnal Ilmu Sosial, Politik dan Humaniora Vol. 5 No. 2 (2025): December
Publisher : Penerbit Jurnal Indonesia

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.53697/iso.v5i2.3147

Abstract

Perlindungan hukum terhadap hak asasi orang dengan gangguan jiwa yang terlibat tindak pidana merupakan aspek krusial dalam menjamin keadilan dan penghormatan martabat manusia dalam sistem peradilan pidana Indonesia. Undang-Undang Nomor 18 Tahun 2014 tentang Kesehatan Jiwa memberikan kerangka normatif untuk perlindungan hak-hak orang dengan gangguan jiwa, namun implementasinya dalam proses hukum pidana masih menghadapi berbagai kendala dan kekurangan. Penelitian ini bertujuan untuk mengkaji secara normatif perlindungan hukum terhadap orang dengan gangguan jiwa dalam UU tersebut, mengidentifikasi kelemahan normatif, serta merumuskan formulasi perlindungan hukum yang ideal berdasarkan prinsip-prinsip hak asasi manusia. Metode penelitian menggunakan pendekatan yuridis normatif dengan analisis dokumen hukum primer dan sekunder. Temuan penelitian mengungkapkan bahwa meskipun UU Kesehatan Jiwa sudah mengatur perlindungan dasar, terdapat kekosongan norma dan mekanisme implementasi yang belum optimal, sehingga berisiko menimbulkan diskriminasi dan pelanggaran hak orang dengan dalam proses pidana. Oleh karena itu, diperlukan reformulasi regulasi yang lebih inklusif dan berkeadilan, mengedepankan non-diskriminasi, keadilan restoratif, serta akses rehabilitasi yang memadai. Kajian ini memberikan kontribusi bagi pengembangan kebijakan hukum pidana yang lebih responsif terhadap kebutuhan khusus orang dengan gangguan jiwa di Indonesia.
Kohabitasi Dalam Perspektif Hukum Pidana, dan Hak Asasi Manusia: Antara Realitas dan Norma Sosial Emirza Nur Wicaksono
Journal of Law Perspectives Review Vol. 1 No. 2 (2025): Oktober
Publisher : Catalist Indo Publisher

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.64670/jlpr.v1i2.39

Abstract

The phenomenon of cohabitation as a form of living together without a legally recognized marriage has become increasingly prominent within Indonesian social dynamics, yet its existence is confronted with criminalization through the provisions of Law Number 1 of 2023 concerning the Criminal Code (KUHP). This study aims to analyze the regulation of cohabitation in the new Criminal Code, assess its compatibility with human rights principles as stipulated in Law Number 39 of 1999 on Human Rights, and understand the influence of social norms in its implementation. Using a normative juridical method with statutory and conceptual approaches, this research examines the tension between public morality, social reality, and the protection of individual rights. The findings show that the criminal provisions on cohabitation in the KUHP are moralistic in nature and not fully aligned with human rights principles, particularly those related to privacy, personal freedom, proportionality, and non-discrimination. Its application in society is also heavily influenced by diverse social norms, creating the potential for selective criminalization. This study concludes that the formulation of Indonesian criminal law needs to be directed toward a more humanistic and human rights-oriented approach, positioning criminal law as ultima ratio and avoiding disproportionate intervention in the private sphere of citizens.
IMPLIKASI STATUS KEMITRAAN TERHADAP KESELAMATAN KERJA DRIVER OJEK ONLINE Emirza Nur Wicaksono
Jurnal Suara Keadilan Vol. 27 No. 1 (2026): Jurnal Suara Keadilan Vol. 27 Nomor 1 (2026)
Publisher : LPPM Universitas Muria Kudus

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.24176/sk.v27i1.16978

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis implikasi status kemitraan terhadap perlindungan keselamatan kerja driver ojek online dalam perspektif hukum di Indonesia. Permasalahan utama terletak pada ketidaksesuaian antara konstruksi hukum kemitraan dengan realitas hubungan kerja yang menunjukkan adanya kontrol dan ketergantungan ekonomi. Penelitian ini menggunakan metode hukum normatif dengan pendekatan perundang-undangan dan konseptual untuk mengkaji norma hukum yang berlaku serta kesesuaiannya dengan praktik di lapangan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa status kemitraan menimbulkan kekosongan perlindungan hukum, ketidakjelasan tanggung jawab, dan tidak terpenuhinya hak atas keselamatan kerja secara optimal. Selain itu, pengaturan hukum yang ada masih bersifat parsial dan belum mampu mengakomodasi karakteristik pekerja platform. Dari penelitian ini diperlukan reformulasi pengaturan hukum melalui pengakuan pekerja platform sebagai kategori hukum baru, penguatan regulasi keselamatan kerja, serta peningkatan peran negara dalam menjamin perlindungan hukum. Temuan ini diharapkan dapat memberikan kontribusi dalam pengembangan hukum ketenagakerjaan di era ekonomi digital.
Kepemilikan SPPG oleh Aktor Politik: Kajian Hukum terhadap Konflik Kepentingan dan Penyalahgunaan Wewenang Emirza Nur Wicaksono
Al-Zayn: Jurnal Ilmu Sosial, Hukum & Politik Vol 4 No 3 (2026): 2026
Publisher : Yayasan pendidikan dzurriyatul Quran

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.61104/alz.v4i3.6183

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis implikasi hukum dari kepemilikan SPPG (Satuan Pelayanan Pemenuhan Gizi) oleh aktor politik, khususnya terkait konflik kepentingan dan penyalahgunaan wewenang dalam perspektif hukum administrasi negara dan hukum tindak pidana korupsi. Metode yang digunakan adalah penelitian hukum normatif dengan pendekatan perundang-undangan dan konseptual. Hasil penelitian menunjukkan bahwa kepemilikan SPPG oleh aktor politik tidak secara otomatis melanggar hukum, namun berpotensi menimbulkan konflik kepentingan yang dapat berkembang menjadi penyalahgunaan wewenang apabila disertai dengan intervensi kebijakan atau pemanfaatan jabatan. Selain itu, ditemukan bahwa pengaturan hukum yang ada masih bersifat fragmentaris dan belum memberikan batasan yang tegas, sehingga berdampak pada lemahnya pengawasan dan akuntabilitas. Penelitian ini menyimpulkan bahwa diperlukan model regulasi yang lebih komprehensif melalui penguatan norma, kelembagaan, dan transparansi untuk menjaga integritas kebijakan publik. Temuan ini diharapkan dapat memberikan kontribusi dalam pengembangan hukum administrasi serta menjadi dasar perumusan kebijakan yang lebih efektif dalam mencegah konflik kepentingan.
Potensi Integrasi Hukum Kanonik dalam Sistem Hukum Nasional: Kajian Perbandingan dengan Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Emirza Nur Wicaksono
Jurnal Al Azhar Indonesia Seri Ilmu Sosial Vol 7, No 1 (2026): Februari 2026
Publisher : Universitas Al Azhar Indonesia

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.36722/jaiss.v7i1.5074

Abstract

Penelitian ini bertujuan menelaah potensi integrasi Hukum Kanonik ke dalam sistem hukum nasional Indonesia dengan mempertimbangkan prinsip konstitusional negara hukum Pancasila dan membandingkannya dengan model integrasi Kompilasi Hukum Islam (KHI). Hukum Kanonik, sebagai sistem hukum Gereja Katolik, memiliki karakteristik kodifikatif, hierarkis, dan moralistik yang berfokus pada keadilan internal umat Katolik. Melalui pendekatan yuridis normatif dan komparatif, penelitian ini mengeksplorasi kemungkinan akomodasi prinsip-prinsip Hukum Kanonik tanpa melanggar asas netralitas negara dan kesetaraan antaragama. Temuan penelitian menunjukkan bahwa integrasi Hukum Kanonik bersifat terbatas dan dapat diwujudkan melalui pengakuan otonomi keagamaan serta inkorporasi nilai-nilai substantifnya dalam kebijakan hukum nasional. Studi perbandingan dengan KHI menegaskan bahwa akomodasi hukum agama tidak harus berbentuk legislasi formal, tetapi dapat diwujudkan melalui pengakuan administratif dan moral yang sesuai dengan prinsip pluralisme hukum dan kebebasan beragama. Dengan demikian, integrasi Hukum Kanonik tidak dimaksudkan untuk menggantikan sistem hukum nasional, melainkan memperkuat karakter inklusif, religius, dan humanistik hukum Indonesia. Kata Kunci: Hukum Agama; Hukum Kanonik; Integrasi; Kompilasi Hukum Islam; Konstitusionalisme Indonesia; Netralitas Negara; Pluralisme Hukum.
Normative Approach to the Prohibition of Euthanasia in Indonesian Law and Islamic Law Emirza Nur Wicaksono; Dinda Maurizka Azura
Ius Poenale Vol. 6 No. 1 (2025)
Publisher : Faculty of Law, Universitas Lampung

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.25041/ip.v6i1.4411

Abstract

Euthanasia is an issue in bioethics that remains debatable between medical ethics, human rights, and religious principles. In Indonesia, the lack of explicit regulation and the strong influence of moral and religious values create legal ambiguity and ethical uncertainty for healthcare providers. This study examines the normative foundations of euthanasia prohibition in Indonesian positive law and Islamic law, highlighting their shared commitment to the sanctity of life but differing philosophical bases. Indonesian law, rooted in constitutional and criminal provisions, treats euthanasia as an unlawful act, while Islamic law prohibits it on theological grounds, allowing limited withdrawal of treatment under strict conditions. The study underscores the need for a coherent national framework that harmonizes constitutional, ethical, and religious values to guide future health law and bioethics policy in Indonesia.
Co-Authors Dinda Maurizka Azura Rosalina Rosalina