Kontestasi Legitimasi Program Makan Bergizi Gratis dalam Pernyataan Menteri HAM dan Ketua BEM UGM: Analisis Wacana Kritis Norman Fairclough pada Tvonenews.com dan Tempo.co: Contesting the Legitimacy of the Free Nutritious Meals Program in Statements by the Minister of Human Rights and the Chair of UGM’s Student Executive Board: A Norman Fairclough Critical Discourse Analysis of Tvonenews.com and Tempo.co

Aam Amelia (Universitas Sultan Ageng Tirtayasa)
Firly Azkiya Rahmania (Universitas Sultan Ageng Tiratyasa)
Tantie Imeldha (Universitas Sultan Ageng Tirtayasa)
Sintha Novela (Universitas Sultan Ageng Tirtayasa)
Syifa Suci Ramadhina (Universitas Sultan Ageng Tirtayasa)
Asep Muhyidin (Universitas Sultan Ageng Tirtayasa)

Jurnal Bastra (Bahasa dan Sastra)
Vol. 11 No. 4 (2026): JURNAL BASTRA EDISI OKTOBER 2026

Polemik Program Makan Bergizi Gratis (MBG) tidak hanya memperdebatkan implementasi kebijakan, tetapi juga dasar legitimasi negara dalam mengalokasikan sumber daya dan memenuhi hak warga. Penelitian ini menganalisis bagaimana pernyataan Menteri HAM dan Ketua BEM UGM direkontekstualisasi dalam dua berita daring Tvonenews.com dan Tempo.co menggunakan Analisis Wacana Kritis Norman Fairclough. Penelitian deskriptif kualitatif ini mengkaji dua teks berita melalui dimensi teks, praktik wacana, dan praktik sosiokultural. Hasil menunjukkan bahwa Tvonenews.com menonjolkan kontra-legitimasi melalui diksi evaluatif seperti “panas” dan “dirampas”, serta oposisi pendidikan–stunting; sedangkan Tempo.co menonjolkan legitimasi pemerintah melalui proposisi kategoris yang mengaitkan penolakan MBG dengan HAM dan kewajiban negara atas kebutuhan dasar. Perbedaan tersebut memperlihatkan kontestasi antara rasionalitas prioritas pendidikan dan rasionalitas kesejahteraan-hak. Temuan ini menegaskan bahwa pemberitaan MBG menjadi arena perebutan definisi kepentingan publik, tetapi kesimpulan dibatasi pada dua teks dan tidak merepresentasikan keseluruhan orientasi kedua media.