<![CDATA[Stroke merupakan penyebab utama kecacatan dan kematian yangmembutuhkan penanganan segera di Instalasi Gawat Darurat (IGD). Kecepatan prosespengkajian berperan penting dalam mendukung ketepatan penentuan diagnosis keperawatan,sehingga diperlukan instrumen pengkajian yang efektif dan efisien.Tujuan: Menganalisis perbedaan penggunaan Greek Stroke Score dan System Stroke Score Davedan Djoenaidi dalam penentuan diagnosis keperawatan pada pasien stroke di IGD.Metode: Penelitian ini menggunakan pendekatan pra experiment dengan desain komparatifstudy menggunakan post-test only (the one-shot case study). Sampel terdiri atas 30 respondenyang dipilih menggunakan teknik accidental sampling dan dibagi menjadi dua kelompok,masing-masing berjumlah 15 responden. Analisis data dilakukan menggunakan uji IndependentSample t-test dengan tingkat kepercayaan 95% (α = 0,05).Hasil: Rerata durasi pengkajian menggunakan Greek Stroke Score mencapai 144,00 menit,sedangkan System Stroke Score Dave dan Djoenaidi sebesar 14,93 menit. Rerata waktupenentuan diagnosis keperawatan masing-masing adalah 159,46 menit dan 27,20 menit. UjiIndependent Sample t-test menunjukkan adanya perbedaan yang signifikan pada durasipengkajian maupun penentuan diagnosis keperawatan (p = 0,001).Simpulan: Terdapat perbedaan signifikan antara Greek Stroke Score dan System Stroke ScoreDave dan Djoenaidi dalam penentuan diagnosis keperawatan pada pasien stroke di IGD. SystemStroke Score Dave dan Djoenaidi lebih efisien karena mampu mempercepat proses pengkajianserta penetapan diagnosis keperawatan dibandingkan Greek Stroke Score.]]>
Copyrights © 2026
