<![CDATA[Pengelolaan sistem pemanasan, ventilasi, dan pengondisian udara (HVAC) pada gedung hotel memerlukan keputusan yang mempertimbangkan konsumsi energi dan konsekuensi biaya jangka panjang. Penelitian ini bertujuan membandingkan biaya siklus hidup tiga skenario pengelolaan HVAC pada Hotel X, yaitu kondisi eksisting (S0), penerapan sistem manajemen bangunan (BMS) (S1), dan integrasi BMS dengan sistem manajemen energi (EMS) (S2). Analisis menggunakan data operasional dan pemeliharaan aktual yang dilengkapi rekonstruksi teknis-ekonomi untuk parameter yang tidak tersedia secara langsung. Evaluasi dilakukan selama 15 tahun dengan tingkat diskonto 6% pada harga konstan tanpa eskalasi biaya. Kinerja ekonomi dinilai berdasarkan nilai kini bersih (NPV) biaya pada kondisi Low, Base, dan High. Manfaat EMS dihitung terhadap konsumsi residual setelah BMS untuk mencegah penghitungan ganda. Pada kondisi Base, NPV biaya S0, S1, dan S2 masing-masing sebesar Rp9,075 miliar, Rp8,692 miliar, dan Rp8,708 miliar. S1 menghasilkan NPV terendah pada kondisi Low dan Base, sedangkan S2 menjadi terendah pada kondisi High. Hasil menunjukkan bahwa BMS merupakan pilihan ekonomi terbaik pada kondisi dasar, sementara manfaat tambahan EMS bergantung pada realisasi penghematan dan struktur biaya.]]>
Copyrights © 2026
