<![CDATA[Penelitian ini bertujuan untuk mengkaji kesalahan retorika dalam pernyataan anggota dewan berdasarkan teori retorika Aristoteles yang mencakup ethos (kredibilitas komunikator), pathos (daya emosional pesan), dan logos (argumentasi rasional), serta prinsip-prinsip komunikasi kehumasan dalam merespons kritik publik. Rumusan masalah difokuskan pada identifikasi elemen retoris yang tidak efektif dan analisis kaitannya terhadap konteks kehumasan. Metode yang digunakan adalah analisis isi kualitatif terhadap data digital berupa teks, video, audio, dan visual lain yang tersebar di media sosial. Analisis akan diarahkan untuk mengidentifikasi pola-pola retoris, tema dominan, serta representasi komunikasi verbal dan non-verbal yang muncul dalam respons anggota dewan. Kerangka teori yang digunakan menggabungkan pendekatan klasik Aristoteles dengan kajian kontemporer mengenai retorika kehumasan dan etika komunikasi publik. Penelitian ini menunjukkan bahwa respons anggota DPR terhadap isu tunjangan rumah memperlihatkan kegagalan pada retorika kehumasan yaitu runtuhnya kredibilitas komunikator karena ketidakpekaan sosial (ethos), kemudian ketiadaan empati saat merespon kekecewaan masyarakat (pathos), dan yang terakhir ketidaktepatan logika saat berargumentasi (logos)]]>
Copyrights © 2026
