DINAMIC : Directory Journal of Economic
Merupakan media akademisi dalam menyampaikan hasil penelitian dan atau pemikiran yang dikelola oleh Jurusan ekonomi pembangunan Fakultas Ekonomi Universitas Tidar. Jurnal ekonomi pembangunan yang selanjutnya diberi nama DINAMIC ini tidak hanya mengakomodasi tulisan di bidang ilmu ekonomi namun juga mencakup semua hal mengenai ekonomi pembangunan, baik ekonomi regional, ekonomi pertanian, ekonomi sumberdaya manusia, ekonomi moneter, dan lain sebagainya. DINAMIC juga didesain untuk dapat mengakomodasi hasil penelitian dan pemikiran lintas bidang ilmu yang hasil penelitiannya masih berhubungan dengan pembangunan ekonomi misalnya mengenai kejahatan ekonomi, ekonomi kelautan, pertahanan ekonomi, dll. Keberagaman tulisan dari berbagai lintas bidang ilmu yang pembahasan tulisan masih dalam koridor pembangunan ekonomi, akan menjadi "DINAMIC" lebih terbuka atas perkembangan keilmuan. DINAMIC terbit 4 (empat) kali dalam setahun pada bulan Januari, April, Juli, dan Oktober.
Articles
112 Documents
<![CDATA[ANALISIS TINGKAT KEMISKINAN DI KABUPATEN WONOSOBO TAHUN 2003-2019 ]]>
<![CDATA[Abdul Azis]]>;
<![CDATA[Lorentino Togar Laut]]>;
<![CDATA[Rian Destiningsih]]>
<![CDATA[ DINAMIC : Directory Journal of Economic Vol 2, No 2 (2020): DINAMIC : DIRECTORY JOURNAL OF ECONOMIC ]]>
Publisher : <![CDATA[Universitas Tidar ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.31002/dinamic.v2i2.1382
<![CDATA[AbstrakPermasalahan dalam pembangunan daerah Kabupaten Wonosobo adalah rata-rata dari persentase masyarakat miskin dari tahun 2003 hingga 2019 lebih besar daripada kabupaten di Provinsi Jawa Tengah. Tujuan studi ini adalah untuk meneliti pengaruh pendidikan, pengeluaran perkapita dan inflasi terhadap persentase kemiskinan di Kabupaten Wonosobo tahun 2003-2019. Penelitian ini menggunakan alat analisa regresi liniear berganda dengan statistik data runtut waktu dari tahun 2003 hingga 2019. Berdasarkan hasil, bisa diketahui bahwa secara segmental pendidikan dan pengeluaran perkapita punya pengaruh negatif terhadap persentase kemiskinan, serta inflasi punya dampak positif terhadap persentase kemiskinan di Kabupaten Wonosobo dari tahun 2003- 2019. Apabila dilihat secara simultan, pendidikan, pengeluaran perkapita dan inflasi menunjukkan pengaruh terhadap persentase kemiskinan di Kabupaten Wonosobo dari 2003-2019.]]>
<![CDATA[DAMPAK ENERGI TERBARUKAN DAN INOVASI TEKNOLOGI TERHADAP EMISI CO₂ OECD 2008-2017 ]]>
<![CDATA[Regina Audrey]]>;
<![CDATA[Hadi Sasana]]>;
<![CDATA[Yustirania Septiani]]>
<![CDATA[ DINAMIC : Directory Journal of Economic Vol 2, No 4 (2020): DINAMIC : Directory Journal of Economic ]]>
Publisher : <![CDATA[Universitas Tidar ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.31002/dinamic.v2i4.1444
<![CDATA[Meningkatnya emisi karbondioksida (CO₂) disebabkan oleh banyaknya pembakaran bahan bakar minyak, batu bara, dan bahan organik lainnya yang melebihi kemampuan tumbuh-tumbuhan dan laut untuk menyerap. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dampak energi terbarukan dan inovasi teknologi terhadap emisi karbondioksida (CO₂) di negara OECD tahun 2008-2017. Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data panel yang merupakan gabungan antara data time series dan cross section dengan pendekatan Fixed Effect Model (FEM) periode 2008-2017 yang diperoleh dari World Development Indicator dan International Energy Agency. Hasil analisis data menunjukkan bahwa variabel Economic Growth dan Patent Technology berpengaruh positif terhadap CO₂ Emission, Foreign Direct Investment (FDI) dan Renewable Energy Supply tidak berpengaruh positif terhadap CO₂ Emission, Population berpengaruh negative dan signifikan terhadap CO₂ Emission di negara OECD tahun 2008-2017.]]>
<![CDATA[PENGARUH PENAWARAN TENAGA KERJA, INFLASI, DAN EKSPOR TERHADAP UPAH MINUMUM REGIONAL DI INDONESIA TAHUN 1997-2018 ]]>
<![CDATA[Nabilla Nurrachma]]>;
<![CDATA[Lorentino Togar Laut]]>;
<![CDATA[Rian Destiningsih]]>
<![CDATA[ DINAMIC : Directory Journal of Economic Vol 2, No 1 (2020): DINAMIC : Directory Journal of Economic ]]>
Publisher : <![CDATA[Universitas Tidar ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.31002/dinamic.v2i1.1404
<![CDATA[Masalah perkeonomian selalu menjadi perhatian bagi negara-negara di dunia, bagi negara berkembang khususnya Indonesia adalah upah, pada tahun 2017 upah mengalami kenaikan dikarenakan inflasi tetapi Tingkat upah di Indonesia dalam perhitungannya menggunakan Kebutuhan Hidup Layak (KHL), yang ditinjau setiap 5 tahun sekali, oleh sebab itu upah belum dapat menyesuaikan kenaikan harga kebutuhan hidup pertahunnya. penelitian ini bertujuan menganalisis pengaruh penawaran tenaga kerja, inflasi dan ekspor pada tahun 1997-2018. Menggunakan data sekunder berupa time series. Variabel dependen dari penelitian ini adalah upah minimum regional sedangkan variabel independen adalah penawaran tenaga kerja, inflasi dan ekspor. Metode yang digunakan uji asumsi klasik, analisis regresi linier berganda, analisis determinasi, uji t dan uji F. Hasil penelitian menunjukan penawaran tenaga kerja berpengaruh terhadap upah minimum regional. Inflasi tidak berpengaruh terhadap upah minimum regional. Ekspor berpengaruh terhadap upah minimum regional. Hasil uji F menunjukan variabel bebas secara simultan berpengaruh terhadap upah minimum regional di Indonesia tahun 1997-2018.]]>
<![CDATA[ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KETIMPANGAN PENDAPATAN DI PULAU JAWA TAHUN 2014-2018 ]]>
<![CDATA[Dani Henji Prastiwi]]>;
<![CDATA[Lorentino Togar Laut]]>;
<![CDATA[Rian Destiningsih]]>
<![CDATA[ DINAMIC : Directory Journal of Economic Vol 2, No 1 (2020): DINAMIC : Directory Journal of Economic ]]>
Publisher : <![CDATA[Universitas Tidar ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.31002/dinamic.v2i1.1364
<![CDATA[Ketimpangan pendapatan adalah perbedaan pendapatan relatif warga negara berpendapatan tinggi dan berpendapatan rendah. Dampak dari ketimpangan pendapatan dapat mempengaruhi kelangsungan pembangunan, khususnya pembangunan di bidang ekonomi. Pulau Jawa yang merupakan pulau yang menjadi tumpuan ekonomi bagi pemerintah ternyata juga masih belum bisa terlepas dari isu ketimpangan pendapatan di tahun 2014-2018. Ketimpangan pendapatan dapat dilihat dari angka Indeks Gini. Indeks Gini pada 2014-2018 menunjukkan bahwa sebagian besar di wilayah Pulau Jawa pemerataan pendapatan berada pada level sedang yaitu berada di angka 0,35 keatas yang berarti bahwa pemerataan pendapatan seluruh wilayah di Pulau Jawa pada 2014-2018 belum cukup merata. Tujuan dari penelitian ini yaitu menganalisis pengaruh Produk Domestik Regional Bruto, inflasi, serta Investasi terhadap ketimpangan pendapatan di Pulau Jawa tahun 2014-2018. Data yang ada ialah data sekunder bersumber dari Badan Pusat Statistik. Penelitian ini memakai regresi data panel melalui pendekatan Fixed Effect Model (FEM) dan diolah dengan Eviews 10. Ketimpangan pendapatan adalah variabel terikat, dan PDRB, Inflasi, serta Investasi merupakan variabel bebas. Hasil penelitian menjelaskan bahwa secara individual PDRB memiliki pengaruh negatif serta signifikan terhadap ketimpangan pendapatan di Pulau Jawa tahun 2014-2018, sedangkan Inflasi serta investasi secara individual tidak memiliki pengaruh terhadap ketimpangan di Pulau Jawa Tahun 2014-2018. Hasil perhitungan uji simultan menerangkan bahwa variabel PDRB, Inflasi, dan Investasi secara besamaan memiliki pengaruh dengan ketimpangan pendapatan di Pulau Jawa Tahun 2014-2018.]]>
<![CDATA[ANALISIS PENGARUH PDRB, UMP, INVESTASI, DAN PENDUDUK TERHADAP TINGKAT PENGANGGURAN TERBUKA JAWA TENGAH 2003-2018 ]]>
<![CDATA[Yodan Riza Agung Pratama]]>;
<![CDATA[Lorentino Togar Laut]]>;
<![CDATA[Yustirania Septiani]]>
<![CDATA[ DINAMIC : Directory Journal of Economic Vol 2, No 3 (2020): DINAMIC : DIRECTORY JOURNAL OF ECONOMIC ]]>
Publisher : <![CDATA[Universitas Tidar ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.31002/dinamic.v2i3.1423
<![CDATA[Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui bagaimana pengaruh laju PDRB, upah minimum provinsi, investasi, dan jumlah penduduk terhadap tingkat pengangguran terbuka di Provinsi Jawa Tengah tahun 2003-2018. Jenis data adalah data sekunder yang bersumber dari Badan Statistik Jawa Tengah dan Dinas Penanaman Modal Terpadu Satu Pintu (DPMTSP). Analisis data menggunakan regresi time series SPSS. Hasil penelitian menunjukkan bahwa laju PDRB, investasi dan jumlah penduduk tidak berpengaruh signifikan terhadap tingkat pengangguran terbuka di Provinsi Jawa Tengah tahun 2003-2018. Sedangkan upah minimum provinsi berpengaruh signifikan terhadap tingkat pengangguran terbuka di Provinsi Jawa Tengah tahun 2003-2018. Secara bersama-sama seluruh variabel berpengaruh signifikan terhadap tingkat pengangguran terbuka di Provinsi Jawa Tengah tahun 2003-2018.]]>
<![CDATA[ANALISIS DETERMINAN NILAI EKSPOR KOPI INDONESIA KE AMERIKA SERIKAT DENGAN PENDEKATAN ECM ]]>
<![CDATA[Nadia Handika Putri]]>;
<![CDATA[Sudati Nur Sarfiah]]>;
<![CDATA[Yustirania Septiani]]>
<![CDATA[ DINAMIC : Directory Journal of Economic Vol 2, No 4 (2020): DINAMIC : Directory Journal of Economic ]]>
Publisher : <![CDATA[Universitas Tidar ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.31002/dinamic.v2i4.1439
<![CDATA[Ekspor adalah kegiatan menjual barang ke luar negeri, salah satu komoditas ekspor utama Indonesia adalah kopi. Negara dengan nilai ekspor kopi tertinggi dari Indonesia adalah Amerika Serikat. Meskipun memiliki nilai ekspor kopi tertinggi, rata-rata pertumbuhan ekspor kopi Indonesia ke Amerika Serikat masih cukup kecil. Tujuan penelitian adalah untuk menganalisis faktor-faktor yang mempengaruhi nilai ekspor kopi Indonesia ke Amerika Serikat pada tahun 2001-2018 dalam jangka pendek dan panjang. Penelitian ini menggunakan metode Regresi Linier Berganda dengan pendekatan ECM. Dari hasil penelitian, secara individual luas lahan kopi tidak berpengaruh signifikan terhadap variabel nilai ekspor kopi Indonesia ke Amerika Serikat. Variabel produksi kopi Indonesia berpengaruh signifikan dalam jangka pendek, tetapi dalam jangka panjang variabel produksi kopi Indonesia tidak berpengaruh signifikan terhadap nilai variabel ekspor kopi Indonesia. Variabel konsumsi kopi AS dalam jangka pendek tidak berpengaruh signifikan, tetapi dalam jangka panjang variabel konsumsi kopi AS berpengaruh signifikan terhadap ekspor kopi Indonesia. Dan variabel harga kopi dunia berpengaruh signifikan dalam jangka pendek dan jangka panjang terhadap nilai variabel ekspor kopi Indonesia. Sementara bersama- ama variabel luas lahan kopi Indonesia, produksi kopi Indonesia, konsumsi kopi Amerika Serikat, dan harga kopi dunia secara signifikan mempengaruhi ekspor kopi Indonesia ke Amerika Serikat.]]>
<![CDATA[ANALISIS PENGARUH TINGKAT PENDIDIKAN, UPAH MINIMUM DAN TINGKAT PENGANGGURAN TERHADAP KETIMPANGAN PENDAPATAN DI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA TAHUN 2008 -2018 ]]>
<![CDATA[Istikharoh Istikharoh]]>;
<![CDATA[Whinarko Juliprijanto]]>;
<![CDATA[Rian Destiningsih]]>
<![CDATA[ DINAMIC : Directory Journal of Economic Vol 2, No 1 (2020): DINAMIC : Directory Journal of Economic ]]>
Publisher : <![CDATA[Universitas Tidar ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.31002/dinamic.v2i1.1399
<![CDATA[Ketimpangan pendapatan Daerah Istimewa Yogyakarta tahun 2008-2018 berada pada urutan pertama di Pulau Jawa dengan tingkat pengeluaran yang tidak merata. Tingkat pengeluaran di D.I Yogyakarta tidak merata disebabkan karena penduduknya memiliki pola konsumsi yang berbeda-beda. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis apakah ada pengaruh secara parsial antara tingkat pendidikan, upah minimum dan tingkat pengangguran terhadap ketimpangan pendapatan di D.I Yogyakarta tahun 2008-2018 dan pengaruh secara simultan antara variabel tingkkat pendidikan, upah minimum dan tingkat pengangguran di D.I Yogyakarta tahun 2008 – 2018. Dalam penelitian ini data yang digunakan diperoleh dari Badan Pusat Statistik dan Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi. Analisis yang digunakan dalam penelitian ini yaitu regresi data panel dengan pendekatan common effect model. Hasil penelitian menunjukkan bahwa (1) tingkat pendidikan berpengaruh signifikan terhadap ketimpangan pendapatan; (2) upah minimum berpengaruh signifikan terhadap ketimpangan pendapatan; (3) tingkat pengangguran tidak berpengaruh signifikan terhadap katimpangan pendapatan dan (4) tingkat pendidikan, upah minimum dan tingkat pengangguran secara simultan berpengaruh signifikan terhadap ketimpangan pendapatan di D.I Yogyakarta tahun 2008-2018.]]>
<![CDATA[ANALISIS TINGKAT KETIMPANGAN PENDAPATAN DI KABUPATEN BEKASI ]]>
<![CDATA[Fazen Hesi Araja]]>;
<![CDATA[Hadi Sasana]]>;
<![CDATA[Gentur Jalunggono]]>
<![CDATA[ DINAMIC : Directory Journal of Economic Vol 2, No 3 (2020): DINAMIC : DIRECTORY JOURNAL OF ECONOMIC ]]>
Publisher : <![CDATA[Universitas Tidar ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.31002/dinamic.v2i3.1418
<![CDATA[Penelitian ini bertujuan Untuk menganalisis besaran tingkat ketimpangan pendapatan dan mengetahui faktor yang mempengaruhi ketimpangan tersebut. Data yang digunakan berupa data sekunder yang diperoleh dengan cara mengumpulkan dokumen atau catatan yang menjadi bahan penelitian yang berasal dari Badan Pusat Statistik (BPS). Penelitian ini merupakan penelitian kuantitatif. Data yang digunakan berupa cross section 23 Kecamatan di Kabupaten Bekasi dan time series selama kurun waktu 8 tahun terdiri dari tahun 2010-2017. Penelitian ini menggunakan alat Indeks Entrophy Theil dan analisis regresi data panel menggunakan Fixed Effect Model. Hasil analisis data menunjukkan bahwa rata-rata Indeks Entrophy Theil Di Kabupaten Bekasi sepanjang 2010-2017 ini masih cukup timpang dengan rata-rata sebesar 0,84. Berdasarkan ketiga variabel tersebut yaitu indeks pembangunan manusia, inflasi dan pertumbuhan ekonomi ini secara parsial berpengaruh positif terhadap ketimpangan pendapatan sedangkan tingkat kemiskinan tidak berpengaruh terhadap ketimpangan pendapatan. Sedangkan secara bersama sama indeks pembangunan manusia, inflasi, tingkat kemiskinan dan pertumbuhan ekonomi ini berpengaruh terhadap ketimpangan pendapatan]]>
<![CDATA[ANALISIS PERBEDAAN SEBELUM DAN SESUDAH DIBERLAKUKAN MASYARAKAT EKONOMI ASEAN (MEA) TERHADAP PERTUMBUHAN EKONOMI DAN KETIMPANGAN KEKAYAAN DI NEGARA ANGGOTA ASEAN ]]>
<![CDATA[Weka Kanaka]]>;
<![CDATA[Lucia Rita Indrawati]]>;
<![CDATA[Rian Destiningsih]]>
<![CDATA[ DINAMIC : Directory Journal of Economic Vol 2, No 3 (2020): DINAMIC : DIRECTORY JOURNAL OF ECONOMIC ]]>
Publisher : <![CDATA[Universitas Tidar ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.31002/dinamic.v2i3.1377
<![CDATA[Asean Economic Community (AEC) atau biasa dikenal dengan Masyarakat Ekonomi ASEAN (MEA) merupakan perjanjian integrasi tingkat lanjut yang menitik beratkan pada kerjasama dibidang ekonomi, dengan membebaskan arus barang, jasa, modal maupun tenaga kerja ke sesama anggota. Hal tersebut secara umum dapat meningkatkan laju perdagangan maupun investasi pada negara-negara ASEAN yang pada akhirnya diharapkan memberikan pengaruh kepada peningkatan pertumbuhan ekonomi. Sedangkan disisi lain, ketika ada pertumbuhan ekonomi yang tidak hati- hati cenderung menyebabkan adanya kenaikan ketimpangan, terlebih dengan sistem yang bergaya liberal seperti ini cenderung menyebabkan menguatnya posisi tawar dari modal terhadap negara. Namun yang didapati ialah pertumbuhan ekonomi di ASEAN tidak terjadi peningkatan yang signifikan. Sebab itulah yang menjadi tujuan dilakukan penelitian ini dengan memfokuskan Pertumbuhan Ekonomi dan Ketimpangan Kekayaan di era pasar bebas ini. Data yang digunakan adalah data sekunder, pada Pertumbuhan ekonomi bersumber dari International Monetary Fund (IMF) dengan data yang digunakan ialah Pertumbuhan GDP, sedangkan pada Ketimpangan Kekayaan bersumber dari Credit Suisse dengan data yang digunakan ialah Gini Rasio Kekayaan, Uji Paired sample t-test dilakukan untuk melihat perbedaan saat sebelum dan sesudah diberlakukan MEA. Hasil penelitian menunjukan bahwa (1) Pertumbuhan ekonomi pada sebelum dan sesudah MEA tidak ada perbedaan yang signifikan, tapi pada angka riil maupun mean ada perbedaan. (2) Ketimpangan Kekayaan pada sebelum dan sesudah MEA juga tidak ada perbedaan yang signifikan, tapi sejatinya angka Gini rasionya rata-rata sudah berada pada posisi yang tinggi dan mengalami sedikit kenaikan.]]>
<![CDATA[ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI EMISI CO2 DI INDONESIA ]]>
<![CDATA[Lulu Kurniarahma]]>;
<![CDATA[Lorentino Togar Laut]]>;
<![CDATA[Panji Kusuma Prasetyanto]]>
<![CDATA[ DINAMIC : Directory Journal of Economic Vol 2, No 2 (2020): DINAMIC : DIRECTORY JOURNAL OF ECONOMIC ]]>
Publisher : <![CDATA[Universitas Tidar ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.31002/dinamic.v2i2.1429
<![CDATA[AbstrakKerusakan lingkungan dapat ditandai dengan meningkatnya suhu bumi atau yang biasa kita sebut pemanasan global. Pemanasan global dapat disebabkan karena meningkatnya konsentrasi emisi gas rumah kaca (GRK) di bumi yang salah satu komponen terpentingnya yaitu emisi CO2. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh pertumbuhan ekonomi, konsumsi energi, luas kawasan hutan dan urbanisasi terhadap emisi CO2 di Indonesia pada periode tahun 1990-2018. Data yang digunakan adalah data sekunder yang berupa data time series dan diperoleh World Bank dan British Petroleum. Penelitian ini menggunakan teknik analisis model Vector Error Correction Model (VECM). Hasil analisis data menunjukkan bahwa variabel pertumbuhan ekonomi, konsumsi energi, luas kawasan hutan, dan urbanisasi berpengaruh terhadap emisi CO2 dalam jangka pendek, sedangkan dalam jangka panjang yang berpengaruh hanya variabel pertumbuhan ekonomi dan konsumsi energi.]]>
