cover
Contact Name
SALAM FADILLAH ALZAH
Contact Email
salam.fadillah@kwikkiangie.ac.id
Phone
+6287772225468
Journal Mail Official
jurnal.akuntansi@kwikkiangie.ac.id
Editorial Address
Lembaga Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat. Institut Bisnis dan Informatika Kwik Kiann Gie, Jl. Yos Sudarso Kav 87, Sunter Jakarta 14350
Location
Kota adm. jakarta utara,
Dki jakarta
INDONESIA
JURNAL AKUNTANSI
ISSN : 20897219     EISSN : 24774782     DOI : 10.46806
Core Subject : Economy, Social,
Jurnal Akuntansi berfokus pada penelitian yang berkaitan dengan akuntansi dan keuangan yang relevan dengan pengembangan teori dan praktik akuntansi di Indonesia. Jurnal Akuntansi mencakup berbagai pendekatan penelitian, yaitu: metode kuantitatif dan kualitatif. Fokus Jurnal Akuntansi memiliki beberapa tema, topik, dan aspek akuntansi, seperti: 1. Akuntansi Keuangan; 2. Perpajakan; 3. Auditing; 4. Akuntansi Manajemen.
Articles 154 Documents
UKURAN PERUSAHAAN MEMODERASI PENGARUH PROFITABILITAS DAN SOLVABILITAS TERHADAP AUDIT DELAY Juan Marcelino; Mulyani
Jurnal Akuntansi Vol 10 No 2 (2021): Edisi Agustus
Publisher : Lembaga Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat Institut Bisnis dan Informatika Kwik Kian Gie

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.46806/ja.v10i2.802

Abstract

Audit delay is the length of time required by the company in completing the audit of the financial statements. This delay can affect the level of decision uncertainty from investors. However, there are still many go-public companies that are late in submitting their audited financial reports. The theories used are agency theory, signal theory and compliance theory. The sampling technique was determined based on the purposive sampling method so as to produce a total sample of 44 companies and obtained a total of 132 observations. The data analysis techniques used in this study were pooling test, descriptive statistical test, classical assumption test, multiple linear regression test, moderated regression test. Analysis, F test, t test, and coefficient of determination test. The t test results show that solvency has a significance value greater than 0.05, profitability, firm size, the interaction between profitability and firm size, and the interaction between solvency and firm size have a significance less than 0.05. The conclusion of this study shows that there is sufficient evidence of profitability, firm size, the interaction between profitability and firm size and the interaction between solvency and firm size has a negative effect on audit delay and there is insufficient evidence that solvency has a positive effect on audit delay. Keywords: Profitability, Solvability, Firm Size, Audit Delay. References: Amani, F. A., & Waluyo, I. 2016. 'Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Opini Audit dan Umur Perusahaan Terhadap Audit Delay (Studi Empiris pada Perusahaan Property dan Real Estate yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada Tahun 2012-2014)'. Jurnal Nominal, Volume V, No. 1, pp. 135-150, diakses tanggal 14 Juni 2021, https://doi.org/10.21831/nominal.v5i1.11482 Armansyah, F. 2015. 'Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Dan Opini Auditor Terhadap Audit Delay' Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi, Volume 4, No. 10, diakses tanggal 23 April 2021, htt p://jurnalmahasiswa.stiesia.ac.id/index.php/jira/article/vie w/3224/3240 Arumsari, V. F., & Handayani, N. 2017. 'Pengaruh Kepemilikan Saham, Profitabilitas, Leverage, dan Opini Auditor Terhadap Audit Delay' Jurnal Ilmu Dan Riset Akuntansi, Volume 6, No. 4, pp. 1364–1379. diakses tanggal 5 April 2021 , http://jurnalmahasiswa.stiesia.ac.id/index.php/jira /article/view/458/466 Barkah, Gustinas. 2016. 'Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Dan Solvabilitas Terhadap Audit Delay' Jurnal Kompartemen , Volume 14, Nomor 1, pp. 75-89 diakses tanggal 12 Mei 2021, Jurnalnasional.ump.ac.id/index.php/kompartemen/article/view /1373 /1199 Cahyati, A. D., & Anita. 2019. 'Pengaruh Profitabilitas, Solvabilitas, Dan Opini Auditor Terhadap Audit Delay Dengan Ukuran Perusahaan Sebagai Variabel Pemoderasi' Jurnal Penelitian Teori & Terapan Akuntansi (PETA), Volume 4, No. 2, pp. 106–127, diakses tanggal 22 Juli 2021, https://doi.org/10.51289/peta.v4i2.408 Cooper, Donald. R., & Pamela Schindler (2014), Business Research Methods, Edisi 12, McGraw-Hill Companies, Inc. Debbianita, Hidayat, V. S., & Ivana. 2017. 'Pengaruh Profitabilitas, Solvabilitas, dan Aktivitas Persediaan terhadap Audit Delay pada Perusahaan Retail yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2014-2015' Jurnal Akuntansi Maranatha, Volume 9, No. 2, pp. 158–169, diakses tanggal 16 Juli 2021, https://doi.org/10.28932/jam.v9i2.484 Dewi, N. M. W. P., & Wiratmaja, I. D. N. 2017. ‘Pengaruh Profitabilitas Dan Solvabilitas Pada Audit Delay Dengan Ukuran Perusahaan Sebagai Variabel Pemoderasi’ E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, Volume 20, No 1, pp.409–437, diakses tanggal 5 Juli 2021, https://ojs.unud.ac.id/index.php/Akuntansi/article/view/28070 Dibia, N. O., & Onwuchekwa, J. C. 2013. 'An Examination of the Audit Report Lag of Companies Quoted in the Nigeria Stock Exchange'. International Journal of Business and Social Research, Volume 3, No. 9, pp. 8–16, diakses tanggal 11 Mei 2021, https://doi.org/10.18533 /ijbsr.v3i9.264 Eksandy, A. 2017. 'Pengaruh Ukuran Perusahaan, Solvabilitas, Profitabilitas, Dan Komite Audit Terhadap Audit Delay', Competitive Jurnal Akuntansi Dan Keuangan, Volume 1, No. 2, pp. 9–15, diakses tanggal 14 April 2021, http://jurnal.umt.ac.id/index.php/competitive /article/view/216/143 Fatmawati, M. 2016. ‘Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Solvabilitas, Opini Audit, dan Ukuran KAP Terhadap Audit Delay Pada Perusahaan LQ45 Di Bursa Efek Indonesia’ Journal Ilmiah MIPA, Volume 1, No. 2, pp. 35–42, diakses tanggal 14 Juni 2021, http://ejournal.unkhair.ac.id/index.php/Saintifik/article/view/887 Ghozali, Imam (2018), Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 25. Edisi 9. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Indriani, Alfiah 2020, 'Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi Audit Delay' Jurnal Akuntansi Dan Ekonomika, Volume 10, No. 2, pp. 198–205. diakses tanggal 7 Juni 2021, https://doi.org/10.37859/jae.v10i2.2060 Iskandar, M. J., & Trisnawati, E. 2010, 'Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Audit Report Lag Pada Perusahaan Perbankan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia (Tahun 2013-2017)' Jurnal Bisnis dan Akuntansi, Vol. 12, No. 2, pp. 175-186, diakses tanggal 5 April 2021, https://doi.org/10.33373/mja.v14i1.2509 Jama’an 2008, 'Pengaruh Mekanisme Corporate Governance, dan Kualitas Kantor Akuntan Publik Terhadap Integritas Informasi Laporan Keuangan (Studi Kasus Perusahaan Publik yang Listing di BEJ)' Jurnal Universitas Diponegoro, Vol. 1, No.1, pp. 1–52, diakses tanggal 10 Agustus 2021, http://eprints.undip.ac.id/8115/1/Jamaan.PDF Jensen, M., & Meckling, W. 1976. 'Theory of the firm: Managerial Behavior, Agency Costs, and Ownership Structure' Journal of Financial Economics, 3 : 305-360, diakses tanggal 7 Mei 2021, https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0304405X7690026X Lapinayanti, N. M. M., & Budiartha, I. K. 2018, 'Pengaruh Profitabilitas dan Leverage Pada Audit Delay dengan Ukuran Perusahan Sebagai Pemoderasi' E-Jurnal Akuntansi, Volume 23, No. 2, pp.1066–1092, diakses tanggal 24 Juli 2021, https://ojs.unud.ac.id/index.php/Akuntansi /article/view/36918/23892 Lestari, K. A. N. M., & Saitri, P. W. 2017. 'Analisis Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Solvabilitas, Kualitas Auditor dan Audit Tenure Terhadap Audit Delay pada Perusahaan Manufaktur di Bursa Efek Indonesia Periode 2012-2015' Jurnal Ilmiah Manajemen & Bisnis, Volume 23, No.1, pp.1–11, diakses tanggal 7 Mei 2021, http://triatmamulya.ejurnal.info/index.php/triatmamulya/article/view/85/57 Lunenburg, F. C. 2012. 'Compliance Theory and Organizational Effectiveness' International Journal of Scholarly Academic Intellectual Diversity, Volume 14, No. 1, pp.1–4, diakses tanggal 8 Mei 2021 Margaretha, C., & Suhartono, S. 2017. ‘Kemampuan Ukuran Perusahaan Memoderasi Determinan Audit Delay’Jurnal Akuntansi Kwik Kian Gie, Volume 5, No. 2, pp. 185-204, diakses tanggal 10 Juni 2021, https://jurnal.kwikkiangie.ac.id/Index.php /JA/article /view/432 Messier, William F., Glover, Steven M. & Prawitt, Douglas F (2014). Auditing & Assurance Services, Edisi 8, Boston : McGraw-Hill Natalia, Desy 2013. 'Pengaruh Profitabilitas dan Kesempatan Investasi terhadap Kebijakan Dividen pada Perusahaan Manufaktur yang terdaftar di BEI' Jurnal Akuntansi Universitas Negeri Padang , Volume 1, No.1, pp.1-20, diakses tanggal 20 Mei 2021, http://ejournal.unp.ac.id/students/index.php/akt/article/view/60 Ohaka, J., & Akani, F. N. 2017, 'Timeliness and Relevance of Financial Reporting in Nigerian Quoted Firms' Management and Organizational Studies, Volume 4, No.2, pp.55-62, diakses tanggal 10 Agustus 2021, https://www.sciedupress.com /journal/index.php/mos/article/view/11462 Otoritas Jasa Keuangan Republik Indonesia. 2016. Peraturan Otoritas Jasa Keuangan Nomor 29/POJK.04/2016 Tentang Laporan Tahunan Emiten Atau Perusahaan Publik. Otoritas Jasa Keuangan, Jakarta Pitaloka, D. F. 2015, 'Pengaruh Ukuran Kap , Opini Audit , Ukuran Perusahaan , Dan Profitabilitas Terhadap Audit Delay' Journal of Contemporary Accounting and Economics, Volume 2, No.2, pp. 1691–1698, diakses tanggal 8 April 2021, https://openlibrarypublications.telkomuniversity.ac.id/index.php/management/article/view/521 Prahesti, E., Utomo, S. W., & Astuti, E. 2018, 'Pengaruh Profitabilitas Dan Solvabilitas Terhadap Audit Delay' Forum Ilmiah Pendidikan Akuntansi, Vol. 6, No. 2, diakses tanggal 23 April 2021, http://prosiding.unipma.ac.id/index.php/FIPA/artic le/view/544/520# Praptika, P., & Rasmini, N. K. 2016, 'Pengaruh Audit Tenure, Pergantian Auditor Dan Financial Distress Pada Audit Delay Pada Perusahaan Consumer Goods' E-Jurnal Akuntansi, Volume 15, No. 3, pp.2052–2081, diakses tanggal 5 April 2021, https://ojs.unud.ac.id/index.php/Akuntansi/article/view/17786 Pratiwi, D. S. 2018, 'Ukuran Perusahaan Memoderasi Pengaruh Profitabilitas, Leverage, Komite Audit, Dan Komisaris Independen Terhadap Audit Delay' Jurnal Akuntansi Dan Keuangan Methodist, Volume 2, No. 1, pp.1-13, diakses tanggal 27 Juni 2021, https://methosika.net/index.php/jsika/article/view/19 Pravita, Karina & Yadnyana, I Ketut. 2017, 'Kemampuan Ukuran Perusahaan Memoderasi Pengaruh Leverage Terhadap Audit Delay' E-Jurnal Akuntansi, Volume 18, Nomor 1, pp. 415-442, diakses tanggal 23 Juli 2021, https://ojs.unud.ac.id/index.php /akuntansi/article/view/24245 Putra, A. C., & Wiratmaja, I. D. N. 2019, 'Pengaruh Profitabilitas Dan Kompleksitas Operasi Pada Audit Delay Dengan Ukuran Perusahaan Sebagai Variabel Moderasi' E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, Volume 27, No. 3, pp. 2351-2375, diakses tanggal 14 April 2021, https://ojs.unud.ac.id/index.php/Akuntansi/article/view/47270/29717 Putri, K. P., & Asyik, N. F. 2015. ‘Pengaruh Profitabilitas, Solvabilitas, Ukuran Perusahaan dan Reputasi Auditor terhadap Audit Delay’ Jurnal Ilmu & Riset Akuntansi, Volume 4, No. 9, pp. 1–16, http://jurnalmahasiswa.stiesia.ac.id/index.php/jira/article/view/3179 Saragih, M. R. 2018, 'Pengaruh Ukuran Perusahaan, Solvabilitas Dan Komite Audit Terhadap Audit Delay' Jurnal Akuntansi Berkelanjutan Indonesia, Vol. 1, No. 3, pp.352-370, diakses tanggal 23 Mei 2021, https://doi.org/10.32493/jabi.v1i3.y 2018.p352-371 Suginam 2016, 'Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Audit Report Lag Pada Perusahaan Sektor Perdagangan Jasa Dan Investasi Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia' Majalah Ilmiah Informasi Dan Teknologi Ilmiah, Vol. 4, No. 2, pp.52-61, diakses tanggal 8 April 2021, https://www.ejurnal.stmik-budidarma.ac.id/index.php /inti/article/view/11/13 Suparsada, N. P. Y. D., & Putri, D. 2017, 'Pengaruh Profitabilitas, Reputasi Auditor, Ukuran Perusahaan, Dan Kepemilikan Institusional Terhadap Audit Delay' E-Jurnal Akuntansi, Volume 18, No. 1, pp.60-87, diakses tanggal 8 April 2021, https://ocs.unud.ac.id /index.php/Akuntansi/article/view/20800 Tyler, TR. 1990. 'Why People Obey They Law', New Haven CT: Yale University Press, diakses tanggal 8 Mei 2021 Utami, W. 2006, 'Analisis Determinan Audit Delay Kajian Empiris di BEJ' Bulletin Penelitian, No. 9, pp.19-31, diakses tanggal 11 Mei 2021, https://scholar.google.co.id/citations?view_op=view_citation&hl=en&user=8B3JLr4AAAAJ&citation_for_view= 8B3JLr4AAAAJ:0EnyYjriUFMC Wahyuningsih, S. 2016, 'Pengaruh Ukuran Perusahaan , Umur Perusahaan , Profitabilitas , dan ( Studi Pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di BEI )' e-Journal Ekonomi dan Bisnis, pp. 1-12, diakses tanggal 13 Mei 2021, http://repository.unmuhjember.ac.id /202/2/JURNAL.pdf Yanasari, L. F., Rahayu, M., & Utami, N. E. 2021, 'Pengaruh Profitabilitas, Solvabilitas Dan Size Terhadap Audit Delay Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia' Jurnal IKRA-ITH Ekonomika, Volume 4, No. 1, pp.84-93, diakses tanggal 20 Mei 2021, https://journals.upi-yai.ac.id/index.php/IKRAITH-EKONOMIKA /article/download/1060/865/
PENGARUH CAPITAL INTENSITY, PROFITABILITAS, DAN FINANCIAL DISTRESS TERHADAP TAX AVOIDANCE Dicky Putra Lukito; Amelia Sandra
Jurnal Akuntansi Vol 10 No 2 (2021): Edisi Agustus
Publisher : Lembaga Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat Institut Bisnis dan Informatika Kwik Kian Gie

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.46806/ja.v10i2.803

Abstract

Taxes are the largest source of state revenue, which is IDR 1,786.4 trillion (82.5%) of the total state revenue of IDR 2,165.1 trillion which is used for public education, health, and infrastructure. However, state revenues experienced a deficit due to the unfulfilled realization of tax revenues. Tax is income for the state, but for companies, tax is a burden that must be paid which reduces the net profit generated. The purpose of this study was to determine the effect of capital intensity, profitability, and financial distress on Tax Avoidance. This study uses secondary data collection techniques with observations through www.idx.co.id, non-probability sampling technique with purposive sampling method. and the analytical method used is multiple linear regression analysis method using SPSS 25.0 program. The results of this study indicate that capital intensity has sufficient evidence of a positive effect on Tax Avoidance. profitability does not have enough evidence of a positive effect on Tax Avoidance. and financial distress does not have enough evidence of a positive effect on Tax Avoidance. Keywords: Tax avoidance, Capital intensity. Profitability, Financial distress References: , W. Y. (2014). Pengaruh Profitabilitas, Leverage, Dan Corporate Governance Terhadap Tax Avoidance (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI tahun 2009-2012). Jurnal Akuntansi, 2(3). Altman I Edward. (1968). Financial Ratios, Discriminant Analysis And The Prediction Of Corporate Bankruptcy. The Journal Of Finance, XXIII(4), 589–609. Andriyanto, H. N. (2015). Pengaruh return on assets, leverage, corporate governance, dan sales growth terhadap tax efficience pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI Tahun 2009-2012. Anwar, Mokhamad. (2019), Dasar-Dasar Manajemen Keuangan Perusahaan, Jakarta: Prenada Media. Budianti, S., & Curry, K. (2018). Pengaruh profitabilitas, likuiditas, dan capital intensity terhadap penghindaran pajak (Tax Avoidance). In Prosiding Seminar Nasional Cendekiawan (pp. 1205-1209). Bursa Efek Indonesia, diakses pada 20 Desember 2020, https://www.idx.co.id Cahyadi Putra, I., & Merkusiwati, N. (2016). Pengaruh Komisaris Independen, Leverage, Size Dan Capital intensity Ratio Pada Tax Avoidance. E-Jurnal Akuntansi, 17(1), 690-714. Dewi, N. L. P. P., & Noviari, N. (2016). Pengaruh ukuran perusahaan, leverage, profitabilitas dan corporate social responsibility terhadap penghindaran pajak (Tax Avoidance). Sumber, 1(166), 20. Dwiyanti, I. A. I., & Jati, I. K. (2019). Pengaruh Profitabilitas, Capital intensity, dan Inventory Intensity pada Penghindaran Pajak. E-Jurnal Akuntansi, 27(3), 2293-2321. Dyreng, S. D., Hanlon, M., & Maydew, E. L. (2008). Long-run corporate Tax Avoidance. Accounting Review, 83(1), 61–82. Gamayuni, R.R., (2009). Berbagai Alternatif Model Prediksi Kebangkrutan. Jurnal Akuntansi dan Keuangan, 14(1), pp.75-89. Ghozali, Imam. (2016), Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program IBM SPSS 23, Edisi 8, Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Hanlon, M., & Heitzman, S. (2010). A review of tax research. Journal of accounting and Economics, 50(2-3), 127-178. Hartoto, R. I. (2018). Pengaruh Financial distress, Corporate Governance dan Konservatisme Akuntansi terhadap Tax Avoidance (Studi Empiris pada Perusahaan Perbankan yang Listing di BEI tahun 2015-2017). Hidayat, A. T., & Fitria, E. F. (2018). Pengaruh Capital intensity, Inventory Intensity, Profitabilitas dan Leverage Terhadap Agresivitas Pajak. Eksis: Jurnal Riset Ekonomi dan Bisnis, 13(2), 157-168. Ikatan Akuntansi Indonesia. 2011. PSAK 16 (Revisi 2011) : Aset Tetap. Jakarta : IAI Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of financial economics, 3(4), 305-360. Kasmir. (2016), Pengantar Manajemen Keuangan: Edisi Kedua, Jakarta:Prenada Media Group Kholmi, M. (2010). Akuntabilitas dalam perspektif teori agensi. Journal of Innovation in Business and Economics, 2(02). Kurniasih, T., & Sari, M. M. R. (2013). Pengaruh return on assets, leverage, corporate governance, ukuran perusahaan dan kompensasi rugi fiskal pada Tax Avoidance. Buletin Studi Ekonomi. Meilia, P., & Adnan, A. (2017). Pengaruh Financial distress, Karakteristik Eksekutif, Dan Kompensasi Eksekutif Terhadap Tax Avoidance Pada Perusahaan Jakarta Islamic Index. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Ekonomi Akuntansi, 2(4), 84-92. Morris, R. D. (1987). Signalling, agency theory and accounting policy choice. Accounting and business Research, 18(69), 47-56. Nugroho, L., & Anisa, N. (2018). Pengaruh Manajemen Bank Induk, Kualitas Aset, dan Efisiensi terhadap Stabilitas Bank Syariah di Indonesia (Periode Tahun 2013-2017). Inovbiz: Jurnal Inovasi Bisnis, 6(2), 114- 122. Oktamawati, M. (2017). Pengaruh karakter eksekutif, komite audit, ukuran perusahaan, leverage, pertumbuhan penjualan, dan profitabilitas terhadap Tax Avoidance. Jurnal Akuntansi Bisnis, 15(1), 23-40. Putri, V. R., & Putra, B. I. (2017). Pengaruh Leverage, Profitability, Ukuran Perusahaan Dan Proporsi Kepemilikan Institusional Terhadap Tax Avoidance. Jurnal Manajemen Dayasaing, 19(1), 1-11. Rani, P. (2017). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Financial distress, Komite Audit, Dan Komisaris Independen Terhadap Tax Avoidance (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2012-2016). Jurnal akuntansi dan keuangan, 6(2), 221-241. Ratnawati, Juli, & Retno Indah Hernawati. (2016), Dasar-Dasar Perpajakan, Yogyakarta: Deepublish Republik Indonesia. 2007. Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 28 Tahun 2007 Tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 6 Tahun 1983 Tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan. Lembaran RI Tahun 2007, No. 28. Sekretariat Negara. Jakarta Republik Indonesia. 2008. Undang-Undang Indonesia Nomor 36 Tahun 2008 Tentang Perubahan Atas Undang- Undang Nomor 7 Tahun 1983 Tentang Pajak Penghasilan. Lembaran Negara Republik Indonesia, No. 133. Sekretariat Negara. Jakarta Republik Indonesia. 2009. Undang-Undang Indonesia Nomor 16 Tahun 2009 Tentang Penetapan Perpu 5-2008 Tentang Perubahan Keempat UU 6-1983 Tentang Ketentuan Umum Dan Tata Cara Perpajakan Menjadi UU. Lembaran Negara Republik Indonesia, No. 211. Sekretariat Negara. Jakarta Republik Indonesia. 2019. APBN 2019 https://www.kemenkeu.go.id/apbn2019 Richardson, G., Taylor, G., & Lanis, R. (2015). The impact of financial distress on corporate Tax Avoidance spanning the global financial crisis: Evidence from Australia. Economic Modelling, 44, 44-53. Rosa Dewinta, I., & Ery Setiawan, P. (2016). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Umur Perusahaan, Profitabilitas, Leverage, Dan Pertumbuhan Penjualan Terhadap Tax Avoidance. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 14(3), 1584–1615. Schindler, Pamela S. dan Donald R. Cooper. (2014), Business Research Methods, 12th Ed, Singapore: Mc Graw Hill Education.
PENGARUH KUALITAS AUDIT, UKURAN PERUSAHAAN, KOMPLEKSITAS PERUSAHAAN DAN RISIKO PERUSAHAAN TERHADAP AUDIT FEE Kezia Sibuea; Rizka Indri Arfianti
Jurnal Akuntansi Vol 10 No 2 (2021): Edisi Agustus
Publisher : Lembaga Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat Institut Bisnis dan Informatika Kwik Kian Gie

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.46806/ja.v10i2.804

Abstract

Companies that hire an auditor to audit their financial statements are charged an audit fee. The audit fee is a payment given by the company to the auditor in exchange for his or her services. The purpose of this study is to discover if audit quality, firm size, complexity, and company risk all play a role in setting audit costs for financial statements. This study used a purposive sampling technique using a sample of 54 manufacturing businesses listed on the Indonesia Stock Exchange for the 2017-2019 period. Data analysis techniques used include the descriptive analysis test, classical assumption test, multiple regression analysis test, simultaneous test (f-test), and partial test (t-test). According to the findings of the study, audit quality, firm size, and firm complexity all have a significant positive impact on audit fees. While the firm risk variable is not proven to have an effect on audit fees. Keywords: Audit fee, Audit quality, Company size, Company complexity, Company risk. References: Agoes, S. (2017). Auditing: Petunjuk Praktis Pemeriksaan Akuntan Oleh Akuntan Publik. Jakarta: Salemba Empat. Ahmad, A. C., & Abidin, S. (2008). Audit Delay of Listed Companies: A Case of Malaysia. CCSE International Business Research., Vol. 1, No.4 October 2008, 32-39. Akram, Basuki, P., & Budiarto. (2017). Pengaruh Mekanisme Corporate Governance, Kualitas Audit, Ukuran Perusahaan dan Leverage Terhadap Integritas Laporan Keuangan. Vol.2, No.1, Oktober 2017, 95-120. Arens, A. A., Elder, R. J., Beasley, M. S., & Hogan, C. E. (2017). Auditing and Assurance Services: An Integrated Approach, Sixteenth Edition. Newyork: Pearson Prentice Hall. Ask, J., & Holm, M. L. (2013). Audit Fee Determinants in Different Ownership Structures. Uppsala University, 1-49. Awuy, V. P., Sayekti, Y., & Purnamawati, I. (2016). Pengaruh Pengungkapan Corporate Social Responsibility (CSR) Terhadap Earnings Response Coefficient (ERC). Jurnal Akuntansi dan Keuangan, 18, No.1, 15-26. Chandra, M. O. (2015). Pengaruh Good Corporate Governance, Karakteristik Perusahaan dan Ukuran KAP Terhadap. Jurnal Akuntansi Bisnis, Vol. 8, No. 26 Maret 2015, 174-194. Cooper, D. R., & Schindler, P. S. (2017). Metode Penelitian Bisnis (12 ed.). Jakarta: Salemba Empat. Cristansy, J., & Ardiati, A. Y. (2018). Pengaruh Kompleksitas Perusahaan, Ukuran Perusahaan dan Ukuran KAP Terhadap Audit fee Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di BEI Tahun 2012-2016. Modus Journal Vol. 30, No.2: 198-211 ISSN: 0852-1875, ISSN (Online): 2549 3787, 198-211. DeAngelo, L. E. (1981). Auditor Size and Audit Quality. Journal of Accounting and Economics Vol. 3 (1981), 183-199. Eisenhardt, K. M. (1989). Agency Theory: An Assessment and Review. Academy of Management Review, Vol.14, No. 1, 57-74. Gammal, W. E. (2012). Determinants of Audit Fees: Evidence from Lebanon. International Business Research, Vol. 5, No. 11: 2012, 136-145. Ghozali, I. (2018). Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program IBM SPSS 25. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Hasan, M. A. (2017). Pengaruh Kompleksitas Audit, Profitabilitas Klien, Ukuran Perusahaan dan Ukuran Kantor Akuntan Publik Terhadap Audit Fee. Pekbis Jurnal, Vol. 9, No. 3, November 2017, 214-230. Huri, S., & Syofyan, E. (2019). Pengaruh Jenis Industri, Ukuran Perusahaan, Kompleksitas Perusahaan dan Profitabilitas Klien Terhadap Audit Fee. Jurnal Eksplorasi Akuntansi, Vol. 1, No. 3, 1096-1110. Retrieved from http://jea.ppj.unp.ac.id/index.php/jea/issue/view/9 Institut Akuntansi Publik Indonesia (IAPI). (2016). Undang-Undang Nomor 2 Tahun 2016 Tentang Penentuan Imbalan Jasa Audit Laporan Keuangan. http://iapi.or.id/uploads/content/95-PP-No-2-Tahun-2016- tentang-Penentuan-Imbalan-Jasa-Audit-Laporan-Keuangan.pdf ICAEW. (2005). Audit Quality: Agency Theory and The Role of Audit. Audit and Assurance Faculty. Immanuel, R., & Yuyetta, E. N. (2014). Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Penetapan Audit Fees. DIPONEGORO JOURNAL OF ACCOUNTING, Volume 3, Nomor 3, Tahun 2014, 1-12. Retrieved from http://ejournal-s1.undip.ac.id/index.php/accounting Indriastuti, M. (2012). Analisis Kualitas Auditor dan Corporate Governance Terhadap Manajemen Laba.Eksistansi (ISSN 2085-2401), Vol. IV, No. 2, Agustus 2012. Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory Of The Firm: Managerial Behavior, Agency Costs And Ownership Structure. Journal of Financial Economics Vol. 3 (1976), 305-360. Julianto, I. A., Yadnyana, I., & Suputra, I. G. (2016). Pengaruh Audit Fee, Perencanaan Audit Dan Resiko Audit Terhadap Kualitas Audit Pada Kantor Akuntansi Publik di Bali. E-Jurnal Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana, Vol. 5, No. 12, 2016, ISSN: 2337-3067, 4029-4056. Keputusan BAPEPAM No. KEP-36/PM/2003, Tentang Kewajiban Penyampaian Laporan Keuangan Berkala. (2003). https://docplayer.info/30003274-Keputusan-ketua-badan-pengawas-pasar-modal-nomor-kep- 36-pm-2003-tentang-kewajiban-penyampaian-laporan-keuangan-berkala.html Nugrahani, N. R., & Sabeni, A. (2013). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Penetapan Fee audit Eksternal Pada Perusahaan Yang Terdaftar Di BEI. Diponegoro Journal of Accounting, Volume 2, Nomor 2, Tahun 2013, ISSN(Online): 2337-3806, 1-11. Pambudi, T. L., & Ghozali, I. (2013). Pengaruh Kepemilikan Perusahaan Dan Manajemen Laba Terhadap Tipe Auditor Dan Audit Fees Pada Perusahaan Manufaktur Di Bursa Efek Indonesia. Diponegoro Journal of Accounting, Volume 2, Nomor 1, Tahun 2013, 1-13. Pranama, R. S. (2019). Pengaruh Pelaporan Corporate Social Responsibility, Kualitas Auditor, Ukuran Perusahaan, Anak Perusahaan dan Resiko Perusahaan Terhadap Komitmen Audit Laporan Keuangan (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI 2015-2017). Universitas Islam Indonesia, Yogyakarta. Sanusi, M. A., & Purwanto, A. (2017). Analisis Faktor Yang Mempengaruhi Biaya Audit Eksternal, Diponegoro Journal of Accounting, Volume 6, Nomor 3, Tahun 2017, ISSN(Online): 2337-3806, 1-9. Selano, E. C., Tedjasuksmana, B., & Wardani, R. P. (2017). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kecenderungan Kecurangan Laporan Keuangan Pada Perusahaan Property, Real Estate and Building Yang Terdaftar di BEI Tahun 2013-2015. Jurnal Akuntansi Kontemporer (JAKO), Vol. 9, No. 2, Juli 2017, 162-182. Suharli, M., & Nurlaelah. (2008). Konsentrasi Auditor Dan Penetapan Fee audit: Investigasi Pada BUMN, JAAI, Volume 12, No. 2, Desember 2008, 133-148. Syafina, D. C. (2018, Oktober 8). Kasus SNP Finance dan Pertaruhan Rusaknya Reputasi Akuntan Publik. (Suhendra, Editor) Retrieved from tirto.id: https://tirto.id/kasus-snp-finance-dan-pertaruhan- rusaknya-reputasi-akuntan-publik-c4RT Triani, Y. O. (2016). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Penetapan Fee audit Fees (Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada Tahun 2011-2013). Ulfasari, H. K., & Marsono. (2014). Determinan Fee audit Eksternal Dalam Konvergensi IFRS. Diponegoro Journal of Accounting, Volume 3, Nomor 2, Tahun 2014, ISSN(Online): 2337-3806, 1-11. Watkins, A. L., Hillison, W., & Morecroft, S. E. (2004). Audit Quality: A Synthesis of Theory And Empirical Evidence. Journal of Accounting Literature, Vol. 23, tahun 2004, ABI/INFORM Global, 153-193. Widiastari, P. A., & Yasa, G. W. (2018). Pengaruh Profitabilitas, Free Cash Flow, dan Ukuran Perusahaan pada Nilai Perusahaan. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, Vol. 23, No. 2, Mei 2018, ISSN: 2302-8556, 957-981. doi:https://doi.org/10.24843/EJA.2018.v23.i02.p06 Yulianti, N., Agustin, H., & Taqwa, S. (2019). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Kompleksitas Audit, Risiko Perusahaan dan Ukuran KAP Terhadap Fee audit. Jurnal Eksplorasi Akuntansi, Vol. 1, No. 1, Seri B, Februari 2019, ISSN: 2656-3649 (Online), 217-235. Yulio, W. S. (2016). Pengaruh Konvergensi IFRS, Komite Audit Dan Kompleksitas Perusahaan Terhadap Fee audit. Jurnal Akuntansi Bisnis, Vol. 15, No. 29, 29 September 2016, 77-92.
KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN SEBELUM DAN SESUDAH PENAWARAN SAHAM PERDANA DI BURSA EFEK INDONESIA Henny Ritha; Yusi Wahmisa Kurniasari
Jurnal Akuntansi Vol 10 No 2 (2021): Edisi Agustus
Publisher : Lembaga Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat Institut Bisnis dan Informatika Kwik Kian Gie

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.46806/ja.v10i2.805

Abstract

The purpose of this research is to analyze differences in the company's financial performance before and after the initial public offering (IPO) on the Indonesian stock exchange using financial ratios. The research variables consisted of Current Ratio, Debt Equity Ratio, Debt Asset Ratio, Return on Equity, Return on Asset, Net Profit Margin, Fixed Asset Turnover, Turn Asset Turnover. The population in this research were companies that conducted an IPO in 2014 and selected samples based on the purposive sampling method were 14 companies. The method of data analysis uses paired test with the Wilcoxon signed ranked test. The results showed that there were no significant differences on Current Ratio, Return on Asset, Net Profit Margin, Fixed Asset Turnover and Total Asset Turnover before and after the IPO while significant differnces were found on Debt Equity Ratio, Debt Asset Ratio and Return on Equity. Keywords: Financial performance, Financial ratio, IPO. References: Arfandi, A., & Taqwa, S. (2018). Analisis Kinerja Keuangan Sebelum dan Sesudah Initial Public Offering (IPO) Pada Perusahaan Non Keuangan di Bursa Efek Indonesia. Wahana Riset Akuntansi, 6(2), 1347–1364. Brigham, E. F., & Houston, J. F. (2018). Dasar-dasar Manajemen Keuangan. Penerbit: Salemba Empat Cahyani, R. T., & Suhadak, S. (2017). Analisis Kinerja Keuangan Perusahaan Sebelum dan Sesudah Perusahaan Melakukan IPO (Initial Public Offering) Di Bursa Efek Indonesia (BEI) (Studi pada Perusahaan yang Listing Di BEI pada tahun 2013). Jurnal Administrasi Bisnis (JAB). Vol. 1. April 2017 Fitriyani, M.M. (2016). Analisis Kinerja Keuangan Perusahaan Sebelum dan Sesudah Initial Public Offering (IPO) di Bursa Efek Indonesia , Universitas Pendidikan Indonesia. repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu Hartono, J. (2017). Teori Portofolio dan Analisis Investasi. Edisi kesebelas. Yogyakarta: BPFE. Ikhsan, Adhisyahfitri Evalina. (2011). Initial Public Offerings dan Kinerja Keuangan. Jurnal Keuangan dan Bisnis. Vol.3 No. 3. Khatami, N., Hidayat, R. R., & Sulasmiyati, S. (2017). Analisis Kinerja Keuangan Perusahaan Sebelum dan Sesudah Initial Public Offering (IPO) di Bursa Efek Indonesia (Studi pada Perusahaan Non Finansial yang Listing di BEI Tahun 2011). Jurnal Administrasi Bisnis (JAB). Vol. 47. No. 1. Juni 2017. Kusumawati, Fitri Lita dkk. (2014). Analisis Kinerja Keuangan Perusahaan Sebelum dan Sesudah Initial Public Offering (IPO) di Bursa Efek Indonesia (Studi Pada Perusahaan yang Listing di BEI Tahun 2009). Jurnal Administrasi Bisnis (JAB). Vol. 8 No. 2. Maret 2014. Munisi, G. H. (2017). Financial performance of initial public offerings: Companies listed on Dares Salaam Stock Exchange. Banking, Economics and Business Research (ICMABEBR-19). Pastusiak, Radoslaw et al. (2016). Company Profitability Before and After IPO. Is It a Windows Dressing or Equity Dilution Effect?. Prague Economic Papers. Vol. 25. No. 01. Pusporini, Ariyanti. (2014). Dampak Initial Public Offering terhadap Kinerja Keuangan PT Verena Multi Finance Tbk. dan PT Batavia Prosperindo Finance, Tbk. Institut Pertanian Bogor. Putra, E. K., Soesetio, Y., & Wijijayanti, T. (2016). Pengaruh Kinerja Keuangan Perusahaan terhadap Pembentukan Initial Return (Studi pada Perusahaan yang melakukan Initial Public Offering (IPO) di Bursa Efek Indonesia Periode Tahun 2011-2015). Ekonomi Bisnis, 21(2), 179–189. Sugiyono. (2016). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Bandung : Alfabeta. Wirajunayasa, P. A. A., & Putri, I. (2017). Analisis Kinerja Keuangan Perusahaan Sebelum dan Sesudah Initial Public Offerings. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, Vol. 19(3), 1916–1942.
PENGARUH PENGALAMAN KERJA, AKUNTABILITAS DAN BESARAN FEE AUDIT TERHADAP KUALITAS AUDIT PADA KAP DI INDONESIA TAHUN 2021 Dewi Oktaviyani; Leonard Pangaribuan
Jurnal Akuntansi Vol 10 No 2 (2021): Edisi Agustus
Publisher : Lembaga Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat Institut Bisnis dan Informatika Kwik Kian Gie

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.46806/ja.v10i2.827

Abstract

A public accountant (auditor) who has a lot of experience, has an attitude towards what is reported or is reported to be responsible in the company's financial statements is very necessary at this time. That way, an auditor who has a high attitude of responsibility will be trusted to provide good audit quality. The data obtained in this study came from a questionnaire filled out by 50 respondents who are auditors or public accountants (auditors) registered at the Indonesian Institute of Certified Public Accountants. The results show that the variability of audit quality that can be explained by work experience, accountability and the amount of audit fees is only 35%. The results of the statistical test value stated that if work experience had a significance of 0.1825 (>0.05), accountability had a significance value of 0.007 (0.05). The result is that work experience, accountability and the amount of audit fees together have an effect on audit quality. Partially, only accountability has a positive effect on audit quality, while work experience and the amount of audit fees have no effect on audit quality.
ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI TINDAKAN WAJIB PAJAK MELAKUKAN PENGGELAPAN PAJAK Hansen Nehemia Effendi; Amelia Sandra
Jurnal Akuntansi Vol 11 No 1 (2022): Edisi Februari
Publisher : Lembaga Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat Institut Bisnis dan Informatika Kwik Kian Gie

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.46806/ja.v11i1.798

Abstract

Tax evasion is still common, especially aimed at business taxpayers. They think paying taxes can reduce their business income. Tax evasion is an effort to ease the tax burden by violating the tax evasion law so that the target of state treasury revenue may also be reduced. This study aims to analyze the factors (Tax Knowledge, Tax Justice and Tax Sanctions) that influence taxpayers' perceptions of tax evasion. Case study on individual entrepreneur taxpayers in Harapan Indah City, Bekasi. The object of this research is the individual entrepreneur taxpayer who is in Harapan Indah City, Bekasi. The data of this study were obtained from the results of questionnaires distributed to 50 respondents. The analytical technique used in this research is multiple linear regression analysis, with classical assumption test, t test and also F test. It can be concluded that there is sufficient evidence that Tax Knowledge and Tax Sanctions affect tax evasion, and there is not enough evidence that Tax Justice effect on tax evasion. Keywords: Tax Knowledge, Tax Justice, Tax Sanctions, Tax Evasion. References: Averti, A. R., & Suryaputri, R. V. (2018). Pengaruh Keadilan Perpajakan, Sistem Perpajakan, Diskriminasi Perpajakan, Kepatuhan Wajib Pajak Terhadap Penggelapan Pajak. Jurnal Akuntansi Trisakti Volume. 5, 109-122. Cooper, D., & Schindler, P. (2014). Business Research Methods. Singapore: McGraw-Hill/Irwin. Dewi, N. K., & Merkusiwati, N. K. (2017). Faktor-Faktor Yang Memperngaruhi Persepsi Wajib Pajak. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana Vol.18.3., 2534-2564. Ervana , O. N. (2019). Pengaruh Pemeriksaan Pajak, Keadilan Pajak dan Tarif Pajak Terhadap Etika Penggelapan Pajak (Studi Kasus Pada Kantor Pelayanan Pajak Pratama Klaten). Jurnal Akuntansi Pajak Dewantara VOL.1 NO.1. Felicia , I., & Erawati, T. (2017). Pengaruh Sistem Perpajakan, Sanksi Perpajakan, dan Tarif Pajak, Terhadap Persepsi Wajib Pajak Mengenai Etika Penggelapan Pajak (Studi Kasus di Daerah Istimewa Yogyakarta). Jurnal Kajian Bisnis Vol. 25, No. 2, 226-234. Ghozali, P. I. (2018). Aplikasi Analisis Multivariete. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Husein, U. (2019). Metode Riset Manajemen Perusahaan. Jakarta: PT. Gramedia Pustaka Utama. Kadir, A., Nurdin, D., & Adam, P. R. (2017, Oktober). PENGARUH KUALITAS PELAYANAN PEMAHAMAN PERATURAN PERPAJAKAN DAN SANKSI PERPAJAKAN TERHADAP KEPATUHAN WAJIN PAJAK DAERAH DI KABUPATEN TOJO UNA-UNA. e Jurnal Katalogis, 5(10), 143. Kadir, A., Nurdin, D., & Adam, R. (2017). Pengaruh Kualitas Pelayanan Pemahaman Peraturan Perpajakan dan Sanksi Perpajakan Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Daerah di Kabupaten Tojo Una-Una. e Jurnal Katalogis, Volume 5 Nomor 10,, 140-146. KBBI. (2020). Arti Keadilan/adil. Diambil kembali dari kbbi.web.id KBBI. (2020). Arti Kuesioner. Diambil kembali dari kbbi.web.id KBBI. (2020). Arti pengetahuan. Diambil kembali dari kbbi.web.id Kemenkeu. (2019, Oktober). Pokok-Pokok APBN 2020 Akselerasi Daya Saing Melalui Inovasi dan Penguatan Kualitas Sumber Daya Manusia. Diambil kembali dari www.kemenkeu.go.id Kurniawati, M., & Toly, A. A. (2014). ANALISIS KEADILAN PAJAK, BIAYA KEPATUHAN, DAN TARIF PAJAK TERHADAP PERSEPSI WAJIB PAJAK MENGENAI PENGGELAPAN PAJAK DI SURABAYA BARAT. TAX & ACCOUNTING REVIEW, 4(2), 4-10. Maghfiroh, D., & Fajarwati, D. (2016). Persepsi Wajib Pajak Mengennai Pengaruh Keadilan, Sistem Perpajakan dan Sanksi Perpajakan Terhadap Penggelapan Pajak. JRAK.Vol.7, 39-55. Mardiasmo. (2019). Perpajakan. Penerbit Andi. Ma'ruf, M., & Mustikasari, E. (2018 ). Pengaruh Persepsi Wajib Pajak Orang Pribadi Pekerjaan Bebas Atas Tax Rate dan Penalty Rate Terhadap Tax Evasion (Studi Empiris: KPP Mulyorejo). Berkala Akuntansi dan Keuangan Indonesia 1, 50-62. Meidita , C., & Ngadiman. (2020). Persepsi Wajib Pajak Orang Pribadi di Jakarta Terhadap Penggelapan Pajak (Tax Evasion). Jurnal Multiparadigma Akuntansi Tarumanagara / Vol.2 Edisi April 2020, 936-943. Pajak. (2019). Laporan Kinerja Direktorat Jendaral Pajak 2019. Diambil kembali dari www.pajak.go.id Pratiwi, E., & Prabowo, R. (2019). Keadilan dan Diskriminasi Pajak Terhadap Penggelapan Pajak. AFRE Accounting and Financial Review, 8-15. Putri, H. (2017). Pengaruh Sistem Perpajakan, Diskriminasi, Kepatuhan dan Pengetahuan Perpajakan Terhadap Persepsi Wajib Pajak Mengenai Etika Penggelapan Pajak. JOM Fekon, Vol. 4 No.1, 2045-2059. Sari, A. A. (2018). SANKSI ADMINISTRASI BAGI WAJIB PAJAK PAJAK PENGHASILAN ORANG PRIBADI DI KOTA PADANG. SOUMATERA LAW REVIEW, 1(2), 241-242. Sugiyono. (2017). Metode Peneltian Kuantitatif Kualitatif Dan R & D. Bandung: Alfabeta Bandung. Tim Edukasi Direktorat Jendral Pajak. (2016). Materi Terbuka Kesadaran Pajak Untuk Perguruan Tinggi. Jakarta: Tim Edukasi Perpajakan Direktorat Jendral Pajak. Waluyo, Irawan, & Ilyas B. (2000). Perpajakan Indonesia. Jakarta: Salemba Empat. Widjaja, P. N., Lambey, L., & Walandouw, S. K. (2017). Pengaruh Diskriminasi dan Pemeriksaan PajakK Terhadap Persepsi Wajib Pajak Orang Pribadi Mengenai Penggelapan Pajak di Kota Bitung (Studi Kasus Pada WPOP yang ditemui di KPP Pratama Bitung). Jurnal Riset Akuntansi Going Concern 12(2), 541-552. winarsih, E. (2018). Pengaruh Sistem Perpajakan, Kualitas Pelayanan dan Terdeteksinya Kecurangan Terhadap Penggelapan Pajak (Studi Pada Kantor Pelayanan Pajak Pratama Makassar Selatan). Jurnal Ilmiah Akuntansi vol 1. no 1, 55-69.
ANALISIS PENILAIAN MATERIALITAS LAPORAN KEBERLANJUTAN PADA 15 PERUSAHAAN MULTIFINANCE Cindy Feliyanti
Jurnal Akuntansi Vol 11 No 1 (2022): Edisi Februari
Publisher : Lembaga Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat Institut Bisnis dan Informatika Kwik Kian Gie

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.46806/ja.v11i1.814

Abstract

The background is materiality which is emphazised in the report guidelines in order to improve the quality of sustainability reports. Related to the company’s social, economic, and environmental issues. The lack of research discussing the materiality analysis of sustainability repoerts, prompted the authors to raise issue about the definition of materiality, stakeholder engagement, and identification of key materiality issues. This study aims to determine the practice of materiality assessment in sustainability reports in current financing services. Using stakeholder theory, legitimacy theory, and sustainability reporting standards. Taking 12 qualitative studies on materiality and non-materiality, and 7 quantitative studies on CSR. This research method is qualitative with a research design that examines the materiality aspect of sustainability reports reported by 15 companies in the financing services sub-sector. 4 companies provided an explanation of how materiality was defined, while the other companies only developed their own approach without GRI guidelines. And only 2 companies provided detailed information of stakeholder engagement. And 3 companies that convey the main materiality problems indicated. Therefore, there is still a lack of uniformity in sustainability reports related to materiality assessment, lack of completeness and transparency in Indonesia, especially for companies in the financing services sub-sector.
KEMAMPUAN KEPUTUSAN PENDANAAN DAN KEPUTUSAN INVESTASI MEMODERASI PENGARUH KEPEMILIKAN KELUARGA DAN KEPEMILIKAN INSTITUSIONAL TERHADAP NILAI PERUSAHAAN Aldy Mardanny; Sugi Suhartono
Jurnal Akuntansi Vol 11 No 1 (2022): Edisi Februari
Publisher : Lembaga Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat Institut Bisnis dan Informatika Kwik Kian Gie

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.46806/ja.v11i1.853

Abstract

Nilai perusahaan adalah nilai yang diharapkan dari adanya fluktuasi harga yang bersifat acak yang sepenuhnya direfleksikan dengan harga saham. Dengan adanya berbagai kepemilikan oleh berbagai pihak khususnya keluarga dan institusional akan memberikan dampak terhadap nilai dari suatu perusahaan. Oleh karena itu, penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh kepemilikan keluarga dan kepemilikan institusional terhadap nilai perusahaan dengan keputusan pendanaan dan keputusan investasi sebagai variabel pemoderasi. Teori-teori yang digunakan dalam penelitian ini adalah teori agensi dan teori sinyal yang mengatakan dengan adanya pembagian tugas antara manajer dan pemegang saham yang terdiri dari berbagai kepemilikan yang mampu meningkatkan kinerja perusahaan yang ditandai dengan meningkatnya nilai perusahaan yang akan memberikan sinyal positif kepada para investor di pasar bursa. Sampel yang digunakan dalam penelitian ini terdiri dari 46 perusahaan manufaktur. Pengambilan sampel dilakukan dengan metode Purposive Sampling. Metode analisis yang digunakan adalah Moderated Regression Analysis yang menggunakan aplikasi SPSS 25. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa kepemilikan keluarga dan kepemilikan institusional berpengaruh positif terhadap nilai perusahaan, sedangkan keputusan pendanaan sebagai variabel moderasi tidak dapat memperlemah atau memperkuat pengaruh hubungan kepemilikan keluarga dan kepemilikan institusional terhadap nilai perusahaan, serta keputusan investasi sebagai variabel moderasi terbukti memperlemah pengaruh kepemilikan keluarga dan kepemilikan institusional terhadap nilai perusahaan.
KEBERADAAN PROFITABILITAS, BIAYA OPERASIONAL DAN LEVERAGE TERHADAP PAJAK PENGHASILAN BADAN PADA PERUSAHAAN PUBLIK SEKTOR KESEHATAN Merry Kalventri; Mulyani
Jurnal Akuntansi Vol 11 No 1 (2022): Edisi Februari
Publisher : Lembaga Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat Institut Bisnis dan Informatika Kwik Kian Gie

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.46806/ja.v11i1.857

Abstract

Tax is the largest income for the state. For companies, taxes are a burden that will reduce profits. Therefore, companies try to take advantage of taxes through various ways, such as using debt and maximizing operational costs. This study aims to analyze the effect on profitability, operating costs, and corporate income tax leverage. The object of research is a company that is included in the health sector based on the Indonesian Stock Exchange Industry Classification which is listed on the Indonesia Stock Exchange during 2018-2020. Sampling using non-probability sampling technique with purposive sampling technique. The results showed that the data passed the coefficient similarity test and the classical assumption test. The variation of the dependent variable is explained by the independent variable of 82.5%. The variables of profitability, operating costs and leverage simultaneously have an effect on corporate income tax. In the t-test, profitability and operating costs of Sig 0.000 mean that the second variable has a significant effect on corporate income tax. While decent leverage Sig 0.734 means that there is no evidence that leverage has a significant effect on corporate income tax. The conclusion of this study is profitability and operating costs have a positive and significant effect on corporate income tax. Meanwhile, there is no evidence that leverage has a positive and significant effect on corporate income tax.
MODERASI GOOD CORPORATE GOVERNANCE PADA PENGARUH KINERJA KEUANGAN DAN KEBIJAKAN DIVIDEN TERHADAP NILAI PERUSAHAAN Rizka Indri Arfianti; Muttia Anggreini
Jurnal Akuntansi Vol 12 No 1 (2023): Edisi Februari
Publisher : Lembaga Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat Institut Bisnis dan Informatika Kwik Kian Gie

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.46806/ja.v12i1.912

Abstract

Nilai perusahaan salah satunya dapat dilihat dari harga saham suatu perusahaan. Tingginya harga saham dapat membuat investor tertarik dan percaya akan prospek suatu perusahaan. Cara investor menentukan pembelian saham perusahaan adalah dengan melihat kinerja perusahaan tersebut. Adapun kinerja suatu perusahaan akan baik jika ada tata kelola perusahaan yang baik pula di perusahaan tersebut. Oleh karena itu, penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh profitabilitas, leverage, dan kebijakan dividen terhadap nilai perusahaan dengan dimoderasi oleh good corporate governance. Pengambilan sampel dilakukan dengan purposive sampling method dan diperoleh sampel sebanyak 57 data sampel. Pengujian yang dilakukan adalah uji kesamaan koefisien untuk mengetahui apakah pooling data dapat dilakukan, analisis statistik deskriptif, uji asumsi klasik, dan analisis regresi linear berganda dengan menggunakan aplikasi SPSS 26. Kesimpulan pada penelitian ini menunjukkan bahwa profitabilitas dan kebijakan dividen berpengaruh positif terhadap nilai perusahaan. Sedangkan leverage tidak berpengaruh terhadap nilai perusahaan. Good corporate governance dapat memperkuat pengaruh profitabilitas terhadap nilai perusahaan. Tetapi, good corporate governance tidak cukup bukti memoderasi pengaruh leverage dan kebijakan dividen terhadap nilai perusahaan.

Page 10 of 16 | Total Record : 154