cover
Article Per Year (5 Year)
All
Home Page
OAI Link
Editorial Team
Contact
Reviewer
Google Scholar
Contact Name
-
Contact Email
-
Phone
-
Journal Mail Official
-
Editorial Address
-
Location
Kota pontianak,
Kalimantan barat
INDONESIA
Jurnal Manajemen Update
Published by Universitas Tanjungpura
ISSN : -     EISSN : -     DOI : -
Core Subject : Science,
Decision Sciences, Operations Research & Management
Arjuna Subject : -
Articles 1,621 Documents
 56   57   58   59   60 
ANALISIS PENGARUH STORE ATMOSPHERE, HARGA DAN KUALITAS PRODUK TERHADAP KEPUASAN KONSUMEN SERTA DAMPAKNYA PADA LOYALITAS PELANGGAN (STUDI PADA PELANGGAN AMING COFFEE TRANSMART KUBU RAYA) Hafizkhan, Muhammad B1021141057
Jurnal Manajemen Update Vol 8, No 4 (2019): Jurnal Mahasiswa Manajemen
Publisher : Jurnal Manajemen Update

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

ABSTRAKPenelitian ini bertujuan untuk menguji dan menganalisis pengaruh store atmosphere, harga, dan kualitas produk terhadap kepuasan konsumen serta dampaknya pada loyalitas pelanggan. Objek dari penelitian ini adalah pengunjung Aming Coffee Transmart Carrefour Kubu Raya. Jenis penelitian ini termasuk dalam explanatory research, dengan teknik Purposive Sampling dengan jumlah sampel sebanyak 100 responden. Metode pengumpulan data dengan penyebaran kuesioner dan metode analisis data menggunakan Path Analysis dibantu dengan software SPSS 25. Hasil analisis data substruktur pertama menunjukan bahwa variabel store atmosphere, harga, dan kualitas produk berpengaruh signifikan terhadap kepuasan konsumen dengan nilai koefisien determinasi sebesar 66,5%. Sedangkan hasil analisis data substruktur kedua menunjukan bahwa store atmosphere dan kepuasan konsumen berpengaruh signifikan terhadap loyalitas pelanggan, sementara harga dan kualitas produk tidak berpengaruh signifikan terhadap loyalitas pelanggan dengan nilai koefisien determinasi sebesar 34%.Kata Kunci    : Store Atmosphere, Harga, Kualitas Produk, Kepuasan Konsumen, Loyalitas PelangganABSTRACTThis study aims to examine and analyze the effect of store atmosphere, price, and product quality on customer satisfaction and its impact on customer loyalty. The object of this study was visitors to Aming Coffee Transmart Carrefour Kubu Raya. This type of research is included in explanatory research, with Purposive Sampling techniques. The method of data collection by distributing questionnaires and data analysis methods using Path Analysis is assisted with SPSS 25. The results of the first substructure data analysis show that store atmosphere, price, and product quality have a significant effect on consumer satisfaction with a determination coefficient of 66.5%. While the results of the second substructure data analysis show that store atmosphere and customer satisfaction have a significant effect on customer loyalty, while the price and quality of products do not significantly influence customer loyalty with a coefficient of determination of 34%.Keyword : Store Atmosphere, Price, Product Quality, Customer Satisfaction, Customer LoyaltyREFERENSI Akdon, dan Riduwan. 2013. Rumus dan Data dalam Aplikasi Statistika. Bandung: Alfabeta. Berman, B. & Joel. R. Evans. 2001. Retail Management eight edition. Jakarta: Penerbit Intermedia. Buchari Alma. 2010. “Dasar-Dasar Manajemen Pemasaran dan Pemasaran Jasa”. Bandung: Alfabeta. Cannon, Joseph P, Perreault, William D, dan McCarthy, E Jerome. 2008. Basic Marketing: A Global-Managerial Approach. 6ed. New York: McGraw Hill. Dabija, and Cristian and Raluca Babuj, 2014, Enhancing consumers satisfaction and loyalty of retailers in Romania through store ambiance and communication, Procedia economics and finance, Vol. 12. Dimyati, Mohamad & Ari N.S. 2016. Impact of Service Quality, Price, and Brand on Loyalty with the mediation of Customer Satisfaction on Pos Ekspres in East Java. Mediterranean Journal of Social Sciences Vol 7 No 4. Ghozali, I. (2011). Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program SPSS. Semarang: Badan Penerbit Universitas Dipenogoro. Griffin, Ricki W & Ronal J Erbert. 2007. Bisnis Edisi 8. Jakarta: Erlangga. Griffin, Jill. 2005. Customer Loyalty: Menumbuhkan dan Mempertahankan Kesetiaan Pelanggan. Jakarta: Erlangga. Harianto, David & Hartono Subagio, 2013. Analisis pengaruh kualitas pelayanan,brand image, dan atmofer terhadap loyalitas konsumen dengan kepuasan konsumen sebagai variabel intervening. Jurnal Manajemen Pemasaran Vol. 1, No. 1. Surabaya. Iqbal, Maryam and Anura Binti Azlan Shah, 2016, The impact of customer satisfaction on consumer loyalty: mediating role of customer trust, Journal of Business Management and Economic Studies, Vol. 1, No. 1. Irawan, Deny & Edwin Japarianto, 2013, Analisa pengaruh kualitas produk terhadap loyalitas melalui kepuasan sebagai variabel intervening pada pelanggan restoran Por Kee Surabaya, Jurnal Manajemen Pemasaran,  Vol. 1, No. 2. Irena, Florencia S.L. & Sugiarto Sugiono. 2015. Pengaruh store atmosphere terhadap loyalitas konsumen dengan kepuasan konsumen sebagai variabel intervening di Libreria Eatery Surabaya. Jurnal Manajemen Pemasaran Petra Vol.1 No.1 1-9. Jahanshahi, A.A, Mohammad A.H.G, Seyyed A.M, Khaled Nawer and Seyed M.S.K, 2011, Study the effect of customer service and product quality on customer satisfaction and loyalty, Internation journal of humanities and social science, Vol. 7, No. 1. Jalil, Nur Aila Abdul, Amily Fikri, & Anizah Zainuddin, 2016, The impact of store atmospherics, perceived value, and Customer satisfaction on behavioral intention, Proceedia Economics and Finance, Vol. 37. Keller, Kevin Lane. 2008. Strategic Brand Marketing. Jakarta: PT Indeks. Kotler, P. 2009. Manajemen Pemasaran Edisi 2 Jilid 2. Jakarta: PT. Indeks. Kotler, Phillip & Gery Amstrong. 2008. “Prinsip-Prinsip Pemasaran Jilid 1 Edisi ke-8. Jakarta: Erlangga. Kotler, Philip and Gary Armstrong. 2012. Prinsip-Prinsip Pemasaran. Edisi 13. Jilid 1. Jakarta:Erlangga. Kotler, Phillip & Keller, Kevin Lane. 2007. “Manajemen Pemasaran”, edisi ke-12 Jilid 1. Jakarta: PT. Indeks. Kotler. 2005. Manajemen Pemasaran Analisis, Perencanaan, dan Pengendalian Jilid Dua. Jakarta: Erlangga. Kuncoro, M. 2013. Metode Riset untuk Bisnis & Ekonomi. Jakarta: Erlangga. Lestari, Any & Edy Yulianto, 2018, Pengaruh kualitas produk terhadap loyalitas pelanggan dengan Kepuasan Konsumen sebagai variabel mediasi (survei pada pelanggan citra Kendedes Cake & Bakery Jl. S. Hatta B3 Kav. A, kota Malang), Jurnal Administrasi Bisnis, Vol. 54, No. 1. Levi, Michael dan Weitz, Barton. 2001. Retailling Management. International Edition. New York: McGraw Hill. Lopiyoadi, R & A. Hamdani. 2008. Bauran Pemasaran Bisnis Jasa. Jakarta: Salemba Empat. Masrul & Okta Karneli. 2017. Pengaruh store atmosphere dan store location terhadap kepuasan konsumen (studi pada konsumen produk texas chicken plaza citra Pekanbaru). JOM FISIP Vol.4 No. 2.Ogba, Ike-Elechi and Zhenzen Tan, 2009, Exploring the impact of brand image on customer loyalty and commitment in china, Journal of Technology Management, Vol. 4, No. 2. Puaspa, C.Y. 2011. Pengaruh store atmosphere terhadap loyalitas konsumen dan kepuasan konsumen dalam menggunakan jasa karoke happy puppy di Jember. Jurnal Manajemen Pemasaran. Putri, Lily Harlina, Srikandi Kumadji, dan Andriani Kusumawati. 2014. Pengaruh store atmosphere terhadap keputusan pembelian dan Kepuasan Konsumen (studi pada monopoli café and resto Soekarno Hatta Malang), Jurnal Administrasi Bisnis, Vol. 15, No. 2. Ricardo, David. 2017. Pengaruh Pasca Penyelenggaraan Event Sail Karimata Terhadap Destination Image Serta Dampaknya Terhadap Visit Intention Pada Kabupaten Kayong Utara.Skripsi. Universitas Tanjungpura. Sanusi, A. 2011. Metodelogi Penelitian Bisnis. Jakarta: Salemba Empat. Sarwono, J. 2007. Analisis Jalur untuk Riset Bisnis dengan SPSS. Yogyakarta: Andi Offset. Schiffman, dkk. 2010. Dasar-dasar Statistika. Bandung: Alfabeta. Sugiyono. 2016. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung: Alfabeta. Sugiyono.(2009). Metode Penelitian Bisnis (Pendekatan Kuantitaif, Kualitatif, dan R&D). Bandung: Alfabeta. Supriyanto. 2009. Metodelogi Riset Bisnis. Jakarta: PT. Indeks. Tjiptono, Fandy. 2008. Strategi Pemasaran. Edisi III. CV Andi Offset, Yogyakarta. Tjiptono, F. 2012. Strategi Pemasaran. Malang: Bayu Media Publishing. Tjiptono, F. 2006. Manajemen Jasa. Yogyakarta: Andi Offset. Tjiptono, F. 2005. Pemasaran Jasa. Malang: Bayu Media Publishing. Tjiptono, F. 2002. Strategi Pemasaran. Yogyakarta: Andi Offset. Widyanto, Ahmad Indra, Edy Yulianto, dan Sunarti. 2014. Pengaruh store atmosphere terhadap keputusan pembelian (survei pada konsumen distro planet surf mall Olympic garden kota Malang), Jurnal Administrasi Bisnis, Vol. 14, No. 1. Yana, Ravita Dwi, Suharyono, dan Yusri Abdillah. 2015. Pengaruh citra merek terhadap Kepuasan Konsumen dan loyalitas pelanggan (suvei pada konsumen produk busana muslim Dian Pelangi di Malaysia), Jurnal Administrasi Bisnis, Vol. 21, No. 1.
THE INFLUENCE OF TV ADVERTISEMENT AND PACKAGING TOWARD PURCHASE INTENTION OF WARDAH COSMETIC (BRAND AWARENESS AS MEDIATING VARIABLE) Ayu, AYU TIARA B12112023
Jurnal Manajemen Update Vol 6, No 4 (2017): Jurnal Mahasiswa Manajemen
Publisher : Jurnal Manajemen Update

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

ABSTRACK : This research aims to determine the effect of the TV advertisement, packaging, and brand awareness towards purchase intention of Wardah Cosmetic in Pontianak. Thecontent analysis is used to analyses the terms and the subsequent understanding about TV advertisement, packaging,  brand awarenes, and purchase intention by detail. Previous research findings indicate that there are significant relationships between TV advertisement, packaging, and brand awareness to the purchase intention. Themethodology applied in this elaboration is path analysis.This result of this research shows that  for directly analysis there is a significant influence among brand awareness toward purchase intention while there is no significant influences among TV advertisment and packaging toward brand awareness. Although, for indirectly analysis the result shows that there is significant influences among TV advertisement and packaging toward purchase intention through brand awareness as mediator. This indicates the important roles of brand awareness in order to predict and increasing the consumer purchase intention of Wardah cosmetic in Pontianak. Keywords : TV advertsement, packaging, brand awareness, purchase intention
PENGARUH PRODUCT KNOWLEDGE, BRAND AWARENESS DAN TRUST TERHADAP KEPUTUSAN MENGGUNAKAN JASA PRODUK DIGITAL ASLI KOTA PONTIANAK Mulyo, Mulyo Widodo B11112155
Jurnal Manajemen Update Vol 7, No 1 (2018): Jurnal Mahasiswa Manajemen
Publisher : Jurnal Manajemen Update

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

ABSTRAKPenelitian ini bertujuan untuk menguji dan menganalisis pengaruh product knowledge, brand awareness dan trust terhadap keputusan menggunakan produk digital asli Kota Pontianak. Penelitian merupakan penelitian kuantitatif.  Populasi dalam penelitian ini adalah adalah konsumen yang telah menggunakan jasa Angkuts, Tripy dan Gurukite.com. Jumlah sampel sebesar 100 responden dipilih dengan cara purposive sampling, adapun kriteria sampel yaitu responden dengan usia diatas atau sama dengan 17 tahun dan mengetahu serta pernah menggunakan jasa Angkuts, Tripy dan Gurukite.com.Teknik pengolahan data menggunakan analisis regresi linier berganda.Temuan penelitian membuktikan masing-masing variabel memiliki pengaruh pada masing-masing objek penelitian. Product knowledge dan brand awareness pada Angkuts memiliki pengaruh positif dan signifikan terhadap keputusan menggunakan. Begitu juga pada Tripy, brand awareness dan trust memiliki pengaruh positif dan signifikan terhadap keputusan menggunakan. Serta pada Gurukite.com,  product knowledge dan trust memiliki pengaruh positif dan signifikan terhadap keputusan menggunakan. Kata kunci: product knowledge, brand awareness, trust, keputusan menggunakan ABSTRACTThis research aims to test and analyze product knowledge, brand awareness and trust in decision using of Pontianak City original digital product. This research was a quantitative research. The population in this study were consumers who have used the services of Angkuts, Tripy and Gurukite. Com. The number of samples of 100 respondents selected by purposive sampling, while the sample criteria were respondents with age above or equal to 17 years that know and have used the services of Angkuts, Tripy and Gurukite.com. Data processing techniques using multiple linear regression analysis.Research findings proves each variable has an influence on each research object. Product knowledge and brand awareness on Angkuts have a positive and significant influence on the decision to use. Similarly, in Tripy, brand awareness and trust have a positive and significant influence on the decision to use. As well as on Gurukite. Com, product knowledge and trust have a positive and significant influence on the decision to use.  Keywords: product knowledge, brand awareness, trust, decision using.
PENGARUH KEBIJAKAN HUTANG DAN KEBIJAKAN DIVIDEN TERHADAP NILAI PERUSAHAAN DENGAN PROFITABILITAS SEBAGAI VARIABEL MODERASI (Studi Empiris Perusahaan Sektor Pertambangan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2013-2017) angelia, cindy B1021151121
Jurnal Manajemen Update Vol 7, No 2 (2018): Jurnal Mahasiswa Manajemen
Publisher : Jurnal Manajemen Update

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

Nilai perusahaan yang tinggi merupakan salah satu tujuan utama dari setiap perusahaanTujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui profitabilitas dalam mempengaruhi kebijakan hutang dan kebijakan dividen terhadap nilai perusahaan. Objek dalam penelitian ini adalah perusahaan sektor pertambangan yang terdaftar di BEI periode tahun 2013-2017. Bentuk penelitian asosiatif dengan metode purposive sampling sebanyak 14 perusahaan Pengujian dengan program SPSS versi 22. Hasil penelitian menunjukkan kebijakan hutang berpengaruh negatif dan  signifikan terhadap nilai perusahaan. Kebijakan deviden berpergaruh positif dan tidak signifikan terhadap nilai perusahaan. Profitabilitas berpengaruh positif dan signifikan terhadap nilai perusahaan. Profitabilitas tidak mampu memoderasi hubungan antara kebijakan hutang terhadap nilai perusahaan. Profitabilitas mampu memoderasi hubungan antara kebijakan deviden terhadap nilai perusahaan.Kata Kunci : Kebijakan Hutang,Kebijakan Deviden, Profitabilitas, dan Nilai    Perusahaan DAFTAR PUSTAKAAnalisa, Y. (2011). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Leverage, Profitabilitas dan Kebijakan Dividen Terhadap Nilai Perusahaan (Studi Pada Perusahaan Mmanufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2006-2008). Skripsi. Fakultas Ekonomi Universitas Diponegoro.Azhari. (2014). Pengaruh Kebijakan Dividen, Kebijakan Hutang dan Profitabilitas Terhadap Nilai Perusahaan Manufaktur Sektor Pertambanagn Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2009-2014. Skripsi. Universitas Riau Bina Widya.Brigham, Eugene F., & Edhardt. (2005). Dasar-Dasar Manajemen Keuangan. Edisi Kesembilan. Jakarta:  Salemba Empat.Brigham, Eugene F., & Joel, F. H. (2003). Essentials Of Financial Management: Dasar-Dasar Manajemen Keuangan. Buku Satu Edisi Kesebelas. Jakarta:  Salemba Empat.Bursa Efek Indonesia. Laporan Keuangan Tahunan Perusahaan Pertambangan Tahun 2013-2017. Website: http://www.idx.co.idDewi, A. S.,& Ary, W. (2013). Pengaruh Struktur Modal,Profitabilitas Dan Ukuran Perusahaan Pada Nilai Perusahaan. E-Jurnal Akutansi Universitas Udayana, vol.4,no.2, 358-372.Fakultas Ekonomi dan Bisnis. (2017). Pedoman Penulisan Karya Akhir. Pontianak: Universitas Tanjungpura.Fahmi, I. (2012). Analisis Laporan Keuangan. Bandung: Alfabeta.Fakhruddin, M., & Hadianto, S. M. (2001). Perangkat dan Model Analisis Investasi di Pasar Modal. Jakarta: PT. Elex Media Komputindo.Ghozali, I. (2011). Aplikasi Analisis Multivariate. Edisi Revisi Kedelapan. Semarang: Universitas Diponegoro.Gitman, L. J. (2006). Principles Of Managerial Finance. USA, Pearson.Hanafi., Mamduh, M., & Halim, A. (2012). Analisis Laporan Keuangan. Edisi Keempat. Yogyakarta: UPP STIM YPKN.Harmono. (2009). Manajemen Keuangan Berbasis Balanced Scorecard (Pendekatan Teori, Kasus, dan Riset Bisnis). Jakarta: Bumi Aksara.Hatta, A. J. (2002). Faktor-faktor yang Mempengaruhi Kebijakan Dividen: Investigasi Pengaruh Teori Stakeholder. Jurnal Akutansi Dan Auditing Indonesia, vol.6,no.2, 117-126.Herawati, T. (2012). Pengaruh Kebijakan Dividen, Kebijakan Hutang Dan Profitabilitas Terhadap Nilai Perusahaan. Universitas Negeri Padang.Hidayat, A. (2013). Pengaruh Kebijakan Hutang dan Kebijakan Deviden Terhadap Nilai Perusahaan. Jurnal Akutansi. vol.1,no.3, 1-24.Husnan, S. (2000). Manajemen Keuangan Teori dan Terapan. Yogyakarta: BPFE-Yogyakarta.Husnan, S. (2012). Manajemen Keuangan . Edisi Keenam, Jakarta :UPP STIM YKPNHusnan, S., & Pudjiastuti, E. (2004). Dasar-dasar Manajemen Keuangan. Edisi Pertama. Yogyakarta : UPP AMP YKPN.Horne, Van, & James, C. (2002). Financial Management and Policy, 12th Edition. Prentice Hall International, Inc., New Jersey.Jonathan, S. (2006). Metode Penelitian Kuantitatif dan Kualitatif. Yogyakarta: Graha Ilmu.Kasmir. (2008). Analisis Laporan Keuangan. Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada.Kasmir. (2010). Pengantar Manajemen Keuangan. Jakarta: Kencana Prenada Media Group.Keown, Arthur et al. (2010). Dasar-dasar Manajemen. Buku Dua Edisi Pertama. Jakarta: Salemba Empat.Mardiyati, U., Gatot, N. A., & Ria, P. (2012). Pengaruh Kebijakan Deviden, Kebijakan Hutang Dan Profitabilitas Terhadap Nilai Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia (BEI) Periode 2005-2010. Jurnal Riset Manajemen Sains Indonesia, vol.3,no.1, 1-17.Margaretha, C., Gultom., & Syarif, F. (2013). Pengaruh Kebijakan Leverage, Kebijakan Dividen dan Earning Per Share Terhadap Nilai Perusahaan. Jurnal Akutansi, vol.4,no.7.Maslukhah, L. (2017). Pengaruh Kebijakan Hutang dan Kebijakan Deviden Terhadap Nilai Perusahaan Dengan Profitabilitas Sebagai Variabel Moderasi (Studi Empiris pada Perusahaan Pproperti dan Real Estate yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2014-2016), Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatulah, Jakarta.Mogdiliani, F., & Miller, M. H. (1958). The Cost Of Capital, Corporation Finance and Theory Of Investment. American Economic Review. vol.47(3): 261-297.Myers, S. C., Brealey, R. A.,& Marcus A. J. (2010). Dasar-dasar Manajemen Keuangan Perusahaan. Jakarta: Erlangga.Nainggolan, S. D. A., & Listiadi, A. (2014). Pengaruh Kebijakan Hutang terhadap Nilai Perusahaan dengan Kebijakan Deviden Sebagai Variabel Moderasi. Jurnal Ilmu Manajemen, vol.2,no.3.Nurfatmala, A. P. (2018). Pengaruh Kebijakan Dividen, Kebijakan Hutang dan Profitabilitas Terhadap Nilai Perusahaan (Studi Kasus pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2012-2015). Skripsi. Universitas Muhamasiyah Surakarta, Indonesia,Pratiwi, N. P. D., & Mertha, M. (2017). Pengaruh Kebijakan Hutang dan Profitabilitas Pada Nilai Perusahaan Dengan Kebijakan Dividen Sebagai Variabel Pemoderasi. E-Jurnal Akutansi Universitas Udayana, vol.20.2, 1446-1475.Priyatno, D. (2014). SPSS 22 Pengolahan Data Praktis. Yogyakarta: Andi.Purnomo, H. (2017). Pengaruh Kebijakan Deviden dan Kebijakan Hutang Terhadap Nilai Perusahaan Dengan Kinerja Keuangan Sebagai Variabel Moderating, Universitas Negeri Semarang, Indonesia.Ramona, S. (2017). Pengaruh Corporate Social Responsibility Terhadap Nilai Perusahaan Dengan Profitabilitas Sebagai Variabel Moderating (Studi Empiris Perusahaan Sektor Pertambangan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2011-2015). Universitas Pasir Pangaraian, Indonesia.Riyanto, B. (2011). Dasar-Dasar Pembelanjaan Perusahaan. Edisi Keempat. Yogyakarta: BPFE.Saputro, W. B. (2016). Pengaruh Kebijakan Hutang Dan Profitabilitas Terhadap Nilai Perusahaan Dengan Kebijakan Dividen Sebagai Variabel Moderasi Pada Perusahaan Yang Terdaftar Di Jakarta Islamic Index. Universitas Islam Negeri Sunan Kalijaga, Yogyakarta.Saputro., Ryan., & Willy, Y. (2015). Pengaruh Struktur Aktiva, Profitabilitas, dan Kebijakan Deviden Terhadap Kebijakan Hutang. Jurnal e-Proceding of Management. Vol.2 No.3.Sartono, A. (1997). Manajemen Keuangan Teori Dan Aplikasi. Edisi Keempat. Yogyakarta: BPFE.Sartono, A. (2011). Manajemen Keuangan Teori Dan Aplikasi. Yogyakarta: BPFE.Sudana, I. M. (2015). Teori Dan Praktik Manajemen Keuangan Perusahaan. Edisi Kedua. Jakarta: Erlangga.Sugiyono. (2012). Metodologi Penelitian Bisnis, Edisi Keempat. Bandung: CV Alfabeta.Susetyo, A. A. (2006). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Struktur Modal Pada Perusahaan Perbankan Yang Go Public di BEJ Periode 2000-2003. Skripsi. Fakultas Ekonomi UII, Yogyakarta.Syamsudin, L. (2007). Manajemen Keuangan Perusahaan: Konsep Aplikasi dalam Perencanaan, Pengawasan dan Pengambilan Keputusan. Jakarta : PT. Raja Grafindo.Syofian, S. (2013). Metodologi Penelitian Kuantitatif. Edisi Pertama. Jakarta: Kencana Premedia Grup.Tandelilin, E. (2001). Analisis Investasi dan Manajemen Portofolio. Edisi Pertama . Yogyakarta: BPFE-Yogyakarta.Tandelilin, E. (2007). Analisis Investasi dan Manajemen. Edisi Pertama Cetakan Kedua. Yogyakarta: BPFE.Trisnawati, I. (2016). Faktor-faktor yang Mempengaruhi Kebijakan Hutang Pada Perusahaan Non-keuangan yang Terdaftar di BEI. Jurnal Bisnis dan Akutansi. vol 18(1): 33-42.Weston, J. F., & Copeland, T. E. (1992). Manajemen Keuangan, Edisi Kesembilan. Jakarta : Penerbit Bina Rupa Aksara.Weston, J. F., & Copeland, T. E. (2001). Manajemen Keuangan Jilid 1, Edisi Kesembilan. Jakarta : Penerbit Bina Rupa Aksara.Yulia, E. (2017). The Mediating Effect of Investment Decisions and Financing Decisions on The Effect Of Corporate Risk and Dividend Policy against Corporate Value. Journal of Advanced Research in Law and Economics. vol 1(23): 40-51.
PENGARUH PROMOSI PENJUALAN, PERSEPSI KEBERMANFAATAN, KEBERAGAMAN PRODUK, DAN PERSEPSI RISIKO TERHADAP MINAT PEMBELIAN ULANG PADA TOKO ONLINE LAZADA.CO.ID Rachmasanti, Wenny B1021141087
Jurnal Manajemen Update Vol 6, No 4 (2017): Jurnal Mahasiswa Manajemen
Publisher : Jurnal Manajemen Update

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk menguji dan menganalisis pengaruh promosi penjualan, persepsi kebermanfaatan, keberagaman produk dan persepsi risiko terhadap minat pembelian ulang pada toko online Lazada.co.id. Penelitian ini dirancang sebagai penelitian asosiatif. Populasi dalam penelitian ini adalah konsumen yang pernah membeli di toko online Lazada.co.id yang berada di Kota Pontianak. Penelitian ini menggunakan teknik Non Probability Sampling untuk memilih responden yang akan dijadikan sampel dengan jenis metode purposive sampling. Kemudian dipilih sebanyak 100 orang responden yang terdata pada tahun 2018. Teknik analisis yang digunakan yaitu analisis regresi linear berganda dengan menggunakan program SPSS 19.0.Hasil penelitian menunjukkan bahwa promosi penjualan, persepsi kebermanfaatan, keberagaman produk dan persepsi risiko terhadap minat pembelian ulang pada toko online Lazada.co.id, dengan nilai signifikansi sebesar 0,000 dan nilai R2 sebesar 24,1%, sedangkan sisanya sebesar 75,9% merupakan faktor lain yang tidak diteliti di dalam penelitian ini. Kata Kunci : promosi penjualan, persepsi kebermanfaatan, keberagaman produk, persepsi risiko dan minat pembelian ulang
PENGARUH KESADARAN MEREK, ASOSIASI MEREK, PERSEPSI KUALITAS TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN ROKOK A MILD SAMPOERNA (STUDI PADA PEROKOK A MILD SAMPOERNA DI KOTA PONTIANAK) admin, Baptista Roros B11111018
Jurnal Manajemen Update Vol 6, No 1 (2017): Jurnal Mahasiswa Manajemen
Publisher : Jurnal Manajemen Update

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

Penelitian ini dilatarbelakangi oleh tingkat persaingan dunia usaha yang sangat ketat terutama pada produk rokok yang setiap tahunnya meningkat, karena setiap perusahaan senantiasa berusaha untuk dapat meningkatkan pangsa pasar dan meraih konsumen baru. Oleh karena itu perusahaan rokok HM.Sampoerna dirasa perlu untuk menguatkan dan memahami ekuitas merek dalam pengambil keputusan pada pembelian produk rokok A Mild Sampoerna.      Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh dari kesadaran merek, asosiasi merek, Persepsi kualitas terhadap keputusan pembelian. Responden dalam penelitian adalah para konsumen rokok A Mild Sampoerna di Pontianak. Pengumpulan data dilakukan dengan cara menyebar kuesioner kepada 100 orang responden melalui teknik purposive sampling. Metode analisis yang digunakan adalah analisis kuantitatif.   Alat analisis yang digunakan adalah analisis regresi. Dimana variabelnya yaitu Kesadaran Merek (X1), Asosiasi Merek (X2), Kesan Kualitas (X3), dan Keputusan Pembelian (Y). Berdasarkan pengujian hipotesis menggunakan uji t diperoleh hasil bahwa secara parsial Kesadaran Merek, Asosiasi Merek, Persepsi Kualitas berpengaruh signifikan terhadap Keputusan Pembelian   Kata Kunci :Kesadaran Merek, Asosiasi Merek, Persepsi Kualitas, Keputusan Pembelian.  
PENGARUH FAKTOR KEUANGAN DAN NON-KEUANGAN DALAM MEMPREDIKSI PERINGKAT OBLIGASI admin, LIEKI BUALIM B1021131050
Jurnal Manajemen Update Vol 6, No 2 (2017): Jurnal Mahasiswa Manajemen
Publisher : Jurnal Manajemen Update

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

Tujuan penelitian ini adalah untuk menilai kemampuan rasio keuangan dan non-keuangan dalam menilai peringkat obligasi agar para investor dapat dengan mudah menetapkan obligasi yang sesuai dengan peringkat yang telah ditetapkan oleh perusahaan pemeringkat. Data yang digunakan adalah data obligasi perusahaan non-keuangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) serta dinilai oleh agen pemeringkat PEFINDO pada tahun 2013-2015. Variabel penelitian yang digunakan adalah solvabilitas (LTDE), profitabilitas (ROA), umur obligasi, dan reputasi auditor. Dengan menggunakan analisis regresi logistik, hasil penelitian menunjukkan : (1) Rasio profitabilitas (ROA) berpengaruh positif dan signifikan, (2) Rasio Solvabilitas (LTDE) berpengaruh negatif tidak signifikan, (3) Umur obligasi berpengaruh positif tidak signifikan, (4) Reputasi Auditor berpengaruh negatif signifikan.   Kata Kunci : Peringkat obligasi, Faktor Keungan, Faktor Non-Keuangan, Regresi logit.
PENGARUH KEPEMIMPINAN DAN KOMPENSASI TERHADAP KEPUASAN KERJA DAN KINERJA KARYAWAN PT SUMBER AGRINDO SEJAHTERA PONTIANAK Hendra, Hendra Aprianto B1021141077
Jurnal Manajemen Update Vol 8, No 3 (2019): Jurnal Mahasiswa Manajemen
Publisher : Jurnal Manajemen Update

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

ABSTRAK Employee performance is the most important element in achieving satisfying company performance. Performance and productivity will be achieved if employees working in the organization feel satisfaction in working. Leadership is an important factor in determining the behavior of individuals and groups in organizations because leadership can foster morale and job satisfaction of its members which results in increased performance. One way managers can improve job satisfaction and employee performance is through compensation.PT Sumber Agrindo Sejahtera Pontianak is a company engaged in oil palm plantations that are experiencing the impact of the financial crisis so that there is employee dissatisfaction and the impact of a very significant decrease in employee performance. This study aims to examine the factors of leadership and compensation for job satisfaction and employee performance. The type of research used in this study is causality research with Path Analysis data analysis techniques. Data was obtained from 54 respondents who were employees of PT Sumber Agrindo Sejahtera Pontianak by distributing closed questionnaires.The results of this study indicate that leadership variables (X1) have no significant effect on job satisfaction (Y1), compensation has a significant effect on job satisfaction (Y1), leadership has no significant effect on performance (Y2), compensation has a significant effect on performance (Y2) and Job satisfaction (Y1) has a significant effect on performance (Y2). Keyword: Leadership, Compensation, Job Satisfaction, PerformanceDAFTAR PUSTAKA Ardana, I. K., Mujianti, N. W., & Utama, I. W. M. (2012). Manajemen Sumber Daya Manusia. Yogyakarta: Graha Ilmu.  Bangun, W. (2012). Manajemen Sumber Daya Manusia. Jakarta: Erlangga. Fithriana, N., & Adi, A. N. (2017, Desember). Dominant Effect Between Compensation, Leadership and Organization Culture On Employee Performance Improvement. Journal of Applied Management, 15 (04), 670-676.Hasibuan, H. M. (2006). Manajemen Dasar, Pengertian, dan. Masalah, Edisi Revisi, Jakarta: Bumi Aksara. Lazuardy, T., Away, Y., & Majid, M.S.A. (2014). Pengaruh Kepemimpinan dan Budaya Organisasi Terhadap Kepuasan Kerja Serta Dampaknya Pada Kinerja Pegawai Negeri Sipil Setda Kab Aceh Barat Daya. Jurnal Manajemen Pascasarjana Universitas Syiah Kuala. 3 (02), 94-101.Lukas, M., Tewal, B., & Walangitan, M. D. (2017, Juny). Pengaruh Pengawasan, Kepemimpinan dan Kompensasi Terhadap Kinerja Pegawai Pada Badan Pengelola Keuangan dan Barang Milik Daerah Kabupaten Minahasa Utara. Jurnal Emba, 05 (02), 1921-1928.Mangkunegara. A.A.P. (2013). Manajemen Sumber Daya Manusia Perusahaan. Bandung: Remaja Rosdakarya.Nizamuddin., Sagal, S., & Napitupulu, E. (2018, January). Effect of Leadership, Organizational Structure, Compensation, and Motivation Toward Performance of Aggregat Data Control on The Statistics Center North Sumatera Province. International Journal of Education and Research, 06 (01), 167-180.Pioh, N.L., & Tawas, H.N. (2016). Pengaruh Kompensasi dan Lingkungan Kerja Terhadap Kepuasan Kerja dan Kinerja Pgawai (Studi Pada PNS di Kantor Kecamatan Sonder Kabupaten Minahasa). Jurnal EMBA. 4 (02), 838-848.Rivai, V., Ramly, M., Mutis, T., & Arafah, W. (2014). Manajemen Sumber Daya Untuk Perusahaan: Dari Teori ke Praktik. Jakarta: Raja Grafindo Persada. Siagaan, P. S. (2003). Produktivitas Kerja Perusahaan. Jakarta: Raja Grafindo Persada. Suparyadi. (2015). Manajemen Sumber Daya Manusia. Yogyakarta: Andi Offset. Suprapta, M., Sintaasih, D.K., & Riana, I.G. (2015). Pengaruh Kepemimpinan Terhadap Kepuasan Kerja dan Kinerja Karyawan (Studi Pada Wake Bali ASrt Market Kuta-Bali). E-Jurnal Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana. 04 (06), 430-442. Wirawan. (2015). Manajemen Sumber Daya Manusia Indonesia: Teori, Psikologi, Hukum Ketenagakerjaan, Aplikasi dan Penelitian: Aplikasi dalam Organisasi Bisnis, Pemerintahan dan Pendidikan. Jakarta: RajaGrafindo Persada.
PENGARUH PROFITABILITAS, KEBIJAKAN HUTANG DAN DIVIDEN, SERTA KEPEMILIKAN MANAJERIAL TERHADAP NILAI PERUSAHAAN PADA SEKTOR INDUSTRI BARANG KONSUMSI YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI) admin, Ekalia Karolina B1021131042
Jurnal Manajemen Update Vol 6, No 3 (2017): Jurnal Mahasiswa Manajemen
Publisher : Jurnal Manajemen Update

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk menguji dan menganalis pengaruh Profitabilitas, KebijakanHutang dan Dividen, serta Kepemilikan Manajerial Terhadap Nilai Perusahaan Pada Perusahaan Sektor Industri Barang Konsumsi yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI). Jenis penelitiani ni adalah penelitian asosiatif dengan pendekatan kuantitatif. Populasi yang terdapat pada perusahaan sektor industri barang konsumsi yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) yaitu 32 perusahaan. Jumlah sampel pada penelitian ini sebanyak 26 sampel selama tahun 2011- 2015 dengan menggunakan metode purposive sampling, kemudian pengolahan data menggunakan software eviews 7.0. Hasil penelitian Fixed Effect Model (FE) menunjukkan bahwa variabel profitabilitas memiliki arah positif dan tidak berpengaruh signifikan terhadap nilai perusahaan. Kemampuan variable tersebut dapat dilihat dari nilai coefficient yaitus ebesar 0,055178 dan probability sebesar 0,6723 dengan signifikansi sebesar 0,05, variabel kebijakan hutang memiliki arah negative dan berpengaruh signifikan terhadap nilai perusahaan dapat terlihat dari nilai coefficient DER yaitu sebesar -0,321218 dan probability sebesar 0,0156 dengan signifikansi sebesar 0,05, variabel kebijakan dividen memiliki arah positif tetapi tidak berpengaruh signifikan terhadap nilai perusahaan terlihat dari nilai coefficient DPR yaitu sebesar 0,069479 dan probability sebesar 0,6525 dengan signifikansi sebesar 0,05, dan variabel kepemilikan manajerial memiliki arah negative dan berpengaruh signifikan terhadap nilai perusahaan terlihat dari nilaicoefficient KM yaitu sebesar -0,399587 dan probability sebesar 0,0310 dengan signifikansi sebesar 0,05.   Kata kunci : profitabilitas, kebijakan hutang, kebijakan dividen, kepemilikan manajerial, dan nilaiperusahaan.
PENGARUH ATRIBUT PRODUK, HARGA DAN LAYANAN PURNA JUAL TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN SMARTPHONE OPPO PADA MAHASISWA FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS TANJUNGPURA PONTIANAK admin, Adhiatma Prayoga B11110092
Jurnal Manajemen Update Vol 6, No 1 (2017): Jurnal Mahasiswa Manajemen
Publisher : Jurnal Manajemen Update

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh Atribut Produk, Harga, dan Layanan Purna Jual terhadap Keputusan Pembelian. Dimana variabel independen  terdiri dari Atribut Produk, Harga, dan Layanan Purna Jual dan variabel dependen Keputusan Pembelian. Penelitian ini menggunakan desain penelitian kausal. Populasi dalam penelitian ini merupakan mahasiswa Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Tanjungpura. Teknik pengambilan sampel menggunakan purposive sampling, dengan sampel penelitian sebanyak 100 responden. Teknik analisis yang digunakan yaitu analisis regresi linier berganda dengan menggunakan program SPSS versi 20.0. Hasil analisis diketahui bahwa variabel Atribut Produk (X1), Harga (X2) dan Layanan Purna Jual (X3) berpengaruh positif dan signifikan terhadap keputusan pembelian konsumen terhadap produk smartphone OPPO di Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Tanjungpura Pontianak, dengan nilai signifikansi sebesar 0,033 (X1), 0,027 (X2), dan 0,000 (X3). Nilai R2 sebesar 41,9%, menjelaskan bahwa Atribut Produk, Harga dan Layanan Purna Jual memiliki sumbangan pengaruh terhadap Keputusan Pembelian sebesar 41,9%  sedangkan sisanya sebesar 58,1% merupakan faktor lain yang tidak diteliti di dalam penelitian ini. Kata Kunci: Atribut Produk, Harga, Layanan Purna Jual  dan Keputusan Pembelian.

Page 58 of 163 | Total Record : 1621

 56   57   58   59   60 

Filter by Year

2012 2021


Reset
Filter By Issues
All Issue Vol 11, No 4 (2021): JURNAL MAHASISWA MANAJEMEN Vol 10, No 3 (2021): JURNAL MAHASISWA MANAJEMEN Vol 10, No 2 (2021): JURNAL MAHASISWA MANAJEMEN Vol 10, No 1 (2021): JURNAL MAHASISWA MANAJEMEN Vol 9, No 3 (2020): JURNAL MAHASISWA MANAJEMEN Vol 9, No 2 (2020): JURNAL MAHASISWA MANAJEMEN Vol 9, No 1 (2020): JURNAL MAHASISWA MANAJEMEN Vol 8, No 4 (2019): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 8, No 3 (2019): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 8, No 2 (2019): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 8, No 1 (2019): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 7, No 4 (2018): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 7, No 3 (2018): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 7, No 2 (2018): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 7, No 1 (2018): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 6, No 4 (2017): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 6, No 3 (2017): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 6, No 2 (2017): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 6, No 1 (2017): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 5, No 4 (2016): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 5, No 3 (2016): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 5, No 2 (2016): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 5, No 1 (2016): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 4, No 4 (2015): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 4, No 3 (2015): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 4, No 2 (2015): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 4, No 1 (2015): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 3, No 4 (2014): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 3, No 3 (2014): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 3, No 2 (2014): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 3, No 1 (2014): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 2, No 3 (2013): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 2, No 2 (2013): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 2, No 1 (2013): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 1, No 1 (2012): Jurnal Mahasiswa Manajemen More Issue