cover
Article Per Year (5 Year)
All
Home Page
OAI Link
Editorial Team
Contact
Reviewer
Google Scholar
Contact Name
-
Contact Email
-
Phone
-
Journal Mail Official
-
Editorial Address
-
Location
Kota pontianak,
Kalimantan barat
INDONESIA
Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE)
Published by Universitas Tanjungpura
ISSN : -     EISSN : -     DOI : -
Core Subject : Economy,
Economics, Econometrics & Finance
Arjuna Subject : -
Articles 1,454 Documents
 1   2   3   4   5 
ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEPATUHAN WAJIB PAJAK BUMI DAN BANGUNAN (Studi Kasus di Kabupaten Kubu Raya) Elyska, Bella
Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE) Vol 9, No 2 (2020): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE)

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis tingkat kepatuhan Wajib Pajak Bumi dan Bangunan dengan menggunakan 4 variabel bebas yang mempengaruhi, yaitu Pelayanan Fiskus, Sanksi Denda, Kesadaran Wajib Pajak dan Pengetahuan Perpajakan. Dalam penelitian ini, sampelnya adalah masyarakat yang bertempat tinggal di lokasi penelitian yaitu Kabupaten Kubu Raya. Dengan sempel minimal 100 responden yang dipilih secara random. Sedangkan metode analisis yang digunakan adalah analisis regresi linear berganda dengan bantuan program SPSS 26. Berdasarkan hasil analisis menunjukan bahwa secara parsial pelayanan fiskus dan kesadaran wajib pajak berpengaruh signifikan, sedangkan sanksi denda dan pengetahuan perpajakan tidak berpengaruh signifikan. Secara simultan semua variabel secara bersama-sama berpengaruh signifikan terhadap kepatuhan wajib pajak bumi dan bangunan di Kabupaten Kubu Raya. Kata kunci : Kepatuhan Wajib Pajak Bumi dan Bangunan, Pelayanan Fiskus, Sanksi Denda, Kesadaran Wajib Pajak, Pengetahuan Perpajakan.REFERENSI Bandura, Albert. (1977). Social Learning Theory. Prentince-Hall, Inc., New Jersey. Budhiartama, I. G. P., & I Ketut, J. (2016) Pengaruh Sikap, Kesadaran Wajib Pajak dan Pengetahuan Perpajakan, terhadap Kepatuhan Membayar Pajak Bumi dan Bangunan. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, Vol. 15, No.2.  Ersania, G. A. R., & Ni Ketut, Lely. A. M. (2018). “Pengaruh Penerapan E-System Perpajakan Terhadap Tingkat Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi”. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, Vol.22, No.3. Faizin, M. R., Kertahadi., & Ruhana, I. (2016). Pengaruh Sosialisasi, Pemahaman, dan Kesadaran Prosedur Perpajakan terhadap Kepatuhan Wajib Pajak (Studi Wajib Pajak Orang Pribadi Pajak Bumi Bangunan Perdesaan dan Perkotaan di Desa Mojoranu Kabupaten Bojonegoro). Jurnal Perpajakan (JEJAK), Vol 9 No. 1. Fitrianingsih, F. S., & Taufik, K. (2018). “Analisis Pengaruh Pengetahuan Perpajakan, Pelayanan Fiskus Dan Sanksi Denda Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Dalam Membayar Pajak Bumi Dan Bangunan Perdesaan Dan Perkotaan”. Di Kota Pasuruan. E-Journal Ekonomi Bisnis dan Akuntansi, Vol.(1): 100-104. Ghozali, I. (2012). Aplikasi Analisis Multivariete Dengan Program IBM SPSS 20. Edisi 7. Semarang: Penerbit Universitas Diponegoro. Ghozali, I. (2016). Aplikasi Analisis Multivariete Dengan Program IBM SPSS 23. Edisi 8. Cetakan ke VIII. Semarang: Penerbit Universitas Diponegoro. Jatmiko, N. A. (2006). Pengaruh Sikap Wajib Pajak Pada Pelaksanaan Sanksi Denda, Pelayanan Fiskus dan Kesadaran Perpajakan Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak: Studi Empiris Wajib Pajak Orang Pribadi di Kota Semarang (Tesis), Program Pasca Sarjana Magister Sains Akuntansi Universitas Diponegoro. Jotopurnomo, C., & Yenni, M. (2013). “Pengaruh Kesadaran Wajib Pajak, Kualitas Pelayanan Fiskus, Sanksi Perpajakan, Lingkungan Wajib Pajak Berada terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi di Surabaya”. Tax & Accounting Review, Vol.1, No.1. Mardiasmo. (2016). “Perpajakan”, Edisi Revisi 2013. Jakarta: Andi. Murti, H. W., Jullie J. S., & Harijanto. S., (2014). Pelayanan Fiskus dan Pengetahuan Perpajakan terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi di Kota Manado. Jurnal Emba, Vol.2, No. 3. Nafiah, Z., & Warno. (2018). Pengaruh Sanksi Pajak, Kualitas Pelayanan, dan Kesadaran Wajib Pajak Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Dalam Membayar Pajak Bumi dan Bangunan (Studi Empiris di Kecamatan Candisari, Semarang). Jurnal STIE Semarang, Vol.10, No.1.Oktafiyanto, I., & Dewi, K, W. (2015). Pengaruh Pemahaman Wajib Pajak, Kesadaran Wajib Pajak, dan Pelayanan Fiskus Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Bumi dan Bangunan. Jurnal Akuntansi, Vol.3 No.1. Parera, A. M., & Teguh. (2017). Pengaruh kesadaran wajib pajak, pengetahuan perpajakan, sanksi perpajakan, dan pelayanan fiskus terhadap kepatuhan wajib pajak membayar pajak bumi dan bangunan (Studi empiris DPPKAD Yogyakarta) .Jurnal Akuntansi Universitas Sarjanawiyata Tamansiswa. Vol.5, No.1. Pohan, C. A. (2016). Pedoman Lengkap Pajak Pertambahan Nilai. Teori, Konsep, dan Aplikasi PPN. PT. Gramedia Pustaka Utama. Jakarta. Gava Media. Yogyakarta. Rahmawan, E. (2012). Optimalisasi pemungutan pajak bumi dan bangunan (PBB) dalam peningkatan pendapatan daerah (Studi pemungutan pajak bumi dan bangunan (PBB) di Kecamatan Limpasu Kabupaten Hulu Sungai Tengah). Jurnal Ilmu Politik dan Pemerintahan Lokal. Vol.I, Edisi 2. Republik Indonesia. (2007). Undang-Undang No.28 Tahun 2007 Tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan. Republik Indonesia. (2009). Undang-Undang No.28 Tahun 2009 Tentang Pajak Daerah dan Retribusi Daerah. Resmi, S. (2011). Perpajakan: Teori dan Kasus. Edisi 6. Buku 1. Jakarta: Salemba Empat. Resmi, S. (2012). Perpajakan: Teori dan Kasus. Edisi 6. Buku 2. Jakarta: Salemba Empat. Robbins, S. P., & Judge. 2008. Perilaku Organisasi. Edisi 12. Jakarta: Salemba Empat. Salmah, S. (2018). Pengaruh Pengetahuan dan Kesadaran Wajib Pajak terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Dalam Membayar Pajak Bumi dan Bangunan (PBB). Jurnal Akuntansi, Prodi. Akuntansi – FEB, UNIPMA, Vol. 1, No. 2.Sari, A. P. (2017). Pengaruh Pemahaman, Sanksi Perpajakan, Tingkat KepercayaanPada Pemerintah dan Hukum, serta Nasional terhadap KepatuhanWajib Pajak dalam membayar PBB-P2 (Studi Pada Wajib Pajak PBB-P2 di Kota Banjar). Jurnal Akuntansi dan Auditing, Vol.14, No.1. Sugiyono. (2014). Metode Penelitian Pendidikan (Kuantitatif dan Kualitatif, R & D). Bandung: CV Alfabeta Sugiyono. (2017). Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif Dan R&D. Bandung: Alfabeta. Suyatmin (2004), Pengaruh Sikap Wajib Pajak Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Dalam Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan: Studi Empiris di Wilayah KP PBB Surakarta (Tesis) Program Pasca Sarjana Magister Sains Akuntansi Universitas Diponegoro. Surat Edaran Direktorat Jenderal Pajak No. SE-84/PJ/2011 tentang Pelayanan Prima. Susmita, P. R., & Supadmi, Ni. L. (2016). Pengaruh Kualitas Pelayanan, Sanksi Perpajakan, Biaya Kepatuhan Pajak dan Penerapan e-Filling pada Kepatuhan Wajib Pajak. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, Vol.14 No.2.Tuwo, V. (2016). Pengaruh Sikap dan Kesadaran Wajib Pajak Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Bumi dan Bangunan di Kelurahan Tara-Tara Kota Tomohon. Jurnal EMBA, Vol.4 No.1.  Utomo, B. A. W. (2011). Pengaruh Sikap, kesadaran wajib Pajak, dan pengetahuan perpajakan terhadap kepatuhan wajib pajak dalam membayar pajak bumi dan bangunan di Kecamatan pamulang Kota Tangerang Selatan (Skripsi) Universitas Islam Negeri Syarif Hidayahtullah Jakarta. Widiastuti, R., & Laksito, H. (2014). Faktor-faktor yang mempengaruhi kepatuhan pajak bumi dan bangunan (P-2) (Studi pada wpop di Kabupaten Klaten). Diponegoro Journal of Accounting, Vol: 3. No. 2.  https://bangka.tribunnews.com/2018/12/10/capai-pbb-p2-100-persen-pemkabbabar-berikan-penghargaan-untuk-desa.
PENGARUH OBJEKTIVITAS DAN KOMPETENSI TERHADAP KUALITAS AUDIT APIP DENGAN ETIKA AUDITOR SEBAGAI PEMODERASI (Studi Kasus Kantor Inspektorat Provinsi Kalimantan Barat) Putri, Nadiyah Irvanda
Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE) Vol 9, No 2 (2020): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE)

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

ABSTRAKTujuan dari penelitian ini adalah untuk menguji pengaruh objektivitas dan kompetensi terhadap kualitas audit APIP dengan etika auditor sebagai pemoderasi. Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data primer. Metode pengumpulan data dilakukan dengan memberikan pertanyaan tertulis berupa kuesioner kepada responden. Populasi penelitian ini adalah seluruh auditor yang bekerja Inspektorat Provinsi Kalimantan Barat. Pemilihan sampel penelitian ini menggunakan teknik purposive sampling dan sampel yang diperoleh ada sebanyak 33 auditor. Teknik analisis data dilakukan dengan metode Structural Equation Modelling (SEM) dengan pendekatan Partial Least Squares (PLS) menggunakan perangkat lunak WarpPLS 6.0. Hasil penelitian menunjukkan bahwa objektivitas dan kompetensi berpengaruh positif signifikan terhadap kualitas audit APIP. Etika auditor tidak dapat memoderasi pengaruh objektivitas terhadap kualitas audit APIP tetapi, etika auditor dapat memoderasi pengaruh kompetensi terhadap kualitas audit APIP.Kata Kunci : objektivitas, kompetensi, etika auditor, kualitas audit APIP.DAFTAR PUSTAKAAbdillah, Willy & Hartono, Jogiyanto. (2014). Partial Least Square (PLS). Yogyakarta: Andi.Al. Haryono Jusup. (2011). Auditing. Edisi II. Yogyakarta: Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi YKPN.Alfianti, R. (2017). Pengaruh Etika Auditor, Skeptisime Profesional dan Kompetensi Auditor terhadap Kualitas Audit. Jurnal Akuntansi. Padang: Universitas Negeri Padang.Alim, M. N., Hapsari., & Purwanti, L. (2007). Pengaruh Kompetensi Dan Independensi Terhadap Kualitas Audit Dengan Etika Auditor Sebagai Variabel Moderasi. Jurnal. SNA X. Makassar.Amalia, D., & Sarazwati,  R. Y. (2017). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Audit Intern. Jurnal Akuntansi dan Bisnis, 17 (2). Yogyakarta: Program Studi Akuntansi, Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Ahmad Dahlan, Indonesia.Arens, Alvin A. Elder, Randal J dan Beasley, Marks S. (2008). Auditing dan Jasa Assurance. Jilid 1. Edisi Keduabelas. Jakarta: Erlangga.Arens, Alvin A., & James K. Loebbecke. (2003). Auditing dan Pelayanan Verifikasi Pendekatan Terpadu Jilid 1. Edisi ke Sembilan. Jakarta: PT Indeks IKAPI.DeAngelo, L.E. (1981). Auditor Size and Audit Quality. Journal of Accounting & Economics.Deis, D. R., & G.A. Groux. (1992). Determinants of Audit Quality in The Public Sector. The Accounting Review (Juli): 462-479. Dewi, A. C. (2016). Pengaruh Pengalaman Kerja, Kompetensi dan Independensi terhadap Kualitas Audit dengan Etika Auditor sebagai Variabel Moderasi. Jurnal Kajian Ilmu Akuntansi, 4 (8). Yogyakarta: Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Yogyakarta.Dewi, A. C. (2016). Pengaruh Pengalaman Kerja, Kompetensi, dan Independensi terhadap Kualitas Audit dengan Etika Auditor sebagai Variabel Moderasi (Studi Empiris pada Auditor Internal Inspektorat Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta) (Skripsi), Universitas Negeri Yogyakarta.Erawan, N. M. A. N. P., & Sukartha, I. M. (2018). Pengaruh Kompetensi, Pengalaman Kerja dan Gaya Kepemimpinan dan Lingkungan Kerja Pada Kualitas Audit. Jurnal Akuntansi Udayana, 24 (3), 2360-2388. Denpasar: Universitas Udayana.Falah, S. (2005). Pengaruh Budaya Etis Organisasi dan Orientasi Etika terhadap Sensitivitas Etika (Tesis yang tidak dipublikasikan), Universitas Diponegoro Semarang.Ghozali, Prof. Dr. H. Imam, M. Com, Ak. (2006). Aplikasi Analisis Multivariat Dengan Program SPSS. Edisi Ketiga. Semarang: Universitas Diponegoro.Ghozali, Prof. Dr. H. Imam, M. Com, Ak. (2011). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 19. Semarang: Universitas Diponegoro.Gita, A. A. N. A. W., & Dwirandra, A. A. N. B.  (2018). Pengaruh Independensi, Kompetensi, Integritas dan Struktur Audit Terhadap Kualitas Audit Kantor Inspektorat. Jurnal Akuntansi Udayana, 25 (2), 1015-1040. Denpasar: Universitas Udayana.Gordon, L. M., & Graham, S. (2006). Attribution theory, The Encyclopedia of Human Development. Thousand Oaks: Sage Publications, 1, p. 142-144.Hafizh, M. (2017). Pengaruh Pengalaman Kerja, Akuntabilitas dan Objektivitas  Auditor terhadap Kualitas Audit. Jurnal Akuntansi. Padang: Universitas Negeri Padang.Hair et al. (2010). Multivariate Data Analysis, Seventh Edition. Pearson Prentice Hall.Halim, A. (2008). Auditing. Edisi Keempat Jilid 1. Yogyakarta: Sekolah Tinggi Ilmu Manajemen YKPN.Ilmiyati, F., & Suhardjo, Y. (2012). Pengaruh Akuntabilitas dan Kompetensi Auditor Terhadap Kualitas Audit. Jurnal akuntansi elektronik online, 1 (1). Semarang: Universitas Semarang.Indonesia Corruption Watch (ICW). (2018). Meneliti tren penindakan kasus korupsi pada 2017 oleh KPK, Kejaksaan, dan Polri. https://news.detik.com/berita/d-3876999/icw-korupsi-apbd-oleh-kepala-daerah-terjadi-paling-banyak-di-2017  diakses pada 18 Agustus 2019.Kurnia, W., Khomsiyah., & Sofie. (2014). Pengaruh Kompetensi, Independensi, Tekanan Waktu, dan Etika Auditor Terhadap Kualitas Audit. E-Journal Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Trisakti, 1 (2).Laksita, A. D., & Sukirno. (2019). Pengaruh Independensi, Akuntabilitas dan Objektivitas Terhadap Kualitas Audit. Jurnal Barometer Riset Akuntansi dan Manjemen, 8 (1), 2360-2388. Yogyakarta: Universitas Negeri Yogyakarta.Lasmahadi, A. (2000). Sistem Manajemen SDM Berbasis Kompetensi. www.epsikologi.comLastanti, H., S. (2005). Tinjauan Terhadap Kompetensi dan Independensi Akuntan Publik: Refleksi Atas Skandal Keuangan. Media Riset Akuntansi, Auditing dan Informasi, 5 (1).Lowenshon, S., Johnson E.L., & Elder J.R. (2005). Auditor Specialization and Perceived Audit Quality, Auditee Satisfaction, and Audit Fees in the Local Government Audit Market.Luthans. (2005). Perilaku Organisasi. Edisi Kesepuluh. Yogyakarta: AndiMahmudi. (2013). Manajemen Kinerja Sektor Publik. Yogyakarta: Sekolah Tinggi Ilmu Manajemen YKPN.Maryani, T. & U. Ludigdo. (2001). Survei Atas Faktor-faktor yang Mempengaruhi Sikap dan Perilaku Etis Akuntan. Jurnal Telaah Ilmu Akuntansi, 2 (1), 49-62.Mulyadi (2010). Auditing. Buku satu, edisi ke enam. Salemba Empat. Jakarta   Mulyadi. (2002). Auditing. Buku 1 Jilid ke 6. Jakarta: Salemba Empat.Nainggolan, E. P. (2016). Pengaruh Akuntabilitas, Objektivitas terhadap Kualitas Audit dengan Etika Auditor sebagai Variabel Moderasi Study Kasus Pada Kantor Akuntan Publik Di Kota Medan. Jurnal Human Falah, 3 (1). Sumatra Utara: Dosen Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Sumatera UtaraNasriana, Basri, H., & Abdullah, S. (2015). Pengaruh kompetensi, independensi, objektivitas, kecermatan profesional dan pengalaman audit terhadap kualitas audit (Studi pada pemeriksa inspektorat kabupaten/kota di Aceh. Jurnal Administrasi Akuntansi: Program Pascasarjana Unsyiah, 4 (1), 81-89.Ningtyas, W. A., & Aris, M. A. (2016). Independensi, Kompetensi, Pengalaman Kerja, dan Due Professional Care: Pengaruhnya terhadap Kualitas Audit yang dimoderasi dengan Etika Profesi. Jurnal Riset Akuntansi dan Keuangan Indonesia. Surakarta: Universitas Muhammadiyah Surakarta.Nugrahaningsih, P. (2005). Analisis Perbedaan Perilaku Etis Auditor  di KAP dalam Etika Profesi (Studi Terhadap Peran Faktor-faktor Individual: Locus of Control, Lama Pengalaman Kerja, Gender dan Equity Sensitivity). Simposium Nasional Akuntansi  VIII. Solo.Nurlaeli, F. (2010). Pengaruh Kompetensi, Independensi Dan Time Budget Pressure Terhadap Kualitas Audit (Studi Pada Auditor di BPKP Jawa Tengah). (Skripsi yang  tidak dipublikasikan).Payamta. (2002). Sikap Akuntan dan Pengguna Jasa Akuntan Publik Terhadap Advertensi  Jasa Akuntan Publik. Simposium Nasional Akuntansi VIII.  Semarang.Peraturan Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia Nomor 01 Tahun 2007. Standar Pemeriksaan Keuangan Negara (SPKN). Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia. Jakarta.Peraturan Menteri Dalam Negeri No. 64 Tahun 2007 Tentang Tata Kerja Inspektorat Provinsi dan Kabupaten/KotaPeraturan Menteri Negara Pendayagunaan Aparatur Negara nomor PER/05/M.PAN/03/2008. Standar Audit Aparat Pengawasan Intern Pemerintah.Peraturan Pemerintah nomor 60 Tahun 2008. Sistem Pengendalian Intern Pemerintah.Pradana, D. K. S. (2015). Pengaruh Objektivitas, Pengalaman Kerja dan Integritas  terhadap Kualitas Audit dengan Etika Auditor sebagai Variabel Moderasi (Studi Pada Inspektorat Provinsi dan Kota di Riua). Jurnal Online Mahasiswa, 2 (2). Riau: Fakultas Ekonomi Universitas Riau.Purbowati, Ayuning. H. (2017). Dilema Etika Auditor. Artikel Drs. J. Tanzil & Associates. Surabaya.Putra, N. A. E. (2012). Pengaruh Kompetensi, Tekanan Waktu, Pengalaman Kerja, Etika, dan Independensi Auditor terhadap Kualitas Audit (Skripsi), Universitas Negeri Yogyakarta.Randal J. Elder, Mark S Beasley, dkk.  (2012). Jasa Audit dan Assurance. Jakarta: Salemba EmpatSamsi, Riduwan, & Suryono. (2013). Pengaruh Pengalaman Kerja, Independensi, dan Kompetensi Terhadap Kualitas Audit: Etika Auditor Sebagai Variabel Pemoderasi. Jurnal Akuntansi, 1 (2). Surabaya: Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia (STIESIA).Sangadji, M. E., & Sopiah. (2010). Metodologi Penelitian-Pendekatan Praktis dalam Penelitian. Edisi I. Yogyakarta: Andi.Saputra et al. (2016). Pengaruh Kompetensi dan Pengalaman Kerja Pada Kualitas Audit Dengan Motivasi Sebagai Variabel Pemoderasi. E-Jurnal Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana, 5 (7), 1863-1888. Denpasar: Universitas Udayana.Sari, E. N., & Lestari,  S. (2018).Pengaruh Kompetensi dan Time Budget Pressure Terhadap Kualitas Audit Pada BPK RI Perwakilan Provinsi Sumatra Utara. Jurnal Riset Akuntansi dan Keuangan, 6 (1). Sumatra Utara: Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara.Sari, R. I. (2018). Pengaruh Independensi, Objektivitas dan Audit Fee Kualitas Audit dengan Etika Auditor Sebagai Variabel Modetrasi (Studi Kasus di KAP Kota Malang) (Skripsi), Universitas Islam Negeri Maulana Malik Ibrahim Malang.Sawyer, Lawrence B., Dittenhofer Mortimer A., & Scheiner James H. (2006). Internal Auditing, Diterjemahkan oleh: Desi Adhariani, Jilid 1, Edisi 5, Salemba Empat : Jakarta.Sholihin, Mahfud & Ratmono, Dwi. (2013). Analisis SEM-PLS dengan WarpPLS 3.0 untuk Hubungan Nonlinier dalam Penelitian Sosial dan Bisnis. Yogyakarta: Andi.Simanjuntak, P. (2008). Pengaruh Time Budget Pressure Dan Kesalahan Terhadap Penurunan Kualitas Audit (Reduced Audit Quality) (Studi Empiris Pada Auditor KAP Di Jakarta) (Tesis), Universitas Diponegoro.Solimun, Dr. Ir, MS., & Fernandes, Dr. Adji. A. R, S.Si, M.Sc. (2017). Metode Statistika Multivariat Pemodelan Persamaan Struktural (SEM) Pendekatan WarpPLS. Malang: UB Press.Stefhany, P., & Amanah, L. (2017). Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Audit Sektor Publik. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi, 6 (10). Surabaya: Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia (STIESIA).Suartana, Dr. I W. (2010). Akuntansi Keperilakuan: Teori dan Implementasi. Yogyakarta: Andi.Sugiyono. (2017). Metode Penelitian Bisnis. Bandung: Alfabeta.Sukamto, (1991). Pengajaran Etika Profesional. (Makalah yang disampaikan pada Seminar pengajaran Pemeriksaan Akuntansi), PAU UGM.Sukriah, I., Akram., & Inapty, B.A. (2009). Pengaruh Pengalaman Kerja, Independensi, Objektifitas, Integritas, dan Kompetensi terhadap Kualitas Hasil Pemeriksaan. Simposium Nasional Akuntansi XII. Palembang.Sunarsip. (2001).  Corporate Governance Audit: Paradigma Baru Profesi Akuntan dalam Mewujudkan Good Corporate Governance. Artikel Media Akuntansi. No.17, Th. VII, April-Mei 2001.Syukroni, H. J. (2018). Faktor - Faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Audit. Jurnal Riset Akuntansi dan Keuangan Indonesia. Surakarta: Universitas Muhammadiyah Surakarta.Wicaksono, M. (2015). Pengaruh Kompetensi dan Independensi terhadap Kualitas Audit dengan Etika Auditor sebagai Variabel Moderasi Pada BAWASDA Pemerintah Daerah di Ex-Karesidenan Surakarta Provinsi Jawa Tengah. Jurnal Akuntansi dan Pajak, 15 (02). Surakarta: Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi (STIE) AAS Surakarta.Winarna, J., & Mabruri, H. (2010). Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Hasil Audit di Lingkungan Pemerintah Daerah. Simposium Nasional Akuntansi XIII. Purwokerto.
Analysis of Local Government Financial Budgeting with Standard Spending Analysis (Study Case Kubu Raya Regency APBD Year 2018) Yuswanto, Resky Andika
Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE) Vol 9, No 1 (2019): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE)

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

 The purpose of this study is to determine the preparation of the Shopping Standards Analysis (ASB) to achieve Performance Based Budgeting which has become mandated in the law adopted in Kubu Raya Regency. The data used is secondary data in the form of a Budget Implementation Document (DPA) from 36 Regional Government Unit (SKPD) Kubu Raya Regency. Data is a sample of general activities held in 2018. Data is processed with several analytical tools, namely the regression method, benchmark and fairness assessment of spending. The concept of Activity Based Costing is used to determine fixed costs and variable costs combined with regression analysis. Statistics Description is used to determine averages, lower and upper limits. The result of data processing is the compilation of 23 types of ASB with the formulation Y = a + bx or Total Expenditures = Fixed Expenditure + Variable Expenditures x Spending Drivers. SKPD in Kubu Raya Regency is possible to implement ASB to achieve more effective and efficient budgeting. REFERENCES APKASI. (2009). Penyusunan Analisis Standar Belanja: Pengalaman Praktis di Pemerintahan Daerah. Yogyakarata: Asosiasi Pemerintah Kabupaten Seluruh Indonesia.Bastian, I. (2006). Akuntansi Sektor Publik: Suatu Pengantar. Jakarta: Erlangga.Carter, W. K. (2006). Cost Accounting. Mason: Thomson Custom Solution.Cooper, W. W., Seiford, L. M., & Zhu, J. (2011). Data Envelopment Analysis: History, Model and Interpretation. Austin: McCombs School of Business, University of Texas at Austin.Creswell, J. W. (2016). Research Design: Pendekatan Metode Kualitatif, Kuantitatif dan Campuran Edisi Keemoat. Yogyakarta: PUSTAKA PELAJAR.Darmayasa, I. N. (2013). Analisis Standar Belanja (ASB) untuk Mencapai Penganggaran Berbasis Kinerja pada Kabupaten Jembrana. Prosiding Simposium Nasional Akuntansi Vokasi ke-2, 154 - 162.Dr. Suliyanto. (2014). Statistika Non Parametrik. Yogyakarta: ANDI Yogyakarta.Fadilah, S. (2009). ACTIVITY BASED COSTING (ABC) SEBAGAI PENDEKATAN BARU UNTUK MENGHITUNG ANALISIS STANDAR BELANJA (ASB) DALAM PENYUSUNAN ANGGARAN PENDAPATAN BELANJA DAERAH (APBD). JURNAL TELAAH & RISET AKUNTANSI, 54 - 78.Fithri, M. (2018). Analisis Model Analisa Standar Belanja (Studi Pada Daerah Istimewa Yogyakarta).Garrison, H. R., Noreen, W. E., & Brewer, C. P. (2010). Managerial Accounting 13/e. New York: McGraw-Hill/Irwin.Garrison, H., & Brewer, P. (2007). Managerial Accounting. Mcgraw-Hill Companies.Ghozali, I. (2011). Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program IBM SPSS 19. Edisi kelima. Semarang: Universitas Diponegoro.Gunawija, R. (2017). EVALUASI KEWAJARAN ANGGARAN KEGIATAN MELALUI ANALISIS STANDAR BELANJA DENGAN PENDEKATAN ACTIVITY BASED COSTING DI INSTITUT AGAMA ISLAM NEGERI PONTIANAK. Jurnal Ekonomi Daerah (JEDA) Vol 5, No 3 (2017) , 1 - 15.Hasanah, N., & Fauzi, A. (2016). Akuntansi Pemerintahan. Jakarta: Penerbit IN MEDIA.Kawedar, W. (2008). Pendekatan Penganggaran Daerah dan Akuntansi Keuangan Daerah / Buku 1. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.Liwaul, Rosika, Purwati, N. E., & Hamryati. (2017). Analysis of Performance-Based Budgeting System Implementation in Improving Organizational Effectiveness. IOSR Journal of Business and Management (IOSR-JBM) , 62 - 70.Lopez, J. J., Aparicio, J., Gimenez, D., & Pastor, J. T. (2014). Benchmarking and Data Envelopment Analysis. An Approach Based on Metaheuristics. Procedia Computer Science Volume 29, 390–399.Maradhona, R. (2010). Analisis Implementasi Analisa Standar Belanja (ASB) dalam Penyusunan Anggaran Bebasis Kinerja pada Dinas Pertanian Tanaman dan Hortikultura Kabupaten Madiun Tahun 2010.Mardiasmo. (2009). Akuntansi Sektor Publik. Yogyakarta: CV. Andi Offset.Pemerintah Kabupaten Bulungan. (2019, Januari 10). Bulungan.go.id. Retrieved from Arsip Berita: https://bulungan.go.id/v5/index.php/kontak-kami/938-istilah-skpd-jadi-opdPemerintah Provinsi Jawa Tengah. (2018, September 24). Bappeda Prov. Jateng. Retrieved from Rencana Kerja dan Anggaran (RKA) – Bappeda Prov. Jateng: bappeda.jatengprov.go.id › rencana-kerja-dan-anggaran-2016Sekaran, U. (2016). Research Methods for Business: A Skill-Building Approach Seventh Edition. Chichester: John Wiley & Sons,.Shim, J. K., & Siegel, J. G. (2000). Budgeting: Pedoman Lengkap Langkah-Langkah Penganggaran. Jakarta: Penerbit Erlangga.Siregar, S. (2017). Statistik Parametrik untuk Penelitian Kuantitatif. Jakarta: Bumi Aksara.Sprouse, R. T., & Maurice, M. (1962). A Tentative Set of Broad Accounting Principles for Business Enterprises. Accounting Research Study No.3, 25.Sugiyono. (2011). Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D. Bandung: Alfabeta CV Bandung.Susenohaji. (2018). Pengembangan Model Analisis Standar Belanja Pemerintah Kota Malang (Studi Kasus Kegiatan Bimbingan Teknis). 2 - 16.Usman, H., & Purnmomo, S. A. (2006). Pengantar Statistika. Jakarta: PT Bumi Aksara.Walpole, R. E. (1993). Pengantar Statistika. Jakarta: PT Gramedia Pustaka Utama.Wijayanti, W. A., Muluk, M. R., & Nurpratiwi, R. (2012). Perencanaan Anggaran Berbasis Kinerja di Kabupaten Pasuruan. Wacana – Vol. 15, No. 3 (2012), 10 - 17. 
PENGARUH PROFESIONALISME, KOMITMEN ORGANISASI DAN PEMAHAMAN GOOD GOVERNANCE TERHADAP KINERJA AUDITOR (Studi Kasus pada Auditor BPKP Perwakilan Provinsi Kalimantan Barat) Khasanah, Magnalia Restu
Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE) Vol 9, No 2 (2020): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE)

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

ABSTRAKPenelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh profesionalisme, komitmen organisasi dan pemahaman good governance terhadap kinerja auditor. Variabel independen yang digunakan dalam penelitian ini adalah profesionalisme, komitmen organisasi dan pemahaman good governance. Sedangkan variabel dependen dalam penelitian ini adalah kinerja auditor. Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh auditor yang bekerja di Kantor BPKP Provinsi Kalimantan Barat. Teknik pengumpulan data dilakukan menggunakan kuesioner dengan jumlah sampel sebanyak 36 responden. Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data primer. Metode analisis data yang digunakan adalah teknik analisis regresi linear berganda yang diolah dengan menggunakan SPSS 23. Hasil penelitian menunjukkan bahwa secara parsial, profesionalisme tidak berpengaruh terhadap kinerja auditor, komitmen organisasi berpengaruh positif terhadap kinerja auditor dan pemahaman good governance berpengaruh positif terhadap kinerja auditor.Kata kunci : profesionalisme, komitmen organisasi, pemahaman good governance, kinerja auditor DAFTAR PUSTAKAAkbar, M. T. (2015). Pengaruh Profesionalisme, Independensi, Komitmen Organisasi, dan Budaya Organisasi terhadap Kinerja Auditor Internal Auditor di BPKP Provinsi. Jurnal Online Mahasiswa Fakultas Ekonomi Universitas Riau, 2(10) : 1-13.Amanda, N. M. R., & Wirakusuma, M. G. (2016). Pengaruh Komitmen Organisasi, Gaya Kepemimpinan dan Pelatihan Profesi pada Kinerja Auditor. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 19(5) : 916-942.Bariyima, D. K. (2012). Auditor Internaling and Performance of  Government Enterprises: A Nigeria Study. Double Blind Peer Reviewed International Research Journal, 12(6): pp:1-17.Bowo, H.(2018). Selayang Pandang Internal Audit-Capability Model. Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan.Cahyasumirat, G. (2006). “Pengaruh Profesionalisme dan Komitmen Organisasi Terhadap Kinerja Internal Auditor, dengan Kepuasan Kerja sebagai Variabel Intervening (Studi Empiris pada Internal Auditor PT. Bank ABC)”. Tesis. Semarang: Universitas Diponegoro.Dwipayana, A. (2003). Membangun Good Governance. Jakarta: Raja Grafindo Pustaka.Eliza, C. G. C., & Marry, A. D. (1992). The Portabble MBA, New York: Johar Wiley and Sons, Inc.Fajar. (2018). Bimbingan Teknis Peningakatan Kapabilitas APIP  di Lingkungan Provinsi Jawa Barat. Inspektorat Provinsi Jawa Barat.Fanani, Z., Hanif, R. A., & Subroto, B. (2008). Pengaruh Struktur Audit, Konflik Peran, dan Ketidakjelasan Peran terhadap Kinerja Auditor. Jurnal Akuntansi dan Keuangan Indonesia, 5(12): 139-155.Fembriani, A., & Budiartha, I. K. (2016). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kinerja Auditor BPK RI Perwakilan Provinsi Bali. E-Jurnal Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana, 5(3) : 601-628.Fernando, J., Mulki, J.P., & Marshall, G.W. (2005). A Meta-Analysis of The Relationship Between Organizational Commitment and Salesperson Job Performance. Journal of Business Research, 58: pp:705-714.Gautama, I. S., & Arfan, M. (2010). Pengaruh Kepuasan Kerja, Profesionalisme, dan Penerapan Teknologi Informasi Terhadap Kinerja Auditor (Studi pada Kantor BPK RI Perwakilan Provinsi Aceh). Jurnal Telaah & Riset Akuntansi, 3(7): 195-205.Ghozali. (2013). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.Hall. (1968). Professionalization and Bureaucratization. American Sociological Review. 33 : PP.92-104.Hanna, E., & Firnanti, F. (2013). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kinerja Auditor. Jurnal Bisnis dan Akuntansi, 15(6): 13-28.Kalbers, L. P., & Fogarty. (1995). “Professionalism and Its Consequences : A Study Internal’s Auditor”. A journal Practice and Theory (Spring): 64-85.Kartika, I. R. (2017). “Pengaruh Profesionalisme, Etika Profesi, Independensi dan Pengalaman Auditor terhadap Pertimbangan Tingkat Materialitas dalam Audit Keuangan Sektor Publik”. Skripsi. Palembang: Politeknik Negeri Sriwijaya Palembang.Keputusan Kepala Perwakilan Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan Provinsi Kalimantan Barat Nomor KEP-388/PW14/1/2015. Rencana Strategis Perwakilan BPKP Provinsi Kalimantan Barat Tahun 2015-2019.Kirana, I. B. W., & Suprasto, H. B. (2019). Pengaruh Independensi Auditor, Pemahaman Good Governance dan Self Efficacy terhadap Kinerja Auditor pada KAP Bali. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 27(6): 1839-1866.Klapper, L. F., & Love. (2002). Corporate governance, investor protection, and performance in emerging markets. World Bank Working Paper.Meyer, J. P. et. al. (1989). Organizational Commitment and Job Performance: It's  the Nature of the Commitment That Counts. Journal of Applied Psychology, 74: pp:152-156.Muhayati, J. (2016). “Pengaruh Profesionalisme Auditor, Komitmen Organisasi, dan Job Stress terhadap Kinerja Auditor Internal pada Otoritas Jasa Keuangan (OJK)”. Skripsi. Jakarta: Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah.Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 60 Tahun 2008. Sistem Pengendalian Intern Pemerintah.Putra, I. G. B. W., & Ariyanto, D. (2012). Pengaruh Independensi, Profesionalisme, Struktur Audit, dan Role Stress terhadap Kinerja Auditor BPK RI Perwakilan Provinsi Bali. E-Jurnal Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana, 1(11): 1-18.Rahmawati. (1997). “Hubungan Antara Profesionalisme Internal Auditor dengan Kinerja, Kepuasan Kerja, Komitmen dan Keinginan Untuk Pindah”. Tesis. Program Pasca Sarjana UGM.Riady, R. (2013). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kinerja Audit. Jurnal Bisnis dan Akuntansi, 15(11): 121-134.Robbins, S. P. & Judge, T. A. (2008). Perilaku Organisasi. Jakarta: Salemba Empat.Robbins, S. P. & Judge, T. A. (2008). Perilaku Organisasi. Jakarta: Salemba Empat.Saraswati, A. A. S. D., & Badera, I. D. N. (2018). Pengaruh Profesionalisme, Pengalaman Kerja, Konflik Peran dan Ketidakjelasan Peran pada Kinerja Auditor KAP di Bali. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 23(5) : 982-1007.Suarmaja, P. (2017). “Pengaruh Struktur Audit, Komitmen Organisasi, dan Pemahaman Good Governance terhadap Kinerja Auditor pada BPKP Provinsi Sulawesi Selatan”. Skripsi. Makassar: Universitas Hasanuddin.Sumardi. (2001). “Pengaruh Pengalaman Terhadap Profesionalisme serta Pengaruh Profesionalisme terhadap Kinerja dan Kepuasan Kerja (Studi Empiris: Audior BPKP)”. Tesis. Semarang: Akuntansi Program Pascasarjana Universitas Diponegoro.Tandiontong, M. (2016). Kualitas Audit dan Pengukurannya. Bandung: Penerbit Alfabeta.Trisnaningsih, S. (2007). Independensi Auditor dan Komitmen Organisasi sebagai Mediasi Pengaruh Pemahaman Good Governance, Gaya Kepemimpinan dan Budaya Organisasi terhadap Kinerja Auditor. Simposium Nasional Akuntansi X. Makassar: Universitas Hasanuddin.Tyas, Z. P. (2014). “Pengaruh Komitmen Organisasi terhadap Kinerja Karyawan (Studi pada PT. BRI (Persero) Tbk. Cabang Sumenep)”. Skripsi. Malang: Universitas Islam Negeri Maulana Malik Ibrahim Malang.Wati, Lismawati, & Aprilla, N. (2010). Pengaruh Independensi, Gaya Kepemimpinan, Komitmen Organisas, dan Pemahaman Good Governance terhadap Kinerja Auditor Pemerintah (Studi pada Auditor Pemerintah di BPKP Perwakilan Bengkulu). Simposium Nasional Akuntansi XIII. Purwokerto: Universitas Jenderal Soedirman Purwokerto.Wibawa, I. G. N. A. D., & Astika, I. B. P. (2018). Pengaruh Struktur Audit, Komitmen Organisasi, dan Gaya Kepemimpinan Transformasional pada Kinerja Auditor. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 24(9): 1658-1686.Wibowo. (2014). Manajemen Kinerja. Edisi Keempat. Jakarta: Rajawali Pers.Yusriwarti. (2013). Pengaruh Pemahaman Good Governance terhadap Kinerja Auditor. Jurnal Akuntansi dan Keuangan, 3(1) : 1-8.
ANALISIS PENGARUH KEPRIBADIAN AGREEABLENESS, EMOTIONAL STABILITY, DAN CONSCIENTIOUSNESS TERHADAP KINERJA AUDITOR (Studi Kasus Pada Auditor Kantor Inspektorat Provinsi Kalimantan Barat, Auditor Kantor Inspektorat Kota Pontianak, dan Auditor Kantor Inspektorat Kabupaten Kubu Raya) Aprianty, Cindy
Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE) Vol 9, No 2 (2020): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE)

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui apakah dimensi kepribadian agreeableness, emotional stability dan conscientiousness berpengaruh terhadap kinerja auditor Kantor Inspektorat Provinsi Klimantan Barat, auditor Kantor Inspektorat Kota Pontianak, dan auditor Kantor Inspektorat Kabupaten Kubu Raya. Berbagai hasil penelitian sebelumnya telah menunjukkan bahwa dimensi kepribadian dalam model ini berhubungan dengan kinerja auditor (Ni Wayan Rustiarini, 2013; I Gusti Agung Pradnya Dewi dkk, 2015). Metode pengumpulan data dalam penelitian ini menggunakan metode survei dengan teknik kuesioner. Sampel yang digunakan dalam penelitian ini adalah 40 auditor yang dipilih berdasarkan metode purposive sampling. Teknik analisis data yang digunakan adalah analisis regresi linear berganda dengan SPSS 26. Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa kepribadian agreeableness dan emotional stability berpengaruh signifikan terhadap kinerja auditor sedangkan kepribadian conscientiousness tidak berpengaruh signifikan dengan kinerja auditorKata kunci : Agreeableness, Emotional Stability, Conscientiousness, danKinerja Auditor Ardana, Komang, Ni Wayan Mujiati, and Anak Agung Ayu Sriathi. 2008. Perilaku Keorganisasian. Yogyakarta: Graha Ilmu.Dewi, I Gusti Ayu Agung Pradnya, I Made Sadha Suardikha, and I Gusti Ayu Nyoman Budiasih. 2015. Pengaruh Big Five Personality Pada Kinerja Auditor Kantor Akuntan Publik Provinsi Bali. Jurnal Ilmia Akuntansi dan Bisnis 10(1); 19-27.Efferin, Sujoko, S. H. Darmadji, and Yuliawati Tan. 2012. Metode Penelitian Akuntansi : Mengungkapkan Fenomena Dengan Pendekatan Kuantitatif dan Kualitatif. Yogyakarta: Graha Ilmu.Fauziah, F. A., A. Kistyanto. 2016. Pengaruh Persepsi Keadilan Distributif pada Penilaian Kinerja Terhadap Kinerja Karyawan yang Dimediasi oleh Kepuasan Penilaian Kinerja PT. Dok dan Perkapalan Surabaya. Jurnal Ekonomi, Bisnis dan Kewirausahaan 5(1); 1-23.Gambaran tentang APIP. https://www.klikharso.com/2016/04/gambaran-tentang-apip.html diakses tanggal 27 Februari 2018Ghozali, Dr. Imam. 2013. Aplikasi Analisis Multivariete Dengan Program IBM SPSS 23. Semarang: Badan Penerbitan Universitas Diponegoro.Julianingtyas, Bunga Nur. 2012. Pengaruh Locus Of Control, Gaya Kepemimpinan dan Komitmen Organisasi Terhadap Kinerja Auditor. Accounting Analysis Journal 1(1); 7-14.Konsep-konsep Kepribadian.https://h0404055.wordpress.com/2010/04/02/konsep-konsep-kepribadian/ diakses pada 23 April 2017.Mailisa, Yessi., M. Irfani Hendri, dan R. Fauzan. 2016. Pengaruh Iklim Organisasi dan Kemampuan Kerja Terhadap Komitmen Organisasi dan Dampaknya Pada Kinerja Pegawai DISPERINDAGKOP dan UKM Kota Pontianak. Jurnal Ekonomi, Bisnis dan Kewirausahaan 5(3); 198-215.Marganingsih, Arywarti, and Dwi Martani. 2010. Anteseden Komitmen Organisasi dan Motivasi: Konsekuensinya Terhadap Kinerja Auditor Intern Pemerintah. Jurnal Akuntansi dan Keuangan Indonesia 7(1); 79-108.Murningsih, R., Zuhriyah, E., dan M. Fitrilia. 2016. Faktor Psikologis karyawan & pengaruhnya terhadap kinerja UMKM. The 4th University Research Coloquium ISSN 2407-9189; 227-236.Pengertian Kepribadian. http://www.learniseasy.com/pengertian-kepribadian-karakteristik-dan-teorinya.html diakses pada 22 April 2017.Pengertian Kepribadian. http://evi-susanti82.blogspot.co.id/2012/06/pengertian-kepribadiankarakterpotensida.html diakses pada 22 April 2017.Pengertian kinerja menurut para ahli. 2015. http://tipsserbaserbi.blogspot.co.id diakses pada 1 April 2017.Pengertian Kinerja. http://www.landasanteori.com/2015/10/pengertian-kinerja-pegawai-menurut.html diakses pada 24 April 2017.Peraturan Pemerintah No. 46 Tahun 2011 tentang Penilaian Prestasi Kerja Pegawai  Negeri Sipil.Peraturan Pemerintah No. 60 Tahun 2008 tentang Sistem Pengendalian Intern Pemerintah.Prabu, A. S., D. T. Wijayanti. 2016. Pengaruh Penghargaan dan Motivasi Terhadap Kinerja Karyawan ( Studi Pada Divisi Penjualan PT. United Motors Center Suzuki Ahmad Yani, Surabaya ). Jurnal Ekonomi, Bisnis dan Kewirausahaan 5(2); 104-117.Pratama Dimas, D, A., Pali, M., dan F. A. Nurcahyo. 2012. Pengaruh kepribadian berdasarkan The Big Five Personality terhadap kepuasan kerja karyawan hotel. Jurnal GEMA AKUALITA 1(1); 57-67.Prayudi, Made Aristi, and Hardo Basuki. 2014. Hubungan Aspek Power, Penerapan Sistem Pengendalian Administratif, Akuntabilitas, dan Efisiensi Program Jaminan Kesehatan. Jurnal Akuntansi dan Keuangan Indonesia 11(1); 57-77.Priyatno, Duwi. 2013. Analisis Korelasi, Regresi, dan Multivariate dengan SPSS. Yogyakarta : Gava Media.Rustriarini, N, W. 2013. Pengaruh kompleksitas tugas, tekanan waktu, dan sifat kepribadian pada kinerja. Makara Seri Sosial Humaniora 17(2); 126-138.Salsabila, Ainia, and Hepi Prayudiawan. 2011. Pengaruh Akuntabilitas, Pengetahuan, Audit dan Gender Terhadap Kualitas Hasil Kerja Auditor Internal (Studi Empiris Pada Inspektorat Wilayah Provinsi DKI Jakarta). Jurnal Telaah dan Riset Akuntansi 4(1); 155-175.Skala Pengukuran Kepribadian. https://leonievania20.wordpress.com/tugas-statistik-ekonomi/skala-pengukuran/ diakses pada 23 April 2017.Soepono, D, N. 2015. Analisis Pengaruh The Big Five Personality Terhadap Organizational Citizen Behavior (OCB) dan Kinerja Perawatan Di RS Santa Clara Madiun. Jurnal Manajemen Indonesia 15(1); 51-64.Sofyani, H., dan R. Akbar. 2013. Hubungan faktor internal institusi dan implemetasi sistem akuntabilitas kinerja instansi pemerintah (Sakip) di Pemerintah Daerah. Jurnal Akuntansi dan Keuangan Indonesia 10 (2); 184-205.Sofyani, H., dan R. Akbar. 2015. Hubungan karakteristik pegawai pemerintah daerah dan implementasi sistem pengukuran kinerja : perspektif ismorfisma institusional. Jurnal Akuntansi dan Auditing  Indonesia 19(2); 153-173.Tanggung jawab auditor. http://duniakerja.xyz/tugas-dan-tanggung-jawab-auditor/diakses tanggal 27 Februari 2018.Tentang ASN. http://likespedia.blogspot.co.id/2015/02/uu-nomor-5-2014-tentang-asn.html diakses pada tanggal 27 Februari 2018.Thoha, Miftah. 2014. Perilaku Organisasi : Konsep Dasar dan Aplikasinya. Jakarta: PT RajaGrafindo Persada.Undang-undang No. 5 Tahun 2014 tentang Aparatul Sipil Negara.
PENGARUH FRAUD RISK ASSESSMENT DAN INDEPENDENSI TERHADAP KEMAMPUAN AUDITOR MENDETEKSI KECURANGAN DENGAN SKEPTISME PROFESIONAL SEBAGAI VARIABEL INTERVENING (Studi Kasus Pada Kantor Perwakilan Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan (BPKP) Provinsi Kalimantan Barat) Putri, Atika Wulandari
Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE) Vol 9, No 2 (2020): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE)

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

 The purpose of this study is to examine the effect of fraud risk assessment and independence on the auditor's ability to detect fraud with professional skepticism as an intervening variable. The data used in this study are primary data. The method of data collection is done by giving questions in the form of questionnaires to respondents. The population of this research is all auditors who work in the Representative Office of the Financial and Development Supervisory Agency (BPKP) of West Kalimantan Province. The selection of this sample uses a purposive sampling technique and the sample obtained is 35 auditors. The data analysis technique was performed using the Structural Equation Modeling (SEM) method with the Partial Least Square (PLS) approach using WarpPLS 6.0 software. The results showed that fraud risk assessment was positive and significant on the auditor's ability to detect fraud. Independence had a positive effect but was not significant on the auditor's ability to detect fraud. Professional skepticism becomes a partial mediating variable between the assessment of fraud risk of the auditor's ability to detect fraud and becomes a complete mediating variable between the independence of the auditor's ability to detect fraud.Keywords: Fraud Risk Assessment, Independence, Professional Skeptism, Auditor's Ability to Detect Fraud.   DAFTAR PUSTAKAAbdillah, W. & Hartono, J. (2014). Partial Least Square (PLS). Yogyakarta. Andi.Adnan, J ., & Kiswanto. (2017). Penentu Kemampuan Auditor untuk   Mendeteksi                   Penipuan dengan professional Sceptisism sebagai Variabel Mediator. Jurnal Analisis Akuntansi.Agoes, S. (2013). Auditing Petunjuk Praktis Pemeriksaan oleh Akuntan Publik Edisi 4-Buku 2. Jakarta Selatan. Salemba empatArens, A., Mark, & Randal. 2008. Auditing dan Jasa Assurance, Edisi Kedua belas, Jilid 1, Alih Bahasa oleh Herman Wibowo. Jakarta: PT. Gelora Aksara Pratama.Arens, A., Mark., & Randal. (2008) . Auditing dan Jasa Assurance, Edisi Kedua belas, Jilid 1, Alih Bahasa oleh Herman Wibowo. Jakarta: PT. Gelora Aksara Pratama.Arens, A., Randal, J., Elder., & Beasley, M. (2012). Auditing and Assurances Services – An Integrated Approach. Edisi keduabelas. Prentice Hall.Asosiasi Auditor Intern Pemerintah Indonesia. (2014). Standar Audit Intern Pemerintah Indonesia. Jakarta: AAIPI.Badan Pemeriksaan Keuangan Republik Indonesia. (2017). Standar Pemeriksaan Keuangan Negara. BPK-RIBiksa., Wiratmajaya. (2018). Pengaruh Pengalaman, Indepedensi, Skeptisme Profesional Auditor Pada Pendeteksian Kecurangan . E-Jurnal Akuntansi. Universitas Udayana.Cooper, D. R ., Schindler., Pamela S. (2007). Business Research Methods. McGraw-Hill, Irwin. BostonEka., Putra. (2012). Pengaruh Kompetensi, Tekanan Waktu, Pengalaman Kerja, Etika dan Independensi Auditor Terhadap Kualitas Audit. Universitas Negeri Yogyakarta, Yogyakarta.Ghozali, I. (2006). Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program SPSS. Cetakan Keempat. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.Ghozali, Prof. Dr. H. Imam, M. Com, Ak (2006). Aplikasi Analisis Multivariat Dengan Program SPSS. Edisi Ketiga. Semarang: Universitas DiponegoroGhozali, Prof. Dr. H. Imam, M. Com, Ak (2011). Aplikasi Analisis Multivariat Dengan Program IBM SPSS 19. Edisi Ketiga. Semarang: Universitas DiponegoroHartadi, Bambang. (1991). Internal Auditing: Suatu Tinjauan Sistem Informasi Manajemen Dan Cara Pelaporannya. Edisi 1. Andi Offset: Yogyakarta.Hartan, & Hanum. (2016). Pengaruh Skeptisme Profesional, Independensi Dan Kompetensi Terhadap Kemampuan Auditor Mendeteksi Kecurangan. Jurnal Profita. Yogyakarta.Institut Akuntan Publik Indonesia. (2011). Standar Profesional Akuntan Publik. Jakarta: Salemba Empat.Isgiyata, J., Indayani, & Budiyoni, E. (2018). Studi Tentang Teori Gone dan Pengaruhnya Terhadap Fraud Dengan Idealisme Pimpinan Sebagai Variabel Moderasi: Studi Pada Pengadaan Barang/Jasa di Pemerintahan  Jurnal Dinamika Akuntansi dan Bisnis, 5(1): pp 31-42.Jaffar, N., Haron, H., Iskandar, TM, & Salleh, A. (2011). Fraud Risk Assessment dan Deteksi Penipuan: The Moderating Pengaruh Kepribadian. International Journal of Bisnis dan Manajemen, 6 ( 7), 40-50. Jaffar, N., Salleh, A., Iskandar, TM, & Haron, H. (2008). Pengaruh Kemampuan Auditor Eksternal untuk Menilai Risiko Penipuan di Kemampuan mereka untuk Mendeteksi Kemungkinan Penipuan. International Journal of Perspektif Manajemen, ( 1), 49-70.Kee, H.W., & R.E. Knox. (1976). “ Conceptual and Metoda Logical Considerations in The Study of Trust and Suspicion”. Journal of Conflict Resolution.Kiswanto, & Maulana, A. (2019). Pengalaman Memoderasi Penilaian Resiko Kecurangan, Skeptisisme, Beban Kerja pada Kemampuan Mendeteksi Kecurangan. Semarang. Jurnal Ilmiah Akuntansi dan Bisnis, Vol. 14 No 2.Kiswanto, & Maulana. (2019). Pengalaman Memoderasi Penilaian Resiko Kecurangan, Skeptisisme, Beban Kerja pada Kemampuan Mendeteksi Kecurangan. Jurnal Ilmiah Akuntansi dan Bisnis, Vol. 14, Nomor 2. Universitas Negeri Semarang.Mangiri, & Sesario. (2015). Pengaruh Fraud Risk Assesment Dan Kecakapan Auditor Terhadap Kualitas Audit Aparat Inspektorat Dalam Pengawasan Keuangan Daerah Pada Kantor Inspektorat Sulawesi Tenggara. Universitas Hasanuddin, Makassar.Mangiri, S. (2015). Pengaruh Fraud Risk Assesment Dan Kecakapan Auditor Terhadap Kualitas Audit Aparat Inspektorat Dalam Pengawasan Keuangan Daerah Pada Kantor Inspektorat Sulawesi Tenggara. Universitas HasanuddinMulyadi .(2010). Auditing.Edisi keenam Buku 1.Jakarta. Salemba EmpatMustarikah, A., Agustia. (2018). Skeptisme Profesional Memediasi Hubungan Independensi Dengan Kemampuan Auditor Mendeteksi Kecurangan. Jurnal Akuntansi dan Perpajakan, Volume 1 Nomor 2 h:87-111.Nurhayanto, & Widyaiswara. Pentingnya Penilaian Risiko Fraud Oleh Internal Audit  Dalam Rangka  Mendukung Penerapan Program Anti-Fraud Pada Sektor Publik. Pusdiklatwas BPKPOktaviani, Nonna Ferlina. (2015). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Sikap Skeptisme Profesional Auditor di KAP Kota Semarang. Skrpsi Universitas Negeri Semarang, Semarang.Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 60 Tahun 2008 Tentang Sistem Pengendalian Intern Pemerintah  Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor  192  Tahun  2014 Tentang Badan Pengawasan Keuangan Dan Pembangunan.Picket, KH.Spencer. (2010). The Internal Auditing Handbook. Edisi ke-3. John Willey & Sons Ltd.  Putra, N. A. E. 2012. Pengaruh Kompetensi, Tekanan Waktu, Pengalaman Kerja, Etika, dan Independensi Auditor terhadap Kualitas Audit. Skripsi. Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Yogyakarta. Yogyakarta.Putri,W., & Sudana. (2017). Pengaruh Fraud Audit Training, Skeptisisme Profesional, Dan Audit Tenure Pada Kemampuan Auditor Dalam Mendeteksi Kecurangan. E-Jurnal Ekonomi dan Bisnis. Universitas Udayana.Rahayu, K., & Suhayati, E. (2013). Konsep Dasar dan Pedoman Pemeriksaan Akuntan Publik. Yogyakarta. Graha IlmuRahayu, S., & Gudono. (2016). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kemampuan Auditor Dalam Pendeteksian Kecurangan Sebuah Riset Campuran Dengan Pendekatan Sekuensial Eksplanatif. Simposium Nasional Akuntansi XIX Lampung.Rahayu, Siti. (2015). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kemampuan Auditor dalam Mendeteksi Kecurangan: Pendekatan Explanatory Sequential. (S2). Universitas Gajah Mada, Yogyakarta.Sanjaya, & Aviani. (2017). Pengaruh Skeptisisme Profesional, Independensi, Kompetensi, Pelatihan Auditor, Dan Resiko Audit Terhadap Tanggung Jawab Auditor Dalam Mendeteksi Kecurangan.  Jurnal Akuntansi Bisnis, Vol. 15, No. 1. Univesitas Katolik Soegijapranata.Sholihin, M., & Ratmono, D. (2013). Analisis SEM-PLS dengan WarPLS 3.0 untuk Hubungan Nonlinier dalam Penelitian Sosial dan Bisnis. Yogyakarta: AndiSolimun, Dr, Ir, MS, & Fernandes, Dr. Adji. A. R, S.Si, M.Sc. (2017). Metode Statistika Multivariat Pemodelan Persamaan Struktural (SEM) Pendekatan WarPLS. Malang : UB Press.Standar Pemeriksa Keuangan Negara (SPKN) yang tertuang dalam Peraturan Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia Nomor 01 tahun 2007Standar Profesi Internal Audit (SPAI).2004. Jakarta. Konsorsium Organisasi Profesi Audit InternalSuganda, Ambarwati, & Astuti. (2018). Pengaruh Skeptisisme Profesional, Independensi,dan Pengalaman Auditor Terhadap Kemampuan Auditor Mendeteksi Fraud. Jurnal Liquidity, Vol. 7 Nomor 1. Universitas PancasilaSugiyono (2014). Metode Penelitian Bisnis. Bandung. Alpha Beta.Sugiyono.2017. Metode Penelitian Bisnis (Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif, Kombinasi dan R&D) Edisi ketiga. Bandung. AlfabetaSuzy, N. (2008). Skeptisme Profesional Auditor Dalam Mendeteksi Fraud, Jurnal Akuntansi dan Keuangan Indonesia.  Juni 2008, Vol 8, No 1, hal 102-125.Undang-Undang Nomor 15 Tahun 2004 tentang Pemeriksaan Pengelolaan dan Tanggung Jawab Keuangan Negara.Vona, L.  (2008). Fraud Risk Assessment: Building A Fraud Audit Program. New Jersey: John Wiley & Sons, Inc.DAFTAR PUSTAKAAbdillah, W. & Hartono, J. (2014). Partial Least Square (PLS). Yogyakarta. Andi.Adnan, J ., & Kiswanto. (2017). Penentu Kemampuan Auditor untuk   Mendeteksi                   Penipuan dengan professional Sceptisism sebagai Variabel Mediator. Jurnal Analisis Akuntansi.Agoes, S. (2013). Auditing Petunjuk Praktis Pemeriksaan oleh Akuntan Publik Edisi 4-Buku 2. Jakarta Selatan. Salemba empatArens, A., Mark, & Randal. 2008. Auditing dan Jasa Assurance, Edisi Kedua belas, Jilid 1, Alih Bahasa oleh Herman Wibowo. Jakarta: PT. Gelora Aksara Pratama.Arens, A., Mark., & Randal. (2008) . Auditing dan Jasa Assurance, Edisi Kedua belas, Jilid 1, Alih Bahasa oleh Herman Wibowo. Jakarta: PT. Gelora Aksara Pratama.Arens, A., Randal, J., Elder., & Beasley, M. (2012). Auditing and Assurances Services – An Integrated Approach. Edisi keduabelas. Prentice Hall.Asosiasi Auditor Intern Pemerintah Indonesia. (2014). Standar Audit Intern Pemerintah Indonesia. Jakarta: AAIPI.Badan Pemeriksaan Keuangan Republik Indonesia. (2017). Standar Pemeriksaan Keuangan Negara. BPK-RIBiksa., Wiratmajaya. (2018). Pengaruh Pengalaman, Indepedensi, Skeptisme Profesional Auditor Pada Pendeteksian Kecurangan . E-Jurnal Akuntansi. Universitas Udayana.Cooper, D. R ., Schindler., Pamela S. (2007). Business Research Methods. McGraw-Hill, Irwin. BostonEka., Putra. (2012). Pengaruh Kompetensi, Tekanan Waktu, Pengalaman Kerja, Etika dan Independensi Auditor Terhadap Kualitas Audit. Universitas Negeri Yogyakarta, Yogyakarta.Ghozali, I. (2006). Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program SPSS. Cetakan Keempat. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.Ghozali, Prof. Dr. H. Imam, M. Com, Ak (2006). Aplikasi Analisis Multivariat Dengan Program SPSS. Edisi Ketiga. Semarang: Universitas DiponegoroGhozali, Prof. Dr. H. Imam, M. Com, Ak (2011). Aplikasi Analisis Multivariat Dengan Program IBM SPSS 19. Edisi Ketiga. Semarang: Universitas DiponegoroHartadi, Bambang. (1991). Internal Auditing: Suatu Tinjauan Sistem Informasi Manajemen Dan Cara Pelaporannya. Edisi 1. Andi Offset: Yogyakarta.Hartan, & Hanum. (2016). Pengaruh Skeptisme Profesional, Independensi Dan Kompetensi Terhadap Kemampuan Auditor Mendeteksi Kecurangan. Jurnal Profita. Yogyakarta.Institut Akuntan Publik Indonesia. (2011). Standar Profesional Akuntan Publik. Jakarta: Salemba Empat.Isgiyata, J., Indayani, & Budiyoni, E. (2018). Studi Tentang Teori Gone dan Pengaruhnya Terhadap Fraud Dengan Idealisme Pimpinan Sebagai Variabel Moderasi: Studi Pada Pengadaan Barang/Jasa di Pemerintahan  Jurnal Dinamika Akuntansi dan Bisnis, 5(1): pp 31-42.Jaffar, N., Haron, H., Iskandar, TM, & Salleh, A. (2011). Fraud Risk Assessment dan Deteksi Penipuan: The Moderating Pengaruh Kepribadian. International Journal of Bisnis dan Manajemen, 6 ( 7), 40-50. Jaffar, N., Salleh, A., Iskandar, TM, & Haron, H. (2008). Pengaruh Kemampuan Auditor Eksternal untuk Menilai Risiko Penipuan di Kemampuan mereka untuk Mendeteksi Kemungkinan Penipuan. International Journal of Perspektif Manajemen, ( 1), 49-70.Kee, H.W., & R.E. Knox. (1976). “ Conceptual and Metoda Logical Considerations in The Study of Trust and Suspicion”. Journal of Conflict Resolution.Kiswanto, & Maulana, A. (2019). Pengalaman Memoderasi Penilaian Resiko Kecurangan, Skeptisisme, Beban Kerja pada Kemampuan Mendeteksi Kecurangan. Semarang. Jurnal Ilmiah Akuntansi dan Bisnis, Vol. 14 No 2.Kiswanto, & Maulana. (2019). Pengalaman Memoderasi Penilaian Resiko Kecurangan, Skeptisisme, Beban Kerja pada Kemampuan Mendeteksi Kecurangan. Jurnal Ilmiah Akuntansi dan Bisnis, Vol. 14, Nomor 2. Universitas Negeri Semarang.Mangiri, & Sesario. (2015). Pengaruh Fraud Risk Assesment Dan Kecakapan Auditor Terhadap Kualitas Audit Aparat Inspektorat Dalam Pengawasan Keuangan Daerah Pada Kantor Inspektorat Sulawesi Tenggara. Universitas Hasanuddin, Makassar.Mangiri, S. (2015). Pengaruh Fraud Risk Assesment Dan Kecakapan Auditor Terhadap Kualitas Audit Aparat Inspektorat Dalam Pengawasan Keuangan Daerah Pada Kantor Inspektorat Sulawesi Tenggara. Universitas HasanuddinMulyadi .(2010). Auditing.Edisi keenam Buku 1.Jakarta. Salemba EmpatMustarikah, A., Agustia. (2018). Skeptisme Profesional Memediasi Hubungan Independensi Dengan Kemampuan Auditor Mendeteksi Kecurangan. Jurnal Akuntansi dan Perpajakan, Volume 1 Nomor 2 h:87-111.Nurhayanto, & Widyaiswara. Pentingnya Penilaian Risiko Fraud Oleh Internal Audit  Dalam Rangka  Mendukung Penerapan Program Anti-Fraud Pada Sektor Publik. Pusdiklatwas BPKPOktaviani, Nonna Ferlina. (2015). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Sikap Skeptisme Profesional Auditor di KAP Kota Semarang. Skrpsi Universitas Negeri Semarang, Semarang.Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 60 Tahun 2008 Tentang Sistem Pengendalian Intern Pemerintah  Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor  192  Tahun  2014 Tentang Badan Pengawasan Keuangan Dan Pembangunan.Picket, KH.Spencer. (2010). The Internal Auditing Handbook. Edisi ke-3. John Willey & Sons Ltd.  Putra, N. A. E. 2012. Pengaruh Kompetensi, Tekanan Waktu, Pengalaman Kerja, Etika, dan Independensi Auditor terhadap Kualitas Audit. Skripsi. Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Yogyakarta. Yogyakarta.Putri,W., & Sudana. (2017). Pengaruh Fraud Audit Training, Skeptisisme Profesional, Dan Audit Tenure Pada Kemampuan Auditor Dalam Mendeteksi Kecurangan. E-Jurnal Ekonomi dan Bisnis. Universitas Udayana.Rahayu, K., & Suhayati, E. (2013). Konsep Dasar dan Pedoman Pemeriksaan Akuntan Publik. Yogyakarta. Graha IlmuRahayu, S., & Gudono. (2016). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kemampuan Auditor Dalam Pendeteksian Kecurangan Sebuah Riset Campuran Dengan Pendekatan Sekuensial Eksplanatif. Simposium Nasional Akuntansi XIX Lampung.Rahayu, Siti. (2015). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kemampuan Auditor dalam Mendeteksi Kecurangan: Pendekatan Explanatory Sequential. (S2). Universitas Gajah Mada, Yogyakarta.Sanjaya, & Aviani. (2017). Pengaruh Skeptisisme Profesional, Independensi, Kompetensi, Pelatihan Auditor, Dan Resiko Audit Terhadap Tanggung Jawab Auditor Dalam Mendeteksi Kecurangan.  Jurnal Akuntansi Bisnis, Vol. 15, No. 1. Univesitas Katolik Soegijapranata.Sholihin, M., & Ratmono, D. (2013). Analisis SEM-PLS dengan WarPLS 3.0 untuk Hubungan Nonlinier dalam Penelitian Sosial dan Bisnis. Yogyakarta: AndiSolimun, Dr, Ir, MS, & Fernandes, Dr. Adji. A. R, S.Si, M.Sc. (2017). Metode Statistika Multivariat Pemodelan Persamaan Struktural (SEM) Pendekatan WarPLS. Malang : UB Press.Standar Pemeriksa Keuangan Negara (SPKN) yang tertuang dalam Peraturan Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia Nomor 01 tahun 2007Standar Profesi Internal Audit (SPAI).2004. Jakarta. Konsorsium Organisasi Profesi Audit InternalSuganda, Ambarwati, & Astuti. (2018). Pengaruh Skeptisisme Profesional, Independensi,dan Pengalaman Auditor Terhadap Kemampuan Auditor Mendeteksi Fraud. Jurnal Liquidity, Vol. 7 Nomor 1. Universitas PancasilaSugiyono (2014). Metode Penelitian Bisnis. Bandung. Alpha Beta.Sugiyono.2017. Metode Penelitian Bisnis (Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif, Kombinasi dan R&D) Edisi ketiga. Bandung. AlfabetaSuzy, N. (2008). Skeptisme Profesional Auditor Dalam Mendeteksi Fraud, Jurnal Akuntansi dan Keuangan Indonesia.  Juni 2008, Vol 8, No 1, hal 102-125.Undang-Undang Nomor 15 Tahun 2004 tentang Pemeriksaan Pengelolaan dan Tanggung Jawab Keuangan Negara.Vona, L.  (2008). Fraud Risk Assessment: Building A Fraud Audit Program. New Jersey: John Wiley & Sons, Inc.
The Influence of Company Performance, Institutional Ownership, Managerial Ownership toward Executive Compensation (Study on Infrastructure, Utilities, and Transportation Sector Companies Listed on Indonesia Stock Exchange (BEI) 2018) Putri, Valentine Hanis
Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE) Vol 9, No 2 (2020): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE)

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

ABSTRACTThis study aims to determine the effect of company performance, institutional ownership, and managerial ownership on executive compensation. In this study, company performance is measured by Net Profit Margin (NPM) and Return on Equity (ROE). The data in this study were obtained from the company's annual report. Data collection uses a purposive sampling method for infrastructure, utility and transportation sector companies listed on the Indonesia Stock Exchange in 2018. The samples used in this study were 29 companies from 70 companies. The analytical method of this study uses multiple linear regression analysis. The results of this study indicate that the performance of companies that are positioned with ROE, managerial ownership has a positive effect on executive compensation. While the company's performance does not affect executive compensation when measured by the NPM proxy. The institutional ownership variable in this study shows that there is an influence on executive compensation but has an inverse relationship.Keywords: Executive compensation, NPM, ROE, institutional ownership, managerial ownership.Anthony, R. N., & Govindarajan, V. (2005). Sistem Pengendalian Manajemen. Jakarta: Salemba Empat.Barkema, H. G., & Gomez-Mejia, L. R. (1998). Managerial Compensation and Firm Performance: A General Research Framework. Academy of Management Journal, 2.Barus, M. A., Sudjana, N., & Sulasmiyati, S. (2017). PENGGUNAAN RASIO KEUANGAN UNTUK MENGUKUR KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN (Studi pada PT. Astra Otoparts, Tbk dan PT. Goodyer Indonesia, Tbk yang Go Public di Bursa Efek Indonesia). Jurnal Administrasi Bisnis.Bizjak, J., Hayes, R. M., & Kalpathy, S. (2015). Performance-Contingent Executive Compensation and Managerial Behavior .Darmadi, S. (2011). Board compensation, corporate governance, and firmperformance in Indonesia.Duffhues, P., & Kabir, R. (2008). Is the Pay-Performance Relationship Always Positive?: Evidence from the Netherlands. Journal of Multinational Financial Management.Endri, & Wakil, A. (2008). Analisis Kinerja Keuangan Dengan Menggunakan Rasio-Rasio Keuangan Dan Economic Value Added (Studi Kasus: PT. Bank Syariah Mandiri). Islamic Finance & Business Review.Ghozali, I. (2011). Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program SPSS. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.Ghozali, I. (2011). Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program SPSS. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.Ghozali, R. D. (2015). PENGARUH STRUKTUR KEPEMILIKAN, KINERJA, DAN RISIKO TERHADAP KOMPENSASI EKSEKUTIF (Studi Empiris pada Industri Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2011-2015).Haron, H., & Akhtaruddin, M. (2013). Determinants of Directors’ Remuneration in Malaysian Public Listed Companies. Indians Journal of Corporate Governance.Haruman, T. (2008). Struktur Kepemilikan, Keputusan Keuangan, dan Nilai Perusahaan. Finance and Banking Journal.Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory of The Firm: Managerial Behavior, Agency Cost and Ownership Structure . Journal of Financial Economic.Jensen, M. C., & Murphy, J. K. (1990). Performance Pay and Top Management. Journal of Political Economy.Lazear, E., & Rosen, S. (1981). Rank-Order Tournaments as Optimum Labor Contracts. Journal of Political Economy.Maharani, W. P., & Utami, E. R. (2019). Pengaruh Kepemilikan Institusional Terhadap Kompensasi Eksekutif yang Dimediasi oleh Kinerja Perusahaan. Jurnal Reviu Akuntansi dan Keuangan.Mardiyati, U., Devi, M. S., & Suherman. (2013). PENGARUH KINERJA PERUSAHAAN, CORPORATE GOVERNANCE, DAN SHAREHOLDER PAYOUT TERHADAP KOMPENSASI EKSEKUTIF Studi Kasus Pada Perusahaan Non Financial yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2007-2010 . Jurnal Riset Manajemen Sains Indonesia (JRMSI).Munawir, S. (2007). Analisa Laporan Keuangan, Edisi Keempat. Jogjakarta: Liberty.Nazir, H. (2014). PENGARUH KEPEMILIKAN INSTITUSIONAL, KOMPOSISI DEWAN KOMISARIS INDEPENDEN, REPUTASI KANTOR AKUNTAN PUBLIK DAN KOMPENSASI BONUS TERHADAP MANAJEMEN LABA (Study Empiris pada Perusahaan Finance yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia) .Probohudono, A. N., Perwitasari, D., & Putra, R. P. (2016). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Remunerasi Direksi: Studi Komparasi Perusahaan di Australia, Ssingapura, Indonesia, dan Malaysia. Jurnal Akuntansi dan Keuangan Indonesia.Pujiningsih, A. I. (2011). PENGARUH STRUKTUR KEPEMILIKAN, UKURAN PERUSAHAAN, PRAKTIK CORPORATE GOVERNANCE DAN KOMPENSASI BONUS TERHADAP MANAJEMEN LABA (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2007-2009).Saputri, D. (2018). PENGARUH CORPORATE GOVERNANCE, UKURAN PERUSAHAAN DAN KINERJA TERHADAP KOMPENSASI EKSEKUTIF (STUDI KASUS PADA SEKTOR INDUSTRI PERBANKAN KONVENSIONAL YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA PERIODE 2011-2016). Jurnal Manajemen.Scott, W. R. (2000). Financial Accounting Theory. Ontario: Prentice Hall.Sugiyono. (2008). Metode Penelitian Kuantitatif dan R&D. Bandung: Alfabeta.Sugiyono. (2010). Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung: Alfabeta.Suherman, Fitriawan, R., & Ahmad, G. N. (2015). Pengaruh Kinerja Perusahaan, Kepemilikan Institusi, dan Komisaris Independen terhadap Total Kompensasi: Studi pada Perusahaan yang Terdaftar di LQ45 Tahun 2009–2012. Jurnal Aplikasi Manajemen.Suherman, Pardede, Y. Y., & Mardiyati, U. (2016). PENGARUH KINERJA PERUSAHAAN, CORPORATE GOVERNANCE, DAN KARAKTERISTIK EKSEKUTIF TERHADAP KOMPENSASI EKSEKUTIF. Jurnal Keuangan dan Perbankan.Suherman, Rahma, W., & Buchdadi, A. D. (2010). Firm Performance, Corporate Governance, and Executive Compensation in Financial Firms: Evidence from Indonesia. working paper.Victoravich, L. M., Xu, P., & Gan, H. (2013). Institutional ownership and executive compensation Evidence from US banks during the financial crisis. Managerial Finance.Vidyatmoko, D., Sanim, B., Siregar, H., & Didu, M. S. (2013). Faktor - Faktor yang Memengaruhi Kompensasi Eksekutif dan Dampaknya terhadap Kinerja BUMN Perkebunan .Weygandt PhD, CPA, J. J., Kimmel PhD, CPA, P. D., & Kieso PhD, CPA, D. E. (2013). Financial Accounting IFRS Edition 2e. John Wiley & Sons, Inc.Wicaksono, K. Y. (2017). PENGARUH UKURAN PERUSAHAAN, DAN KINERJA PERUSAHAAN TERHADAP KOMPENSASI EKSEKUTIF. Undergraduate Thesis, STIE PERBANAS SURABAYA.
The Effect of Corporate Governance on Financial Distress in Manufacturing Companies Listed on the Indonesia Stock Exchange 2016-2018 B1034151014, Nuriah
Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE) Vol 9, No 1 (2019): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE)

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

The Effect of Corporate Governance on Financial Distress in Manufacturing Companies Listed on the Indonesia Stock Exchange 2016-2018.  NuriahInternational Accounting  ABSTRACT  This study aims to examine the effect of corporate governance, namely the board of management, board of directors, independent commissioners and managerial ownership of the possibility of financial distress in manufacturing sector companies.This study uses secondary data obtained from annual reports and financial statements of manufacturing companies for the period of 2016 to 2018 which are listed on the Indonesia Stock Exchange. The sampling technique uses purposive sampling method which produces a sample of 126 companies. Data analysis methods used are descriptive statistical analysis and logistic regression analysis.The results of this study indicate that only the board of directors affect on financial distress while the board of management, independent commissioners and managerial ownership have no effect on financial distress. Another result is all variables simultaneously have no effect on financial distress. Keywords: financial distress, board of management, board of directors, independent commissioners, managerial ownership. REFERENCESAffifah, A. Dan Muslih, M. (2018). Pengaruh Leverage, Profitabilitas dan Good Corporate Governance Terhadap Financial Distress. Jurnal Ekonomi, Keuangan, Perbankan dan Akuntansi (EKSPANSI), 10 (2), 241-256. Altman, E, I. (1968). Financial Ratios, Discriminant Analysis and the Prediction     of corporate Bankcruptcy. Jurnal of Finance, 589-609.Ananto, R. P, Mustika, R., dan Handayani, D. (2017). Pengaruh Good Corporate Governance (GCG), Leverage, Profitabilitas, dan Ukuran Perusahaan Terhadap Financial Distress pada Perusahaan Barang Konsumsi yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Ekonomi & Bisnis Dharma Andalas, 19 (1).Arief, M dan Pramuka, B,. A. 2007. Mekanisme Corporate Governance, Manajemen Laba Dan Kinerja Keuangan. Simposium Nasional Akuntansi X. Makassar.Bursa Efek Indonesia, Laporan Keuangan Tahunan 2016, 2017 dan 2018. (diakses di http://www.idx.co.id).Damayanti, L. D., Yuniarta, G, Y., dan Sinarwati, N., K. (2017). Analisis pengaruh Kinerja Keuangan, Komite Audit dan Kepemilikan Manajerial Terhadap Prediksi Financial Distress (Studi pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2011-2015). E-Journal S1 Ak Universitas Pendidikan Ganesha, 7 (1).Djumena, Erlangga (2018, 17 Oktober). Utang Rp 1 Triliun, Perusahaan Teh Sariwangi Dinyatakan Pailit. Dikutip 13 Agustus 2019 dari Kompas.com : https://ekonomi.kompas.com/read/2018/10/17/222200326/utang-rp-1-triliun-perusahaan-teh-sariwangi-dinyatakan-pailit?page=allFadhilah, F., N., dan Syafruddin, M. (2013). Analisis Pengaruh Karakteristik Corporate Governance Terhadap Kemungkinan Financial Distress. Diponegoro Journal of Accounting, 2 (2).Fathonah, A., N. (2016). Pengaruh Penerapan Good Corporate Governance Terhadap Financial Distress. Jurnal Ilmiah Akuntansi, 1 (2), 133-150.Ghozali, I. 2006. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS. Semarang: Badan penerbit Universitas Diponegoro.Hanifah, O., E., dan Purwanto, Agus. (2013). Pengaruh Struktur Corporate Governance dan Financial Indicators Terhadap Kondisi Financial Distress. Diponegoro Journal of Accounting, 2 (2).Harahap, L, W. (2017). Pengaruh Mekanisme Corporate Governance dan Firm Size Terhadap Kondisi Financial Distress pada Perusahaan Property and Real Estate yang Terdaftar di BEI Tahun 2010-2014. Jurnal Riset Akuntansi & Bisnis, 17 (2).Hartanti, D., R., dan Hatane, E. (2017). Pengaruh Corporate Governance Terhadap Financial Distress pada Perusahaan Sektor Barang Konsumsi dan Perdagangan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Business Accounting Review, 5 (2), 505-516Hendryadi & Suryani. 2015. Metode Riset Kuantitatif (Teori dan Aplikasi pada Penelitian Bidang Manajemen dan Ekonomi Islam). Jakarta: Kencana.IDX Factbook 2018. https://www.idx.co.id/media/4648/20181218_fb-2018.pdf (diakses 2 Juli 2019).Ikhsan, I., dan Suprasto, H. S. 2008. Teori Akuntansi dan Riset Multiparadigma. Yogyakarta: Graha Ilmu.Komite Nasional Kebijakan Governance. 2006. Pedoman Umum Good Corporate Governance IndonesiaMafiroh, A. Dan Triyono. (2016). Pengaruh Kinerja Keuangan dan Mekanisme Corporate Governance Terhadap Financial Distress. Riset Akuntansi dan Keuangan Indonesia, 1 (1).Ningrum, A., dan Hatane, S., E. (2017) Pengaruh Corporate Governance Terhadap Financial Distress. Business Accounting Review, 5 (1), 241-252.Raharjo, E. (2007). Teori Agensi dan Teori Stewarship dalam Perspektif Akuntansi. Fokus Ekonomi, 2 (1), 37-46.Sastriana, D., dan Fuad.  (2013). Pengaruh Corporate Governance dan Firm Size Terhadap Perusahaan yang Mengalami Kesulitan Keuangan (Financial Distress). Diponegoro Journal of Accounting, 2 (3).Solihin, I. 2008. Corporate Social Responsibility from Charity to Sustainability. Bandung: Salemba EmpatSugiyono. 2003. Metode Penelitian Administrasi. Bandung: Alfabeta.Sugiyono, 2014. Metode Penelitian Bisnis (Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif dan R&D). Bandung: Alfabeta.Sugiyono. 2014. Metode Penelitian Kombinasi (Mixed Methods). Bandung: Alfabeta.Tjager, I.N., et al. 2003. Corporate Governance : Tantangan dan Kesempatan bagi Komunitas Bisnis Indonesia, Serial Mastering Good Corporate Governance. Jakarta : Prenhanllindo.Toha, S. 2007. Penelitian Masalah Hukum Tentang Penerapan Good Corporate Governance pada Dunia Usaha. Jakarta: Badan Pembinaan Hukum Nasional.Wardhani, R. (2007). “Mekanisme Corporate Governance dalam Perusahaan yang Mengalami Permasalahan Keuangan. Jurnal Akuntansi dan Keuangan Indonesia, 4  (1), 95-114.
THE IMPACT OF INTELLECTUAL CAPITAL DISCLOSURE ON COST OF EQUITY CAPITAL IN FINANCIAL REPORT OF BANKING SECTOR COMPANIES REGISTERED ON THE INDONESIA STOCK EXCHANGE Sirait B1034161001, Evita Desmiyati
Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE) Vol 9, No 2 (2020): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE)

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

ABSTRACTObjective of this study is to determine the impact of intellectual capital disclosure on cost of equity capital in financial reporting of banking sector companies registered on the Indonesia Stock Exchange. This study used intellectual capital disclosure as independent variable, cost of equity capital as dependent variable, and firm size as moderation variable. This method used is quantitative approach. Data of research is secondary data, using annual report of companies listed in the Indonesia Stock Exchange gained through www.idx.co.id. Samples research were selected by using purposive sampling method. The analysis technique used in this research is multiple linear regression analysis. The result of this study indicate that intellectual capital disclosure has negative significant effect on cost of equity capital, human capital disclosure has negative significant effect on cost of equity capital, structural capital disclosure has no significant effect on cost of equity capital, relational capital has positive significant effect on cost of equity capital, and firm size as a moderating variable has no individual effect but it can be as predictor variable on the relationship of intellectual capital disclosure to the cost of equity capital.Keywords: intellectual capital disclosure, cost of equity capital, size firm REFERENCES(n.d.). Retrieved from Bursa Efek Indonesia (IDX): www.idx.co.idAbeysekera, I. (2011). The relation of intellectual capital disclosure strategies and market value in two political settings. Journal of Intellectual Capital, Vol. 12 No. 2 pp. 319-338.Aisyah, C. N., & Sudarno, S. (2014). Penagruh Struktur Kepemilikan dan R&D Terhadap Luas Pengungkapan Modal Intelektual. Dipenogoro Journal of Accounting, Vol 3 No 1, pp. 1-9.Arjuwati, B. (2016). Pengaruh Kinerja Intellectual Capital Terhadap Intellectual Capital DIsclosure pada Perusahaan yang Listing di Bursa Efek Indonesia. Padang: Kementrian Riset, Teknologi dan Pendidikan Tinggi Politeknik Negeri Padang.Bontis, N., & Kristandi, G. (2007). The Impact of Voluntary Disclosure on Cost of Equity Capital Estimates in a Temporal Settings. Journal of Intellectual Capital, 8 (4) pp. 577-594.Bontis, N., Keow, W., & Richardson, S. (2000). Intellectual Capital and Business Performance in Malaysian Industries. Journal of Intellectual Capital, 1 (1), pp. 85-100.Boujelbene, A. M., & Affes, H. (2013). The Impact of Intellectual Capital Disclosure on Cost of Equity Capital: A Case of French Firms. Journal of Economics, Finance and Administrative Science.Cahyati, A. (2012). Intellectual Capital: Pengukuran, Pengelolaan dan Pelaporan. Jurnal Riset Akuntansi & Komputerisasi Akuntansi, 3 (1).Chen, M., Cheng, S., & Hwang, Y. (2005). An Empirical Investigation of the Relationship Between Intellectual Capital and Firm's Market Value and Financial Performance. Journal of Intellectual Capital, 6 (2), 159-176.Chu, S. K., Chan, K. H., & Wu, W. W. (2011). Charting Intellectual Capital Performance of the Gateway to China. Journal of Intellectual Capital, 12 (2), pp. 249-276.Edvinsson, L., & Malone, M. (1997). Intellectual Capital: Realizaing your Company's True Value by Finding Its Hidden Brainpower. New York: Harper Business.Efferin, S., Darmadji, S. H., & Tan, Y. (2018). Metode Penelitian Akuntansi Mengungkap Fenomena dengan Pendekatan Kuantitatif dan Kualitatif. Graha Ilmu.Espinosa, M., & Trombetta, M. (2007). Disclose interactions and the cost of equity capital: Evidence from the Spanis Continuous Market. Journal of Business Finance and Accounting, 34(9-10), 1371-1392.Evans, T. G. (2003). Accounting Theory: Contemporary Accounting Issues. South-Western,Thomson,Australia.Francis, J. R., Khurana, L. K., & Pereira, R. (2005). Disclosure Incentives and Effects on Cost of Capital Around The World. Accounting Review, 80 (4): 1125-1162.Francis, J., LaFond, R., Olsson, P., & Schipper, K. (2005). The market pricing of accruals quality. Journal of Accounting & Economics, 295-327.Freedman, M., & Jaggi, B. (2005). Global Warming, Commitment to The Kyoto Protocol and Accounting Disclosures by The Largest Global Public Firms from Polluting Industries. The International Journal of Accounting, 40, pp. 215-232.Freeman, R., & Reed. (1983). Stockholders and Stakeholder: A New Perspective on Corporate Governance. Californian Management Review, 25 (2), pp. 88-106.Ghozali, I. (2013). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS Cetakan VII. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.Gorethai, J. (2019). The Impact of Intellectual Capital Performance on Intellectual Capital DIsclosure in Financial Report (Case Study on Banking Sector Companies Registered on The Indonesia Stock Exchange). Pontianak: University of Tanjungpura.Guthrie, J., & Petty, R. (2000). Intellectual Capital: Australian annual reporting practices. Journal of Intellectual Capital Vol 1, No. 3, pp. 343-352.Guthrie, J., Cuganesan, S., & Wad, L. (2006). Legitimacy Theory: A Story of Reporting Social and Environmental Matters Within the Australian Food and Beverage Industry. Sydney: The University of Sydney.Guthrie, J., Pretty, R., Yongvanic, K., & RIcceri, F. (2004). Using Content Analysis as a Research Method to Inquire to Intellectual Capital Reporting. Journal of Intellectual Capital, 5 (2), pp. 282-293.Haniffa, R., & Cooke, T. E. (2005). The Impact of Culture and Governance on Corporate Social Reporting. Journal of Accounting and Public Policy 24, pp. 391-430.Hernita, S. (2012). Pengaruh Pengungkapan Modal Intelektual Terhadap Biaya Ekuitas dan Biaya Utang (Studi Empiris Pada Perusahaan dengan Teknologi Intensif di Indonesia). Depok: Universitas Indonesia.Husin, N., Ahmad, N., & Sapingi, R. (2011). Intellectual Capital: A Focus on Human Capital Reporting Practice of Top Malaysian Listed Companies. The South East Asian Journal of Management, 5 (1), pp. 51-71.Ikatan Akuntansi Indonesia. (2018). Standar Akuntansi Keuangan Per 1 Januari 2018. Jakarta: IAI.Iranmahd, M., Moeinaddin, M., Shahmoradi, N., & Heyrani, F. (2014). The Effect of Intellectual Capital on Cost of Finance and Firm Value. International Journal of Academic Research in Accounting, Finance and Management Sciences Vol 4 No 2, pp. 1-8.Istianingsih. (2011). Faktor-faktor Penentu Pengungkapan Informasi dan Kinerja Modal Intelektual serta Dampaknya terhadap Kemampuan Imbal Hasil Saham dalam Memprediksi Laba Masa Depan Perusahaan. Disertasi Program Pasca Sarjana Ilmu Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia.Kementrian Keuangan Republik Indonesia Badan Pengawas Pasar Modal dan Lembaga Keuangan. (n.d.). Keputusan Ketua Badan Pengawas Pasar Modal dan Lembaga Keuangan Nomor: KEP-347/BL/2012.Khoirunnisa, I., & Cahyati, A. D. (2017). Pengaruh Intellectual Capital Disclosure Terhadap Cost of Equity dan Cost of Debt. Jurnal Riset Akuntansi Keuangan Vol. 8 No. 2, pp. 196-220.Larasati, P., & Noita, N. (2015). Pengaruh Pengungkapan Modal Intelektual Terhadap Cost of Equity Perusahaan Sektor Industri Barang Konsumsi yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2012-2014. Jurnal Ekonomi, Manajemen dan Perbankan Vol 1 No 3, pp. 78-84.Li, J., Pike, R., & Haniffa, R. (2008). Intellectual Capital Disclosure and Corporate Governance Structure in UK firms. Accounting and Business Research, 38 (2) pp. 137-159.Mangena, M., Pike, R., & and Li, J. (2010). Intellectual Capital Disclosure Practices and Effects in the Cost of Equity Capital: UK Evidence. The institute of Chatered Accountants of Scotland.Mangena, M., Pike, R., & Li, J. (2010). Intellectual Capital DIsclosure Practices and Effects in the Cost of Equity Capital: UK Evidence. The Institue of Chartered Accountants of Scotland.Moeheriono. (2012). Pengukuran Kinerja Berbasis Kompetensi. Jakarta: Raja Grafindo Persada.Mokhova, N., Zinecker, M., & Meluzín, T. (2018). Internal Factors Influencing the Cost of Equity Capital. Enterpreneurship and Sustainability Issues, Enterpreneurship and Sustainability Center,, 827-845.Omran, M. A., & El-Galfy, A. M. (2014). Theoritical perspectives on corporate disclosure: a critical evaluation and literature survey. Asian Revew of Accounting, Vol. 22, No. 3, pp. 257-286.Orens, R., Aerts, W., & Lybaert, N. (2009). Intellectual capital disclosure, cost of finance and firm value. Management Decision, Vol 43 No 10 pp. 1536-1564.Priyatno, D. (2018). SPSS Panduan Olah Data bagi Mahasiswa/Umum. Yogyakarta: ANDI.Purnomosidhi, B. (2006). Praktik Pengungkapan Modal Intelektual pada Perusahaan Publik di Bursa Efek Jakarta (BEJ). Jurnal Riset Akuntansi Indonesia, 9 (1), pp. 1-20.Puspitasari, A. (2018). The Practice of Disclosing Human Capital in Bank Jawa Barat and Banten: From the Perspective of Political Economy of Accounting. Pontianak: University of Tanjungpura.Septiani, G., & Taqwa, S. (2019). Pengaruh Intellectual Capital Disclosure dan Leverage terhadap Cost of Equity Capital: Studi Empiris Pada Perusahaan Properti dan Real Estate Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2014-2017. Jurnal Eksplorasi Akuntansi Vol. 1, No. 3, Seri D, Agustus 2019, 1337-1353.Setiawati, E., & Agustina, L. (2016). Intellectual Capital Disclosure and Its Implications on Cost of Equity Capital with Information Asymmetry as An Intervening Variable (An Empirical Study on Manufacturing Companies Listed in IDX Year 2012-2014). Accounting Analysis Journal, 5 (4) pp. 271-281.Sugiyono. (2017). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung: Alfabeta.Suwardjono. (2014). Teori Akuntansi: Perekayasaan Pelaporan Keuangan (3 ed.). Yogyakarta: BPFE.Ulum, I. (2009). Intellectual Capital: Konsep dan Kajian Empiris. Yogyakarta: PT. Graha Ilmu.Ulum, I. (2012). Investigasi Hubungan antara Kinerja Modal Intelektual dan Praktik Pengungkapannya dalam Laporan Tahunan Perusahaan. Jurnal Ekonomi dan Bisnis, 17(1), pp. 36-45.Ulum, I. (2015). Peran Pengungkapan Modal Intelektual dan Profitabilitas dalam Hubunangan antara Kinerja Modal Intelektual dengan Kapitalisasi Pasar. Semarang: Universitas Diponegoro.Ulum, I. (2017). Intellectual Capital: Model Pengukuran, Framework Pengungkapan & Kinerja Organisasi. Malang: Unversitas Muhammadiyah.Ulum, I., Ghozali, I., & Purwanto, A. (2014). Konstruksi Model Pengukuran Kinerja dan Kerangka Kerja Pengungkapan Modal Intelektual. JAMAL (Jurnal Akuntansi Multiparadigma, Vol. 5, No. 3, pp. 380-392.Ulum, I., Tenrisumpala, A., & Wahyuni, E. D. (2016). Intellectual Capital Disclosure: Studi Komparasi antara Universitas di Indonesia dan Malaysia. Akuntabilitas: Jurnal Ilmu Akuntansi Volume 9 (1), pp. 13-26.Undang Undang No. 20 Tahun 2008. (n.d.).Whiting, R. H., & Miller, J. C. (2008). Voluntary disclosure of intellectual capital in New Zealand annual reports the 'hidden value'. Journal of Human Resource Costing Accounting, Vol. 12, No. 1, pp. 26-50.Widarjo, A. (2018). Analisis Regresi dengan SPSS. Yogyakarta: UPP STIM YKPN.Wulandari, & Prastiwi, A. (2014). PENGARUH PENGUNGKAPAN INTELLECTUAL CAPITAL TERHADAP COST OF EQUITY CAPITAL Studi Empiris pada Perusahaan yang Terdaftar di Indeks LQ45 Bursa Efek Indonesia Tahun 2012. Dipenogoro Journal of Accounting Volume 3, Nomor 4, Halaman 1.Yulistina, M. (2011). Pengaruh Pengungkapan Intellectual Capital Terhadap Cost of Equity Capital. Semarang: Fakultas Ekonomi Universitas Diponegoror.Zhang, M. (2016). Pengertian Budaya Perusahaan Menurut Para Ahli. Retrieved from Retrieved from Sarjanaku.com: http://www.sarjanaku.com 
PENGARUH KOMPLEKSITAS TUGAS, PENGALAMAN AUDITOR, DAN REWARD TERHADAP AUDIT JUDGMENT Maulana Assegaf, Muhammad Zaki
Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE) Vol 9, No 2 (2020): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE)

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

ABSTRAK     Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh dari kompleksitas tugas, pengalaman auditor dan reward terhadap audit judgment di kantor Perwakilan Badan Pengawasan Keuangan Pemerintah/ BPKP perwakilan Provinsi Kalimantan Barat. Penelitian ini menggunakan data primer yang berasal dari para responden langsung dengan kuesioner dan menggunakan metode purposive sampling dengan jumlah responden sebanyak 30 auditor. Dalam penelitian ini terdapat tiga variabel independen yang diuji yaitu kompleksitas tugas, pengalaman auditor dan reward terhadap satu variabel dependen yaitu audit judgment. Data diuji dengan pengujian asumsi klasik dan pengujian hipotesis dilakukan dengan metode analisis regresi linier berganda menggunakan program SPSS 25. Hasil uji parsial menyatakan bahwa kompleksitas tugas berpengaruh negatif terhadap audit judgment, pengalaman auditor berpengaruh positif terhadap audit judgment dan reward tidak berpengaruh postitif terhadap kinerja audit judgment. Kata Kunci: Kompleksitas Tugas, Pengalaman auditor, Reward, Audit JudgmentDAFTAR PUSTAKAAbdurrahman. 2014. Pengaruh Faktor Kompetensi, Stres Kerja dan Sistem Reward  Terhadap Kinerja Auditor Eksternal Pemerintah: Studi Empiris pada BPK RI Perwakilan Provinsi Sulawesi Selatan. Skripsi. Makassar: Universitas Hasanuddin.Ariyantini, K.E., Sujana, E., & Darmawan, N.A.S. 2014. Pengaruh Pengalaman Auditor, Tekanan Ketaatan, dan Kompleksitas Tugas Terhadap Audit Judgment. Jurnal Akuntansi Program S1 Universitas Pendidikan Ganesha.Chotimah, C., & Krtika, A. 2017. Pengaruh Gender, Tekanan Ketaatan, Kompleksitas Tugas, dan Pengalaman Auditor Terhadap Audit Judgment. Jurnal Dinamika Akuntansi, Keuangan dan Perbankan.Fembriani, A., & Budiartha, I.K. 2016. Faktor – faktor yang Mempengaruhi Kinerja Auditor BPK RI Perwakilan Provinsi Bali. E-jurnal Akuntansi Universitas Udayana.Fitriana, R.K., & Susilatri. 2014. Pengaruh Kompleksitas Tugas, Tekanan Ketaatan, Tingkat Senioritas Auditor, Keahlian Auditor, dan Hubungan Dengan Klien Terhadap Audit judgment. JOM FEKON Universitas Riau.Ghozali, I. 2016. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponogoro.Halim, A. 2008. Auditing. Edisi Keempat Jilid 1. Yogyakarta: Sekolah Tinggi Ilmu Manajemen YKPN.Hasanah, N., & Rosini, I. 2016. Determinan Audit Judgment: Studi Pada Kantor Akuntan Publik Di Jakarta Selatan. Universitas Pamulang. Jurnal Ilmu Akuntansi.Ikhsan, A., dan Ishak, M. 2005. Akuntansi Keperilakuan. Jakarta: Salemba Empat.Indriantoro, N., & Supomo, B. 2009. Metodologi Penelitian Bisnis untuk Akuntansi dan Manajemen, Edisi Pertama. Yogyakarta : BPFE Yogyakarta.Jamilah, S., Fanani, Z., & Chandrarin, G. 2007, Pengaruh Gender, Tekanan Ketaatan, dan Kompleksitas Tugas terhadap Audit Judgment. Simposium Nasional Akuntansi X Unhas Makassar.Krisdhayani, N.M., & Astika, I.B.P. 2018. Pengaruh PengalamanAuditor, Komitmen Organisasi, Kompetensi Auditor Dan Reward PadaAudit Judgment. Jurnal Akuntansi Universitas Udayana.Lopa, N.A.A. 2014. Pengaruh Tekanan Ketaatan, Kompleksitas Tugas dan Pengalaman Kerja Auditor Pada Pertimbangan Audit”. Skripsi Universitas Hasanuddin, Makassar.Nadhiroh, Siti, A., & Laksito, H. 2010. Pengaruh Kompleksitas Tugas, Orientasi Tujuan, dan Self- Eficacy Terhadap Kinerja Auditor dalam Pembuatan Audit Judgement (Studi Pada Kantor Akuntan Publik di Semarang). Skripsi Universitas Diponegoro.Nuarsih, N.L.P., & Merth, I.M. 2017. Pengaruh KompleksitasTugas, Tekanan Ketaatan Dan Senioritas Auditro Pada Auditor Judgment. Jurnal Akuntansi Universitas Udayana.Praditaningrum, S.A. 2012. Analisis Faktor-Faktor Yang Berpengaruh Terhadap Audit Judgement. Skripsi Fakultas Ekonomika dan Bisnis Universitas Diponegoro. Semarang.Putra, A.M.T., & Rani, P. 2016. Pengaruh Gender, Kompleksitas Tugas, Pengalaman Auditor dan Kompetensi Professional terhadap Audit Judgment (Studi Empiris Pada Auditor Kantor Akuntan Publik di Wilayah DKI Jakarta & Tangerang periode 2016). Jurnal Akuntansi dan Keuangan.Putri, A.R. 2017. Pengaruh Tekanan Anggaran Waktu, Kompleksitas Tugas, Pengetahuan Auditor, Dan Pengalaman Auditor Terhadap Audit Judgment: Studi Kasus Pada KAP di Pekanbaru, Batam, dan Padang. Faculty Of Economics Riau University, Pekanbaru, Indonesia.Restuningdiah, N., & Indriantoro, N. 2000. Pengaruh Partisipasi terhadap Kepuasan Pemakai dalam Pengembangan Sistem Informasi dengan Kompleksitas Tugas, Kompleksitas Sistem, dan Pengaruh Pemakai sebagai Moderating Variable. Jurnal Riset Akuntansi Indonesia, Vol. 3, No. 2 : 119-133.Rahayu, S.K, & Suhayati, E. 2013.Auditing: Konsep Dasar dan pedoman Pemeriksaan Akuntan Publik. Edisi 1. Yogyakarta: Graha Ilmu.Robbins, S.P., & Timothy, A.J. 2008. Perilaku Organisasi, Jakarta: Salemba Empat.Sangadji, E.M., & Sopiah. 2011. Metodologi Penelitian-Pendekatan Praktis dalam Penelitian Edisi I. Yogyakarta: Andi.Sanger, C.L., Ilat, & Pontoh, W. 2016. Pengaruh Pengalaman Audit, Keahlian Audit dan Tekanan Ketaatan terhadap Audit Judgment BPK RI Perwakilan Provinsi Sulawesi Utara. Jurnal Vol.5 No.2. Universitas Sam Ratulangi.Siagian, R.M.M., Hardi, & Azhar, A. 2014. Faktor-Faktor yang Berpengaruh Terhadap Audit Judgment (Studi Empiris Pada BPK Perwakilan Provinsi Riau). JOM FEKON. Vol. 1 No. 2.Siahaan, R. 2016 Pengaruh Reward Dan Punishment Terhadap Disiplin Kerja Karyawan Pada PT. Telkom Indonesia Regional I, Medan. Universitas Sumatera Utara.Sucipto, A. 2007. Analisis Pengaruh Pengetahuan dan Pengalaman terhadap Kemampuan Akuntan Pemeriksa dalam Mendeteksi Kekeliruan pada KAP di Surabaya. Thesis. Universitas Petra Surabaya.Sugiyono. 2014. Metode Penelitian Bisnis. Bandung: Alpha Beta.Susetyo, B. 2009. Pengaruh Pengalaman Audit Terhadap Pertimbangan Auditor Dengan Kredibilitas Klien Sebagai Variabel Moderating. Tesis, Magister Sains Akuntansi Universitas Diponegoro Semarang.Tantra, V. 2013. Analisis Pengaruh Gender, Tekanan Ketaatan, Kompleksitas Tugas, Pengalaman Audit, Dan Keahlian Audit Terhadap Audit Judgment. Skripsi Fakultas Bisnis Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya. 

Page 2 of 146 | Total Record : 1454

 1   2   3   4   5 

Filter by Year

2012 2021


Reset
Filter By Issues
All Issue Vol 10, No 4 (2021): Vol 4 Vol 11, No 1 (2021): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 11, No 1 (2021): KIAFE Vol 10, No 3 (2020): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 10, No 2 (2020): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 10, No 1 (2020): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 9, No 3 (2020): Jurnal Mahasiswa AK Vol 9, No 2 (2020): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 9, No 1 (2019): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 8, No 4 (2019): Jurnal Mahasiswa Akutansi Vol 8, No 3 (2019): Jurnal Mahasiswa Akutansi Vol 8, No 2 (2019): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 8, No 1 (2019): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 7, No 4 (2018): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 7, No 3 (2018): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 7, No 2 (2018): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 7, No 1 (2018): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 6, No 4 (2017): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 6, No 3 (2017): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 6, No 2 (2017): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 6, No 1 (2017): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 5, No 4 (2016): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 5, No 3 (2016): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 5, No 2 (2016): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 5, No 1 (2016): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 4, No 4 (2015): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 4, No 3 (2015): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 4, No 2 (2015): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 4, No 1 (2015): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 3, No 4 (2014): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 3, No 3 (2014): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 3, No 2 (2014): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 3, No 1 (2014): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 2, No 3 (2013): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 2, No 2 (2013): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 2, No 1 (2013): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 1, No 1 (2012): Jurnal Mahasiswa Akuntansi More Issue