cover
Article Per Year (5 Year)
All
Home Page
OAI Link
Editorial Team
Contact
Reviewer
Google Scholar
Contact Name
Besti Novianda
Contact Email
bestinovianda@eb.unand.ac.id
Phone
-
Journal Mail Official
edaj@mail.unnes.ac.id
Editorial Address
-
Location
Kota semarang,
Jawa tengah
INDONESIA
Economic Development Analysis Journal
Published by Universitas Negeri Semarang
ISSN : 22526560     EISSN : 25022725     DOI : -
Core Subject : Economy,
Economics, Econometrics & Finance
Focus and Scope Economic Development Analysis Journal is a scientific journal who published by Department of Economic Development, Faculty of Economics, Universitas Negeri Semarang, Indonesia. this journal published four times per year on February, May, August, and November and start publishing since 2012. The journal scope is related to the research in developing countries such as a development studies, poverty adequate, inequality, unemployment studies, behavioural economics, human development problems and others economics issues. Economics Development Analysis Journal also publish an articles related to the branch of development studies, such as, industry economics, international trade, bank and financial institutions, agriculture economics, financial studies, digital economics, small and medium enterprises, and tourism economics. It also published the study of development policy such as monetary economics, public economics, macro economics, micro economics, and economics policy. Therefore, this journal also received an articles related to spatial studies such as Urban, Regional, Development planning and Rural economics. Base on the scope, Economics Development Analysis Journal welcome a multidicipline articles who related to the economics and development studies.
Arjuna Subject : Ilmu Ekonomi, Ekonometrika dan Keuangan (semua kategori) - Ilmu Ekonomi, Ekonometrika dan Keuangan (Lain-Lain)
Articles 585 Documents
 14   15   16   17   18 
ANALISIS PROFIT MARJIN SUSU SAPI PERAH DI KECAMATAN UNGARAN KABUPATEN SEMARANG Adi Kristoro
Economics Development Analysis Journal Vol 3 No 2 (2014): Economics Development Analysis Journal
Publisher : Economics Development Department, Universitas Negeri Semarang, Indonesia

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.15294/edaj.v3i2.3842

Abstract

Abstrak ___________________________________________________________________ Agribisnis ternak sapi perah merupakan komponen peting dalam usaha tani bagi kesejahteraan penduduk pedesaan, karena pemeliharaan pada skala kecil dapat membantu pendapatan dengan pemanfaatan sumberdaya alam yang tersedia di sekitarnya, maka diperlukan studi mengenai sistem pemasaran emping mlinjo. Permasalahan yang dikaji dalam penelitian ini : (1) Bagaiman distribusi pemasaranya pada komoditas susu sapi perah di Kecamatan Ungaran Barat dan Ungaran Tumur.. (2) Seberapa besar marjin keuntungan yang di nikati masing – masing pelaku tata niaga susu sapi perah.Lokasi penelitian ditentukan pada lima Desa yang ada di Kecamatan Ungaran Barat dan Timur. Penelitian dilaksanakan pada bulan Oktober 2012-Desember 2013. Sampel dalam penelitian ini adalah 50 peternak susu sapi perah, 1 KUD pedagang pengumpul, 1 IPS ( industry pengolah susu) , 31 pedagang pengecer melalui teknik Analisis Cost Benefit. Data dianalisis secara deskriptif terhadap pola distribusi, margin pemasaran dihitung dengan nilai prosentase marjin pemasaran dan bagian yang diterima produsen. Hasil penelitian yaitu di Kecamatan Limpung terdapat dua saluran distribusi, yaitu Pertama; Peternak ke KUD ,KUD ke industry pengolahan susu, Industri pengolahan susu ke konsumen ; kedua, Peternak ke Konsumen. Margin pemasaran tertinggi pada Susu sapi perah tertinggi terjadi pada pengrajin/pengolah (Rp.4.250), Peternak ke KUD (Rp. 50), KUD ke Pengelolah susu (Rp. 200) dan pola yang kedua Peternak Ke Konsumen (Rp. 2.110).Saran dalam penelitian ini yaitu; (1) Dalam pola saluran distribusi yang di gunakan di Kecamatan Ungaran Barat dan Timur Keuntungan terbesar di nikmati oleh industry pengolah susu (IPS) Bila peternak menjual hasil produksinya ke KUD. Diharapkan pemerintah dapat mengontrol Industry pengolah susu agar tidak menentukan harga terlalu rendah. (2) Dari perhitungan biaya dan manfaat usah sapi perah di Kecamatan Ungaran Barat dan Timur di Kabupaten semarang layak untuk dilakukan. Dengan beban biaya yang harus di tanggung oleh para peternak masih tinggi,sehingga ke untungan yang diperoleh masih sedikit. Abstract ___________________________________________________________________ Agribusiness Dairy cattle are a component in farming peting for the welfare of the rural population, due to maintenance on a small scale can help the revenue with the use of natural resources available in the vicinity, it is necessary to study the marketing system chips mlinjo. The problems examined in this study: (1) What is the distribution of the commodity pemasaranya milk of dairy cows in the District of West Ungaran and Ungaran tumur .. (2) How big is the profit margin on each nikati - each actor a dairy milk business administration. Study determined the location of the five villages in the District Ungaran West and East. The study was conducted in October 2012-December 2013. Samples in this study were 50 dairy cows dairy farmers, traders KUD 1, 1 IPS (dairy industry), 31 retailers through Cost Benefit Analysis techniques. Data were analyzed descriptively to the pattern of distribution, marketing margin percentage is calculated by the value of marketing margin and accepted part of the manufacturer. The results of the study are in District Limpung there are two distribution channels, namely the First; Breeders to KUD, KUD to milk processing industry, dairy processing industry to the consumer; secondly, Consumers to Farmers. The highest marketing margin on dairy cows milk is highest in the craftsman / processor (Rp.4.250), Breeders to KUD (U.S. $ 50), KUD to Pengelolah milk (U.S. $ 200) and a second pattern Breeders To Consumer (U.S. $ 2,110),Suggestions in this study, namely; (1) In the patterns of distribution channels in use in the District of East and West Unggaran biggest advantage enjoyed by milk processing industry (IPS) When farmers sell their products to cooperatives. It is expected that the government can control the dairy Industry in order not to set the price too low. (2) From the calculation of costs and benefits need Unggaran dairy cattle in the District of West and East in Semarang District feasible. With the burden of costs that must be paid by the farmers are still high, so that all profits earned are still slightly. © 2014 Universitas Negeri Semarang
ANALISIS NERACA PERDAGANGAN MIGAS DAN NON MIGAS INDONESIA TERHADAP VOLATILITAS CADANGAN DEVISA 2003-2013 Haniyah Safitri
Economics Development Analysis Journal Vol 3 No 2 (2014): Economics Development Analysis Journal
Publisher : Economics Development Department, Universitas Negeri Semarang, Indonesia

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.15294/edaj.v3i2.3843

Abstract

Abstrak ___________________________________________________________________ Cadangan devisa adalah asset ataupun aktiva dari bank sentral. Cadangan devisa tersimpan dalam mata uang asing seperti dolar, euro, yen dan digunakan untuk perdagangan internasional dan membiayai perekonomian sebuah negara. Cadangan ini tersimpan dalam neraca pembayaran. Krisis Asia 1997 dulu, membuat Indonesia mengalami krisis moneter yang berkepanjangan. Hal ini berdampak terhadap perdagangan internasional (Ekspor Impor) dan mengalami krisi nilai tukar. Mempengaruhi perekonomian kita dan mengakibatkan kita kehilangan kepercayaan negara lain terkhususnya Negara Dunia Pertama. Judul jurnal ini adalah “ Analisis Neraca Perdagangan Migas dan Nonmigas Indonesia Terhadap Volatilitas Cadangan Devisa “. Neraca perdagangan migas dan nonmigas Indonesia mengakibatkan volatilitas yang berdampak tergerusnya cadangan devisa dan melemahnya nilai tukar rupiah. Abstract ___________________________________________________________________ Foreign exchange reserves is an asset of central Bank. It has saved by reserve currency like dolar, euro, yen and uses for beganing international trade and covered the economic of the country. It saved in a Balance Payment (BOP) Prior to the 1997 Asia economic crisis, make Indonesia got a long time crisis monetary. It effected to the international trade (Export and Import) and got the exchange rate crisis. The influence our economy and we lost trust from another country especially’ The First Country’ and causes decrease our Balance Of Payment. The title of this journal is "Analysis of Oil and Non-oil Trade Balance Indonesia Against Volatility Reserves". Oil and non-oil trade balance volatility impacting Indonesia resulted in erosion of foreign reserves and a weakening of the exchange rate. © 2014 Universitas Negeri Semarang
KONTRIBUSI SEKTOR PARIWISATA TERHADAP GDP INDONESIA TAHUN 2004 - 2009 Alfiah Mudrikah
Economics Development Analysis Journal Vol 3 No 2 (2014): Economics Development Analysis Journal
Publisher : Economics Development Department, Universitas Negeri Semarang, Indonesia

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.15294/edaj.v3i2.3844

Abstract

Abstrak ___________________________________________________________________ Indonesia memiliki kekayaan dan sumberdaya alam yang melimpah serta didukung dengan lautan dan ribuan pulau yang mengelilinginya.Berbagai kekayaan sumberdaya alam yang dimilikinya menjadi potensi tersendiri bagi Indonesia untuk mengembangkan pariwisata terutama dibidang alamnya. Indonesia sebagai negara kepulauan terbesar di dunia yang terdiri dari 17.508 pulau atau disebut juga sebagai nusantara atau negara maritim, telah menyadari pentingnya sektor pariwisata terhadap perekonomian Indonesia dikarenakan pertumbuhan pariwisata Indonesia selalu di atas pertumbuhan ekonomi Indonesia (Soebagyo 2012). Maka dari itu pariwisata belakangan ini selalu menjadi pusat perhatian bagi wisatawan untuk mengunjungi tempat wisata tersebut. Industri pariwisata merupakan salah satu cara yang tepat dalam meningkatkan kemajuan ekonomi masyarakat baik lokal maupun global. Pariwisata mempunyai pengaruh dan manfaat yang banyak, diantaranya selain menghasilkan devisa negara dan memperluas lapangan kerja, sektor pariwisata bertujuan untuk menjaga kelestarian alam dan mengembangkan budaya lokal (Dritasto dan Anggraeni 2013). Pada tahun 2008 kepariwisataan Indonesia berkontribusi terhadap Produk Domestik Bruto (PDB) sebesar Rp. 153,25 trilyun atau 3,09% dari total PDB Indonesia (BPS, 2010). Pada tahun 2009, kontribusinya meningkat menjadi 3,25%. Pertumbuhan PDB pariwisata pun sejak tahun 2001 selalu menunjukkan angka pertumbuhan yang lebih tinggi dibandingkan PDB nasional. Walaupun masih menunjukkan angka sementara, pada tahun 2009 pertumbuhan PDB pariwisata mencapai 8,18%, sedangkan PDB nasional hanya 4,37%. Pada tahun yang sama, devisa dari pariwisata merupakan kontributor terbesar ketiga devisa negara, setelah minyak dan gas bumi serta minyak kelapa sawit. Peringkat ini menunjukkan kecenderungan yang terus meningkat sejak tahun 2006 yang hanya menempati peringkat ke-6 dari 11 komoditi sumber devisa negara. Abstract ___________________________________________________________________ Indonesia has a rich and abundant natural resources as well as supported by oceans and thousands of islands that surrounds it. A variety of natural resource wealth has become its own potential for Indonesia to develop a tourism especially in the field of nature. Indonesia as the world's largest archipelago country which comprises 17,508 islands or also known as nusantara maritime or country, has realized the importance of tourism to the economy because the growth of tourism in Indonesia is always on top of the Indonesia's economic growth (Soebagyo 2012). Therefore, tourism has always been the center of attention for tourists to visit the tourist attractions.The tourism industry is one of the right ways in increasing the economic progress of society like locally and globally. Tourism has many benefits and influence, among others, in addition to generating foreign exchange the country and expand employment, the tourism sector aims to maintain the sustainability of nature and local culture developed (Dritasto and Anggraeni goddess 2013). In 2008 Indonesia tourism contributes to the gross domestic product (GDP) amounting to Rp. 153,25 billion or 3.09% of the total GDP of Indonesia (BPS, 2010). In 2009, his contribution was increased to 3.25%. Any tourism GDP growth since 2001 always indicates a growth rate higher than the national GDP. Although still show numbers in 2009, while GDP growth of tourism reached 8.18% of the national GDP, while only 4.37%. In the same year, foreign exchange from tourism is the third largest contributor of foreign exchange of the country, after oil and gas and palm oil. This ranking shows increasing trend since 2006 which was only ranked 6th of 11 commodities foreign exchange source countries.                                                                                                           © 2014 Universitas Negeri Semarang
KETERKAITAN INVESTASI MODAL TERHADAP GDP INDONESIA Lutvi Fauziana
Economics Development Analysis Journal Vol 3 No 2 (2014): Economics Development Analysis Journal
Publisher : Economics Development Department, Universitas Negeri Semarang, Indonesia

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.15294/edaj.v3i2.3845

Abstract

Abstrak ___________________________________________________________________ Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui keterkaitan antara investasi dan pendapatan nasional Negara Indonesia. Penelitian ini menggunakan analisis data kualitatif, meskipun pada penelitian lain menggunakan analisis kuantitatif. Metode pengumpulan data dalam analisis ini adalah data sekunder yang diperoleh dari Badan Pusat Statistik (BPS), Badan Perencanaan Pembangunan Nasional (Bappenas), dan data dari Badan Koordinasi Penanaman Modal. Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa antara investasi dan GDP saling berpengaruh. Investasi mendorong perluasan lapangan kerja, yang akan mengakibatkan terjadinya penyerapan tenaga kerja. Dengan peningkatan tenaga kerja maka GDP akan meningkat. Peningkatan pendapatan perkapita masyarakat akan mendorong peningkatan pendapatan nasional. Jika pendapatan nasional suatu bangsa mengalami kenaikan, maka pertumbuhan ekonomi Negara tersebut membaik. Sehingga akan mendorong investor untuk berinvestasi. Saran yang dapat diberikan untuk pemerintah yaitu, pemerintah harus dapat mengendalikan perekonomian di Indonesia, dengan berbagai kebijakan yang telah dibuat. Agar tercipta perekonomian yang stabil dan kondusif sehingga menarik minat untuk berinvestasi. Abstract ___________________________________________________________________ This study aims to determine the correlation of investment and national income Indonesian State. This study used qualitative data analysis, although in other studies using quantitative analysis.  Methods of data collection in this analysis are secondary data obtained from the Central Statistics Agency (BPS), National Development Planning Agency (Bappenas), and the data from the Investment Coordinating Board.  The results of this study indicate that between investment and GDP affect each other. Investment encourages employment expansion, which will result in employment. With the increase in the labor income per capita will increase. The increase in per capita income of the community will encourage increased national income. If a nation's national income has increased, the growth of the state economy improves. So that would encourage investors to invest. Advice can be given to the government, namely, the government should be able to control the economy in Indonesia, with a range of policies that have be made. So that created a stable economy and thus conducive to attracting investment. © 2014 Universitas Negeri Semarang  
DAMPAK IMPOR TERHADAP INFLASI INDONESIA TRIWULAN I TAHUN 2014 Efi Suci Purwanti
Economics Development Analysis Journal Vol 3 No 2 (2014): Economics Development Analysis Journal
Publisher : Economics Development Department, Universitas Negeri Semarang, Indonesia

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.15294/edaj.v3i2.3846

Abstract

Abstrak ___________________________________________________________________ Tahun 2014 merupakan tahun pemulihan dan stabilisasi ekonomi global akibat fenomena kebangkrutan Lehman Brother pada tahun 2008 beserta krisis dikawasan eropa yaitu di negara Yunani pada tahun 2012. Untuk mengatasi fenomena tersebut yang menimbulkan kepanikan pasar finansial global khususnya di Eropa dan Amerika Serikat Tersebut, Amerika Serikat membuat suatu kebijakan ekonomi yang tidak lazim yakni kebijakan Quantitative Easing. Keadaan defisit neraca perdagangan indonesia diperparah dengan berubahnya life style masyarakat indonesia. Terutama saat penurunan tingkat suku bunga BI Rate di indonesia, tingkat konsumsi semakin menjadi-jadi karena banyaknya masyarakat yang mengambil kredit untuk barang konsumsi. Bahkan sebagian besar barang konsumsi, seperti: alat-alat elektronik, makanan yang berjenis fast food maupun makanan restoran, pakaian, dan sebagainya merupakan barang impor. Jika konsumsi indonesia tidak dapat ditekan, impor negara indonesia tidak akan mampu mengimbangi ekspor luar negeri dan pada akhirnya akan terjadi defisit neraca perdagangan yang semakin besar. Berdasarkan analisa dan penelitian menggunakan Metode data Sekunder, dapat ditarik kesimpulan bahwa perekonomian indonesia mengalami pertumbuhan ekonomi mencapai 6,2 % dan penurunan sebesar 0,3 % pada tahun 2012. Pada tahun 2013 pertumbuhan ekonomi mencapai 5,3 % dan mengalami penurunan yang cukup besar yaitu 0,9%. Sedangkan prediksi untuk tahun 2014 adalah sebesar 5,5% dilihat dari beberapa aspek yaitu politik yaitu salah satu aspek yang menjadi pemicu pertumbuhan maupun penurunan tahun 2014. Laju pertumbuhan inflasi di Indonesia sering mengalami peningkatan dan penurunan sesuai dengan kondisi ekonomi indonesia setiap tahunnya. Tingkat tingginya inflasi dipengaruhi oleh tinggi rendahnya import. Pemerintah Indonesia melakukan import dikarenakan konsumsi masyaraka yang meningkat tajam tanpa diimbangi dengan peningkatan produktifitas dalam negeri. Abstract ___________________________________________________________________ 2014 is a year of recovery and stabilization of the global economy due to the phenomenon of the Lehman Brothers bankruptcy in 2008 along with the crisis in the region of Europe that the Greek state in 2012. To solve the phenomenon that causes panic in global financial markets, especially in Europe and the United States, the United States made an unorthodox economic policies that Quantitative Easing policy. The state of Indonesian trade deficit worsened by the changing life style Indonesian society. Especially when interest rates decrease BI Rate in Indonesia, the level of consumption intensified because of the many people who take credit for consumer goods. Even the majority of consumer goods, such as electrical appliances, food and fast food type restaurant food, clothing, and so on are imported. If Indonesia can not be suppressed consumption, imports of Indonesian state will not be able to keep exports abroad and in the end there will be trade deficit increases. Based on the analysis and research using the method of secondary data, it can be deduced that the Indonesian economy experienced economic growth reached 6.2% and a decrease of 0.3% in 2012. In 2013, economic growth reached 5.3% and experienced a considerable reduction namely 0.9%. While predictions for the year 2014 is seen at 5.5% of some aspects of politics which is one aspect that triggers the growth or decline in 2014. Growth rate of inflation in Indonesia often have increased and decreased according to the Indonesian economy annually. The high level of inflation is influenced by the level of imports. The Government of Indonesia to import due to the sharp rise in private consumption being offset by an increase in productivity in the country. © 2014 Universitas Negeri Semarang  
ANALISIS INFLASI PRA DAN PASCA KRISIS MONETER DALAM PEREKONOMIAN INDONESIA Deni Sri Haryati
Economics Development Analysis Journal Vol 3 No 2 (2014): Economics Development Analysis Journal
Publisher : Economics Development Department, Universitas Negeri Semarang, Indonesia

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.15294/edaj.v3i2.3848

Abstract

Abstrak ___________________________________________________________________ Penelitian ini menganalisis fluktuasi inflasi yang terjadi pada masa pra, saat, dan pasca krisis moneter. Terdapat 5 variabel yang berkorelasi dengan inflasi di Indonesia. Variabel-variabel tersebut adalah jumlah uang beredar (JUB), nilai tukar nominal (NTN), pertumbuhan ekonomi, pengeluaran pemerintah (PeP),dan  bahan bakar minyak (BBM). Sebenarnya variabel tersebut memiliki hubungan dengan inflasi pada seluruh era. Namun, variabel tesebut memiliki dominasi yang berbeda pada masing-masing eranya. Era prakrisis didominasi oleh 3 variabel, yakni; pertumbuhan ekonomi, NTN, dan JUB, era krisis didominasi oleh seluruh variabel yang ada, dan era pasca krisis didominasi oleh 3 variabel, yakni; PeP, NTN, dan JUB. Variabel-variabel ini akan dijelaskan pengaruhnya terhadap inflasi pada era yang didominasi dimana apakah memiliki hubungan sebanding atau berbanding terbalik. Abstract ___________________________________________________________________ This study analyzes the fluctuations in inflation that occurred in the pre, during and post the financial crisis. There are 5 variables that correlated with inflation in Indonesia. These variables are the money supply (MS), the nominal exchange rate (NER), economic growth, government expenditure (GE), and fuel oil (BBM). Actually, these variables have a relationship with inflation on the whole era. However, the variable has a predominance of different proficiency level in each era. Pre-crisis era dominated by three variables, namely; economic growth, NER, and MS, crisis era dominated by all the variables that exist, and the post-crisis era dominated by three variables, namely; GE, NER, and MS. These variables will be explained influence on inflation in an era dominated where or whether proportional or inversely proportional relationship. © 2014 Universitas Negeri Semarang  
KONTRIBUSI SEKTOR PERTANIAN TERHADAP GROSS DOMESTIC PRODUCT (GDP) INDONESIA TAHUN 2004-2013 Priyanto Priyanto; S.A. Sifa Imtihan; Mokhammad Dedik S; Novan Farid Maghfuri; Irvan Kurniawan
Economics Development Analysis Journal Vol 3 No 2 (2014): Economics Development Analysis Journal
Publisher : Economics Development Department, Universitas Negeri Semarang, Indonesia

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.15294/edaj.v3i2.3849

Abstract

Abstrak ___________________________________________________________________ Tujuan penelitian ini adalah untuk memberikan sumbangan informasi dan sebagai evaluasi kepemerintahan dalam perekonomian di tahun 2004-2013.  Sektor pertanian merupakan penopang utama GDP negara berkembang yang berbasis tradisional pada umumnya. Karena bagaimanapun juga negara tersebut masih menganut pertanian subsistem. Dari pertanian subsistem ini kemudian bertransisi ke pertanian campuran dan diversifikasi. Yang selanjutnya akan beralih lagi ke spesialisasi pertanian komersial yang modern. Hal ini biasa disebut dengan transformasi. Hal ini terbukti dengan berubahnya fungsi lahan pertanian menjadi lahan industri. Akibatnya hasil pertanian mengalami penurunan, dan hasil industri mengalami peningkatan yang signifikan.Hal ini berimbas pada Gross Domestic Product Indonesia. Indonesia pada saat ini berada dalam keadaan dimana negara berkembang menuju negara maju. Dimana negara agraris menuju negara industri. Kontribusi sektor pertanian terhadap GDP indonesia memang tidak terlalu besar. Hanya 2,976 % terhadap GDP di 10 tahun terakhir. Hasil penelitian ini adalah tidak sesuainya dengan ekspektasi, dimana pertumbuhan ekonomi Indonesia pada kuartal pertama tahun 2014 melambat. Tercatat, ekonomi hanya tumbuh 5,21% (yoy) di kuartal pertama ini, padahal kuartal IV tahun 2013 naik 5,72% (yoy). Perlambatan ini disebabkan oleh beberapa faktor. Di sisi ekspor, tekanan terjadi terutama di sektor pertambangan seperti komoditas batu bara dan konsentrat mineral. Permintaan yang melemah, harga komoditas dunia yang turun, serta dampak kebijakan pelarangan ekspor mineral mentah adalah tiga hal yang menyebabkan hal tersebut. Selain itu, konsumsi pemerintah juga menurun sehingga turut berdampak terhadap perlambatan ekonomi. Abstract ___________________________________________________________________ The purpose of this study was to contribute information and as an evaluation of governance in the economy in the years 2004-2013. The agricultural sector is the backbone of the GDP of developing countries in general are traditionally based. Because somehow the country still adheres to subsistence agriculture. From subsistence farming, and then transition into mixed farming and diversification. The next one will turn again to the specialization of modern commercial agriculture. this is commonly referred to as transformation. This is evidenced by the change in the function of agricultural land into industrial land. decreased as a result of agricultural and industrial products has increased significantly. This has an impact on the Gross Domestic Product of Indonesia. Indonesia at the moment are in a situation where developing countries towards developed countries. where industrial agricultural country to country. contribution of agriculture to GDP Indonesia is not too big. Only 2.976% of GDP in the last 10 years. The results of this study is the incompatibility with expectations, where Indonesia's economic growth in the first quarter of 2014 slowed. Noted, the economy grew 5.21% (year-on-year) in the first quarter, whereas the fourth quarter of 2013 rose 5.72% (year-on-year). This slowdown is caused by several factors. On the export side, the pressure occurs mainly in sectors such as the mining of coal and mineral concentrates. Weakening demand, falling world commodity prices, and the impact of a ban on exports of raw minerals policies are three things that cause it. In addition, government consumption also declined, contributing to the impact of the economic slowdown. © 2014 Universitas Negeri Semarang  
DAMPAK IMPOR BBM TERHADAP NILAI TUKAR Sofie Fadhilah Chomas; Rima Annisa Romli; Nurzaman Nurzaman; Lukmanul Hakim
Economics Development Analysis Journal Vol 3 No 2 (2014): Economics Development Analysis Journal
Publisher : Economics Development Department, Universitas Negeri Semarang, Indonesia

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.15294/edaj.v3i2.3850

Abstract

Abstrak ___________________________________________________________________ Melemahnya nilai tukar rupiah terhadap dollar akan berpengaruh pada harga barang-barang impor. Salah satu bahan impor yang penting dan sangat banyak dipergunakan oleh masyarakat adalah Bahan Bakar Minyak (BBM). Dengan kenaikan konsumsi bahan bakar secara berkelanjutan telah berpengaruh terhadap lonjakan impor minyak. Dampak lanjutannya, neraca transaksi berjalan memburuk sehingga nilai tukar rupiah makin terjungkal. DiData Bank Indonesia memaparkan dalam tiga tahun terakhir nilai tukar rupiah terus memburuk seiring dengan kenaikan impor minyak dan gas. Pada Januari 2010, impor migas masih sekitar US$ 1,6 miliar dan saat itu nilai tukar rupiah mengacu pada kurs tengah Bank Indonesia masih Rp 8.286 per dolar AS. Namun, sejak pertengahan 2011, impor migas rata-rata sudah melebihi US$ 3 miliar. Tak jarang menyentuh US$ 4 miliar per bulan. Bahkan, pada Juli 2013, setelah pemerintah menaikkan harga BBM bersubsidi, impor minyak juga menembus angka US$ 4 miliar karena konsumsi BBM tetap melonjak.Lonjakan impor minyak ini menimbulkan defisit neraca perdagangan migas. Tak pelak, pembengkakan defisit transaksi berjalan tak bisa terhindarkan. Bahkan, defisit transaksi berjalan sudah terjadi sepanjang 9 kuartal atau 26 bulan. Defisit transaksi tahun lalu mencapai US$ 24 miliar dan tahun ini diperkirakan di atas US$ 30 miliar.Beban defisit transaksi berjalan yang kian membengkak menimbulkan sentimen negatif bagi investor sehingga terjadi aliran dana keluar. Aliran modal keluar, serta kebutuhan dolar yang meningkat akibat kenaikan impor BBM membuat nilai tukar rupiah semakin rentan.. Metode analisis yang digunakan dalam penelitian ini yaitu melihat trend dan sejarah. Dengan menggunakan data sekunder danmenggunakan jenis data gabungan dari data time series (periode 1997-2014 ini) yang bersumber dari  pengolahan data-data yang ada. Hasil penelitian ini adalah mambahas mengenai dampaknilai tukar rupiah yang terus memburuk seiring dengan kenaikan impor bahan bakar minyak di dunia. Abstract ___________________________________________________________________ The weakening of the rupiah against the dollar will affect the price of imported goods. One of the essential ingredients imported and very much used by the public is fuel oil (BBM). With the increase in fuel consumption in a sustainable manner have an effect on oil imports surge. Subsequent impacts, the current account deteriorates making the exchange rate more tumbling. Bank Indonesia recorded explained in the last three years the exchange rate continues to deteriorate due to higher oil and gas imports. In January 2010, the import of oil and gas is still about U.S. $ 1.6 billion and at that time the exchange rate refers to the exchange rate of Bank Indonesia is Rp 8,286 per U.S. dollar. However, since mid-2011, the average oil and gas imports has exceeded U.S. $ 3 billion. Not infrequently touched U.S. $ 4 billion per month. In fact, in July 2013, after the government raised the price of subsidized fuel, oil imports also reached U.S. $ 4 billion for fuel consumption and oil imports is high. This raises the oil trade deficit. Inevitably, a swelling current account deficit is unavoidable. In fact, the current account deficit has occurred during the quarter 9 or 26 months. Account deficit last year reached U.S. $ 24 billion and this year is estimated at over U.S. $ 30 miliar.The load growing current account deficit swells cause negative sentiment for investors resulting in the flow of funds out. Capital outflows, as well as the need for dollars increased due to the increase in fuel imports make the exchange rate more vulnerable .. The analytical method used in this study is to see trends and history. By using secondary data and used combined data types of time series data (the 1997-2014 period) are derived from the processing of existing data. The results of this study are discuss about impact value rupiah continued to deteriorate due to higher imports of fuel oil in the world. © 2014 Universitas Negeri Semarang  
ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PRODUKSI GULA DI JAWA TENGAH TAHUN 2004-2013 Awan Sakti Prabowo
Economics Development Analysis Journal Vol 3 No 4 (2014): Economics Development Analysis Journal
Publisher : Economics Development Department, Universitas Negeri Semarang, Indonesia

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.15294/edaj.v3i4.5599

Abstract

Abstrak___________________________________________________________________Banyak sekali berbagai masalah dalam Industri Gula Nasional menjadi tantangan tersendiri bagi Industri Gula Nasional. Salah satunya yaitu industri gula di Jawa tengah yang menjadi sentra produksi gula terbesar ketiga setelah Jawa Timur dan Lampung. Semakin tingginya tingkat pendapatan masyarakat, mendorong konsumsi gula yang semakin tinggi, sedangkan produksi masih terbilang belum optimal. Oleh karena itu, penulis tertarik untuk meneliti produksi gula di Jawa Tengah dilihat dari Luas lahan tebu, Produksi tebu, dan Rendemen tebu. Permasalahan dalam penelitian ini adalah bagaimana pengaruh variabel luas lahan tebu, produksi tebu, dan rendemen tebu terhadap produksi gula di Jawa Tengah. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui faktor-faktor yang mempengaruhi produksi gula di Jawa Tengah tahun 2004-2013. Metode pengumpulan data dalam penelitian ini menggunakan metode dokumentasi dengan jenis data sekunder. Data sekunder yang digunakan adalah data panel yang terdiri dari data deret waktu (time series) untuk kurun waktu 2004-2013 serta data silang (cross section) yang meliputi pabrik gula (PG) di Jawa Tengah, Metode analisis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisis regresi berganda dengan data panel menggunakan model fixed effect dengan teknik LSDV. Kesimpulan yang dapat diambil dari penelitian ini adalah luas lahan tebu berpengaruh positif, tetapi tidak signifikan secara statistik terhadap produksi gula di Jawa Tengah sebesar 0,1417, produksi tebu berpengaruh positif dan signifikan secara statistik terhadap produksi gula di Jawa Tengah sebesar 0,9309, rendemen tebu berpengaruh positif, tetapi tidak signifikan secara statistik terhadap produksi gula di Jawa Tengah sebesar 0,0082. Penggunaan variabel dummy mampu menjelaskan bahwa intersep dari pabrik gula berbeda-beda, sehingga dapat diketahui adanya perbedaan perilaku dari masing-masing pabrik gula di Jawa Tengah. Saran dalam penelitian ini revitalisasi pabrik gula di Jawa Tengah harus segera dilakukan agar dapat meningkatkan produksi gula di Jawa Tengah. Pemilihan bibit unggul yang tahan dengan cuaca ekstrem juga harus dilakukan untuk meningkatkan kadar rendemen tebu, dengan kerjasama antara tim ahli dan pemerintahdaerah.Abstract___________________________________________________________________There are so many problems in the national sugar to challenge for the national sugar industry. One of them is the sugar industry in central Java, which became the third largest sugar production centers after East Java and Lampung provinces. The higher income levels, encouraging the consumption of sugar is higher, while the production is relatively not optimal. Therefore, the authors are interested in researching the production of sugar in Central Java seen from sugarcane land area, sugarcane production, and sucrose content of sugarcane. The problem in this study is how the variables influence land area of sugarcane, sugarcane production, and yield of sugarcane to sugar production in Central Java. The purpose of this study was to determine the factors affecting sugar production in Central Java in 2004-2013. Methods of data collection in this research uses documentation method with secondary data types. Secondary data used is panel data comprising time series data (time series) for the period 2004-2013 as well as data cross (cross section) which includes sugar mills (PG) in Central Java, method of data analysis used in this study is multiple regression analysis using panel data fixed effect model with LSDV techniques. The conclusion that can be drawn from this study is the positive effect of sugarcane land area, but it is not statistically significant to the production of sugar in Central Java at 0.1417, sugarcane production has positive and statistically significant on sugar production in Central Java at 0.9309, yield cane positive effect, but it is not statistically significant to the production of sugar in Central Java at 0.0082. The use of dummy variables was able to explain that the intercept of the sugar mill is different, so it can be seen the difference in the behavior of each of the sugar factory in Central Java.Suggestions in this study revitalization of the sugar factory in Central Java should be done in order to increase sugar production in Central Java. Selection of quality seeds that are resistant to extreme weather should also be made to increase the levels of yield of sugarcane, with collaboration between a team of experts and local governments..
ANALISIS PENGARUH PENDAPATAN ASLI DAERAH (PAD), BELANJA MODAL, DAN TENAGA KERJA TERHADAP PERTUMBUHAN EKONOMI KABUPATEN/KOTA DI PROVINSI JAWA TENGAH TAHUN 2008-2012 Agung Priambodo
Economics Development Analysis Journal Vol 3 No 4 (2014): Economics Development Analysis Journal
Publisher : Economics Development Department, Universitas Negeri Semarang, Indonesia

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.15294/edaj.v3i4.5600

Abstract

Abstrak___________________________________________________________________Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menganalisis bagaimana pengaruh Pendapatan Asli Daerah (PAD), belanja modal, dan tenaga kerja terhadap pertumbuhan ekonomi. Data yang digunakan adalah data 35 kabupaten/kota di Provinsi Jawa Tengah periode 2008-2012. Metode analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah menggunakan regresi data panel model efek tetap dengan metode Generalized Least Square (GLS). Hasil dari penelitian menunjukkan bahwa Pendapatan Asli Daerah (PAD) berpengaruh positif terhadap pertumbuhan ekonomi. belanja modal berpengaruh negatif terhadap pertumbuhan ekonomi, tenaga kerja berpengaruh positif terhadap pertumbuhan ekonomi. PAD, belanja modal, dan tenaga kerja secara bersama-sama berpengaruh terhadap pertumbuhan ekonomi. Simpulan dari penelitian ini adalah perlunya mengoptimalkan penggalian pajak daerah, alokasi belanja modal diharapkan kepada pembangunan infrastruktur, dan perlunya pelatihan atau kursus keterampilan guna peningkatan kualitas tenaga kerja.Abstract___________________________________________________________________The purpose of this study was to analyze the effect of local revenues, public expenditure and labor on economic growth by using the data of 35 regencies/cities in Central Java for periods of 2008-2012. The analysis method was used Generalized Least Square (GLS) with Fixed Effect Model (FEM). The results showed that the variable of local revenue is positively related to economic growth, capital expenditure is negatively related to economic growth and labor is positively related to economic growth. Local revenue, public expenditure and labor jointly effect economic growth. Suggestions related to this research are needed to optimize collecting local taxes, capital expenditure directed towards the development of infrastructure, and the need for skills training courses to improve the quality of labor.

Page 16 of 59 | Total Record : 585

 14   15   16   17   18 

Filter by Year

2012 2024


Reset
Filter By Issues
All Issue Vol 13 No 2 (2024): Economics Development Analysis Journal Vol 13 No 1 (2024): Economics Development Analysis Journal Vol 12 No 4 (2023): Economics Development Analysis Journal Vol 12 No 3 (2023): Economics Development Analysis Journal Vol 12 No 2 (2023): Economics Development Analysis Journal Vol 12 No 1 (2023): Economics Development Analysis Journal Vol 11 No 4 (2022): Economics Development Analysis Journal Vol 11 No 3 (2022): Economics Development Analysis Journal Vol 11 No 2 (2022): Economics Development Analysis Journal Vol 11 No 1 (2022): Economics Development Analysis Journal Vol 10 No 4 (2021): Economics Development Analysis Journal Vol 10 No 3 (2021): Economics Development Analysis Journal Vol 10 No 2 (2021): Economics Development Analysis Journal Vol 10 No 1 (2021): Economics Development Analysis Journal Vol 9 No 4 (2020): Economics Development Analysis Journal Vol 9 No 3 (2020): Economics Development Analysis Journal Vol 9 No 2 (2020): Economics Development Analysis Journal Vol 9 No 1 (2020): Economics Development Analysis Journal Vol 8 No 4 (2019): Economics Development Analysis Journal Vol 8 No 3 (2019): Economics Development Analysis Journal Vol 8 No 2 (2019): Economic Development Analysis Journal Vol 8 No 1 (2019): Economics Development Analysis Journal Vol 7 No 4 (2018): Economics Development Analysis Journal Vol 7 No 3 (2018): Economics Development Analysis Journal Vol 7 No 2 (2018): Economics Development Analysis Journal Vol 7 No 1 (2018): Economics Development Analysis Journal Vol 6 No 4 (2017): Economics Development Analysis Journal Vol 6 No 3 (2017): Economics Development Analysis Journal Vol 6 No 2 (2017): Economics Development Analysis Journal Vol 6 No 1 (2017): Economics Development Analysis Journal Vol 5 No 4 (2016): Economics Development Analysis Journal Vol 5 No 3 (2016): Economics Development Analysis Journal Vol 5 No 2 (2016): Economics Development Analysis Journal Vol 5 No 1 (2016): Economics Development Analysis Journal Vol 4 No 4 (2015): Economics Development Analysis Journal Vol 4 No 3 (2015): Economics Development Analysis Journal Vol 4 No 2 (2015): Economics Development Analysis Journal Vol 4 No 1 (2015): Economics Development Analysis Journal Vol 3 No 4 (2014): Economics Development Analysis Journal Vol 3 No 3 (2014): Economics Development Analysis Journal Vol 3 No 2 (2014): Economics Development Analysis Journal Vol 3 No 1 (2014): Economics Development Analysis Journal Vol 2 No 4 (2013): Economics Development Analysis Journal Vol 2 No 3 (2013): Economics Development Analysis Journal Vol 2 No 2 (2013): Economics Development Analysis Journal Vol 2 No 1 (2013): Economics Development Analysis Journal Vol 1 No 2 (2012): Economics Development Analysis Journal Vol 1 No 1 (2012): Economics Development Analysis Journal More Issue