cover
Article Per Year (5 Year)
All
Home Page
OAI Link
Editorial Team
Contact
Reviewer
Google Scholar
Contact Name
Nur Hasanah
Contact Email
nur.hasanah@batan.go.id
Phone
+6221-5204243
Journal Mail Official
jpen@batan.go.id
Editorial Address
Kawasan Kantor Pusat Badan Tenaga Nuklir Nasional Jl. Kuningan Barat, Mampang Prapatan, Jakarta 12710 Kotak Pos 4390 Jakarta 12043
Location
Kota adm. jakarta selatan,
Dki jakarta
INDONESIA
Jurnal Pengembangan Energi Nuklir
Published by Badan Tenaga Nuklir Nasional
ISSN : 14109816     EISSN : 25029479     DOI : https://doi.org/10.17146/jpen
Core Subject : Science, Social, Engineering,
Decision Sciences, Operations Research & Management Earth & Planetary Sciences Electrical & Electronics Engineering Energy Engineering Environmental Science Industrial & Manufacturing Engineering Social Sciences
Jurnal Pengembangan Energi Nuklir publishes scientific papers on the results of studies and research on nuclear energy development with the scope of energy and electricity planning, nuclear energy technology, energy economics, management of nuclear power plants, national industries that support nuclear power plants, aspects of the nuclear power plant site and environment, and topics others that support the development of nuclear energy.
Arjuna Subject : Energi (semua kategori) - Teknik dan Energi Nuklir
Articles 5 Documents
 1 
Search results for , issue "Vol 7, No 1 (2005): Juni 2005" : 5 Documents clear
KAJIAN TEKNO-EKONOMI REAKTOR INOVATIF IRIS-350 Sahala Maruli Lumbanraja; Arum Puni Rijanti; Imam Bastori
Jurnal Pengembangan Energi Nuklir Vol 7, No 1 (2005): Juni 2005
Publisher : Pusat Kajian Sistem Energi Nuklir, Badan Tenaga Nuklir Nasional

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.17146/jpen.2005.7.1.1937

Abstract

ABSTRAK KAJIAN TEKNO-EKONOMI REAKTOR INOVATIF IRIS-350. Gangguan keamanan suplai listrik di Indonesia, khususnya sistem jaringan listrik Jawa-Madura-Bali harus diatasi secara bijak. Gangguan suplai listrik ini mungkin diakibatkan oleh kenaikkan harga bahan bakar hidrokarbon juga jumlah pembangkit listrik yang beroperasi masih sedikit. Masalah ini dapat mengakibatkan efek negatif pada sistem sosio-ekonomi nasional. PLTN merupakan salah satu opsi tepat untuk mendukung keamanan suplai listrik sampai saat ini. Beberapa studi mengenai studi kelayakan pengoperasian PLTN di Indonesia harus dilakukan. Studi tekno-ekonomi reaktor inovatif IRIS-350 bertujuan untuk mengkaji aspek teknologi dan ekonomi dari reaktor ini. IRIS-350 (International Reactor Innovative and Secure) merupakan reaktor modular berpendingin air ringan yang dikembangkan oieh konsorsium intemasionai yang dipimpin oleh Westinghouse. Reaktor ini didasarkan pada prinsip-prinsip operasi dan perbaikan yang sangat sederhana, keselamatan tinggi, mudah diinspeksi, waktu pembangunan relatif pendek, biaya investasi kecil, biaya pembangkitan sangat kompetitif, dan mudah disesuaikan dengan infrastruktur yang ada. Karakteristik utama IRIS adalah konsep reaktor integral, dimana semua komponen-komponen utama sistem pendingin reaktor berada di dalam bejana tekan. Reaktor IRIS-350 cukup menarik jika dioperasikan di Indonesia karena biaya investasi lebih kecil dibandingkan dengan jenis PLTN daya besar, tetapi porsi partisipasi nasional menjadi lebih kecil.   ABSTRACT THE TECHNO-ECONOMIC STUDY OF INNOVATIVE REACTOR IRIS-350. Disturbance of security of electricity supply in Indonesia, especially in Jawa-Madura-Bali grid system should be addressed wisely. The disturbance in electricity supply maybe resulted from the rise of hydrocarbon fuel prices as well as only a few of power plants in operation. This problem may impose negative effect to the national socio economic system. NPP may become one of viable options to support the security of electricity supply, and therefore. Some studies regarding the feasibility of NPP operation in Indonesia should be done. This study on techno-economic of an innovative reactor IRIS- 350 is aimed to access technical and economical aspects of the reactor. IRIS-350 (International Reactor Innovative and Secure) is an advanced light water cooled modular reactor being developed by an international consortium led by Westinghouse. This reactor is based on simplified operation & maintenance, enhanced safety, easy to inspect, short construction time, small investment cost, competitive generating cost, and easily suited to the infrastructures. IRIS main characteristic is integral reactor concept, being all the major reactor coolant system components located inside the pressure vessel. IRIS-350 reactor is very interesting if operated in Indonesia because investment cost less than the large NPP type, but the national participation is very small.
STUDI TEKNOLOGI DAUR BAHAN BAKAR DUPIC Erlan Dewita; Siti Alimah
Jurnal Pengembangan Energi Nuklir Vol 7, No 1 (2005): Juni 2005
Publisher : Pusat Kajian Sistem Energi Nuklir, Badan Tenaga Nuklir Nasional

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.17146/jpen.2005.7.1.1938

Abstract

ABSTRAK STUDI TEKNOLOGI DAUR BAHAN BAKAR DUPIC. Pada umumnya bahan bakar bekas masih mengandung bahan fisil dengan jumlah yang cukup signifikan. Kandungan bahan fisil yang terdapat pada bahan bakar bekas reaktor LWR (11,5% ) lebih besar dibanding kandungan bahan fisil yang terdapat pada uranium alam ( ± 0,71% ). CANDU merupakan jenis reaktor berpendingin dan bermoderator air berat (D20) serta dapat beroperasi dengan bahan bakar oksida dengan kandungan bahan fisil yang rendah (uranium alam). Kemampuan CANDU untuk beroperasi dengan kandungan bahan fisii yang rendah memberikan sinergisme antara reaktor LWR dan CANDU. Daur bahan bakar DUPIC (Direct Use of PWR spent fuel In CANDU) merupakan daur bahan bakar tertutup yang pengembangannya berbasis pada fleksibilitas daur bahan bakar CANDU. Pada daur bahan bakar DUPIC, bahan bakar bekas PWR dapat digunakan secara langsung hanya dengan proses mekanik-termal tanpa dilakukan pemisahan secara kimia, sehingga dipandang menguntungkan baik dari segi ekonomi rhaupun keamanan sehubungan dengan penggunaan plutonium untuk persenjataan nuklir. Namun demikian, tantangan yang harus dihadapi dalam fabrikasi bahan bakar DUPIC adalah disebabkan radioaktivitas yang tinggi dari bahan bakar bekas, sehingga semua proses fabrikasi harus dilakukan dalam hot cell.   ABSTRACT Study of DUPIC fuel cycle technology. In general, nuclear spent fuel is significanly still contain fisille materials. The Content of fissile material in LWR spent fuel (± 1,5% ) is higher than in natural uranium that is 0,71%. CANDU reactors are heavy-water cooled and moderated and utilize natural uranium U02 as fuel. Ability of CANDU to operate with low-fissile content fuel suggests a unique synergism between light water reactor (LWR) and CANDU reactor. DUPIC (Dierect Use of PWR spent fuel In Candu) fuel cycle is closed fuel cycle that is developed from flexibility of CANDU fuel cycle. In DUPIC fuel cycle, PWR spent fuel can directly use only without chemical processing. It use dry process which is mechanic - thermal process, so it have some advantage in economic and safeguard in view of points due to plutonium for nuclear weapon. Otherwise, It have a chaliange because of high radioactivity, of spent fuel, therefore- DUPIC fuel fabrication has should be conducted in hot cell facility.
DAUR BAHAN BAKAR NUKLIR BERBASIS TEKNOLOGI ATW Djati Hoesen Salimy; Ida Nuryatin Finahari; Masdin Masdin
Jurnal Pengembangan Energi Nuklir Vol 7, No 1 (2005): Juni 2005
Publisher : Pusat Kajian Sistem Energi Nuklir, Badan Tenaga Nuklir Nasional

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.17146/jpen.2005.7.1.1939

Abstract

ABSTRAK DAUR BAHAN BAKAR NUKLIR BERBASIS TEKNOLOGI ATW. Telah dilakukan pengkajian daur bahan bakar nuklir berbasis teknologi ATW (accelerator-driven transmutation waste). ATW adalah perangkat reaktor nuklir subkritis yang dimanfaatkan untuk memfasilitasi proses transmutasi bahan bakar bekas. Sebelum dilakukan proses transmutasi, teriebih dahulu dilakukan proses partisi bahan bakar bekas, yaitu proses pengolahan dan pemisahan unsur-unsur yang terdapat dalam bahan bakar bekas. Proses Transmutasi dilakukan terhadap unsur-unsur aktinida minor dan produk fisi umur panjang. Produk dari proses transmutasi adalah unsur-unsur produk fisi yang lebih stabil dengan umur paruh yang pendek, dan listrik. Konsep ATW mempengaruhi sistem daur bahan bakar nuklir yang diadopsi selama ini. Daur bahan bakar nuklir dobel strata yang merupakan bentuk implementasi teknologi ATW juga dibahas. Pada konsep daur dobel strata, strata pertama merupakan proses transmutasi pada reaktor nuklir komersial, sedang strata kedua dilakukan pada fasilitas ATW. Sebagai hasil studi, pada makalah ini juga diajukan sejumlah strategi implementasi daur bahan bakar nuklir dobel strata. Kata kunci: teknologi ATW, transmutasi, daur dobel strata.   ABSTRACT NUCLEAR FUEL CYCLE BASED ON THE ATW TECHNOLOGY. The assessment of nuclear fuel cycle based on the ATW (accelerator-driven transmutation waste) technology has been carried out. The ATW is subcritical instrument which used to transmutate spent fuels. To prepare transmutation, partition of spent fuels should be done. Partition is the process to separate the elements in the spent fuels,* before transmuting its minor actinides and long lived fissile products in subcritical nuclear reactors. Products of the transmutation process are the relatively stable elements which have short lived fissile products, and electricity. The concept of double strata nuclear fuel cycles as an implementation of ATW are also studied. In this concept, the first strata is the transmutation process in critical nuclear reactors, and at the second strata is the transmutation process at the sub critical facility called ATW system. Some strategies in implementation of double strata cycles are also proposed. Keywords: ATW technology, transmutation, double strata cycle.
KELAYAKAN EKONOMI DAN PENDANAAN PEMBANGUNAN PROYEK PLTN JENIS PWR TIPE OPR-1000 DI SEMENANJUNG MURIA Moch. Djoko Birmano; Mochamad Nasrullah
Jurnal Pengembangan Energi Nuklir Vol 7, No 1 (2005): Juni 2005
Publisher : Pusat Kajian Sistem Energi Nuklir, Badan Tenaga Nuklir Nasional

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.17146/jpen.2005.7.1.1935

Abstract

ABSTRAK KELAYAKAN EKONOMI DAN PENDANAAN PEMBANGUNAN PROYEK PLTN JENIS PWR TIPE OPR-1000 DI SEMENANJUNG MURIA. Telah dilakukan studi untuk mengetahui kelayakan ekonomi dan pendanaan pembangunan PLTN OPR-1000 di Semenanjung Muria. Studi ini dilakukan dengan tahapan-tahapan sbb: pemutakhiran data baik teknis maupun ekonomi dari PLTN OPR-1000, survei sumber-sumber pendanaan, mengetahui kelayakan ekonomi (Economic Viability) dengan menghitung biaya pembangkitan listrik (Electricity Generation Cost), menghitung penjualan listrik (Electricity Tariff), biaya pembangunan (Construction Cost) PLTN OPR-1000 dan menghitung kelayakan pendanaan (Financing Viability) pembangunan PLTN OPR-1000 dengan menggunakan kriteria kelayakan yang urnum digunakan (Nilai Bersih Sekarang (NPV), Tingkat Pengembalian Modal (IRR) dan Lama Pengembalian Modal (Payback Period)) dengan menggunakan KEPCO Spread Sheet. Berdasarkan perhitungan didapatkan hasil bahwa ongkos pembangkitan listrik sebesar 4,0866 cent/kWh, sementara harga penjualan (tarif) listrik adalah 6,6399 cent/kWh (setelah dikenai pajak)! Biaya pembangunan PLTN OPR-1000 secara keseluruhan adalah US$ 4.092,09 juta (termasuk interest dan financial fee, tidak termasuk initial nuclear fuel). Dari perhitungari kelayakan pendanaan pada kasus dasar (base case) diperoleh hasil bahwa nilai IRR, NPV dan Payback Period keseluruhan investasi adslah masing-masing sebesar 10,37%, US$ 90,52 juta dan 12,11 tahun. Dari sini dapat disimpulkan bahwa dengan harga jual listrik sebesar 6,640 cent/kWh atau 0,0664 US$/kWh, pada dasarnya proyek pembangunan PLTN OPR-1000 ini sangat layak dan menguntungkan. Dari segi investasi, proyek ini cukup menarik minat investor karena tingkat pengembalian modalnya cukup tinggi, keuntungan pada akhir umur ekonomi cukup besar dan waktu/lama pengembalian modalnya cepat.   ABSTRACT THE ECONOMIC AND FINANCING VIABILITY OF THE OPR-1000 CONSTRUCTION AT MURIA PENINSULA. The study of the economic and financing viability of the OPR-1000 construction at Muria Peninsula have been done. This study is carried out with steps as follows: updating of newest OPR-1000 technical and economic data, survey of financing sources; the calculation of electricity generation cost, electricity tariff, construction cost of OPR-1000; and calculation of OPR-1000 financing viability by using feasibility criteria such as Net Present Value(NPV), Internal Rate of Return (IRR) and capital payback period. The calculation of generation cost, electricity tariff, construction cost and financing viability criteria (IRR, NPV, Payback Period) by using KEPCO Spread Sheet. From the results of calculation show that the electricity generation cost is 4.0866 cent/kWh, while the electricity tariff is 6.6399 cent/kWh (after Value Added Tax) The total construction cost of OPR-1000 is US$ 4,092.09 million (included interest and financial fee, excluded initial nuclear fuel). The calculation of financing viability in base case obtained that value of IRR, NPV and Payback Period for total investment is 10.37%, US$ 90.52 million and 12.11 years respectively. From these results can be concluded that with the electricity tariff of 6.640 cent/kWh or 0.0664 US$/kWh, basically this project of OPR-1000 construction is very feasible and beneficial. From investment side, this project can attract investor because the rate of capital return is high enough, profit in the end of economic life is big enough and payback period is short.
PERHITUNGAN BIAYA INVESTASI DAN PENENTUAN HARGA TARIF LISTRIK PADA PEMBANGUNAN PLTN PERTAMA DI INDONESIA Mochamad Nasrullah; Sudi Arianto
Jurnal Pengembangan Energi Nuklir Vol 7, No 1 (2005): Juni 2005
Publisher : Pusat Kajian Sistem Energi Nuklir, Badan Tenaga Nuklir Nasional

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.17146/jpen.2005.7.1.1936

Abstract

ABSTRAK Pembangunan Pembangkit Listrik Tenaga Nuklir (PLTN) sebagai salah satu altematif pembangkit listrik yang akan dibangun di Indonesia diharapkan dapat menarik investor agar dapat menanamkan modalnya dalam sektor kelistrikan tersebut. Perhitungan biaya investasi dan penentuan harga tarif listrik pada pembangunan PLTN pertama di Indonesia menjadi penting bagi investor sebagai informasi awal untuk menanamkan modalnya pada proyek tersebut Dengan menggunakan spreadsheet dihitung biaya pembangunan termasuk eskalasi dan Interest During Construction (IDC) juga kelayakan finansial termasuk levelized tarif yang dihasilkan. Hasil kajian menunjukkan Biaya pembangunan sesaat (overnight cost) sebelum eskalasi adalah US $ 2.682.865.200,- dan setelah adanya eskalsi dan IDC biaya pembangunan menjadi US $ 3.795.712.088,-. atau sekitar 1.807,5 US$/kWe. Levelized Tarrif atau Power Purchase Agereement (PPA) PLTN menunjukkan nilai 4,57 cents/kWh. Levelized tarrif 3,5 cents/kWh tidak layak untuk proyek karena semua parameter finansial menunjukkan nilai negatif. Namun mulai tarif 4,0 cents/kwh sampai 5,5 cents/kWh pada penelitian tersebut secara finansial layak untuk dilanjutkan. Namun dari sisi investor tarif yang paling aman dan menguntungkan berkisar antara 4,87 cents/kWh sampai dengan 5.11 cents/kWh.   ABSTRACT Nuclear power plant as one alternative power plant for Indonesia is expected to attract interest of investors to invest in electricity sector. Calculation of investment cost and electricity tariff is an early necessary information needed by investors. Spreadsheet calculations on construction cost including Interest During Construction and escalation as well as financial viability are implemented. Result of the study show that overnight cost before escalation is US $ 2.682.865.200,- and after IDC and escalation it becomes US $ 3.795.712.088 or 1.807,5 US$ / kWe. Levelized Tarrif is at around 4,57 cents / kWh. Levelized Tarrif is 3,5 cents / kWh not feasible to the project of because all finansial paramter show negative value. The project is financialy feasible if calculated levlized tariff within a range of 4,0 cents / kwh - 5,5 cents / kWh. The most profitable tariff for investor is within a range of 4,87 cents / kWh - 5,11 cents / kWh.

Page 1 of 1 | Total Record : 5

 1 

Filter by Year

2005 2005


Reset
Filter By Issues
All Issue Vol 23, No 2 (2021): Desember 2021 Vol 23, No 1 (2021): Juni 2021 Vol 22, No 2 (2020): Desember 2020 Vol 22, No 1 (2020): Juni 2020 Vol 21, No 2 (2019): Desember 2019 Vol 21, No 1 (2019): Juni 2019 Vol 20, No 2 (2018): Desember 2018 Vol 20, No 1 (2018): Juni 2018 Vol 19, No 2 (2017): Desember 2017 Vol 19, No 1 (2017): Juni 2017 Vol 18, No 2 (2016): Desember 2016 Vol 18, No 1 (2016): Juni 2016 Vol 17, No 2 (2015): Desember 2015 Vol 17, No 1 (2015): Juni 2015 Vol 16, No 2 (2014): Desember 2014 Vol 16, No 1 (2014): Juni 2014 Vol 15, No 2 (2013): Desember 2013 Vol 15, No 1 (2013): Juni 2013 Vol 14, No 2 (2012): Desember 2012 Vol 14, No 1 (2012): Juni 2012 Vol 13, No 2 (2011): Desember 2011 Vol 13, No 1 (2011): Juni 2011 Vol 12, No 2 (2010): Desember 2010 Vol 12, No 1 (2010): Juni 2010 Vol 11, No 2 (2009): Desember 2009 Vol 11, No 1 (2009): Juni 2009 Vol 10, No 2 (2008): Desember 2008 Vol 10, No 1 (2008): Juni 2008 Vol 9, No 2 (2007): Desember 2007 Vol 9, No 1 (2007): Juni 2007 Vol 8, No 2 (2006): Desember 2006 Vol 8, No 1 (2006): Juni 2006 Vol 7, No 2 (2005): Desember 2005 Vol 7, No 1 (2005): Juni 2005 Vol 6, No 2 (2004): Desember 2004 Vol 6, No 1 (2004): Juni 2004 Vol 5, No 2 (2003): Desember 2003 Vol 5, No 1 (2003): Juni 2003 Vol 4, No 2 (2002): Desember 2002 Vol 4, No 1 (2002): Juni 2002 Vol 3, No 2 (2001): Desember 2001 Vol 2, No 4 (2000): Desember 2000 Vol 2, No 3 (2000): September 2000 Vol 2, No 2 (2000): Juni 2000 Vol 2, No 1 (2000): Maret 2000 Vol 1, No 4 (1999): Desember 1999 Vol 1, No 3 (1999): September 1999 Vol 1, No 1 (1999): Maret 1999 More Issue