Garuda - Garba Rujukan Digital

All

Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE)

ejafe
Website

Published by Universitas Tanjungpura

ISSN : - EISSN : 30635322 DOI : -

Core Subject :

Jurnal KIAFE (e-ISSN 3063-5322) is a peer-reviewed, open-access scholarly journal published by the Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura. The journal was first published in January 2012 and initially served as a platform for disseminating scientific articles written by accounting students of the Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura. During its early publication period, the journal was issued four times a year, in January, March, July, and October. In 2024, Jurnal KIAFE underwent editorial and management restructuring to strengthen its journal governance, peer-review process, publication standards, and scholarly quality. Since 2025, Jurnal KIAFE has been published three times a year, in April, August, and December. The journal publishes original research articles, conceptual papers, research-based case studies, and scholarly review articles that address significant developments and issues in accounting within Indonesian and international contexts. The journal covers financial accounting, management accounting, public sector accounting, sharia accounting, auditing and assurance, taxation, accounting information systems and digital accounting, social and environmental accounting, suuntustainability accounting, and accounting education. All submitted manuscripts undergo an initial editorial screening and a double-anonymous peer-review process before publication.

Arjuna Subject : -

Articles 1,926 Documents

131 132 133 134 135

PENGARUH PENGALAMAN KERJA DAN INDEPENDENSI TERHADAP KUALITAS AUDIT SEKTOR PUBLIK DENGAN REWARD SEBAGAI PEMODERASI(Studi Empiris Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia(BPK-RI) Perwakilan Provinsi Kalimantan Barat) B1031151006, Atia Rahmania
Jurnal KIAFE Vol. 8 No. 1 (2019): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v8i1.31398

ABSTRAKTujuan dari penelitian ini adalah untuk menguji pengaruh pengalaman kerjadan independensi terhadap kualitas audit sektor publik dengan reward sebagai pemoderasi. Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data primer.Metode pengumpulan data dilakukan dengan memberikan pertanyaan tertulis berupa kuesioner kepada responden.Populasi penelitian ini adalah seluruh auditor yang bekerja pada Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia (BPK-RI) Perwakilan Provinsi Kalimantan Barat.Pemilihan sampel penelitian ini menggunakan teknik purposive sampling dan sampel yang diperoleh ada sebanyak 33 auditor.Teknik analisis datadilakukan dengan metode Structural Equation Modelling(SEM) dengan pendekatan Partial Least Squares(PLS) menggunakan perangkat lunak WarpPLS 6.0. Hasil penelitian menunjukkan bahwa pengalaman kerjadan independensi berpengaruh positif signifikan terhadap kualitas audit sektor publik. Reward tidak dapat memoderasi pengaruh pengalaman kerjaterhadap kualitas audit sektor publik tetapi,reward dapat memoderasi pengaruh independensi terhadap kualitas audit sektor publik.Kata Kunci : pengalaman kerja, independensi, reward, kualitas audit sektor publikDAFTAR PUSTAKAAmanita Novi Yushita dan Rahmawati Hanung Triatmoko 2013. Pengaruh Mekanisme Corporate Governance, Kualitas Auditor, dan Likuiditas Terhadap Kualitas Laba. Jurnal Economia. 9(2): h: 141-155.Agung, Rai I Gusti. 2008. Audit Kinerja Pada Publik. Jakarta: Salemba Empat.Ari Kristin Prasetyoningrum, 2010. Analisis Pengaruh Independensi dan Profesionalisme Dewan Pengawas Syariah terhadap Kinerja Bank Perkreditan Rakyat Syariah di Jawa Tengah. Akuntansi Muhamadiyah. 12(1): h: 27-36. Badjuri, Achmat. 2011. Faktor-Faktor yang Berpengaruh Terhadap Kualitas Audit Auditor Independen pada Kantor Akuntan Publik (KAP) di Jawa Tengah. Dinamika Keuangan dan Perbankan. 3(2): h: 183-197.Badan Pusat Statistik. (2018). Ekonomi Indonesia Triwulan 1 2018. Diakses dari https://www.bps.go.id/pressrelease/2018/05/07/1520/ekonomi-indonesia-triwulan-1-2018-tumbuh-5-06-persen.html.Dewi, N,P,E,Y ., & Dwirandra, A,A,N,B. (2018). Kompetensi dan Moral Reasoning Memoderasi Pengaruh Independensi Pada Kualitas Audit di Kantor Akuntan Publik Provinsi Bali. Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 23 (1). Bali: Fakultas Ekonomi Universitas Udayana (UNUD).DeAngelo, L.E. 1981. Auditor Size and Audit Quality. Journal of Accounting & Economics.Elisha Muliani Singgih dan Icuk Rangga Bawono, 2010. Pengaruh Independensi, Pengalaman, Due Professional Care dan Akuntabilitas terhadap kualitas audit (Studi pada Auditor di KAP "Big Four" di Indonesia). Journal of symPosium nasional Akuntansi. 8(1): 1-24.Foster, Bill. 2001. Pembinaan Untuk Peningkatan Kinerja Karyawan. Jakarta: PPM Fietoria, & Manalu, E,S. (2016). Pengaruh Profesionalisme, Independensi, Kompetensi, Dan Pengalaman Kerja Terhadap Kualitas Audit Di Kantor Akuntan Publik Bandung. Journal of Accounting and Business Studies, 1(1). Bandung: Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Harapan Bangsa.Hari, B,L , Rasuli, M ., & Darlis, E. (2015). Pengaruh Kompetensi, Independensi, Pengalaman Kerja, Kompleksitas Tugas Terhadap Kualitas Audit Aparat Inspektorat Dalam Pengawasan Keuangan Daerah dan Reward Sebagai Variabel Moderating. Jurnal Ilmu-ilmu Sosial(SOROT), 10(1). Riau: Universitas Riau.Harhinto, T. 2004. Pengaruh Keahlian dan Independensi terhadap Kualitas Audit, Studi Empiris pada KAP di Jawa Timur. Tesis tidak dipublikasikan. Universitas Diponegoro Semarang.Hariyanto, I. (2018). Hingga April 10 Kepala Daerah Jadi Tersangka Korupsi di 2018. Diakses dari https://news.detik.com/berita/d-3971124/hingga-april-10-kepala-daerah-jadi-tersangka-korupsi-di-2018?ga=2.124283658.1041825181.1541022433-2028488293.1541922429Hadari Nawawi, (2003) Manajemen Sumber Daya Manusia Untuk Bisnis Yang Kompetitif, Gadjah Mada University Press, Yogyakarta.Heriansyah, M,I , Taufik, T ., & Ratnawati, V. (2016). Pengaruh Reward sebagai Variabel Moderasi dengan Kompetensi, Independensi, Pengalaman Kerja, dan Keahlian Profesional terhadap Kualitas Audit. Jurnal Ilmu-Ilmu Sosial (SOROT), 10 (1). Riau: Fakultas Ekonomi Universitas Riau.Ikatan Auditor Indonesia. 2001. Standar Profesional Auditor Publik. Jakarta: Salemba Empat.Kenneth D"™Silva and Jeffrey Ridley, 2007. Auditing"™s International Contribution To Governance. Journal Business Governance and Ethics. 3 (2): h: 113126.Libby dan D. M. Fredrick. (1990). Experience and the ability to explain audit findings. Journal of Accounting Research, Vol. 28, No. 2, autumn, p. 348"“367.Listya Yuniastuti Rahmina, Sukrisno Agoes, 2014. Influence of auditor independence, audit tenure, and audit fee on audit quality of members of capital market accountant forum in Indonesia. Journal Procedia - Social and Behavioral Sciences. 16(4): h: 324-331. Mabruri, Havidz dan Jaka Winarna. 2010. Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kualitas Hasil Audit di Lingkungan Pemerintah Daerah. Prosiding Simposium Nasional Akuntansi XII Purwokerto Universitas Jenderal Soedirman.Mardiasmo. 2005. Akuntansi Publik Edisi 2. Yogyakarta: Andi.Madris. 2009. Analisis Pengaruh Beban Kerja PNS dan Reward PNS terhadap Kinerja Dosen Perguruan Tinggi Negeri. Analisis Jurnal Ilmu-Ilmu Sosial Seri Ekonomi dan Pembangunan. Vol.6 No.1.Marietta Sylvie Bolang, Jullie J. Sondakh, Jenny Morasa, 2013. Pengaruh Kompetensi, Independensi dan Pengalaman Terhadap Kualitas Audit Aparat Inspektorat Kota Tomohon Dalam Pengawasan Pengelolaan Keuangan Daerah. Jurnal Riset Akuntansi dan Auditing. 4(2): h: 1-15.Mulyadi. 2009. Auditing. Buku I. Edisi 6. Jakarta: Salemba Empat.Najib, M,I,A & Suryandari, D. (2017). The Influence of Experience and Time Budget Pressure on Audit Quality with Compensation As Moderating Variable. Accounting Analysis Journal. 6(3). Jakarta Selatan: KAP HLB International.Nandari, A,W,S ., & Latrini, M,Y. (2015). Pengaruh Sikap Skeptis, Independensi, Penerapan Kode Etik, Dan Akuntabilitas Terhadap Kualitas Audit. Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 10 (1). Bali: Fakultas Ekonomi Universitas Udayana (UNUD).Nizarul Alim, Trisni Hapsari dan Liliek Purwanti, 2007. Pengaruh Kompentensi dan Independensi Terhadap Kualitas Audit dengan Etika Auditor sebagai Variabel Moderasi. Simposium Nasional Akuntansi. 2(8): h:1-26.Novyarni Nelli, 2014. Influence of Internal Auditor Competence and Independence on The Quality of Financial Reporting By Municipa/ Provincial Government. International Journal of Economics, Commerce and Management. 2(10): h: 114.Peraturan Menteri Negara Pendayagunaan Aparatur Negara Nomor PER/220/M.PAN/7/2008 Tentang Jabatan Fungsional Auditor Dan Angka Kreditnya.Peraturan Bersama Kepala Badan Pengawas Keuangan Dan Pembangunan Dan Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor PER-131-/K/JF/2008 dan Nomor 24 Tahun 2008 Tentang Petunjuk Pelaksanaan Jabatan Fungsional Auditor dan Angka Kreditnya.Peraturan Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2017 Tentang Standar Pemeriksaan Keuangan Negara.Putra, N. A. E. 2012. Pengaruh Kompetensi, Tekanan Waktu, Pengalaman Kerja, Etika, dan Independensi Auditor terhadap Kualitas Audit. Skripsi. Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Yogyakarta. Yogyakarta.Belarminus, Robertus. (2017). Kronologi kasus dugaan suap pejabat kemendes pdtt dan auditor bpk(kasus dugaan suap yang diterima auditor BPK). Diakses dari https://nasional kompas com/read/2017/05/28/02000071/kronologi kasus dugaan suap pejabat kemendes pdtt dan auditor BPK.Safitri, C,C , Sularso, H ., & Restianto, Y,E. (2016). Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Audit Dengan Reward Sebagai Variabel Pemoderasi (Studi Pada Aparat Pengawas Internal Pemerintah Di Inspektorat Daerah Kabupaten Se Eks Karesidenan Banyumas). Jurnal Ekonomi Bisnis dan Akuntansi (JEBA), 11 (5). Banyumas: Fakultas Ekonomi Universitas Jenderal Soedirman.Sania, R. (2012). Pengaruh Motivasi dan Reward Terhadap Kepuasan Kerja Karyawan Bagian Office (Non Medis) Rumah Sakit Bogor Medical Center. Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik, Universitas Indonesia.Sari, N,P,P,F & Ramantha, I,W.(2015). Pengaruh Sikap Skeptisme, Pengalaman Audit, Kompetensi, Dan Independensi Auditor Pada Kualitas Audit. Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 11(2). Bali : Fakultas Ekonomi Universitas Udayana.Sososutikno, Christina. 2003. Hubungan Tekanan Anggaran Waktu Dengan Perilaku Disfungsional Serta Pengaruhnya Terhadap Kualitas Audit. Simposium Nasional Akuntansi VI, Oktober : 1116-1124.Stefhany, P., & Amanah, L. (2017). Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Audit Publik. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi, 6 (10). Surabaya: Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia (STIESIA).Tjun, Law Tjun, Elyzabet Indrawati Marpaung dan Santy Setiawan. 2012. Pengaruh Kompetensi dan Independensi terhadap Kualitas Audit. Jurnal Akuntansi. Vol.4 No.1(Mei)Wiratama, W,J ., & Budiartha, K. (2015). Pengaruh Independensi, Pengalaman Kerja, Due Professional Care Dan Akuntabilitas Terhadap Kualitas Audit. Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 10 (1). Bali: Fakultas Ekonomi Universitas Udayana (UNUD).Wulandari, L,G,A,N ., & Wirakusuma, M,G. (2017). Pengaruh Independensi, Keahlian Audit, Pengalaman Dan Besaran Fee Audit Terhadap Kualitas Audit. Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 21 (2). Bali: Fakultas Ekonomi Universitas Udayana (UNUD).

PENGARUH GOOD CORPORATE GOVERNANCE DAN KARAKTERISTIK PERUSAHAAN TERHADAP PENGUNGKAPAN SUSTAINABILITY REPORT (Study Empiris pada Perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2016- 2017) B1031151007, PARILA PARILA
Jurnal KIAFE Vol. 8 No. 2 (2019): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v8i2.31427

PENGARUH GOOD CORPORATE GOVERNANCE DAN KARAKTERISTIK PERUSAHAAN TERHADAP PENGUNGKAPAN SUSTAINABILITY REPORT(study empiris pada perusahaan yang terdaftar di BEI tahun 2016-2017) ParilaUniversitas Tanjungpura ABSTRAK Tujuan penelitian ini adalah untuk menguji dan menganalisis pengaruh Good Corporate Governance dan Karakteristik Perusahaan terhadap Pengungkapan Sustainability Report pada perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada periode 2016-2017. Variabel independen yang digunakan pada Karakteristik Perusahaan adalah Profitabilitas, Likuiditas dan Leverage sedangkan Good Corporate Governance menggunakan variabel Ukuran Dewan Komisaris, Ukuran Komite Audit dan governance commitee. Variabel Dependen yang digunakan adalah Pengungkapan Sustainability Report. Jenis dari penelitian ini adalah penelitian kuantitatif. Populasi penelitian meliputi perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Sampel yang dikumpulkan menggunakan metode Purposive Sampling. Data populasi penelitian sebanyak 34 perusahaan. Teknik analisis yang digunakan adalah regresi linier berganda, menggunakan program SPSS dengan uji secara simultan (Uji F), dan uji secara parsial (Uji t). Hasil penelitian menunjukkan bahwa profitabilitas berpengaruh signifikan dengan arah koefisien positif terhadap Pengungkapan Sustainability Report, Likuiditas dan Governance Committee berpengaruh tidak signifikan dengan arah koefisien positif terhadap pengungkapan Sustainability Report. Sedangkan Leverage, Dewan Komisaris dan Komite Audit tidak berpengaruh signifikan dengan arah negatif terhadap Pengungkapan Sustainability Report. Kemampuan dari keenam variabel dalam menjelaskan pengaruh terhadap Pengungkapan Sustainability Report sebesar 21,7% sebagaimana ditunjukan oleh besarnya adjusted R square sebesar 21,7% sedangkan sisanya 78,3% dipengaruhi faktor lain yang tidak dimasukkan ke dalam model penelitian ini. Kata kunci: Good Corporate Governance, Karakteristik Perusahaan, Profitabilitas, Likuiditas, Leverage, Dewan Komisaris, Komite Audit dan Governance Committee, Pengungkapan Sustainability Report . DAFTAR PUSTAKAAdhipradana, Fadhila. 2014. Pengaruh Kinerja Keuangan, Ukuran Perusahaan, dan Corporate Governance Terhadap Pengungkapan Sustainability Report. Jurnal Akutansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Diponegoro Semarang. Vol. 3. No. 1. Hal. 2-12. Almila, Luciana Spica. 2008. "Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Pengungkapan Sukarela Internet Finacial And Sustainability Reporting". Jurnal Akuntansi dan Auditing Indonesia Vol 12 No. 2. STIE Perbanas Surabaya.Aziz, Abdul. 2014. Analisis Pengaruh Good Corporate Governance terhadap Kualitas Pengungkapan Sustainability Report pada Perusahaan Di Indonesia Periode 2011-2013. Jurnal Audit dan Akutansi Fakultas Ekonomi Universitas Tanjungpura. Vol. 3. No. 2 Hal. 65-84.Badan Pengawas Pasar Modal (2004) Kep-29/PM/2004. Pembentukan dan Pedoman Kerja Komite Audit.Brigham, Eugene F., & Joel F. Houston. 2001. Manajemen Keuangan. Buku II, Edisi 8. Alih bahasa oleh Dodo Suharto, Herman Wibowo. Jakarta: Erlangga.Eipsten, Marc J. dan Freedman, M. 1994. Social Disclosure and The Individual Investor. Accounting, Auditing & Accountability Journal. Vol. 7 (4) 94-109Elkington, J. 1997. Cannibals with Forks: The Triple Bottom Line of 21st Century Business. Capstone. Oxford.Forum Corporate Governance Indonesia (FCGI). 2002. Peranan Dewan Komisaris dan Komte Audit dalam pelaksanaan tata kelola perusahaan (corporate governance). Jakarta.Ghozali, Imam. 2012. Aplikasi Analisis Multivariat dengan Program IBM SPSS 20. Cetakan VI. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.Global Reporting Initiatives (GRI). 2011. Sustainability reporting Guidelines. Amsterdam Gujarati, Damador N (2006) Dasar-dasar Ekonometrika, Edisi Ketiga Jilid 1. Jakarta: Erlangga.Idah. 2013. Corporate governance dan karakteristik perusahaan dalam pengungkapan Sustainability report. Accounting Analysis Journal. Vol. 2. No. 3. Isa, Muhammad Aminu dan Sabo Muhammad. 2015. The Impact of Board Characteristics on Corporate Social Responsibility Disclosure: Evidence from Nigerian Food Product Firm. International Journal of Management Science and Business Administration. Vol. 1. Issue. 12. Hal. 34-45Jensen, Michael C., dan Meckling William H. 1976. "Theory of The Firm: Managerial Behavior, Agency Costs, and Ownership Structure". Journal of Financial Economics 3. hal 305-360.Juhmani, Omar. 2014. Determinants of Corporate Social and Environmental Disclosure on Websites: the Case of Bahrain. Universal Journal of Accounting and Finance . Vol. 2. No. 4. Hal. 77-87.Komite Nasional Kebijakan Governace (KNKG). 2006. Pedoman Umum Good Corporate Governance di Indonesia. Jakarta.Kusuma, Dian. Amries Rusli Tanjung dan Edfan Darlis.2014. Pengaruh corporate governance dan karakteristik perusahaan terhadap luas pengungkapan corporate social responsibility (CSR) di dalam Sustainability Report. JOM FEKON. Vol. 1. No. 2.Machmud, Novita dan Chaerul D. Djakman. 2008. "Pengaruh Struktur Kepemilikan Terhadap Luas Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial (CSR Disclosure) Pada Laporan Tahunan Perusahaan: Studi Empiris Pada Perusahaan Publik Yang Tercatat Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2006". Simposium Nasional Akuntansi 11. PontianakNasir, Azwir. Elfi Ilham dan Vadela Irna. 2012. Pengaruh Karakteristik Perusahaan dan Corporate Governance Terhadap Pengungkapan Sustainability Report pada Perusahaan LQ45 yang Terdaftar. Jurnal Ekonomi. Vol. 22. No. 1.Nurkhin, Ahmad, 2009. Corporate Governance Dan Profitabilitas, Pengaruhnya Terhadap Pengungkapan Csr Sosial Perusahaan. Jurnal Dinamika Akuntansi Vol. 2, No. 1, Maret 2010, Hlm. 46-55.Nurrahman, Adimulya dan Sudarno. 2013. Pengaruh kepemilikan manajerial, Kepemilikan Institusional, dan Kepemilikan Asing terhadap Praktik pengungkapan Sustainability Report. Jurnal Akutansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Diponegoro Semarang. Vol. 2. No. 1. Hal. 1-14.Safitri. 2016. Pengaruh Karakteristik Perusahaan Dan Good Corporate Governance Terhadap Pengungkapan Sustainability Report.Jurnal Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas TanjungpuraSari, Mega Putri Yustia dan Marsono .2013. Pengaruh Kinerja Keuangan, Ukuran Perusahaan dan Corporate Governance terhadap Pengungkapan Sustainability Report . Jurnal Akutansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Diponegoro Semarang. Vol. 2. No. 3. Hal. 1-10.Sembiring, Eddy Rismanda. 2005. Karakteristik Perusahaan dan Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial: Studi Empiris pada Perusahaan yang Tercatat di Bursa Efek Jakarta. Simposium Nasional Akuntansi VIII Solo. Hlm 379-395.Setiawan dan Dwi Endah Kusrini. 2010. Ekonometrika , Yogyakarta : CV. Andi.Sihotang, A. 2007. Manajemen Sumber Daya Manusia , Jakarta : PT. Pradnya ParamitaSugiyono. 2013. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung: Alfabeta. . 2014. Metode Penelitian Bisnis. Bandung: Alfabeta.Suryono, Hari dan Andri Prastiwi. 2011. Pengaruh Karakteristik Perusahaan dan Corporate Governance terhadap Praktik Pengungkapan Sustainability Report. Makalah SNA XIV. Aceh.Tristanti, Leony Lovancy. 2012. Analisis Pengaruh Karakteristik perusahaan terhadap Kelengkapan Pengungkapan Sukarela. Skripsi S1 Akutansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Diponegoro Semarang.Uyar, Ali. Merve Kilic dan Nizamettin Bayyurt. 2014. Association between firm characteristics and corporate voluntary disclosure: Evide.nce from Turkish listed companies. OmniaScience. Online ISSN. 1697-9818Pujiastuti. 2015. Pengaruh Karakteristik Perusahaan dan Good Corporate Governance Terhadap Luas Pengungkapan Sustainability Report. Jurnal Studi Manajemen dan Bisnis. Vol. 2. No. 1.Wardani. 2012. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Pengungkapan Sukarela. Jurnal Akutansi dan Keuangan. Vol. 14. No. 1. Hal. 1-15.Waryanto. 2010. Pengaruh Karakteristik Perusahaan terhadap Luas Pengungkapan CSR di Indonesia. Skripsi S1 Akutansi Fakultas Ekonomi Universitas Diponegoro Semarang.Wibisono. 2007. Membedah Konsep dan Aplikasi Corporate Social Responsibility. Surabaya: Media Grapka.Wibowo, Imam. 2014. Dampak Pengungkapan Sustainability report terhadap Kinerja Keuangan dan Pasar Perusahaan. Skripsi S1 Universitas Teknologi Yogyakarta.Widianto, Hari Suryono. 2011. Pengaruh Profitabilitas, Leverage, aktivitas, ukuran Perusahaan, Dan Corporate Governance Terhadap Praktik Pengungkapan Sustainability Report. Skripsi S1 Akutansi Fakultas Ekonomi Universitas Diponegoro Semarang. World Business Council for Sustainable Development (WBCSD). 2000."WBCSD"™s first report-Corporate social Responsibility". Geneva. Www.csrindonesia.com www.idx.co.id, Www.isra-ncsr-id.org www.sahamok.com, www.yahoofinance.com

PENGARUH PENERAPAN SISTEM E-FILLING, E-BILLING DAN SANKSI PERPAJAKAN TERHADAP KEPATUHAN WAJIB PAJAK ORANG PRIBADI DI KPP PRATAMA PONTIANAK TIMUR B1031151057, TANIA PIRANKA
Jurnal KIAFE Vol. 7 No. 2 (2018): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v7i2.31476

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui (1) Pengaruh antara penerapan sistem E-Filing terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi Di KPP Pratama Pontianak Timur, (2) pengaruh antara penerapan sistem E-Billing terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi Di KPP Pratama Pontianak Timur, (3) Pengaruh antara penerapan Sanksi Perpajakan terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi Di KPP Pratama Pontianak Timur, dan (4) Pengaruh antara penerapan sistem E-Filing, E-Billing dan Sanksi Perpajakan terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi Di KPP Pratama Pontianak TimurVariabel dependen dalam penelitian ini adalah Kepatuhan Wajib Pajak, sedangkan variabel independen adalah E-Filling, E-Billing dan Sanksi Perpajakan. Penelitian ini menggunakan kuesioner dengan responden sebanyak 100 wajib pajak orang pribadi. Penelitian ini menggunakan SPSS 25.Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa E-Filling dan Sanksi Perpajakan berpengaruh terhadap Kepatuhan Wajib Pajak sedangkan E-Billing tidak berpengaruh terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi Di KPP Pratama Pontianak Timur. Kata Kunci : E-Filing, E-Billing, Sanksi Perpajakan, dan Kepatuhan Wajib PajakDAFTAR PUSTAKAAriesta, Ristra Putri. Latifah, Lina. (2017). Pengaruh Kesadaran Wajib Pajak, Sanksi Perpajakan, Sistem Administrasi Perpajakan Modern, Pengetahuan Korupsi, Dan Tax Amnesty Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Di Kpp Pratama Semarang. Jurnal Akuntansi Dewantara, 1 (2), 177.Akhmadi, M Heru. (2017). Determinan Keberhasilan E-Filing Pajak Di Indonesia : Studi Kasus Kantor Pelayanan Pajak Pratama Jakarta Tamansari Dua. Jurnal Pajak Indonesia, 1 (1), 44-51.Akdon. Riduwan. Rumus dan Data dalam Aplikasi Statistika, Bandung: Alfabeta, 2013.Andreanto, Y. Dini Widyawati. (2016). Pengaruh Modernisasi Sistem Administrasi Perpajakan Terhadap Tingkat Kepatuhan Wajib Pajak. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi, 5 (6), 5.Anwar, Moch. Idochi. Administrasi Pendidikan dan Manajemen Biaya Pendidikan : Teori, Konsep, dan Isu. Bandung: Alfabeta, 2004.Azwar, Saifuddin. (2010). Metode Penelitian. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.Cahyonowati, Nur, dkk. (2012). Peranan etika, pemeriksaan, dan denda pajak untuk meningkatkan kepatuhan wajib pajak orang pribadi. Jurnal akuntansi dan keuangan indonesia, 9 (2), 136-153.Dedi. (2018). Kepatuhan Wajib Pajak 72,41 persen. Diakses dari https://kalbar.antaranews.com/berita/359027/kepatuhan-wajib-pajak-7241-persenGhozali, Imam. (2009). Structural Equation Modeling Metode Alternatif dengan Partial Least Square, Edisi Kedua Badan Penerbit Universitas Diponegoro, Semarang.Gunadi. (2006). Reformasi Administrasi Perpajakan dalam Rangka Kontribusi Menuju Good Governance, Pidato Pengukuhan Guru besar Perpajakan, FISIP, Universitas Indonesia, Jakarta.Gunawan, Imam. (2014). Metode Penelitian Kualitatif: Teori dan Praktik. Jakarta: Bumi Aksara.Helen . Arthur. (2017). Analisis penerapan e-system perpajakan pada wajib pajak pribadi terhadap pelaksanaan self-assesement system dalam memenuhi kewajiban perpajakan. Jurnal Ekonomi, 22 (3), 440.Hadyan, Dahlan. (2017). Pengaruh Penerapan Sistem E-Billing Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Di Kpp Pratama Kabupaten Pandeglang. Jurnal Kajian Administrasi dan Pemerintahan Daerah, 11 (6), 24-29.Husnurrosyidah. Suhadi. (2017). Pengaruh E-Filing, e-Billing dan e-Faktur Terhadap Kepatuhan Pajak pada BMT Se-Kabupaten Kudus. Jurnal Analisa Akuntansi dan Perpajakan, 1 (1), 97-106.Indriantoro, N. & Supomo, B. (2016). Metodologi Penelitian Bisnis Untuk Akuntansi & Manajemen. Yogyakarta: BPFE.Kirana, Gita. (2010). Analisis Perilaku Penerimaan Wajib Pajak Terhadap Penggunaan e-filing. Skripsi. Semarang: Fakultas Ekonomi Universitas Diponegoro.Mahardika, I Gusti Ngurah P. (2017). Pengaruh Kualitas Pelayanan Dan Sikap Wajib Pajak Terhadap Kepatuhan Pelaporan Wajib Pajak Orang Pribadi Di Kpp Pratama Singaraja. Jurnal Jurusan Pendidikan Ekonomi (JJPE), 5 (1), 2.Mardiasmo. (2011). Perpajakan. Edisi revisi. Andi. Yogyakarta.Mangoting, Yenni. Sadjiarto, Arja. (2013). Pengaruh Postur Motivasi Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi. Jurnal Akuntansi dan Keuangan, 15 (2), 106-116.Marliani, Novi. Hasanuddin. Cut Nurmaliah. (2017). Pengaruh model pembelajaran science, technologi, society, environment (STSE) terhadap keterampilan berpikir kritis dan hasil belajar siswa pada materi pencemaran lingkungan di masjeumala amal. Jurnal EduBio Tropika, 5(1), 40.Noor, Ahmad Fikri. (2018). Rasio kepatuhan pajak masyarakat mencapai 72,6 persen. Diakses dari http://www.republika.co.id/berita/ekonomi/keuangan/18/01/05/p22weo383-rasio-kepatuhan-pajak-masyarakat-mencapai-726-persen.Narimawati, Umi. 2008. Metodologi Penelitian Kualitatif dan Kuantitatif, Teori dan Aplikasi. Bandung: Agung Media.Nasucha, Chaizi. (2004). Reformasi Administrasi Publik: Teori dan Praktik. Jakarta: Penerbit PT Gramedia Widiasarana Indonesia.Ningsih, Sri Rahayu. (2016). Pengaruh Kemanfaatan Nomor Pokok Wajib Pajak, Pemahaman Wajib Pajak, Kualitas Pelayanan dan Sanksi Perpajakan Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Di KPP Pratama Medan Kota. Syariah Paper Accounting FEB UMS ISSN 2460-0784.Peraturan Direktur Jenderal Pajak Nomor PER 26/PJ/2014 tentang sistem Pembayaran Pajak Secara Elektronik.http://ditkeu.unair.ac.id/download/PER_26_PJ_2014.pdf. 26 Oktober 2018.Pusparesmi, A. (2016). Pengaruh Penggunaan Sistem Administrasi Berbasis Internet Terhadap Tingkat Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi Pada KPP Pratama Surakarta. Skripsi Universitas Islam Batik Surakarta 2016.Puspa, Dian. E-Billing Pajak: Cara bayar pajak online. Diakses dari https://www.online-pajak.com/e-billing-pajak-cara-bayar-pajak-online. Prasetyo, Bambang. Jannah, Lina Mifatahul. (2010). Metode Penelitian kuantitatif: Teori dan Aplikasi, Jakarta: PT Raja Grafindo Persada.Rahayu, Sri. Salsalina, Ita (2009). Pengaruh modernisasi sistem administrasi perpajakan terhadap kepatuhan wajib pajak. Jurnal Akuntansi, 1 (2), 119-138.Resmi, Siti. (2016). Perpajakan : Teori dan Kasus. Buku 1. Edisi 9. Salemba Empat. Jakarta.Rochmah, Alia. Riduwan, Akhmad. (2014). Pengaruh Penerapan Sistem Administrasi Perpajakan Modern Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi, 3 (10), 2-9.Rohmawati, Alifa Nur. Rasmi, Ni Ketut. (2012). Pengaruh kesadaran, penyuluhan, pelayanan, dan sanksi perpajakan pada kepatuhan wajib pajak orang pribadi. E-jurnal Akuntansi Universitas Udayana. Vol. 1, No.2 Desember 2012.Saksama, Hestu Yoga. (2018). Kepatuhan dan penerimaan pajak 2017 tumbuh pesat, DJP Optimis hadapi 2018. Diakses dari http://www.pajak.go.id/kepatuhan-dan-penerimaan-pajak-2017-tumbuh-pesat-djp-optimis-hadapi-2018.Sifanuri, Hana. (2017). "Pengaruh Modernisasi Sistem Administrasi Perpajakan, Sosialisasi Perpajakan, Kesadaran Wajib Pajak, Sanksi Perpajakan Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak (Studi Kasus Wajib Pajak Orang Pribadi Yang Memiliki Usaha Yang Terdaftar Pada KPP Purwokerto). Skripsi. Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah. Purwokerto.Sudrajat, Ajat. Arles Parulian O. (2015). Pemanfaatan teknologi informasi, sosialisasi pajak, pengetahuan perpajakan, dan kepatuhan pajak. Jurnal riset akuntansi dan perpajakan, 2 (2), 193-202.Sutedi, Adrian. (2011). Good Corporate Governance. Jakarta: Sinar Grafika.Sarunan, K. Widya. (2015). "Pengaruh modernisasi sistem administrasi perpajakan terhadap kepatuhan wajib pajak orang pribadi dan wajib pajak badan pada kantor pelayanan pajak pratama Manado". Jurnal riset ekonomi manajemen bisnis dan akuntansi, Volume 3, Nomor 4 (hlm. 509-619).Sugiyono. (2012). Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D. Bandung Alfabeta. Sudarsono, Heri. 2012. Bank dan Lembaga Keuangan Syariah. Edisi Keempat. Yogyakarta: Ekonisia.Sulistyorini, Murniati, dkk. (2016). Pengaruh penggunaan sistem administrasi e-registration, e-billing, e-SPT dan e-filing terhadap kepatuhan wajib pajak.Surat Edaran Dirjen Pajak. http://www.ortax.org/ortax/?mod=aturan&hlm=1&page=show&id=16264 (21.14) 1.6.18.Tambun, Sihar. Eko Witriyanto. (2016). pengaruh kesadaran wajib pajak dan penerapan e-system terhadap tingkat kepatuhan wajib pajak dengan preferensi resiko sebagai variabel moderating. Jurnal media akuntansi perpajakan, (1) 2, 86-94.Tiraada, T. (2013). Kesadaran Perpajakan, Sanksi Pajak, Sikap Fiskus Terhadap Kepatuhan Wpop Di Kabupaten Minahasa Selatan. Jurnal EMBA, 1 (3), 999-1008.Usrina, Nura. Renni Anggraini. Isya. (2017). Analisa Karakteristik tarikan pergerakan pengunjung kedai kopi di kota Banda Aceh berdasarkan tata guna lahan. Jurnal teknik sipil Universitas Syiah Kuala, 1 (2), 433-435.Waluyo. (2011). Perpajakan Indonesia. Salemba Empat. Jakarta.Waluyo. (2014). Analisis Pemahaman Wajib Pajak dan Iklan Otoritas Pajak Terhadap Tingkat Kepatuhan Wajib Pajak. Akuntabilitas, VII (3).Winerungan, Oktaviane Lidya. (2013). "Sosialisasi Perpajakan, Pelayanan Fiskus dan Sanksi Perpajakan Terhadap Kepatuhan WPOP di KPP Manado dan KPP Bitung". Jurnal Emba, Vol. 1, No. 3, Hal: 960 - 970.Yolina. (2009). Dasar-Dasar Akuntansi Perpajakan. Tabora Media. Yogyakarta.Yadnyana, I Ketut. (2009). Pengaruh Moral dan Sikap Wajib Pajak pada Kepatuhan Wajib Pajak Koperasi di Kota Denpasar. Denpasar: Fakultas Ekonomi Universitas Udayana.

PENGARUH PENERAPAN SISTEM E-FILLING, E-BILLING DAN SANKSI PERPAJAKAN TERHADAP KEPATUHAN WAJIB PAJAK ORANG PRIBADI DI KPP PRATAMA PONTIANAK TIMUR B1031151057, TANIA PIRANKA
Jurnal KIAFE Vol. 8 No. 2 (2019): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v8i2.31478

ABSTRAKTujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui (1) Pengaruh antara penerapan sistem E-Filing terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi Di KPP Pratama Pontianak Timur, (2) pengaruh antara penerapan sistem E-Billing terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi Di KPP Pratama Pontianak Timur, (3) Pengaruh antara penerapan Sanksi Perpajakan terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi Di KPP Pratama Pontianak Timur, dan (4) Pengaruh antara penerapan sistem E-Filing, E-Billing dan Sanksi Perpajakan terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi Di KPP Pratama Pontianak TimurVariabel dependen dalam penelitian ini adalah Kepatuhan Wajib Pajak, sedangkan variabel independen adalah E-filing, E-Billing dan Sanksi Perpajakan. Penelitian ini menggunakan kuesioner dengan responden sebanyak 100 wajib pajak orang pribadi. Penelitian ini menggunakan SPSS 25.Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa E-filing dan Sanksi Perpajakan berpengaruh terhadap Kepatuhan Wajib Pajak sedangkan E-Billing tidak berpengaruh terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi Di KPP Pratama Pontianak Timur. Kata Kunci : E-Filing, E-Billing, Sanksi Perpajakan, dan Kepatuhan Wajib PajakDAFTAR PUSTAKAAriesta, Ristra Putri. Latifah, Lina. (2017). Pengaruh Kesadaran Wajib Pajak, Sanksi Perpajakan, Sistem Administrasi Perpajakan Modern, Pengetahuan Korupsi, Dan Tax Amnesty Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Di Kpp Pratama Semarang. Jurnal Akuntansi Dewantara, 1 (2), 177.Akhmadi, M Heru. (2017). Determinan Keberhasilan E-Filing Pajak Di Indonesia : Studi Kasus Kantor Pelayanan Pajak Pratama Jakarta Tamansari Dua. Jurnal Pajak Indonesia, 1 (1), 44-51.Akdon. Riduwan. Rumus dan Data dalam Aplikasi Statistika, Bandung: Alfabeta, 2013.Andreanto, Y. Dini Widyawati. (2016). Pengaruh Modernisasi Sistem Administrasi Perpajakan Terhadap Tingkat Kepatuhan Wajib Pajak. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi, 5 (6), 5.Anwar, Moch. Idochi. Administrasi Pendidikan dan Manajemen Biaya Pendidikan : Teori, Konsep, dan Isu. Bandung: Alfabeta, 2004.Azwar, Saifuddin. (2010). Metode Penelitian. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.Cahyonowati, Nur, dkk. (2012). Peranan etika, pemeriksaan, dan denda pajak untuk meningkatkan kepatuhan wajib pajak orang pribadi. Jurnal akuntansi dan keuangan indonesia, 9 (2), 136-153.Dedi. (2018). Kepatuhan Wajib Pajak 72,41 persen. Diakses dari https://kalbar.antaranews.com/berita/359027/kepatuhan-wajib-pajak-7241-persenGhozali, Imam. (2009). Structural Equation Modeling Metode Alternatif dengan Partial Least Square, Edisi Kedua Badan Penerbit Universitas Diponegoro, Semarang.Gunadi. (2006). Reformasi Administrasi Perpajakan dalam Rangka Kontribusi Menuju Good Governance, Pidato Pengukuhan Guru besar Perpajakan, FISIP, Universitas Indonesia, Jakarta.Gunawan, Imam. (2014). Metode Penelitian Kualitatif: Teori dan Praktik. Jakarta: Bumi Aksara.Helen . Arthur. (2017). Analisis penerapan e-system perpajakan pada wajib pajak pribadi terhadap pelaksanaan self-assesement system dalam memenuhi kewajiban perpajakan. Jurnal Ekonomi, 22 (3), 440.Hadyan, Dahlan. (2017). Pengaruh Penerapan Sistem E-Billing Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Di Kpp Pratama Kabupaten Pandeglang. Jurnal Kajian Administrasi dan Pemerintahan Daerah, 11 (6), 24-29.Husnurrosyidah. Suhadi. (2017). Pengaruh E-Filing, e-Billing dan e-Faktur Terhadap Kepatuhan Pajak pada BMT Se-Kabupaten Kudus. Jurnal Analisa Akuntansi dan Perpajakan, 1 (1), 97-106.Indriantoro, N. & Supomo, B. (2016). Metodologi Penelitian Bisnis Untuk Akuntansi & Manajemen. Yogyakarta: BPFE.Kirana, Gita. (2010). Analisis Perilaku Penerimaan Wajib Pajak Terhadap Penggunaan e-filing. Skripsi. Semarang: Fakultas Ekonomi Universitas Diponegoro.Mahardika, I Gusti Ngurah P. (2017). Pengaruh Kualitas Pelayanan Dan Sikap Wajib Pajak Terhadap Kepatuhan Pelaporan Wajib Pajak Orang Pribadi Di Kpp Pratama Singaraja. Jurnal Jurusan Pendidikan Ekonomi (JJPE), 5 (1), 2.Mardiasmo. (2011). Perpajakan. Edisi revisi. Andi. Yogyakarta.Mangoting, Yenni. Sadjiarto, Arja. (2013). Pengaruh Postur Motivasi Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi. Jurnal Akuntansi dan Keuangan, 15 (2), 106-116.Marliani, Novi. Hasanuddin. Cut Nurmaliah. (2017). Pengaruh model pembelajaran science, technologi, society, environment (STSE) terhadap keterampilan berpikir kritis dan hasil belajar siswa pada materi pencemaran lingkungan di masjeumala amal. Jurnal EduBio Tropika, 5(1), 40.Noor, Ahmad Fikri. (2018). Rasio kepatuhan pajak masyarakat mencapai 72,6 persen. Diakses dari http://www.republika.co.id/berita/ekonomi/keuangan/18/01/05/p22weo383-rasio-kepatuhan-pajak-masyarakat-mencapai-726-persen.Narimawati, Umi. 2008. Metodologi Penelitian Kualitatif dan Kuantitatif, Teori dan Aplikasi. Bandung: Agung Media.Nasucha, Chaizi. (2004). Reformasi Administrasi Publik: Teori dan Praktik. Jakarta: Penerbit PT Gramedia Widiasarana Indonesia.Ningsih, Sri Rahayu. (2016). Pengaruh Kemanfaatan Nomor Pokok Wajib Pajak, Pemahaman Wajib Pajak, Kualitas Pelayanan dan Sanksi Perpajakan Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Di KPP Pratama Medan Kota. Syariah Paper Accounting FEB UMS ISSN 2460-0784.Peraturan Direktur Jenderal Pajak Nomor PER 26/PJ/2014 tentang sistem Pembayaran Pajak Secara Elektronik.http://ditkeu.unair.ac.id/download/PER_26_PJ_2014.pdf. 26 Oktober 2018.Pusparesmi, A. (2016). Pengaruh Penggunaan Sistem Administrasi Berbasis Internet Terhadap Tingkat Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi Pada KPP Pratama Surakarta. Skripsi Universitas Islam Batik Surakarta 2016.Puspa, Dian. E-Billing Pajak: Cara bayar pajak online. Diakses dari https://www.online-pajak.com/e-billing-pajak-cara-bayar-pajak-online. Prasetyo, Bambang. Jannah, Lina Mifatahul. (2010). Metode Penelitian kuantitatif: Teori dan Aplikasi, Jakarta: PT Raja Grafindo Persada.Rahayu, Sri. Salsalina, Ita (2009). Pengaruh modernisasi sistem administrasi perpajakan terhadap kepatuhan wajib pajak. Jurnal Akuntansi, 1 (2), 119-138.Resmi, Siti. (2016). Perpajakan : Teori dan Kasus. Buku 1. Edisi 9. Salemba Empat. Jakarta.Rochmah, Alia. Riduwan, Akhmad. (2014). Pengaruh Penerapan Sistem Administrasi Perpajakan Modern Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi, 3 (10), 2-9.Rohmawati, Alifa Nur. Rasmi, Ni Ketut. (2012). Pengaruh kesadaran, penyuluhan, pelayanan, dan sanksi perpajakan pada kepatuhan wajib pajak orang pribadi. E-jurnal Akuntansi Universitas Udayana. Vol. 1, No.2 Desember 2012.Saksama, Hestu Yoga. (2018). Kepatuhan dan penerimaan pajak 2017 tumbuh pesat, DJP Optimis hadapi 2018. Diakses dari http://www.pajak.go.id/kepatuhan-dan-penerimaan-pajak-2017-tumbuh-pesat-djp-optimis-hadapi-2018.Sifanuri, Hana. (2017). "Pengaruh Modernisasi Sistem Administrasi Perpajakan, Sosialisasi Perpajakan, Kesadaran Wajib Pajak, Sanksi Perpajakan Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak (Studi Kasus Wajib Pajak Orang Pribadi Yang Memiliki Usaha Yang Terdaftar Pada KPP Purwokerto). Skripsi. Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah. Purwokerto.Sudrajat, Ajat. Arles Parulian O. (2015). Pemanfaatan teknologi informasi, sosialisasi pajak, pengetahuan perpajakan, dan kepatuhan pajak. Jurnal riset akuntansi dan perpajakan, 2 (2), 193-202.Sutedi, Adrian. (2011). Good Corporate Governance. Jakarta: Sinar Grafika.Sarunan, K. Widya. (2015). "Pengaruh modernisasi sistem administrasi perpajakan terhadap kepatuhan wajib pajak orang pribadi dan wajib pajak badan pada kantor pelayanan pajak pratama Manado". Jurnal riset ekonomi manajemen bisnis dan akuntansi, Volume 3, Nomor 4 (hlm. 509-619).Sugiyono. (2012). Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D. Bandung Alfabeta. Sudarsono, Heri. 2012. Bank dan Lembaga Keuangan Syariah. Edisi Keempat. Yogyakarta: Ekonisia.Sulistyorini, Murniati, dkk. (2016). Pengaruh penggunaan sistem administrasi e-registration, e-billing, e-SPT dan e-filing terhadap kepatuhan wajib pajak.Surat Edaran Dirjen Pajak. http://www.ortax.org/ortax/?mod=aturan&hlm=1&page=show&id=16264 (21.14) 1.6.18.Tambun, Sihar. Eko Witriyanto. (2016). pengaruh kesadaran wajib pajak dan penerapan e-system terhadap tingkat kepatuhan wajib pajak dengan preferensi resiko sebagai variabel moderating. Jurnal media akuntansi perpajakan, (1) 2, 86-94.Tiraada, T. (2013). Kesadaran Perpajakan, Sanksi Pajak, Sikap Fiskus Terhadap Kepatuhan Wpop Di Kabupaten Minahasa Selatan. Jurnal EMBA, 1 (3), 999-1008.Usrina, Nura. Renni Anggraini. Isya. (2017). Analisa Karakteristik tarikan pergerakan pengunjung kedai kopi di kota Banda Aceh berdasarkan tata guna lahan. Jurnal teknik sipil Universitas Syiah Kuala, 1 (2), 433-435.Waluyo. (2011). Perpajakan Indonesia. Salemba Empat. Jakarta.Waluyo. (2014). Analisis Pemahaman Wajib Pajak dan Iklan Otoritas Pajak Terhadap Tingkat Kepatuhan Wajib Pajak. Akuntabilitas, VII (3).Winerungan, Oktaviane Lidya. (2013). "Sosialisasi Perpajakan, Pelayanan Fiskus dan Sanksi Perpajakan Terhadap Kepatuhan WPOP di KPP Manado dan KPP Bitung". Jurnal Emba, Vol. 1, No. 3, Hal: 960 - 970.Yolina. (2009). Dasar-Dasar Akuntansi Perpajakan. Tabora Media. Yogyakarta.Yadnyana, I Ketut. (2009). Pengaruh Moral dan Sikap Wajib Pajak pada Kepatuhan Wajib Pajak Koperasi di Kota Denpasar. Denpasar: Fakultas Ekonomi Universitas Udayana.

PENGARUH PENERAPAN E-SYSTEM PERPAJAKAN TERHADAP TINGKAT KEPATUHAN WAJIB PAJAK ORANG PRIBADI PADA KPP PRATAMA PONTIANAK BARAT B1031151010, Rinda Desky
Jurnal KIAFE Vol. 8 No. 2 (2019): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v8i2.31715

ABSTRAK Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui Pengaruh Penerapan E-System Perpajakan Terhadap Tingkat Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi pada Kantor Pelayanan Pajak Pratama Pontianak Barat. Sampel dalam penelitian ini adalah 100 wajib pajak orang pribadi yang aktif dan terdaftar di KPP Pratama Pontianak Barat. Salah satu metode yang digunakan untuk menentukan jumlah sampel adalah menggunakan rumus Slovin. Metode analisis data yang digunakan adalah regresi linier berganda. Jenis penelitian ini merupakan data primer yang diperoleh dari jawaban wajib pajak orang pribadi yang terdaftar di KPP Pratama Pontianak Barat, yaitu jawaban terhadap serangkaian pertanyaan kuesioner yang diajukan dari peneliti mengenai faktor-faktor yang mempengaruhi kepatuhan pajak. Sampel ditentukan menggunakan nonprobability sampling dengan teknik purposive sampling. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa penerapan e-Registration, e-SPT, dan e-Filing berpengaruh positif terhadap kepatuhan wajib pajak orang pribadi pada KPP Pratama Pontianak Barat.Kata Kunci : e-Registration, e-SPT, e-Filing, Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi.DAFTAR PUSTAKA Agustini Eka Pratiwi W, Putu. (2015). Pengaruh Modernisasi Sistem Administrasi dan Sanksi Perpajakan pada Kepatuhan Wajib Pajak di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Denpasar Timur. Skripsi Sarjana Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana, Bali.Alm, J., McClelland, D. H. and Schultz, W. D. (1993). Why do people pay taxes?. Journal of Public Economics, 48 (1), 21-38.Azizah, Nur. 2014. Pengaruh Penerapan Teknologi Informasi (E-System) Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Pada Kantor Pelayanan Madya Malang. Skripsi. Malang: Fakultas Ekonomi Universitas Islam Negeri Maulana Malik Ibrahim.Chau, Liiung. (2009). A Critical Reviews of Ficher Taxs Compliance Model (A Research Sintesis). Jurnal of Accounting abd Taxation,1 (2), 34-40.Davis, Fred D. (2000). A Theoretical Extension of the Technology Acceptance Model : Four Longitudinal Field Studies, 13 (3), 319-340.Dedi. (2018). Kepatuhan Wajib Pajak 72,41 persen. https://kalbar.antaranews.com/berita/359027/kepatuhan-wajib-pajak-7241-persen. Diakses25 Oktober2018. (14.35 WIB).Dedi. (2018). Realisasi Pajak KPP Pratama Pontianak Rp2,409 triliun. https://kalbar.antaranews.com/berita/358971/realisasi-pajak-kpp-pratama-pontianak-rp2409-triliun. Diakses 25 Oktober 2018.(14.32 WIB).Departemen Keuangan. (2018). Realisasi Penerimaan Negara 2007-2018. https://www.bps.go.id/statictable/2009/02/24/1286/realisasi-penerimaan-negara-milyar-rupiah-2007-2018.html. Diakses pada 16 November 2018. ( 22.06 WIB).Direktorat Jenderal Pajak Kementerian Keuangan. (2018). E-Filing. http://www.pajak.go.id/electronic-filing. Diakses 12 November 2018. (06.00 WIB).Edo, Muhammad dan Yunlima, Daniati. (2013). Faktor-faktor yang Memengaruhi Kepatuhan Wajib Pajak di KPP Pratama Padang. Jurnal Akuntansi, Fakultas Ekonomi Universitas Bung Hatta. Fidel. (2010). Pengaruh Reformasi Administrasi Perpajakan, PengetahuanDasar Wajib Pajak tentang Perpajakan, dan Kesadaran Perpajakanterhadap Kepatuhan Wajib Pajak. Skripsi.Fakultas Ekonomi dan BisnisUniversitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah.Fitria, Verisca Dena. (2010). Pengaruh Pengetahuan peraturan perpajakan, Kualitas Pelayanan, Pemeriksaan dan Kesadaran Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak dalam Menyampaikan Surat Pemberitahuan (SPT). Skripsi Jurusan Akuntansi pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah, Jakarta.Ghozali, Imam. (2012). Aplikasi Analisis Multivariete dengan Program SPSS 21. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.Ghozali, Imam. (2016). Aplikasi Analisis Multivariete dengan Program IBM SPSS 23. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.Handayani, Novita Milan dan Naniek Noviari. (2016). Pengaruh Persepsi Manajemen Atas Keunggulan Penerapan E-Billing dan E-SPT Pajak Pertambahan Nilai Pada Kepatuhan Perpajakan. E-Jurnal Akuntansi. Universitas Udayana, 15 (2), 1001-1028.Hardiningsih, Pancawati & Nila Yulianawati. (2011). Faktor-Faktor yang Memengaruhi Kemauan Membayar Pajak. Jurnal Dinamika Keuangan dan Perbankan, 3 (1), 126-142.Husnurrosyidah, dan Suhadi. (2017). Pengaruh E-Filing, e-Billing dan e-Faktur Terhadap Kepatuhan Pajak pada BMT Se-Kabupaten Kudus. Jurnal Analisa Akuntansi dan Perpajakan, 1 (1), 97-106.Indriantoro, Nur & Supomo, B. (2011). Metodelogi Penelitian Bisnis Untuk Akuntansi & Manajemen. Edisi Perama. BPFE.Yogyakarta.James, Simon & Clinton Alley. (2004). Tax Compliance, Self Assessment and Tax Administration. Journal of Finance and Management in Public Services, 2 (2), 27-42.Kartikaputri, M.E. (2013). Pengaruh Reformasi Administrasi Perpajakan terhadap Kinerja Pelayanan Perpajakan dan Kepatuhan Wajib Pajak di Kantor Pelayanan Pajak (KPP) Pratama Yogyakarta. Skripsi Sarjana Jurusan Akuntansi pada Fakultas Ekonomi Universitas Atma Jaya Yogyakarta.Kementerian Keuangan Republik Indonesia. (2018). E-Registration. https://www.kemenkeu.go.id/page/pendaftaran-npwp-orang-pribadi-online/. Diakses tgl 12 November 2018. (06.02 WIB).Kementerian Keuangan Republik Indonesia. (2018). E-SPT. https://www.kemenkeu.go.id/page/aplikasi-elektronik-e-SPT-orang-pribadi/. Diakses 12 November 2018.(06.04 WIB).Kementerian Keuangan Republik Indonesia. (2018). Penyampaian SPT online.https://www.kemenkeu.go.id/page/penyampaian-SPT-online/. Diakses 12 November 2018. (06.08 WIB).Kementerian Keuangan Republik Indonesia. (2018). Tata cara Pendaftaran NPWP.https://www.kemenkeu.go.id/page/tata-cara-pendaftaran-npwp/. Diakses pada 12 November 2018.(06.12 WIB).Keputusan Menteri Keuangan No. 235/KMK.03/2003 Tentang Perubahan Atas Keputusan Menteri Keuangan Nomor 544/KMK.04/2000 Tentang Kriteria Wajib Pajak Yang Dapat Diberikan Pengembalian Pendahuluan Kelebihan Pembayaran Pajak.Mahyudin, Didit Mulyadi. (2015). Analisis Kepatuhan Wajib Pajak Dengan Diterapkannya Program E-SPT Dalam Melaporkan SPT Masa PPN Pada Kantor Pelayanan Pajak Pratama Bitung. Jurnal EMBA, (Online), Vol. 3, No. 1Mardiasmo. (2016). Perpajakan Edisi Revisi Tahun 2016. Yogyakarta:Andi.Muthmainna, Nurul. (2017). Pengaruh Penerapan E-System perpajakan Terhadap Tingkat Kepatuhan Wajib Pajak Pada Kantor Pelayanan Pajak Pratama Bantaeng. Skripsi Sarjana Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas Hasanuddin.Noor, Ahmad Fikri. (2018). Rasio kepatuhan pajak masyarakat mencapai 72,6 persen.http://www.republika.co.id/berita/ekonomi/keuangan/18/01/05/p22weo383-rasio-kepatuhan-pajak-masyarakat-mencapai-726-persen.Diakses pada 26 Oktober 2018.(15.35 WIB).Nurhidayah, Sari. (2015). Pengaruh Penerapan Sistem E-Filing terhadap Kepatuhan Wajib Pajak dengan Pemahaman Internet sebagai Variabel Pemoderasi pada KPP Pratama Klaten. Skripsi Sarjana Jurusan Pendidikan Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Yogyakarta.Nurmiati. (2014). Pengaruh Denda, Kesadaran Wajib Pajak, Kualitas Pelayanan Fiskus, dan Kondisi Keuangan Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi di KPP Pratama Makassar Utara. Skripsi. Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas Hassanuddin Makassar.Pandiangan, Liberti. (2014). Administrasi Perpajakan. Jakarta: Erlangga.Pandiangan, Liberty. (2008). Modernisasi & Reformasi Pelayanan Perpajakan. Jakarta: Alex Media Komputindo.Peraturan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP-05/PJ/2005 Tentang Tata Cara Penyampaian SPT Masa Secara Elektronik (e-filing) melalui Perusahaan Penyedia Aplikasi Provider.Peraturan Direktur Jenderal Pajak Nomor PER-24/PJ/2009 Tentang Tata Cara Pendaftaran Nomor Pokok Wajib Pajak atau Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak dan Perubahan Data Wajib Pajak dan/atau Pengusaha Kena Pajak dengan sistem e-Registration.Peraturan Menteri Keuangan Nomor Per-145/PJ./2005 Tentang Bentuk, Isi dan Tata Cara Penyampaian Surat Pemberitahuan Elektronik (e-SPT) Masa Pajak Pertambahan Nilai (SPT Masa PPN).Pratami, Sulindawati, dan Wahyuni. (2017). Pengaruh Penerapan E-System Perpajakan Terhadap Tingkat Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi Dalam Membayar Pajak Pada Kantor Pelayanan Pajak (KPP) Pratama Singaraja. Journal Universitas Pendidikan Ganesha, 7 (1).Putra, T. Y. (2015). Pengaruh Penerapan Sistem Administrasi e-Registration, e-SPT, Dan e-Filing Terhadap Tingkat Kepatuhan Wajib Pajak. Jurnal Administrasi Bisnis "“ Perpajakan (JEJAK), 6 (1).Resmi, Siti. (2017). Perpajakan: Teori dan Kasus. Buku 1.Edisi 10. Jakarta: Salemba Empat.Robbins, Stephen P. Judge& Timothy A. (2008). Perilaku Organisasi Buku 1. Jakarta: Salemba Empat.Sarunan, K. Widya. (2015). Pengaruh Modernisasi Sistem Administrasif Perpajakan Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi Dan Wajib Pajak Badan Pada Kantor Pelayanan Pajak Pratama Manado. Jurnal EMBA, 3 (4), 518-526.Sugiyono. (2016). Metode Penelitian Kombinasi (Mixed Methods). Bandung: Alfabeta.Sulistyorini, Murniati. (2017). Pengaruh Penggunaan Sistem Administrasi E-Registration, E-Billing, E-SPT dan E-Filing Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak (Studi Pada Wajib Pajak Orang Pribadi Di RSUD Dr. Moewardi Surakarta). Skripsi. Fakultas Ekonomi Program Studi Akuntansi Universitas Islam Batik Surakarta.Surat Ederan Direktur Jenderal Pajak Nomor SE-06/PJ/2017 Tentang Strategi Peningkatan Kepatuhan Wajib Pajak Dan Penetapan Target Rasio Kepatuhan Wajib Pajak.Susmita, Putu Rara. (2016). Pengaruh Kualitas Pelayanan, Sanksi Perpajakan, Biaya Kepatuhan Pajak, dan Penerapan E-filing pada Kepatuhan Wajib Pajak. E-jurnal Akuntansi Universitas Udayana. 14 (2), 1239-1269.Undang-undang No. 28 Tahun 2007 tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan.

PENGARUH KOMPETENSI SUMBER DAYA MANUSIA, SISTEM PENGENDALIAN INTERNAL, PENERAPAN STANDAR AKUNTANSI PEMERINTAH (SAP) BERBASIS AKRUAL TERHADAP KUALITAS LAPORAN KEUANGAN PEMERINTAH DAERAH (Studi empiris SKPD Kabupaten Sambas) B1031151016, Rina
Jurnal KIAFE Vol. 8 No. 2 (2019): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v8i2.31716

Informasi keuangan yang disajikan dan dipublikasikan oleh pemerintah daerah dengan kegunaan berbeda-beda, sehingga memungkinkan untuk laporan keuangan yang disajikan tersebut harus berkualitas. Laporan keuangan dikatakan berkualitas jika laporan keuangan yang disajikan memenuhi syarat normatif yaitu relevan, andal, dapat dibandingkan dan dapat dipahami. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh kompetensi sumber daya manusia, sistem pengendalian internal, dan penerapan standar akuntansi pemerintah (SAP) berbasis akrual terhadap kualitas laporan keuangan. Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh Satuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD) yang ada di Kabupaten Sambas. Sampel yang diambil dalam penelitian ini yaitu subbagian dan bagian keuangan pada setiap instansi. Metode pengambilan sampel penelitian ini dengan menggunakan metode purposive sampling dan untuk pengambilan data penelitian ini menggunakan kuesioner yang disebar ke setiap instansi sehingga diperoleh sampel sebanyak 85 responden, tetapi pada penelitian ini data yang diperoleh dari penyebaran kuesioner hanya dapat diolah sebanyak 78 kuesioner. Metode analisis data penelitian ini menggunakan analisis regresi berganda dengan alat bantu SPSS versi 24. Berdasarkan hasil penelitian variabel kompetensi sumber daya manusia berpengaruh signifikan terhadap kualitas laporan keuangan pemerintah daerah, dan untuk variabel penerapan SAP berbasis akrual berpengaruh signifikan terhadap kualitas laporan keuangan pemerintah daerah sedangkan variabel sistem pengendalian internal tidak berpengaruh signifikan terhadap kualitas laporan keuangan pemerintah daerah. Kata Kunci: Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah, Kompetensi Sumber Daya Manusia, Sistem Pengendalian Internal, Penerapan Standar Akuntansi (SAP) Berbasis AkrualDAFTAR PUSTAKA Yensi, Desy Sefry. Dr.H. Amir Hasan Ms,MM.,Ak.,CPA,CAC,CA. Yuenita Anisma,Se,M.Si.,Ak.,CA. (2014). Pengaruh Kompetensi Sumber Daya Manusia, Penerapan Sistem Akuntansi Keuangan Daerah, Dan Sistem Pengendalian Intern (Internal Audit) Terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah. JOM FEKON. Vol. 1 Mardiana, Rizki. Heru Fahlevi. (2017). Pengaruh Pemahaman Akuntansi, Pengendalian Internal dan Efektivitas Penerapan SAP Berbasis Akrual Terhadap Kualitas Laporan Keuangan (Studi Pada Satuan Perangkat Kerja Kota Banda Aeh). Jurnal Ilmiah Mahasiswa Ekonomi Akuntansi (JIMEKA). Vol. 2,No. 2. Kiranayanti, Ida Ayu Enny. Ni Made Adi Erawati. 2016. Pengaruh Sumber Daya Manusia, Sistem Pengendalian Intern, Pemahaman Basis Akrual Terhadap Kualitas Laporan Keuangan Daerah. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana. Vol.16,No.2. Nurillah, As Syifa. (2014). Pengaruh Kompetensi Sumber Daya Manusia, Penerapan Sistem Teknologi Informasi, Dan Sistem Pengendalian Intern Terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah (Studi Empiris Pada SKPD Kota Depok). Jurnal Akuntansi dan Bisnis. Vol.1,No.1. Hal: 2337-3806. Soimah, Siti. (2014). Pengaruh Kapasitas Sumber Daya Manusia, Pemanfaatan Teknologi Informasi dan Sistem Pengendalian Internal Pemerintah Terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah Kabupaten Bengkulu Utara. Skripsi. Universitas Bengkulu. Pemerintahan Kabupaten sambas. http://www.sambas.go.id COSO. (2013). Internal Control "“ Integrated Framework: Executive Summary, Durham: North Carolina. Peraturan Pemerintah, (2008). Sistem Pengendalian Intern Pemerintah. PP Nomor 60 Tahun 2008. Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2005 tentang Standar Akuntansi Pemerintah. Peraturan Pemerintah Nomor 71 Tahun 2010 tentang Standar Akuntansi Pemerintahan Akuntansi Berbasis Akrual. Ghozali Imam. (2003). Teori Akuntansi (Edisi Revisi). Semarang: Penerbit Universitas Diponegoro. Bastian, Indra. (2006). Akuntansi Sektor Publik: Suatu Pengantar. Jakarta: Penerbit Erlangga. Warren, S.Carl., and Reeve, M.James., and Fess, E.Phillip. (2005). Corporate Financial Accounting. South Western: Thomson. Chairiri Anis. (2000). Teori Akuntansi (Edisi Revisi). Semarang: Penerbit Universitas Diponegoro. Komite Standar Akuntansi Pemerintahan Tahun (2005). Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2005 tentang Standar Akuntansi Pemerintahan. Awami, Suharsimi. (2002). Transparansi Akuntabilitas Keuangan Daerah: "Mati Angin Buat Korupsi". Aren, Alvin A, Randal J, Beasly, dan Mark S. (2008). Auditing dan Pelayanan Verfikasi. Jakarta: PT. Indeks IKAPI. Keputusan Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor 46A Tahun 2003 Tanggal 21 November 2003. Sekaran, Uma. (2006). Metodologi Penelitian Untuk Bisnis, Jakarta: Salemba Empat. Arikunto, Suharsimi. (2002). Manajemen Penelitian, Jakarta: Rineka Cipta. Ikhtisar Hasil Pemeriksaan Semester I Tahun 2017. Jakarta: Badan Pemeriksaan Keuangan Republik Indonesia (BPK RI). Melalui http://www.bpk.go.id Sugiyono. (2013). Metode Penelitian Bisnis. Bandung: Penerbit Alfabeta. Spencer, M.Lyle and Spencer, M. Signe. (1993). Competence at Work Modelas for Superrior Performance, John Wily and Son, Inc, New York, USA.pp 19-25. Sutrisno, Edy. (2009). Manajemen Sumber Daya Manusia, Jakarta: Kencana Predana Media Group. Yuniarsih, Tjutju. Suwanto. (2008). Manajemen Sumber Daya Manusia, Bandung: Penerbit Alfabeta. Indrianto, Nur. Bambang Supomo. (1999). Metodologi Penelitian Bisnis, Yogyakarta: Penerbit Erlangga. Kurniawan, Indra Sutoyo. (2016). Determinan Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah. Jurnal Ekonomi dan Manajemen, Volume 13,No.1. Riandani, Riedy. (2017). Pengaruh Kompetensi SDM, Pemanfaatan Teknologi Informasi, Dan Pengendalian Intern Terhadap Kualitas Laporan Keuangan (Studi Empiris pada SKPD Kab. Limapuluh Kota) Martini, Ni Putu Rizki. (2018). Pengaruh Kapasitas Sumber Daya Manusia Dan Pengendalian Intern Akuntansi Pada Pelaporan Keuangan Satuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD) Kabupaten Gianyar. Kumpulan Riset Akuntansi, Vol.9,No.2. Erlina, Omar Sakti Rambe, Rasdianto. (2015). Akuntansi Keuangan Daerah Berbasis Akrual Berdasarkan PP No. 71 Tahun 2010 dan Permendagri No. 64 Tahun 2013, Jakarta Selatan: Penerbit Salemba Empat. Mandiri, Fokusindo. (2013). Standar Akuntansi Pemerintahan, Bandung: Fokusindo Mandiri. Tugiman, Hiro. (1997). Standar Profesional Audit Internal,Yogyakarta: Penerbit PT. KANISIUS (Anggota IKAPI). Tanjung, Abdul Hafiz. (2015). Akunatnsi Keuangan Daerah Berbasis Akrual Untuk SKPD, Bandung: Penerbit Alfabeta. Ghozali Imam. (2003). Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program IBM SPSS 21 Update PLS Regresi (Edisi 7). Semarang: Penerbit Universitas Diponegoro.

PENGARUH KESADARAN WAJIB PAJAK, PENGETAHUAN PAJAK, AKUNTABILITAS PELAYANAN PUBLIK DAN SANKSI PAJAK TERHADAP KEPATUHAN WAJIB PAJAK KENDARAAN BERMOTOR (Studi Kasus Di Kantor SAMSAT Kabupaten Sambas) Putri B1031151015, Tania Kusuma
Jurnal KIAFE Vol. 8 No. 2 (2019): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v8i2.31718

Salah satu sumber penerimaan pemerintah adalah penerimaan dari sektor pajak. Pajak Kendaraan Bermotor (PKB) merupakan salah satu pajak daerah yang berkontribusi cukup besar dalam membiayai pembangunan daerah provinsi. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh kesadaran wajib pajak, pengetahuan pajak, akuntabilitas pelayanan publik dan sanksi terhadap kepatuhan wajib pajak dalam membayar pajak kendaraan bermotor di Kantor SAMSAT Kabupaten Sambas. Penelitian ini menggunakan data primer dengan jumlah sampel sebanyak 100 sampel. Penentuan sampel dilakukan dengan metode penentuan sampel accidental sampling, yaitu teknik penentuan sampel berdasarkan kebetulan, yaitu siapa saja yang secara kebetulan bertemu dengan peneliti. .Pengumpulan data dilakukan melalui metode kuesioner. Teknik analisis data yang digunakan adalah analisis regresi linier berganda. Hasil dari penelitian ini menunjukan bahwa variable kesadaran wajib pajak, akuntabilitas pelayanan publik dan sanksi pajak berpengaruh positif dan signifikan terhadap kepatuhan wajib pajak. Sedangkan untuk variabel pengetahuan pajak tidak berpengaruh signifikan terhadap kepatuhan wajib pajak kendaraan bermotor di Kantor Samsat Kabupaten Sambas. Kata kunci: kesadaran, pengetahuan, akuntabilitas pelayanan publik, sanksi, kepatuhan, pajak DAFTAR PUSTAKAAjzen, I. (2006). Behavioral Interventions Based on The Theory of Planned Behavior. Milton Keynes : Open University Press. Arum, Puspa Harjanti. 2012. Pengaruh KesadaranWajib Pajak, Pelayanan Fiskus, Sanksi Pajak Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi Yang Melakukan Kegiatan Usaha Dan Pekerjaan Bebas (Studi di Wilayah KPP Pratam aCilacap). Skripsi Sarjana Fakultas Ekonomika dan Bisnis Universitas Diponegoro Semarang.Aswati, Wa Ode ,Mas"™ud, Arifuddin & Nudi, T. N.. (2018). Pengaruh Kesadaran Wajib Pajak, Pengetahuan Pajak, Dan Akuntabilitas Pelayanan Publik Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Kendaraan Bermotor. Jurnal Akuntansi dan Keuangan Volume III:2503-1635.Cahyadi, I. M. W. &Jati, I Ketut. (2016) .Pengaruh Kesadaran, Sosialisasi, Akuntabilitas Pelayanan Publik Dan Sanksi Perpajakan Pada Kepatuhan Wajib Pajak Kendaraan Bermotor. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, Vol.16 : 2342-2373.Carolina, Veronica. (2009). Pengetahuan Pajak. Jakarta : Salemba Empat.Dharma, G.P.E. & Suardana, Ketut Alit. (2014). Pengaruh Kesadaran Wajib Pajak, Sosialisasi Perpajakan, Kualitas Pelayanan Pada Kepatuhan Wajib Pajak .E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 6: 340-353.Doran, Michael. (2009). Tax Pinalties and Tax Compliance. Harvad Journal on Legislation (www.ssrn.com), Vol 46, pp: 111-116.Dudy, Wahyudi. (2016). Pengaruh Tarif Pajak Dan Probabilitas Audit Terhadap Kepatuhan Pajak Penghasilan. Jurnal Perpajakan Indonesia. Volume 4 : 345-353.Febriyanti, A.A.I.I. & Setiawan, Putu Ery. (2017). Analisis Aspek-Aspek Wajib Pajak Sebagai Anteseden Kepatuhan Wajib Pajak Kendaraan Bermotor Di Gianyar. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana , Vol.21 : 996-1025.Ghozali, Imam. (2018). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS. Yogyakarta : Universitas Diponegoro.Husein, Umar. (2008). Desain Penelitian Akuntansi Keperilakuan. Jakarta : PT Rajagrafindo Persada.Ilhamsyah, Randi. (2016). Pengaruh Pemahaman dan Pengetahuan Wajib Pajak Tentang Peraturan Perpajakan, Kesadaran Wajib Pajak, Kualitas Pelayanan dan Sanksi Perpajakan Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Kendaraan Bermotor. Jurnal Perpajakan (JEJAK). Vol. 8.Indriantoro, Nur & Soepomo, Bambang. (2011). Metodologi Penelitian Bisnis. Yogyakarta : Penerbit Erlangga.Jatmiko, A.N. (2006). Pengaruh Sikap Wajib Pajak Pada Pelaksanaan Sanksi Denda, Pelayanan Fiskus Dan Kesadaran Perpajakan Tehadap Kepatuhan WAjib Pajak (Studi Empiris WPOP Semarang). Jurnal Universitas Diponegoro.Kurnia, Siti Rahayu. (2010) .Perpajakan Indonesia "“ Konsep dan Aspek Formal. Yogyakarta : Graha IlmuLuthans, Fred. (2011). PerilakuOrganisasi.. Yogayakarta : PT AndiMahaputri, Ni Nyoman T. & Noviari. (2016). Pengaruh Pemahaman Perpajakan, Kesadaran Wajib Pajak Dan Akuntabilitas Pelayanan Publik Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, Vol. 17 : 2321-2351.Mahmudi. (2010). Manajemen Keuangan Daerah. Jakarta : Penerbit Erlangga.Manuaba, I.A.C.A & Gayatri. (2017). Pengaruh Pengetahuan Pemahaman Peraturan Pajak, Pelayanan Fiskus, Persepsi Efektivitas Sistem Perpajakan Terhadap Kemauan Membayar Pajak. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, Vol.19 : 1259-1289Mardiasmo. (2011). Perpajakan :Edisi Revisi. Yogyakarta: Andi.Murdliatin, Nur. (2015). Pengaruh Kualitas Pelayanan, Sosialisasi Perpajakan Dan Pengetahuan Perpajakan Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak (Studi Pada Wajib Pajak Kendaraan Bermotor Di Unit Pelaksana Teknis Dinas Pendapatan Provinsi Jawa Timur Malang Kota). Jurnal Mahasiswa Perpajakan, 5(2), h: 25-49Pancawati Hardiningsih dan Nila Yulianawati. (2000). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kemampuan Membayar Pajak. Dalam Dinamika Keuangan dan Perbankan, 3(1):h:126-142.Rajif, Mohamad. (2012). Pengaruh Pemahaman, Kualitas Pelayanan dan Ketegasan Sanksi Perpajakan terhadap Kepatuhan Pajak UKM di Cirebon. Ejournal Universitas Gunadarma.Resmi, Siti. (2017) .Perpajakan Teori & Kasus. Edisi Kesepuluh Buku 1. Jakarta :Salemba Empat.Robbins, Stephen. P. (1996). Perilaku Organisasi. Edisi 16. PT. Salemba Empat.Rusmayani, N.M.L. & Supadmi, Niluh. (2017). Pengaruh Sosialisasi, Pengetahuan, Sanksi Dan Kualitas Pelayanan Pada Kepatuhan Wajib Pajak Kendaraan Bermotor. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana , Vol.20: 173-201Samudra, Azhari Aziz. (2016). Perpajakan Di Indonesia (Keuangan, Pajak dan Retribusi Daerah). Jakarta : PT. Raja Grafindo Persada.Sasongko, Hari Ajun. (2008). Pengaruh Akuntabilitas Pelayanan Publik Terhadap Pencapaian Target Penerimaan Pajak Kendaraan Bermotor Pada Kantor Bersama SAMSAT UPTD Kabupaten Tangerang Propinsi Banten. Skripsi Sarjana Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Pembangunan Nasional Veteran.Siahaan, Marihot Pahala. (2010) .Pajak Daerah & Retribusi Daerah .Jakarta : PT. Raja Grafindo Persada.Suandy, Erly. (2011). Perencanaan Pajak. Edisi ke 5. Jakarta: Salemba EmpatSugiyono, (2012). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Bandung : Penerbit AlfabetaSugiyono. (2014). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Bandung : Penerbit Alfabeta.Suseno, Deky Aji & Sunarto. (2016). Analisis Perencanaan Pembangunan Desa Berbasis Undang-Undang Desa No. 6 Tahun 2014 Di Kecamatan Gunungpati Semarang. Jurnal STIE Semarang. Volume 8.Susilawati, Ketut Evi & Budiartha, Ketut. (2013). Pengaruh Kesadaran wajib Pajak, Pengetahuan Pajak, Sanksi Perpajakan, dan Akuntabilitas Pelayanan Publik pada Kepatuhan Wajib Pajak Kendaraan Bermotor. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana,42: 345-357.Undang-Undang Republik Indonesia ,Nomor 28 Tahun 2007 Tentang Ketentuan Umumdan Tata Cara Perpajakan.Undang-Undang Republik Indonesia ,Nomor 28 Tahun 2009 Tentang Pajak Daerah dan Retribusi Daerah.Wardani, Dewi Kusuma & Rumiyatun. (2017). Pengaruh Pengetahuan Wajib Pajak, Sanksi Pajak Kendaraan Bermotor, Dan Sistem SAMSAT Drive Thru Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Kendaraan Bermotor. Jurnal Akuntansi Vol. 5.Webley, P., H. Robben., H. Elffers dan D. Hessing. (1991). Tax Evasion: An Experimental Approach. United Kingdom: Cambridge University Press.Widnyani, I. D. W. & Suardana, Ketut Alit. (2016) .PengaruhSosialisasi, Sanksi Dan Persepsi Akuntabilitas Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Dalam Membayar Pajak Kendaraan Bermotor.. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, Vol.16: 2176-2203.Winerungan, Oktaviane Lidya. (2013). Sosialisasi Perpajakan, Pelayanan Fiskus dan Sanksi Perpajakan Terhadap Kepatuhan WPOP Di KPP Manado dan KPP Bitung. Jurnal Riset Ekonomi, Manajemen, Bisnis Dan Akuntansi, 1(3), h: 23-45.Witte, A.D dan D.F. Woodbury. (1995). The Effect of Tax Laws and Tax Administration on Tax Compliance: The Case of the U.S Individual Income Tax. National Tax Journal, 38(1):p:1-13.

PREDIKSI FINANCIAL DISTRESS DENGAN METODE ALTMAN Z-SCORE DAN SPRINGATE PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR SEKTOR INDUSTRI DASAR DAN KIMIA SUB SEKTOR LOGAM DAN SEJENISNYA YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA B41111040, Karega Nusantara
Jurnal KIAFE Vol. 8 No. 2 (2019): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v8i2.31719

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dan memprediksi potensi kebangkrutan perusahaan melalui penerapan analisis Altman Z-Score dan Springate. Jenis penelitian ini adalah dekriptif, dimana objek penelitiannya adalah perusahaan-perusahaan Manufaktur Sektor Industri Dasar dan Kimia Sub Sektor Logam dan Sejenisnya yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (PT Alakasa Industrindo Tbk, PT Alumindo Light Metal Industry Tbk, PT Indal Aluminium Industry Tbk, PT Lion Metal Work Tbk, PT Lionmesh Prima Tbk). Jenis data yang di ambil adalah laporan keuangan ( neraca dan laporan laba rugi) selama tiga tahun (2014 sampai 2016) yang telah diperoleh dari website Bursa Efek Indonesia. Hasil akhir penelitian ini menunjukkan bahwa hasil prediksi kebangkrutan menggunakan metode Altman Z-Score dan Springate terdapat tiga perusahaan yang diprediksi tidak akan bangkrut adalah PT Alakasa Industrindo, PT Lion Metal Work Tbk, dan PT Lionmesh Prima Tbk, sementara dua perusahaan lainnya yaitu PT Alumindo Light Metal Industry Tbk, PT Indal Aluminium Industry Tbk diprediksi mengalami kebangkrutan. Kata Kunci: Kebangkrutan, Z-Score, SpringateCahyono, Wijaya Adi. 2013. Prediksi Kebangkrutan Perusahaan Pertambangan Batubara yang Listing di Bursa Efek Indonesia Periode 2011-2012 dengan Menggunakan Analisis Model Z-Score Altman. Jurnal. Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Brawijaya Darsono dan Ashari. 2005. Pedoman Praktis Memahami Laporan Keuangan. Yogyakarta: Andi Fakultas Ekonomi. 2017. Pedoman Penulisan Karya Akhir FEB UNTAN. Pontianak: FEB Universitas Tanjungpura Fanny, Margareta dan Sylvia Saputra. 2005. Opini Audit Going Concern: Kajian Berdasarkan Model Prediksi Kebangkrutan, Pertumbuhan Perusahaan, dan Reputasi Kantor Akuntan Publik (Studi pada Emiten Bursa Efek Jakarta. Disampaikan pada Simposium Nasional Akuntansi (SNA) VIII Solo. Harahap, Sofyan Syafri. 2008. Analisa Kritis Atas Laporan Keuangan. Jakarta: PT Raja Grafindo Persada. Hery. 2012. Akuntansi Keuangan Menengah. Jakarta: Bumi Aksara Ida dan Sandy Santoso. 2011. Analisis Kebangkrutan dengan Menggunakan Metode Springate. Jurnal. Universitas Kristen Maranatha Prastowo, Andi. 2016. Memahami Metode-Metode Penelitian: Suatu Tinjauan Teoritis dan Praktis. Jogjakarta: Ar-Ruzz Media Prihadi, Toto. 2009. Investigasi Laporan Keuangan & Analisis Rasio Keuangan. Jakarta: PT Ikrar Mandiriabadi . 2008. 19 Tips Memahami Laporan Keuangan. Jakarta: PPM Prihanthini, Ni Made Evi Dwi dan Maria M. Ratna Sari. 2013. Prediksi Kebangkrutan dengan Model Grover, Altman Z-Score, Springate dan Zmijewski pada Perusahaan Food and Beverage di Bursa Efek Indonesia. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana 5.2 (2013): 417-435 Rismawaty. 2012. Analisis Perbandingan Model Prediksi Financial Distress Altman, Springate, Ohlson, dan Zmijewski (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia). Skripsi. Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Hasanuddin Rompon, Restmen. 2012. Analisis Kebangkrutan Menggunakan Model Z-Score pada Perusahaan Pertambangan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Skripsi. Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Hasanuddin Rudianto.2009. Pengantar Akuntansi. Jakarta:Erlangga Santoso, Iman. 2007. Akuntansi Keuangan Menengah. Bandung: PT. Refika Aditama Soepardi, Eddy Mulyadi. 2006. Memahami Akuntansi Keuangan. Jakarta: Raja Grafindo Persada Tunggal. Amin Widjaja. 2000. Dasar-Dasar Analisis Laporan Keuangan. Jakarta: PT Rineka Cipta Umar, Husein. 2002. Evaluasi Kinerja Perusahaan. Jakarta: Gramedia Pustaka Utama. Wahyu, Dhika Setyo. 2014. Analisis Z-Score pada Bank yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada Tahun 2013. Jurnal. Universitas Negeri Surabaya Yuliastary, Etta Citrawati dan Made Gede Wirakusuma. 2014. Analisis Financial Distress dengan Metode Z-Score Altman, Springate, Zmijewski. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana 6.3 (2014):379-389 www.bi.go.id/ www.finance.yahoo.com/ www.idx.co.id/ www.sahamok.com/

Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Tingkat Pengungkapan Risiko dalam Laporan Tahunan Perusahaan Perbankan di Indonesia Tahun 2017 kiafe, Siti Fathia B1031141050
Jurnal KIAFE Vol. 8 No. 2 (2019): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v8i2.31734

The objective for this study is to examine the factors that influencing the level of risk disclosure such as audit committee, independence board of comissioners, managerial ownership, institusional ownership, company size, external auditor quality and financial performance. Content analysis is used to collect and analyze data of forty two annual reports from Indonesian Banking Companies in year 2017. The results indicates that audit committee, independence board of comissioners, managerial ownership, company size and financial performance didn"™t have relationship with the level of risk disclosure. Nevertheless, institusional ownership and external auditor quality have positively affect the level of companies risk disclosure. Achmad, T., Faisal , F., & Oktarina, M. (2017). Factors Influencing Voluntary Corporate Risk Disclosure Practices by Indonesian Companies. Corporate Ownership & Control, 14(3).Adamu , M. U. (2013). Risk Reporting: A Study of Risk Disclosures in the Annual Reports of Listed Companies in Nigeria. Research Journal of Finance and Accounting, 4(16), 140-147.Aljifri, K., & Hussainey, K. (2007). The Determinants of Forward-looking Information in Annual Reports of UAE Companies. Managerial Auditing Journal, 22(9), 881-894.Al-Maghzom, A., Hussainey, K., & Aly, D. (2016). Corporate Governance and Risk Disclosure Evidence from Saudi Arabia. Corporate Ownership and Control Journal, 13(2), 145-166.Al-Maghzom, A., Hussainey, K., & Aly, D. (2016). The Level of Risk Disclosure in Listed Banks Evidence from Saudi Arabia. Corporate Ownership & Control, 14(1), 175-194.Al-Moataz, E., & Hussainey, K. (2013). Determinants of Corporate Governance Disclosure in Saudi Companies. Journal of King Abdulaziz University: Economics and Administration, 27(2), 411-430.Al-Shammari, B. (2014). Kuwait Corporate Characteristics and Level of Risk Disclosure: A Content Analysis Approach. Journal of Contemporary Issues in Business Research, 3(3), 128-153.Amran, A., & Che Haat, M. H. (2009). Risk reporting: An exploratory study on risk management disclosure in Malaysian annual reports. Managerial Auditing Journal, 24(1), 39-57.Anisa, W. G., & Prastiwi, A. (2012). Analisis Faktor yang Mempengaruhi Pengungkapan Manajemen Risiko. Dipetik Agustus 14, 2018, dari Diponegoro University Institusional Repository: http://eprints.undip.ac.id/35288/Ansah, S. O. (1998). The Impact of Corporate Attributes on the Extent of Mandatory Disclosure and Reporting by Listed Companies in Zimbabwe. The International Journal of Accounting, 33(5), 605-631.Aryani, D. N. (2016, Februari). The Determinants and Value Relevance of Risk Disclosure in The Indonesian Banking Sector. Disertasi. United Kingdom: University of Gloucestershire. Dipetik Agustus 26, 2018, dari http://eprints.glos.ac.uk/3429/ Ashfaq, K., Zhang, R., Munaim, A., & Razzaq, N. (2016). An Investigation into the Determinants of Risk Disclosure in Banks: Evidence from Financial Sector of Pakistan. International Journal of Economics and Financial Issues, 6(3), 1049-1058.Atanasovski, A., Serafimoska, M., Jovanovski, K., & Jovevski, D. (2015). Risk Disclosure Practices in Annual Reports of Listed Companies: Evidence from a Developing Country. Research Journal of Finance and Accounting, 6(1), 184-192.Barakat, A., & Hussainey, K. (2013). Bank governance, regulation, supervision, and risk reporting: Evidence from operational risk disclosures in European banks. International Review of Financial Analysis, 30, 254"“273.Barako, D. G., Hancock, P., & Izan, H. Y. (2006). Factors Influencing Voluntary Corporate Disclosure by Kenyan Companies. Journal compilation, 4(2), 107-125.Beretta, S., & Bozzolan, S. (2004). A framework for the analysis of firm risk communication. The International Journal of Accounting, 39, 265"“ 288.Brown, A. (2015). Financial Risk Management For Dummies. John Wiley & Sons.Darmadi, S. (2013). Corporate governance disclosure in the annual report: An exploratory study on Indonesian Islamic banks. Humanomics, 29(1), 4-23.Elshandidy, T., & Neri, L. (2014). Corporate Governance, Risk Disclosure Practices, and Market Liquidity: Comparative Evidence from the UK and Italy. Corporate Governance: An International Review, 23(4).Elshandidy, T., Fraser, I., & Hussainey, K. (2013). Aggregated, voluntary and mandatory risk disclosure incentives: Evidence from UK FTSE all share companies. International Review of Financial Analysis, 30, 320-333.Elzahar, H., & Hussainey, K. (2012). Determinants of Narrative Risk Disclosures in UK Interim Reports. THE JOURNAL OF RISK FINANCE, 13(2), 133-147.Fathi, J. (2013). Corporate Governance and the Level of Financial Disclosure by Tunisian Firm. Journal of Business Studies Quarterly, 4(3).Ghozali, I. (2013). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 21 (Vol. 7). Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.Habtoor, O. S., Ahmad, N., Mohamad, R. N., & Che Haat, M. H. (2017). Linking Corporate Risk Disclosure Practices with Firm-Specific Characteristics in Saudi Arabia. Gadjah Mada International Journal of Business, 19(3), 247-266.Hassan, M. K. (2008). The level of corporate risk disclosure in UAE. Proceedings of the British Accounting Association conference. Blackpool.Hassan, M. K. (2009). UAE corporations-specific characteristics and level of risk disclosure. Managerial Auditing Journal, 24(7), 668-687.Hassan, O. G., Giorgioni, G., & Romilly, P. (2006). The extent of financial disclosure and its determinants in an emerging capital market: the case of Egypt. International Journal Accounting, Auditing and Performance Evaluation, 3(1), 41-67.Healy, P. M., & Palepu, K. G. (2001). A review of the empirical disclosure literature: discussion. Dalam J. E. Core (Penyunt.), JAE Conference. 31, hal. 441-456. ScienceDirect.Hossain, M. (2008). The Extent of Disclosure in Annual Reports of Banking Companies The Case of India. European Journal of Scientific Research, 23(4), 659-680.Iatridis, G. (2008). Accounting disclosure and firms' financial attributes: Evidence from the UK stock market. International Review of Financial Analysis, 17, 219"“241.ICAEW. No surprises: Working for better risk reporting. Dipetik September 18, 2018, dari The Institute of Chartered Accountants in England & Wales: https://www.icaew.com/-/media/corporate/files/technical/research-and-academics/publications-and-projects/financial-reporting-publications/briefing-06-02-no-surprises.ashxJensen, M. C., & Meckling, W. H. (1998). Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure. Journal of Financial Economics, 3(4), 305-360.Kasmir. (2017). Analisis Laporan Keuangan (Vol. 10). Jakarta: Raja Grafindo Persada.Khlif, H., & Hussainey, K. (2016). The association between risk disclosure and firm characteristics: a meta-analysis. Journal of Risk Research, 19(2), 181-211.Korczak, A. (2004). Managerial Ownership and Informativeness of Accounting Numbers in a European Emerging Market. Dipetik September 12, 2018, dari SSRN: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=495123Kusumaningrum, R. A., & Chariri, A. (2013). Pengaruh Kepemilikan Institusional dan Karakteristik Dewan Komisaris Terhadap Pengungkapan Manajemen Risiko. Diponegoro Journal Of Accounting, 2(4), 1-15.Linsley, P. M., & Shrives, P. J. (2000). Risk management and reporting risk in the UK. Dipetik September 3, 2018, dari Research Gate: https://www.researchgate.net/profile/Philip_Linsley/publication/266016884_Risk_management_and_reporting_risk_in_the_UK/links/55af71be08ae1bc0454ab812/Risk-management-and-reporting-risk-in-the-UK.pdfLinsley, P. M., & Shrives, P. J. (2005). Examining Risk Reporting in UK. The Journal of Risk Finance, 6(4), 292-305.Mgammal, M. H. (2017). The Effect of Ownership Structure on Voluntary Disclosure: Evidence from Saudi Arabia. Journal of Advanced Management Science, 5(2), 138-151.Miihkinen, A. (2012). What Drives Quality of Firm Risk Disclosure? The Impact of a National Disclosure Standard and Reporting Incentives under IFRS. The International Journal of Accounting, 47(4), 437-468.Mokhtar, E. S., & Mellet, H. (2013). Competition, corporate governance, ownership structure and risk reporting. Managerial Auditing Journal, 28(9), 838-865.Nahar, S. (2015, Juni). Risk disclosure practices: their determinants and association with bank performance. Disertasi. Australia: Swinburne University of Technology. Dipetik September 8, 2018, dari https://researchbank.swinburne.edu.au/items/5329fa96-76b9-4dfa-8408-d1a53667458d/1/Nahar, S., Azim , M., & Jubb, C. (2016). The determinants of risk disclosure by banking institutions Evidence from Bangladesh. Asian Review of Accounting, 24(4), 426-444.Naveed, F., Khurshid, M. K., & Shakeel, M. (2015). Factors Affecting the Corporate Governance Disclosure: An Analysis of Manufacturing Firms of Pakistan. European Journal of Business and Management, 7(22), 12-20.Ntim, C. G., Lindop, S., & Thomas, D. A. (2013). Corporate Governance and Risk Reporting in South Africa: A Study of Corporate Risk Disclosures in the Pre- and Post-2007/2008 Global Financial Crisis Period. International Review of Financial Analysis, 30, 363-383.Oktarina, M. (2015). Analisis Pengaruh Karakteristik Perusahaan Terhadap Pengungkapan Risiko pada Perusahaan-Perusahaan yang Listing di Bei Tahun 2013. Skripsi. Dipetik September 19, 2018, dari Diponegoro University Institutional Repository: http://eprints.undip.ac.id/46154/Oliveira, J., Rodrigues, L. L., & Craig, R. (2011). Risk-related disclosure practices in the annual reports of Portuguese credit institutions: an exploratory study. Journal of Banking Regulation, 12(2), 100"“118.Oliveira, J., Rodrigues, L. L., & Craig, R. (2011). Risk"related disclosures by non"finance companies: Portuguese practices and disclosure characteristics. Managerial Auditing Journal, 26(9), 817-839.Otoritas Jasa Keuangan. (2018, September 4). Diambil kembali dari Otoritas Jasa Keuangan: https://www.ojk.go.id/id/Default.aspxPedoman Penerapan Manajemen Risiko Berbasis Governance. (2012). Dipetik September 4, 2018, dari Komite Nasional Kebijakan Governance: http://www.knkg-indonesia.org/dokumen/Pedoman-Manajemen-Risiko-Berbasis-GCG.pdfProbohudono, A. N. (2012, September). A Comparative Analysis of Voluntary Risk Disclosures. Disertasi. Perth, Australia: Curtin University. Dipetik September 5, 2018, dari http://hdl.handle.net/20.500.11937/2132Probohudono, A. N., Tower, G., & Rusmin, R. (2013). Diversity in Risk Communication. Australasian Accounting, Business and Finance, 7(1), 41-58.Puspitaningrum, D., & Atmini, S. (2012). Corporate governance mechanism and the level of internet financial reporting: Evidence from Indonesian companies. Procedia Economics and Finance, 2, 157 "“ 166.Solomon, J. F., Solomon, A., Norton, S. D., & Joseph, N. L. (2000). A Conceptual Framework for Corporate Risk Disclosure Emerging from The Agenda for Corporate Governance Reform. British Accounting Review, 32, 447-478. doi:doi:10.1006/bare.2000.0145Suhardjanto, D., Dewi, A., Rahmawati, E., & M, F. (2012). Peran Corporate Governance dalam Praktik Risk Disclosure pada Perbankan Indonesia. Jurnal Akuntansi dan Auditing, 9(1), 16-30.Sulistyaningsih, & Gunawan, B. (2016). Analisis Faktor-Faktor yang Memengaruhi Risk Management Disclosure. Riset Akuntansi dan Keuangan Indonesia, 1.Wachira, M. (2018). Determinants of risk disclosures in Kenyan. African Journal of Business Management, 12(10), 267-273.

Pengaruh Sanksi Perpajakan, Lingkungan Wajib Pajak dan Kesadaran Wajib Pajak terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi pada KPP Pratama Pontianak Barat Dewi B1031151005, Riani Putri
Jurnal KIAFE Vol. 8 No. 2 (2019): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v8i2.31754

ABSTRAKPenelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh sanksi perpajakan, lingkungan wajib pajak dan kesadaran wajb pajak terhadap kepatuhan wajib pajak orang pribadi pada Kantor Pelayanan Pajak (KPP) Pratama Pontianak Barat. Dalam penelitian ini terdapat 3 variabel independen yang diuji yaitu sanksi perpajakan, lingkungan wajib pajak dan kesadaran wajib pajak. Populasi penelitian ini adalah seluruh wajib pajak orang pribadi aktif yang terdaftar di KPP Pratama Pontianak Barat tahun 2017, dengan sampel sebanyak 100 responden yang ditentukan melalui metode random sampling. Pengujian dilakukan dengan analisis linear berganda dan analisis jalur melalui SPSS 19.Hasil penelitian secara parsial menunjukkan bahwa sanksi perpajakan tidak berpengaruh signifikan terhadap kepatuhan wajib pajak, lingkungan wajib pajak berpengaruh positif dan signifikan terhadap kepatuhan wajib pajak dan kesadaran wajib pajak tidak berpengaruh signifikan terhadap kepatuhan wajib pajak. Sementara secara simultan sanksi perpajakan, lingkungan wajib pajak dan kesadaran wajib pajak berpengaruh secara bersama-sama terhadap kepatuhan wajib pajak. Kata kunci : kepatuhan wajib pajak, sanksi perpajakan, lingkungan wajib pajak, kesadaran wajib pajak DAFTAR PUSTAKA Arisandy, Nelsi. 2017. Pengaruh Pemahaman Wajib Pajak, Kesadaran Wajib Pajak dan Sanksi Pajak terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi yang Melakukan Kegiatan Bisnis Online di Pekanbaru. Jurnal Ilmiah Ekonomi dan Bisnis. 14(1): 62-71. Artha, Ketut Gede Widi dan Putu Ery Setiawan. 2016. Pengaruh Kewajiban Moral, Kualitas Pelayanan, Sanksi Perpajakan Pada Kepatuhan Wajib Pajak Di KPP Badung Utara. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana. 17(2): 913-937. Aryani, Ni Ketut Lely dan I Gusti Agung Bagus Punarbhawa. 2013. Pengaruh Reformasi Administrasi Perpajakan dan Pengetahuan Perpajakan Terhadap Tingkat Kepatuhan Pengusaha Kena Pajak (PKP). E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana. 5(2): 381- 397. Ashari, Purbayu Budi Santoso. 2005. Analisis statistic dengan Microsoft exel dan SPSS. Yogyakarta. Bastable, Susan B. 2002. Perawat Sebagai Pendidik : Prinsip-prinsip Pengajaran dan Pembelajaran. Jakarta: EGC. Chau, Gerald dan Patrick Leung. A Critical Review Of Fischer Tax Compliance Model: A Research Synthesis. Journal of Accounting and Taxation. 1(2): 034-040. Dewi, Gek Ayu Putu Intan Permata dan Ni Ketut Lely Aryani Merkusiwati. 2018. Faktor-Faktor yang Memengaruhi Tingkat Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi di KPP Pratama Badung Utara. E-jurnal Akuntansi Universitas Udayana. 23(2): 1277-1304. Dewi, Luh Rahajeng Kusuma, dkk. 2017. Pengaruh Sikap Rasional dan Lingkungan Wajib Pajak terhadap Kepatuhan Pajak dengan Preferensi Risiko Sebagai Variabel Moderasi (Studi Kasus pada Wajib Pajak Orang Pribadi (WPOP) yang Terdaftar di KPP Pratama Singajaraja). E-Journal S1 Ak Universitas Pendidikan Ganesha. 7(1) Direktorat Jenderal Pajak Kementerian Keuangan. Memperbaiki Kinerja Tax Ratio : Sebuah Pendekatan Makro. 20 September 2018. http://www.pajak.go.id/article/memperbaiki-kinerja-tax-ratio-sebuah pendekatan-makro. Elvionita, Viny. 2018. Pengaruh Sosialisasi Perpajakan, Kualitas Pelayanan Fiskus, Pemahaman Tentang Peraturan Perpajakan dan Penerapan E-Filing terhadap Kepatuhan Wajib Pajak (Studi Kasus pada Wajib Pajak Orang Pribadi UMKM di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Pekanbaru Senapelan). JOM FEB. 1(1). Fuadi, Arabella Oentari dan Yenni Mangoting. 2013. Pengaruh Kualitas Pelayanan Petugas Pajak, Sanksi Perpajakan dan Biaya Kepatuhan Pajak Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak UMKM. Tax & Accounting Review. 1(1): 18-27. Frederica, Diana. 2008. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kepatuhan Wajib Pajak dalam Memenuhi Kewajiban Perpajakan (Daerah Istimewa Yogyakarta Kecuali Gunung Kidul dan Kulon Progo). Jurnal Akuntansi. 8(3): 261-282. Ghozali, Imam. 2006. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS. 4. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Ghozali, Imam. 2016. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS. 23. Semarang: BPFE. Halim, Abdul dan Syam Kusufi. 2012. Akuntansi Sektor Publik. Jakarta: Salemba Empat. Handayani, Ucik dan Nujmatul Laily. 2017. The Influence of Consciousness, Tax Penalty and the Quality of Tax Authorities Service on Tax Complience (Survey on Taxpayer of Boarding House in Lowokwaru District). Journal of Accounting and Business Education.1(2): 286-297. Heenkenda, Shirantha; Chathurika M. Weerasekara dan W.H. Iresha Chathurangani. 2016. Factors Influencing Tax Payers"™ Compliance Among Small And Medium Enterprises (Smes) In Sri Lanka. Department of Economics, University of Sri Jayewardenepura, Sri Lanka. Indriantoro, Nur dan Bambang Supomo. 2002. Metodologi Penelitian Bisnis Untuk Akuntansi dan Manajemen, Edisi Pertama. Yogyakarta: BPFE. Indriyani, Putu Arika dan I Made Sukartha. 2014. Tanggung Jawab Moral, Kesadaran Wajib Pajak, Sanksi Perpajakan dan Kualitas Pelayanan pada Kepatuhan Pelaporan Wajib Pajak Badan. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana. 7(2): 431-443. Jatmiko, Agus Nugroho. 2006. Pengaruh Sikap Wajib Pajak Pada Pelaksanaan Sanksi Denda, Pelayanan Fiskus Dan Kesadaran Perpajakan Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak (Studi Empiris Terhadap Wajib Pajak Orang Pribadi Di Kota Semarang). Tesis. Universitas Diponegoro. Jotopurnomo, Cindy dan Yenni Mangoting. 2013. Pengaruh Kesadaran Wajib Pajak, Kualitas Pelayanan Fiskus, Sanksi Perpajakan, Lingkungan Wajib Pajak Berada terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi di Surabaya. Tax & Accounting Review. 1(1): 49-54. Kamil, Nurlis Islamiah. 2015. The Effect of Taxpayer Awareness, Knowledge, Tax Penalties and Tax Authorities Services on the Tax Complience: (Survey on the Individual Taxpayer at Jabodetabek & Bandung). Research Journal of Finance and Accounting. 6(2): 104-111. Kawengian, Pricillia V.E.; Harijanto Sabijono dan Novi S. Budiarso. 2017. Pengaruh Lingkungan Wajib Pajak, Kontrol Keperilakuan yang Dipersepsikan dan Kewajiban Moral Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi di Kelurahan Paal Dua Manado. Jurnal Riset Akuntansi Going Concern. 12(2): 480-494. Kundalini, Pertiwi. 2015. Pengaruh Kesadaran Wajib Pajak Dan Pelayanan Pegawai Pajak Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Pada Kantor Pelayanan Pajak Pratama Kabupaten Temanggung Tahun 2015. Skripsi. Universitas Negeri Yogyakarta. Kriyantono, Rachmat. 2014. Teori Public Relations Perspektif Barat dan Lokal : Aplikasi Penelitian dan Praktik. Jakarta: Kencana. Layata, Sherly dan Putu Ery Setiawan. 2014. Pengaruh Kewajiban Moral, Kualitas Pelayanan, Pemeriksaan Pajak Dan Sanksi Perpajakan Pada Kepatuhan Wajib Pajak Badan. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana. 9(2): 540-556. Lederman, Leandra. 2003. The Interplay Between Norms and Enforcement in Tax Compliance. Ohio State Law Journal. 64(6): 1453-1514. Lukman, Reynaldo Andika dan Icha Fajriana. 2014. Pengaruh Sikap Fiskus, Lingkungan Wajib Pajak, Keadilan Pajak dan Sistem Administrasi Perpajakan Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi dalam Membayar Pajak (Studi Empiris pada Wajib Pajak Orang Pribadi yang Terdaftar di KPP Pratama Ilir Barat I Palembang). Mahsun, Mohammad; Firma Sulistiyowati dan Heribertus Andre Purwanugraha. 2015. Akuntansi Sektor Publik, Edisi Ketiga. Yogyakarta: BPFE. Mardiasmo. 2009. Akuntansi Sektor Publik. Yogyakarta: Andi. Mardiasmo. 2016. Perpajakan, Edisi Terbaru 2016. Yogyakarta: Andi. Muliari, Ni Ketut dan Putu Ery Setiawan. 2010. Pengaruh Persepsi Tentang Sanksi Perpajakan dan Kesadaran Wajib Pajak pada Kepatuhan Pelaporan Wajib Pajak Orang Pribadi di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Denpasar Timur. Okezone Finance. Pelaporan SPT 2017 Akhirnya Rampung, Simak Faktanya. 9 Juli2018.https://economy.okezone.com/read/2018/04/01/320/1880601/pelaporan-spt-2017-akhirnya-rampung-simak-faktanya. Pangkey, Milka Magrita, dkk. 2017. Analisis Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi Sebelum dan Sesudah Pelaksanaan Tax Amnesty di KPP Pratama Manado. Jurnal Riset Akuntansi Going Concern. 12(2): 513-522. Rahayu, Siti Kurnia. 2010. Perpajakan Indonesia : Konsep & Aspek Formal. Yogyakarta: Graha Ilmu. Rahman, Abdul. (2010). Administrasi Perpajakan. Bandung: Nuansa. Resmi, Siti. 2017. Perpajakan Teori dan Kasus, Edisi 10-Buku 1. Jakarta: Salemba Empat. Riduan dan Kuncoro. 2012. Cara Menggunakan dan Memaknai Path Analysis (Analisis Jalur). Bandung: Alfabeta. Robbins, Stephen P. 1996. Perilaku Organisasi: Konsep, Kontroversi dan Aplikasi. Jakarta: Prenhallindo. Sanders, Debra. L, dkk. 2008. Influence of Accountability and Penalty Awareness on Tax Compliance. The Journal of The American Taxation Association. 30(2): 1-20. Santi, Anisa Nirmala. 2012. Analisis Pengaruh Kesadaran Perpajakan, Sikap Rasional, Lingkungan, Sanksi Denda dan Sikap Fiskus terhadap Kepatuhan Wajib Pajak (Studi Empiris Pada WPOP Di Wilayah KPP Pratama Semarang). Skripsi. Universitas Diponegoro, Semarang. Sekaran, Uma. 2006. Metode Penelitian Bisnis. Jakarta: Salemba Empat. Somya, Mineati Lasmana, dkk. 2005. Pengaruh Penerapan Sistem Monitoring Pelaporan Pembayaran Pajak (MP3) terhadap Kepatuhan Wajib Pajak. Jurnal Akuntansi dan Keuangan Indonesia. 2(1): 130-158. Sugiyono. 2013. Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D. Bandung: Alfabeta. Supadmi, Ni Luh. 2009. Meningkatkan Kepatuhan Wajib Pajak Melalui Kualitas Pelayanan. Suprianto, Edy. 2011. Akuntansi Perpajakan. Yogyakarta: Graha Ilmu. Susilawati, Ketut Evi dan Ketut Budiartha. 2013. Pengaruh Kesadaran Wajib Pajak, Pengetahuan Pajak, Sanksi Perpajakan Dan Akuntabilitas Pelayanan Publik Pada Kepatuhan Wajib Pajak Kendaraan Bermotor. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana. 4(2): 345-357. Suyatmin. 2004. Pengaruh Sikap Wajib Pajak Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Dalam Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan : Studi Empiris di Wilayah KP PBB Surakarta, Tesis Program Pasca Sarjana Magister Sains Akuntansi. Universitas Diponegoro. Syahril, Farid. 2013. Pengaruh Tingkat Pemahaman Wajib Pajak Dan Kualitas Pelayanan Fiskus Terhadap Tingkat Kepatuhan Wajib Pajak Pph Orang Pribadi (Studi Empiris Pada Kpp Pratama Kota Solok). Skripsi. Universitas Negeri Padang. Tirto. Delapan Strategi Menkeu Tingkatkan Penerimaan Pajak. 27 November 2018.https://tirto.id/delapan-strategi-menkeu-tingkatkan-penerimaan-pajak-csXZ Waluyo. 2012. Akuntansi Pajak. Jakarta: Salemba Empat. Waluyo. 2013. Perpajakan Indonesia. Jakarta: Salemba Empat. Widodo, Widi dkk. 2010. Moralitas, Budaya, dan Kepatuhan Pajak. Bandung: Alfabeta. Widyastuti, Ella. 2015. Pengaruh Tingkat Pemahaman Wajib Pajak, Kualitas Pelayanan Fiskus, Sanksi Perpajakan, Dan Lingkungan Wajib Pajak Terhadap Tingkat Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi (Studi Empiris Pada Kpp Pratama Surakarta). Skripsi. Universitas Muhammadiyah Surakarta, Jawa Tengah. Yanti, Luh Sri Nopi, dkk. 2017. Pengaruh Sikap Wajib Pajak, Moralitas Pajak dan Keadilan Distributif terhadap Tingkat Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi dalam Membayar Pajak pada Kantor Pelayanan Pajak Pratama Gianyar. e-Journal S1 Ak Universitas Pendidikan Ganesha. 8(2).

Page 133 of 193 | Total Record : 1926

131 132 133 134 135

Filter by Year

2012 2026

Filter By Issues

All Issue Vol. 4 No. 1 (2026): April 2026 Vol. 3 No. 3 (2025): December 2025 Vol. 3 No. 2 (2025): August 2025 Vol. 3 No. 1 (2025): April 2025 Vol. 2 No. 4 (2024): October 2024 Vol. 2 No. 3 (2024): July 2024 Vol. 2 No. 2 (2024): April 2024 Vol. 2 No. 1 (2024): January 2024 Vol. 1 No. 3 (2023): JURNAL KAJIAN ILMIAH AKUNTANSI Vol. 1 No. 2 (2023): JURNAL KAJIAN ILMIAH AKUNTANSI Vol. 1 No. 1 (2023): JURNAL KAJIAN ILMIAH AKUNTANSI Vol. 12 No. 3 (2022): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 12 No. 2 (2022): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 12 No. 1 (2022): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 10 No. 4 (2021): Vol 4 Vol. 11 No. 4 (2021): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 11 No. 3 (2021): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 11 No. 2 (2021): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 11 No. 1 (2021): KIAFE Vol. 11 No. 1 (2021): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 10 No. 3 (2020): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 10 No. 2 (2020): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 10 No. 1 (2020): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 9 No. 3 (2020): Jurnal Mahasiswa AK Vol. 9 No. 2 (2020): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 9 No. 1 (2019): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 8 No. 4 (2019): Jurnal Mahasiswa Akutansi Vol. 8 No. 3 (2019): Jurnal Mahasiswa Akutansi Vol. 8 No. 2 (2019): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 8 No. 1 (2019): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 7 No. 4 (2018): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 7 No. 3 (2018): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 7 No. 2 (2018): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 7 No. 1 (2018): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 6 No. 4 (2017): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 6 No. 3 (2017): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 6 No. 2 (2017): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 6 No. 1 (2017): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 5 No. 4 (2016): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 5 No. 3 (2016): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 5 No. 2 (2016): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 5 No. 1 (2016): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 4 No. 4 (2015): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 4 No. 3 (2015): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 4 No. 2 (2015): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 4 No. 1 (2015): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 3 No. 4 (2014): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 3 No. 3 (2014): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 3 No. 2 (2014): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 3 No. 1 (2014): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 2 No. 3 (2013): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 2 No. 2 (2013): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 2 No. 1 (2013): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 1 No. 1 (2012): Jurnal Mahasiswa Akuntansi More Issue

Home Page

OAI Link

Editorial Team

Contact

Reviewer

Google Scholar

Contact Name
AYU PUSPITASARI

Contact Email
ayu.puspitasari@ekonomi.untan.ac.id

Phone
+6281584248678

Journal Mail Official
ayu.puspitasari@ekonomi.untan.ac.id

Editorial Address
Jl. Prof. Dr. H. Hadari Nawawi Pontianak 78124, West Kalimantan, Indonesia

Location
Kota pontianak,

Kalimantan barat

INDONESIA

Abstract

Abstract

Abstract

Abstract

Abstract

Abstract

Abstract

Abstract

Abstract

Abstract

Home Page

OAI Link

Editorial Team

Contact

Reviewer

Google Scholar

Contact Name AYU PUSPITASARI

Contact Email ayu.puspitasari@ekonomi.untan.ac.id

Phone +6281584248678

Journal Mail Official ayu.puspitasari@ekonomi.untan.ac.id

Editorial Address Jl. Prof. Dr. H. Hadari Nawawi Pontianak 78124, West Kalimantan, Indonesia

Location Kota pontianak, Kalimantan barat INDONESIA

Abstract

Abstract

Abstract

Abstract

Abstract

Abstract

Abstract

Abstract

Abstract

Abstract

Contact Name
AYU PUSPITASARI

Contact Email
ayu.puspitasari@ekonomi.untan.ac.id

Phone
+6281584248678

Journal Mail Official
ayu.puspitasari@ekonomi.untan.ac.id

Editorial Address
Jl. Prof. Dr. H. Hadari Nawawi Pontianak 78124, West Kalimantan, Indonesia

Location
Kota pontianak,

Kalimantan barat

INDONESIA