cover
Article Per Year (5 Year)
All
Home Page
OAI Link
Editorial Team
Contact
Reviewer
Google Scholar
Contact Name
AYU PUSPITASARI
Contact Email
ayu.puspitasari@ekonomi.untan.ac.id
Phone
+6281584248678
Journal Mail Official
ayu.puspitasari@ekonomi.untan.ac.id
Editorial Address
Jl. Prof. Dr. H. Hadari Nawawi Pontianak 78124, West Kalimantan, Indonesia
Location
Kota pontianak,
Kalimantan barat
INDONESIA
Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE)
Published by Universitas Tanjungpura
ISSN : -     EISSN : 30635322     DOI : -
Core Subject :
Jurnal KIAFE (e-ISSN 3063-5322) is a peer-reviewed, open-access scholarly journal published by the Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura. The journal was first published in January 2012 and initially served as a platform for disseminating scientific articles written by accounting students of the Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura. During its early publication period, the journal was issued four times a year, in January, March, July, and October. In 2024, Jurnal KIAFE underwent editorial and management restructuring to strengthen its journal governance, peer-review process, publication standards, and scholarly quality. Since 2025, Jurnal KIAFE has been published three times a year, in April, August, and December. The journal publishes original research articles, conceptual papers, research-based case studies, and scholarly review articles that address significant developments and issues in accounting within Indonesian and international contexts. The journal covers financial accounting, management accounting, public sector accounting, sharia accounting, auditing and assurance, taxation, accounting information systems and digital accounting, social and environmental accounting, suuntustainability accounting, and accounting education. All submitted manuscripts undergo an initial editorial screening and a double-anonymous peer-review process before publication.
Arjuna Subject : -
Articles 1,926 Documents
 162   163   164   165   166 
PENGARUH MODERNISASI SISTEM ADMINISTRASI PERPAJAKAN DAN PENGETAHUAN PERPAJAKAN TERHADAP TINGKAT KEPATUHAN PENGUSAHA KENA PAJAK DI KANTOR PELAYANAN PAJAK (KPP) PRATAMA PONTIANAK BARAT Kusuma, Arcika Frillaisya
Jurnal KIAFE Vol. 11 No. 3 (2021): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v11i3.51560

Abstract

ABSTRAKPenelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh modernisasi sistem administrasi perpajakan dan pengetahuan perpajakan terhadap tingkat kepatuhan pengusaha kena pajak di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Pontianak Barat secara parsial dan juga simultan. Populasi dari penelitian ini merupakan wajib pajak pengusaha kena pajak yang terdaftar pada KPP Pratama Pontianak Barat. Sampel yang digunakan adalah 40 wajib pajak PKP dengan menggunakan metode convenience sampling. Pengumpulan data penelitian ini dilakukan dengan menggunakan kuesioner. Model regresi yang dilakukan pada penelitian ini adalah model regresi linier berganda dengan bantuan program SPSS. Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa modernisasi sistem administrasi perpajakan dan pengetahuan perpajakan berpengaruh positif dan signifikan terhadap kepatuhan pengusaha kena pajak.Kata kunci: Modernisasi Sistem Administrasi Perpajakan, Pengetahuan Perpajakan, Kepatuhan Pengusaha Kena Pajak Ademarta, R. S. (2014). Pengaruh Modernisasi Sistem Administrasi Perpajakan Terhadap Tingkat Kepatuhan Pengusaha Kena Pajak di Kantor Pelayanan Pajak (KPP) Pratama Padang dan Solok. 1-18.Amalia, S. (n.d.). Mahasiswa Melek Pajak. Retrieved from Direktorat Jenderal Pajak: http://www.pajak.go.id/id/artikel/mahasiswa-melek-pajakAzmi, M. N. (2018). Pengaruh Pengetahuan Perpajakan, Tingkat Kesadaran, dan Sanksi Pajak Terhadap Kepatuhan Pelaporan Wajib Pajak Orang Pribadi yang Melakukan Kegiatan Usaha dan Pekerjaan Bebas (Studi di Wilayah KPP Pratama Pontianak). Universitas Islam Indonesia, Indonesia.Direktorat Jenderal Pajak. (n.d.). Empat Belas Juli, Awal Sejarah Reformasi Perpajakan. Retrieved from https://www.pajak.go.id/artikel/empat-belas-juli-awal-sejarah-reformasi-perpajakanDirektorat Jendral Pajak. (n.d.). Laporan Kinerja 2019. Retrieved from https://www.pajak.go.id/sites/default/files/2020-02/LAKIN%20DJP%202019.pdfDjumiati, W. S. (2014). Pengaruh Modernisasi Sistem Administrasi Perpajakan Terhadap Tingkat Kepatuhan Pengusaha Kena Pajak pada Kantor Pelayanan Pajak Pratama Kendari. Jurnal Akuntansi , 40-49.Fajar, R. A. (2017). Pengaruh Modernisasi Sistem Administrasi Perpajakan Terhadap Tingkat Kepatuhan Pengusaha Kena Pajak di KPP Pratama Makassar Selatan. Universitas Hasanuddin, Indonesia.Fasmi, L., & Misra, F. (2014). Modernisasi Sistem Administrasi Perpajakan dan Tingkat Kepatuhan Pengusaha Kena Pajak. Jurnal Akuntansi Multiparadigma, 5, 76-86.Ghozali, I. (2018). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 25. Semarang: UNDIP.Indriantoro, N., & Supomo, B. (2016). Metodologi Penelitian Bisnis untuk Akuntansi & Manajemen. Yogyakarta: BPFE- Yogyakarta.Kementrian Keuangan Republik Indonesia. (2020). Realisasi Penerimaan Negara di Penghujung 2019. Retrieved from https://www.kemenkeu.go.id/publikasi/berita/ini-realisasi-penerimaan-negara-di-penghujung-2019/Khasanah, S. N. (2014). Pengaruh Pengetahuan Perpajakan, Modernisasi Sistem Administrasi Perpajakan, dan Kesadaran Wajib Pajak terhadap Kepatuhan Wajib Pajak pada Kantor Wilayah Direktorat Jendral Pajak Daerah Istimewa Yogyakarta Tahun 2013. Universitas Negeri Yogyakarta, Indonesia.Kompas. (2020). Penerimaan Pajak hingga Akhir Desember 2019 Kurang Rp 234,6 Triliun. Retrieved from https://money.kompas.com/read/2020/01/07/191155426/penerimaan-pajak-hingga-akhir-desember-2019-kurang-rp-2346-triliun?page=allMaria, D. (2013). Pengaruh Modernisasi Sistem Administrasi Perpajakan Terhadap Tingkat Kepatuhan Pengusaha Kena Pajak di Kantor Pelayanan Pajak (KPP) Pratama Bandar Lampung. Jurnal Bisnis Darmajaya, 01, 38-54.Mirdad, Diana, N., & Junaidi. (2018). Pengaruh Modernisasi Sistem Administrasi Perpajakan Terhadap Tingkat Kepatuhan Pengusaha Kena Pajak pada Kantor Pelayanan Pajak Pratama Sidoarjo Utara. E-JRA, 07, 21-31.Nurisdiyanto, W. E. (n.d.). Betapa Krusialnya Pajak dalam Portal Kehidupan Berbangsa dan Bernegara . Retrieved from Direktorat Jenderal Pajak: https://www.pajak.go.id/id/artikel/betapa-krusialnya-pajak-dalam-portal-kehidupan-berbangsa-dan-bernegaraPunarbhawa, I. B., & M, N. A. (2013). Pengaruh Reformasi Administrasi Perpajakan dan Pengetahuan Perpajakan Terhadap Tingkat Kepatuhan Pengusaha Kena pajak (PKP). E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 5(2), 381-397.Resmi, S. (2019). Perpajakan: Teori dan Kasus (11 ed.). Jakarta: Salemba Empat.Sugiyono. (2019). Metode Penelitian Kuantitatif dan R&D. Bandung: Alfabeta.Tjendraputra, H., Purwanto, M., & Mulia, T. W. (2014). Pengaruh Modernisasi Sistem Administrasi Perpajakan Terhadap Tingkat Kepatuhan Pengusaha Kena Pajak pada Lokasi Pusat Bisnis dan Perdagangan di Kawasan Tanjung Perak Surabaya. Jurnal Akuntasi Kontemporer, 6, 203-223.Wibowo, T. I. (Ed.). (2020). Penerimaan Pajak di Kalbar Tumbuh 9,1 Persen di Tengah Pandemi COVID-19. Retrieved from Antara Kalbar: https://kalbar.antaranews.com/berita/415419/penerimaan-pajak-di-kalbar-tumbuh-91-persen-di-tengah-pandemi-covid-19Zuhair. (2018). Pengaruh Modernisasi Sistem Administrasi Perpajakan, Sosialisasi Pajak, Kualitas Pelayanan, dan Pengetahuan Mengenai Pajak Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak (Studi pada Wajib Pajak Restoran di Kota Solo dan Yogyakarta). Universitas Islam Indonesia, Indonesia.Zuhdi, F. A., Topowijoyo, & Azizah, F. D. (2015). Pengaruh Penerapan E-SPT dan Pengetahuan Perpajakan Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak (Studi pada Pengusaha Kena Pajak yang Terdaftar di KPP Pratama Singosari). Jurnal Perpajakan (Jejak), 1-7.Zulfikar, A. (n.d.). Reformasi Paradigma, Pengutuhan Ruh Self Assessment. Retrieved from Direktorat Jenderal Pajak: https://www.pajak.go.id/artikel/reformasi-paradigma-penguatan-ruh-self-assessmentZulhazmi, A. B., & Kwarto, F. (2019). Pengaruh Penerapan Sistem E-Filing, Pengetahuan Perpajakan dan Kesadaran Wajib Pajak terhadap Kepatuhan Wajib Pajak. Jurnal Riset Bisnis, 3(1).
PENGARUH TENURE KAP DAN ROTASI AUDIT TERHADAP KUALITAS AUDIT DIMODERASI KOMITE AUDIT Rahman, Syarif Syahrul
Jurnal KIAFE Vol. 11 No. 3 (2021): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v11i3.51670

Abstract

Tujuan dari penelitian ini ialah untuk menguji pengaruh dari Tenure KAP, dan Rotasi Audit terhadap Kualitas Audit dimoderasi Komite Audit. Data sekunder yang digunakan sebagai sampel dalam penelitian ini merupakan data laporan keuangan perusahaan manufaktur periode 2017-2019. Sampel penelitian yang berjumlah sebanyak 102 yang telah dipilih menggunakan studi dokumentasi, data diolah menggunakan alat bantu statistik SPSS 25. Teknik analisis data menggunakan, deskriptif statistik, uji asumsi klasik, uji analisis linear berganda dan Moderated Regression Analysis (MRA). Hasil penelitian mengungkapkan bahwa Tenure KAP berpengaruh Negatif terhadap kualitas audit, rotasi auditor tidak berpengaruh terhadap kualitas audit, dan Komite Audit tidak Memoderasi hubungan antara Tenure KAP dan Rotasi Audit terhadap Kualitas Audit Agustini, Tri., & Siregar, Dian Lestari. (2020). Effect Of Audit Fee, Audit Tenure And Audit Rotation Of Audit Quality In Indonesia Stock Exchange. Jurnal Riset Ekonomi, Manajemen, Bisnis Dan Akuntansi, Vol.8 No.1 Februari 2020, Hal. 637 "“ 646.Andriani, ninik dan Nursiam. (2017). Pengaruh Fee Audit, Audit Tenure, Rotasi Audit Dan Reputasi Auditor Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2013-2015. Universitas Muhammadiyah Surakarta Online Journals Vol. 03 No. 1.Andriani, Ninik., & Nursiam. (2017). Pengaruh Fee Audit, Audit Tenure, Rotasi Audit Dan Reputasi Auditor Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2013-2015) Riset Akuntansi Dan Keuangan Indonesia, 3(1), 2018.Angela., Miharja, Marceline., Wijantini., & Farhana, Siti. (2019). Pengaruh Audit Tenure Terhadap Kualitas Audit Pada Perusahaan Terbuka Di Indonesia. Studi Akuntansi Dan Keuangan Indonesia Vol. 2, No. 2, 2019.Ardani, Sarifah Vesselina. (2017). Pengaruh Tenure Audit, Rotasi Audit, Audit Fee Terhadap Kualitas Audit Dengan Komite Audit Sebagai Variabel Moderasi (Studi Pada Perusahaan Sektor Keuangan yang Terdaftar di BEI Tahun 2010 2014). Jurnal Akuntansi, Vol. 6, (No. 1), Oktober 2017 : 1 "“ 12Basyaib, Fachmi. (2007). Manajemen Risiko. Jakarta: Grasindo Chrisdinawidanty, Z.N., Tugiman, Hiro, dan Muslih, Muhamad. (2016).DeAngelo, L. E. (1981). Auditor size and audit quality. Journal of Accounting and Economics, 3(3), 183"“199.Dewi, Ni Putu Nanna Chintya., & Dwiyanti, Kadek Trisna. (2019). Pengaruh Audit Tenure, Kompleksitas Audit, Dan Time Buget Pressure Terhadap Kualitas Audit Di Kantor Akuntan Public Provinsi Bali. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana Vol.26.2.Februari (2019): 1494-1517.Eisenhardt, Kathleen M. (1989). Agency Theory:An Assessment and Review.The Academy of Management Review. Journal. Vol.14,No.1,Pp.57-74.Elder., Beasley., Arens., and Jusuf. (2011). Jasa Audit dan Assurance. Buku 1, Penerbit : Salemba Empat, Jakarta.Febriyanti, N. M. D., & Mertha, I. M. (2014). Pengaruh Masa Perikatan Audit, Rotasi KAP, Ukuran Perusahaan Klien, dan Ukuran KAP pada Kualitas Audit. Akuntansi, 2, 503"“518.Ghozali, Imam. (2016). Aplikasi Analisis Multivariat dengan Program IBM SPSS 23, Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.Ghozali, Imam. (2018). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 23. Semarang: BPFE Universitas Diponegoro.Gultom dan Fitriany. (2013). Pengaruh Tenure Audit dan Rotasi Auditor terhadap Kualitas Audit dengan Ukuran Kantor Akuntan Publik sebagai Variabel= Moderasi. Makalah Simposium Nasional Akuntansi XVI Manado.Hoitash, R., A. Markelevich, dan C. A. Barragato. (2007). Auditor Fees and Audit Quality. Managerial Auditing Journal 22(8): 761 - 786.IAI (Ikatan Akuntansi Indonesia). (2011). Standar Profesional Akuntan Publik (SPAP). Jakarta: Salemba Empat.Indriantoro, Nur, dan Supomo. (2016). Metodologi Penelitian Bisnis Untuk Akuntansi dan Manajemen. Yogyakarta: BPFE Yogyakarta.Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory of The Firm: Managerial Behavior, Agency Cost and Ownership Structure. Journal Of Financial Economics Vol.3 No.4, hal 305-360.Kafabih, Muhammad dan Wibowo. (2017). Analisis Pengaruh Client Size, Audit Firm Size, Dan Audit Fee Terhadap Audit Quality. Diponegoro Journal Of Accounting Vol. 06 No. 3, Hal 1-11.Kementrian Keuangan RI. Peraturan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor 17/PMK.01/2008, Tentang Jasa Akuntan Publik.Kurniasih, Margi Dan Abdul Rohman. (2014). Pengaruh Fee Audit, Audit Tenure Dan Rotasi Audit Terhadap Kualitas Audit. Diponegoro Journal Of Accounting Vol. 03 No. 3, Hal 1-10.Manik, Titania., dan Laksito. (2019). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Audit (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Pada Bursa Efek Indonesia Periode 2016 - 2018). Diponegoro Journal Of Accounting Vol. 08 No. 4, Hal 1-11.Mgbame, et al. (2012). Audit Partner Tenure and Audit Quality: An Empirical Analysis. European Journal of Bussiness and Management, Vol.4, No.7,pp. 154-159.Muliawan, Eko Kurnia., & Sujana, I Ketut. (2017). Pengaruh Ukuran Kantor Akuntan Publik, Auditor Switching Dan Audit Tenure Pada Kualitas Audit. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana Vol.21.1. Oktober (2017): 534-561.Mulyadi. (2009). Auditing. Edisi 6. Buku 1. Salemba Empat. Jakarta. Muliyani. (2019). Analisis Kualitas Audit Pada Perusahaan Manufaktur.Myers, James N., Myers, Linda A., and Omer, Thomas C. (2003). Exploring the Term of the Auditor-Client Relationship and the Quality of Earnings: A Case for mandatory Auditor Rotation. The Accounting Review 78(3): 779"“799.Nugrahani,Nadia Rizki dan Sabeni,Arifin. (2013). Faktor-faktor yang mempengaruhi penetapan fee audit eksternal pada perusahaan yang terdaftar di BEI. Jurnal Akuntansi ACCOUNTING Volume 2, Nomor 2 , Tahun 2013, Halaman 1-11.Nuratama, I Putu. (2011). Pengaruh Tenur dan Reputasi Kantor Akuntan Publik Pada Kualitas Audit Dengan Komite Audit Sebagai Variabel Moderasi (Studi Kasus Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di BEI tahun 2004-2009). Jurnal Ekonomi (Vol. 1).Nurintiati, Anastasia Angesti., & Purwanto, Agus. (2017). Pengaruh Tenure Kap, Ukuran Kap, Spesialisasi Auditor dan Audit Fee Terhadap Kualitas Audit Dengan Moderasi Komite Audit, Diponegoro Journal of Accounting, Volume 6, (Nomor 1), Tahun 2017, Halaman 1-13.Panjaitan, C. M., & Chariri, A. (2014). Pengaruh Tenure , Ukuran Kap Dan Spesialisasi Auditor Terhadap Kualitas Audit. Akuntansi, 3, 1"“12.Pengaruh etika auditor dan fee audit terhadap kualitas audit (studi pada kantor akuntan public di wilayah Bandung, E- proceeding of Management, 3 (3) : 3466- 3474.Peraturanbpk.go.id. (2015). Peraturan Pemerintah (PP) No. 20 Tahun 2015 Tentang Praktik Akuntan Publik. https://peraturan.bpk.go.id/Home/Details/5584/pp-no-20-tahun- 2015#. (Online). Dikunjungi pada 30/10/2020.Pertamy, Ratu Ajeng Fahmiaty., & Lestari, Tri. (2018). Pengaruh Audit Tenure, Rotasi Audit Dan Reputasi Kap Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Sektor Industri Barang Konsumsi Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2015-2017). Jurnal Riset Akuntansi Tirtayasa, Vol. 03 No. 02 Oktober 2018.Pramaswaradana, I Gusti Ngurah Indra., & Astika, Ida Bagus Putra. (2017). Pengaruh Audit Tenure, Audit Fee, Rotasi Auditor, Spesialsiasi Auditor, Dan Umur Publikasi Pada Kualitas Audit. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana Vol.19.1. April (2017): 168-194.Rusli, Theresia Julina., & Wiratmaja, I Dewa Nyoman. (2017). Komite Audit Sebagai Pemoderasi Pengaruh Workload Dan Masa Perikatan Audit Pada Kualitas Audit. Jurnal Ilmiah Akuntansi Dan Bisnis, Vol. 11, No. 1, Januari 2017.Scientific Journal Of Reflection: Economic, Accounting, Management and Business Vol. 2 No. 2, Hal 201-210Siregar, Silvia Veronica., Fitriany Amarullah, Arie Wibowo, Viska Anggraita. (2012). Audit Tenure, Auditor Rotation, and Audit Quality: The Case of Indonesia. Asian Journal of Business and Accounting, 5 (1): h: 55-74.Sugiyono. (2016). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Bandung: PT Alfabet.Sumarwoto. (2006). Pengaruh Kebijakan Rotasi KAP Terhadap Kualitas Laporan Keuangan. Universitas Diponegoro Semarang.Tandiontong, Mathius. (2015). Kualitas Audit dan Pengukurannya, 7-225Velte, Patrick and Markus Stiglbauer. (2012). Impact of Auditor and Audit FirmRotation on Accounting and Audit Quality: A Critical Analysis of The EcRegulation Draft. International Conference Improving Financial Institutions:The Proper Balance Between Regulation and Governance.Watkins, A.L. et al. (2004). Audit Quality: A synthesis of Theory and Empirical Evidence. Journal of Accounting Literature. 23 (153- 193).Wooten, T.G. (2003). It is Impossible to Know The Number of Poor- Quality Audits That Simply Go Undetected And Unpublicized. The CPA Journal, Januari. P. 48-51Www.ifac.org. (2003). Rebuilding Public Confidence in Financial Reporting: An International Perspective. https://www.ifac.org/knowledge-gateway/contributing-global- economy/publications/rebuilding-public-confidence-financial- reporting-international-perspective#. (Online). Dikunjungi 8/12/2020.
Pengaruh Partisipasi Penyusunan Anggaran dan Asimetri Informasi terhadap Senjangan Anggaran dengan Komitmen Organisasi sebagai Pemoderasi Fahrizal, Muhammad
Jurnal KIAFE Vol. 12 No. 1 (2022): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v12i1.51881

Abstract

Senjangan anggaran seringkali terjadi di Kota Pontianak. Maka dari itu penelitian ini ditujukan untuk membuktikan apakah partisipasi penyusunan anggaran dan asimetri informasi mempunyai pengaruh pada senjangan anggaran, serta peran komitmen organisasi yang digunakan sebagai pemoderasi. Penelitian ini dilakukan pada SKPD dan Dinas yang ada di Kota Pontianak dengan jumlah responden sebanyak 30 orang. Teknik analisis data yang digunakan adalah Moderated Regression Analysis. Hasil penelitian ini menyatakan bahwa asimetri informasi dan partisipasi penyusunan anggaran tidak berpengaruh terhadap senjangan anggaran serta komitmen organisasi sebagai pemoderasi dapat meningkatkan senjangan anggaran walaupun tidak signifikan. Hal ini dapat diartikan adanya variable lain yang lebih mampu untuk menjelaskan terjadinya fenomena senjangan anggaran di Kota Pontianak.
Pengaruh Leverage, Likuiditas, Ukuran Perusahaan dan Umur Perusahaan Terhadap Profitabilitas Pada Industri Sektor Perbankan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2018 "“ 2020 Rahman, Sendi Fadrul
Jurnal KIAFE Vol. 11 No. 3 (2021): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v11i3.52203

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk menguji dan menganalisis pengaruh leverage, likuiditas, ukuran perusahaan, dan umur perusahaan terhadap profitabilitas pada perusahaan perbankan yang terdaftar di bursa efek indonesia tahun 2018 - 2020. Populasi penelitian ini adalah 45 perusahaan perbankan. Pengambilan sampel dilakukan dengan metode purposive sampling, kemudian diperoleh 96 yang diambil sebagai sampel dari 32 perusahaan berdasarkan kriteria penelitian. Penelitian ini menggunakan regresi berganda sebagai metode analisis. Hasil penelitian menunjukkan bahwa leverage berpengaruh negatif tidak signifikan terhadap profitabilitas, likuiditas dan ukuran perusahaan berpengaruh positif signifikan terhadap profitabilitas, serta umur perusahaan berpengaruh negatif signifikan terhadap profitabilitas. Adria, C. & Susanto, L. (2020). Pengaruh Leverage, Likuiditas, Ukuran Perusahaan, dan Perputaran Aset Terhadap Profitabilitas. Jurnal Multiparadigma Akuntansi Tarumanagara. 2(1), 393-400.Anggarsari, L & Aji, T. S., (2018). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Leverage, Likuiditas, Perputaran Modal Kerja dan Pertumbuhan Penjualan Terhadap Profitabilitas (Sektor Industri Barang dan Konsumsi Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2013-2016). Jurnal Ilmu Manajemen. 6 (45), 542-549.Arifin, D. S., Sarita, B., Montundu, Y., & Madi, R. A. (2019). Pengaruh Likuiditas, Leverage, Ukuran Perusahaan Dan Pertumbuhan Penjualan Terhadap Profitabilitas (Studi Pada Perusahaan Property dan Real Estate Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2013-2017). Jurnal Manajemen dan Kewirausahaan. 11 (2), 38-52.Dj, R. Y. (2016). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Struktur Hutang, Dan Umur Perusahaan Terhadap Profitabilitas Pada Perusahan Food & Beverages di Bursa Efek Indonesia Tahun 2012-2014. Jurnal Penelitian Ekonomi dan Akuntansi. I (2), 111-126.Fransisca, E., & Widjaja, I. (2019). Pengaruh Leverage, Likuiditas, Pertumbuhan Penjualan dan Ukuran Perusahaan terhadap Profitabilitas Perusahaan Manufaktur. Jurnal Manajerial dan Kewirausahaan. 1(2), 199 "“ 206.Gitman, L.J. & Zutter, C.J. (2012). Principles of Managerial Finance. 13e. Boston: Pearson.Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory Of The Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure. Journal of Financial Economics, 3(4), 305"“360.Juliana, A. & Melisa (2019). Analisa Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Profitabilitas Perusahaan Di Indonesia (Studi Kasus: Indek LQ45 Periode 2012-2016). Management Insight. 14 (1), 36 "“ 50.Meidiyustiani, R. (2016). Pengaruh Modal Kerja, Ukuran Perusahaan, Pertumbuhan Penjualan dan Likuidias Terhadap Profitabilitas pada Perusahaan Manufaktur Sektor Industri Barang Konsumsi yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia (BEI) Periode Tahun 2010-2014. Jurnal Akuntansi dan Keuangan. 5 (8), 161-179.Munawir, S. (2004). Analisis Laporan Keuangan. Yogyakarta: Penerbit Liberty.Pervan, M., Pervan, I., & Curak, M. (2017). The influence of age on firm performance: evidence from the Croatian food industry. Journal of Eastern Europe Research in Business and Economics,1-9.Rahmawati., Suparno, Y., & Qomariyah, N. (2006). Pengaruh Asimetri Informasi terhadap Praktik Manajemen Laba pada Perusahaan Perbankan Publik yang terdaftar di Bursa Efek Jakarta, Simposium Nasional Akuntansi 9.Sari, P. I. P., & Abundanti, N. (2014). Pengaruh Pertumbuhan Perusahaan Dan Leverage Terhadap Profitabilitas Dan Nilai Perusahaan. E-Journal Universitas Udayana. 3 (5), 4394-4422.Sartono, A. (2014). Manajemen Keuangan Teori dan Aplikasi. Yogyakarta: BPFE.Silalahi, U. (2010). Metode Penelitian Sosial. Jakarta: Refika Aditama.Spence, M. (1973). Job Market Signaling. The Quarterly Journal of Economics, 87(3), 355-374.Sugiyono. (2017). Metode Penelitian Bisnis Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif, Kombinasi dan R&D. ALFABETA.Syamsuddin, L. (2014). Manajemen Keuangan Perusahaan. Jakarta: Raja Grafindo Persada.Ulum, I. (2009). Intelectual Capita & Financial Return: konsep kajian empiris. Yogyakarta: Penerbit Graha Ilmu.Wolk, H, I., Dodd, J, L & Tearney, M, G. (2000). Accounting Theory. A Conceptual Institution Approach. Fifth Edition. South-Western College Publishing.
THE EFFECT OF OWNERSHIP STRUCTURES AND FINANCIAL FIRM PERFORMANCE TOWARD EXECUTIVE COMPENSATION (EMPIRICAL STUDY ON CONSUMER CYCLICALS SECTOR COMPANIES LISTED IN INDONESIA STOCK EXCHANGE FOR THE PERIOD 2019) Kamtono, Livia
Jurnal KIAFE Vol. 11 No. 3 (2021): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v11i3.52414

Abstract

This study aims to determine the effect of ownership structures and company"™s financial performance on executive compensation. The data is obtained from annual report of consumer cyclicals sector companies listed on the Indonesia Stock Exchange in 2019. The number of samples in this study is 85 out of 122 companies is taken through purposive sampling method in accordance with the criteria that has been created by the researcher. This research employs multiple linear regression analysis. The results of this study signify that ownership structures as measured by institutional ownership and managerial ownership have no effect on executive compensation. Company"™s financial performance measured by Net Profit Margin (NPM) has no effect on executive compensation, while as measured by Return on Equity (ROE) has a positive significant effect on executive compensation.
THE INFLUENCE OF FINANCIAL PERFORMANCE, OWNERSHIP STRUCTURES, AND COMPANY SIZE TOWARD DEBT POLICY IN BANKING COMPANIES LISTED ON IDX Angela, Angela
Jurnal KIAFE Vol. 11 No. 3 (2021): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v11i3.52539

Abstract

This study aims to examine the effect of financial performance, ownership structure, and company size on debt policy in banking companies listed on IDX for the 2019 period. The method used in this study is a quantitative method and the data used is obtained from the annual financial statements of banking companies listed on IDX. The data collection technique used the purposive sampling method. The results of this study indicate that financial performance as measured by ROA has a significant positive effect on debt policy. On the other hand, financial performance as measured by ROE has a significant negative effect on debt policy. Meanwhile, managerial ownership does not have a significant effect on debt policy and institutional ownership has a significant negative effect on debt policy. In addition, company size has a significant positive effect on debt policy.Keywords: Financial Performance; Ownership Structure; Company Size
PERANCANGAN PENCATATAN AKUNTANSI BERBASIS EXCEL SESUAI SAK EMKM (STUDI KASUS PADA RUMAH MAKAN BAKMIE ATIE PONTIANAK) Nilam, Felita Budiman
Jurnal KIAFE Vol. 11 No. 3 (2021): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v11i3.52549

Abstract

Abstract SAK EMKM dan SIA telah muncul untuk mempermudah dan mempercepat pelaku UMKM dalam menyusun laporan keuangan. Namun dalam Rumah Makan Bakmie Atie Pontianak memiliki keterbatasan pengetahuan dalam membuat laporan keuangan menggunakan SAK EMKM maupun penggunaan aplikasi akuntansi. Dengan melihat pada permasalahan tersebut, penelitian ini bertujuan untuk menciptakan perancangan pencatatan akuntansi berbasis excel sesuai SAK EMKM yang mudah digunakan dan sesuai kebutuhan UMKM yang memenuhi persepsi kemudahan dan kegunaan dalam teori TAM. Penelitian ini akan menggunakan pendekatan kualitatif jenis studi kasus eksplanatoris dengan metode PAR. Hasil penelitian ini menunjukkan perancangan SIA yang mudah digunakan dan berguna untuk memahami kondisi dari UMKM yang bersangkutan.Keywords: Akuntansi, Laporan Keuangan, SIA, TAM, SAK EMKMReferensiAnggito, A., & Setiawan, J. (2018). Metodologi Penelitian Kualitatif. (E. D. Lestari, Penyunt.) Sukabumi: CV Jejak.Bastian, I., Winardi, R. D., & Fatmawati, D. (2018). Metoda wawancara. Dalam J. Hartono, Metoda Pengumpulan dan Teknik Analisis Data (hal. 53-75). Yogjakarta: ANDI.Budiastuti, A., & Muid, D. (2020). Analisis Faktor-Faktor Pengaruh Minat Penggunaan Sitem Informasi Akuntansi Berbasis E-Commerce pada Aplikasi Shopee dengan Menggunaan Technology Acceptance Model (TAM). Diponegoro Journal of Accounting , 9 (4), 1-10.Florence, J., Subir, L., & Papageorgiou, C. (2013). Rising Income Inequality: Technology, or Trade and Financial Globalization. IMF Economic Review , 61 (2), 271-309.Grande, E. U., Estebanez, R. P., & Colomina, C. M. (2011). The Impact of Accounting Information System (AIS) on Performance Measures: Empirical Evidence in Spanish SM Es. The International Journal of Digital Accounting Research , 11, 26-43.Hardy, W. A., Santoso, L. W., & Andjarwirawan, J. (2019). Perancangan Game Engine untuk Game Visual Novel Berbasis Android dengan Diagram Alur Cerita. Jurnal Infra , 7 (1), 260-264.Ikatan Akuntan Indonesia. (2016, November 23). Ikatan Akuntan Indonesia . Dipetik Mei 26, 2021, dari http://iaiglobal.or.idIkatan Akuntan Indonesia. (2018). Standar Akuntansi Keuangan Entitas Mikro, Kecil, dan Menengah. Jakarta: Ikatan Akuntan Indonesia.Kurniawan, D. E., Saputra, A., & Prasetyawan, P. (2018). Perancangan Sistem Terintegrasi pada Aplikasi Siklus Akuntansi Dengan Evaluasi Technology Acceptance Model (TAM). Jurnal RESTI , 2 (1), 315-321.Larsson, J. E. (2000). Avoiding Human Error. International Conference on Control and Instrumentation in Nuclear Installations. Bristol: UNUCE.Lestari, K. C., & Amri, A. M. (2020). Sistem Informasi Akuntansi Beserta Contoh Penerapan Aplikasi SIA Sederhana dalam UMKM. Yogjakarta: Deepublish.Libby, T., & Thome, L. (2018). The Routledge Companion to Behavioural Accounting Research. New York: Routledge.Lune, H., & Berg, B. L. (2017). Methods for The Social Sciences (9th ed ed.). Edinburgh: Pearson.Muchid, A. (2012). Penyusunan Laporan Keuangan UMKM berdasarkan Standar Akuntansi Keuangan-Entitas Tanpa Akuntabilitas Publik (SAK-ETAP). Artikel Ilmiah Mahasiswa , 1-6.Narendra, A. P. (2019). Manajemen dan Organisasi Informasi: Studi di Fakultas Teknologi Informasi Universitas Kristen Satya Wacana Salatiga. Tik Ilmeu , 3 (1), 83-96.Nastiti, T. (2018). Observasi Partisipasi sebaai Metoda Pengumpulan Data. Dalam J. Hartono, Metoda Pengumpuan dan Teknik Analisis Data (hal. 31-51). Yogjakarta: ANDI.Nur'aini, R. D. (2020). Penerapan Metode Studi Kasus Yin dalam Penelitian Arsitektur dan Perilaku. Inersia , XVI (1), 92-104.Pramiyati, T., Jayanta, & Yulnelly. (2017). 2017. Jurnal SIMETRIS , 8 (2), 679-686.Prihadi, T. (2019). Analisis Laporan Keuangan (Konsep & Aplikasi). Jakarta: PT Gramedia Pustaka Utama.Rahmatika, U., & Fajar, M. A. (2019). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Minat Penggunaan Electronic Money: Integrasi Model TAM-TPB dengan Perceived Risk. Jurnal Nominal , VIII (2), 274-284.Ratnaningsih, K. I., & Suaryana, I. G. (2014). Pengaruh Kecanggihan Teknologi Informasi, Partisipasi Manajemen, dan Pengetahuan Manajer Akuntansi pada Efektivitas Sistem Informasi Akuntansi. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana , 6 (1), 1-16.Rosmiati, Aminah, Khairudin, Haninun, & Wibowo, S. (2018). Analisis Implementasi Standar Akuntansi Keuangan Entitas Tanpa Akuntabilitas Publik pada Laporan Keuangan UMKM. Jurnal Akuntansi & Keuangan , 9 (2), 66-83.Rukajat, A. (2018). Pendekatan Penelitian Kualitatif (Qualitative Research Approach). Yogyakarta: Deepublish.Simbar, M., Katiandagho, T., Lolowang, T., & Baroleh, J. (2014). Analisis Pengendalian Persediaan Bahan Baku Kayu Cempaka pada Industri Mebel dengan menggunakan Metode EOQ. Jurnal Ilmiah , 5 (3), 1-15.Sugiyanto, Holiawati, Ruhiyat, E., & Waryanto, M. M. (2021). Manajemen Persediaan dalam Meningkatkan Laba di Masa Pandemi Covid-19 Studi Empiris pada UKM di Bawah Naungan Disperindag dan Koperasi Kabupaten Purwakarta. Abdi Laksana , 2 (2), 262-272.Widjaja, Y. R., Fajar, C. M., Bernardin, D. E., Mulyanti, D., & Nurdin, S. (2018). Penyusunan Laporan Keuangan Sederhana untuk UMKM Industri Konveksi. Jurnal ABDIMAS BSI , 1 (1), 163-179.Widjajanto, N. (2001). Sistem Informasi Akuntansi. Jakarta: Erlangga.Widyantari, N. W., & Suardikha, I. M. (2016). Pengaruh Pelatihan dan Pendidikan, Pengalaman Kerja dan Partisipasi Manajemen pada Efektivitas Penggunaan Sistem Informasi Akuntansi. E- Jurnal Akuntansi Universitas Udayana , 17 (2), 1546-1574.Woelders, S., & Abma, T. (2019). Participatory Action Research to Enhance the Collective Involvement of Residents in Elderly Care: About Power, Dialogue, and Understanding. Action Research , 17 (4), 528-548.
ANALISA KINERJA KEUANGAN PEMERINTAH KOTA PONTIANAK TAHUN 2019-2020 Tampubolon, Oskardo
Jurnal KIAFE Vol. 11 No. 3 (2021): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v11i3.52628

Abstract

Diberlakunya Undang-Undang No.22 Tahun 1999, tentang pelaksanaan otonomi daerah, dimana memberikan kewenangan yang dimiliki daerah otonom untuk mengatur dan mengurus masyarakatnya dengan di dasarinya aspirasi masyarakat, sesuai dengan peraturan UU yang diberlakukan. Untuk menilai kinerja Pemerintah Daerah dalam mengelola keuangan daerahnya, antara lain dengan melalukan analisis rasio keuangan terhadap laporan keuangan daerah. Hasil analisis rasio keuangan selanjutnya dipergunakan sebagai tolak ukur pemerintah dalam menilai tingkat kemandirian, efisiensi, efektifitas, aktifitas, dan pertumbuhan. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui kinerja keuangan Pemerintah Kota Pontianak tahun 2019 dan 2020 serta untuk mengetahui tingkat efisiensi dan efektifitas Pemerintah Kota Pontianak dalam mengelola sumber daya yang ada. Hasil analisis data menyebutkan bahwa kinerja keuangan Pemerintah Kota Pontianak dalam rasio efektifitas masuk dalam kategori efektif, rasio efisiensi masuk kategori tidak efisien, rasio kemandirian pengelolaan keuangan daerah masuk kategori cukup, rasio aktifitas masih dalam kondisi kurang baik, rasio pertumbuhan pada komponen Pendapatan Asli Daerah (PAD) masih tergolong kurang baik, sementara pada komponen rasio pendapatan daerah masuk dalam kategori kurang baik, untuk rasio aktifitas dikatakan kurang baik dikarenakan masih tingginya pengeluaran pemerintah akan kegiatan dibandingkan pengeluaran untuk pembangunan. Diharapkan Pemerintah Kota Pontianak dapat lebih meningkatkan PAD, serta melakukan skala prioritas dalam pengalokasian belanja daerah.Kata Kunci: Kinerja Keuangan Daerah, Analisis Laporan Keuangan Daerah, Rasio Keuangan Daerah, Pemerintah Daerah DAFTAR PUSTAKABastian, I. (2006). Akuntansi Sektor Publik. Erlangga: Suatu pengantar.Bastian, I., & Soepriyanto, G. (2003). Sistem Akuntansi Sektor Publik-Konsep untuk Pemerintah Daerah. Jakarta: Salemba Empat.Halim, A. (2007). Akuntansi Sektor Publik : Akuntansi Keuangan Daerah. Jakarta: Salemba Empat.Halim, A. (2012). Teori, Konsep, dan Aplikasi Akuntansi Sektor Publik. Jakarta: Salemba Empat.Harahap, S. S. (2011). Analisis Kritis atas Laporan Keuangan. Jakarta: PT Bumi Aksara.Irham, F. (2015). Analisis Kinerja Keuangan. Bandung: Alfabeta.Mulyadi. (2001). Sistem Akuntansi. Jakarta: Salemba Empat.Pramono, J. (2014). ANALISIS RASIO KEUANGAN UNTUK MENILAI KINERJA KEUANGAN (Studi Kasus Pada Pemerintah Kota Surakarta). Among Makarti, 84-102.Sugiarto, E. (2015). Menyusun Proposal Penelitian Kualitatif Skripsi dan Tesis. Yogyakarta: Suaka Media.Susanto, H. (2019). Analisis Rasio Keuangan Untuk Mengukur Kinerja Keuangan Pemerintah Daerah Kota Mataram. Jurnal Ilmu Manajemen dan Bisnis, 82.Peraturan Pemerintah RI Nomor 12 Tahun 2019 Tentang Pengelolaan Keuangan Daerah.Peraturan Pemerintah RI Nomor 71 Tahun 2010 Tentang Standar Akuntansi Pemerintahan.Creswell, J. W. (2014) Research Design Pendekatan Kualitatif, Kuantitatif, dan Mixed. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.Ikatan Akuntan Indonesia, 2009, Standar Akuntansi Keuangan Indonesia, Salemba Empat, Jakarta.Kasmir, (2008) Analisis Laporan Keuangan. Jakarta: PT Raja Grafindo Persada.Munawir, S, (2004) Analisa Laporan Keuangan : Edisi IV, Yogjakarta: Liberty.Mardiasmo, 2004, Akuntansi Sektor Publik. Yogjakarta: CV. Andi Offset.Peraturan Pemerintah No. 24 tahun 2005 tentang STANDAR AKUNTANSI PEMERINTAHAN, Komite Standar Akuntansi Pemerintahan, Salemba EmpatMardiasmo. 2013. Perpajakan: Edisi Revisi. Yogyakarta: CV. Andi Offeset.
THE EFFECT OF LEVERAGE, PROFITABILITY AND PREVIOUS YEAR"™S AUDIT OPINION TOWARD GOING CONCERN AUDIT OPINION (STUDY CASE IN MANUFACTURING COMPANIES LISTED ON IDX) wulandari, Fasha amalia
Jurnal KIAFE Vol. 11 No. 3 (2021): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v11i3.52636

Abstract

ABSTRACT This study aims to determine the effect of leverage, profitability and previous year"™s audit opinion on going concern audit opinion. The method used in this study is quantitative method, and the data is acquired from annual reports of companies listed on the Indonesian Stock Exchange (IDX). A total of 108 samples from 36 company and was taken through the purposive sampling method. The analysis technique used in this study is a logistic regression analysis. The result of this study indicates that leverage and previous year"™s audit opinion has no significant affect toward going concern audit opinion, profitability significantly affect going concern audit opinion.Keywords: Going Concern, Leverage, Profitability, and Previous Year"™s Audit Opinion.
Pengaruh Kompetensi dan Pengalaman Auditor terhadap Kualitas Audit dengan Etika Auditor sebagai Pemoderasi (Studi Empiris pada NPKP Perwakilan Kalimantan Barat) Agatha, Monica
Jurnal KIAFE Vol. 11 No. 3 (2021): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v11i3.52657

Abstract

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menguji kompetensi dan pengalaman auditor terhadap kualitas audit dengan etika auditor sebagai pemoderasi. Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data primer. Metode pengumpulan data dilakukan dengan memberikan pertanyaan tertulis berupa kuesioner kepada responden. Populasi penelitian ini adalah auditor yang bekerja pada BPKP Perwakilan Kalimantan Barat. Pemilihan sampel penelitian ini menggunakan teknik purposive sampling dan sampel yang diperoleh ada sebanyak 32 responden. Teknik analisis data dilakukan dengan metode Structural Equation Modelling (SEM) dengan pendekatan Partial Least Squares (PLS) menggunakan perangkat lunak WarpPls 7.0. Hasil penelitian menunjukan bahwa kompetensi berpengaruh positif terhadap kualitas audit. Pengalaman auditor tidak berpengaruh terhadap kualitas audit. Etika Auditor memperlemah hubungan kompetensi terhadap kualitas audit. Etika Auditor memperlemah hubungan pengalaman auditor terhadap kualitas audit. Kata Kunci : kompetensi, pengalaman auditor, etika auditor, kualitas audit. DAFTAR PUSTAKAAbdillah, W & Hartono, J. (2014). Partial Least Square (PLS). Yogyakarta: Andi.Alim, et all. (2007). Pengaruh Kompetensi dan Independensi Terhadap Kualitas Audit Dengan Etika Auditor Sebagai Variabel Moderasi. Jurnal UNHAS Makassar.Arens, Alvin A., Randal J.E dan Mark S.B. (2014). Auditing & Jasa Assurance Pendekatan Terintegrasi. Jilid 1, Edisi Kelimabelas. Penerbit Erlangga.Dewi, N. M. W. I., & Sudana, I. P. (2018). Pengaruh Pengalaman, Due Professional Care dan Akuntabilitas Auditor Pada Kualitas Audit. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana Vol. 22. No.1Gea, F., & Widhiyani, N. L. S. (2018). Etika Auditor Sebagai Pemoderasi Pengaruh Kompetensi dan Tekanan Anggaran Waktu Terhadap Kualitas Audit. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana Vol. 24. No.1.Ghozali, Prof. Dr. H. Imam, M. Com, Ak. (2006). Aplikasi Analisis Multivariat Dengan Program SPSS. Edisi Ketiga. Semarang: Universitas Diponegoro.Ghozali, Prof. Dr. H. Imam, M. Com, Ak. (2011). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 19. Semarang: Universitas Diponegoro.Halim, A. (2008). Auditing. Edisi Keempat Jilid 1. Yogyakarta: Sekolah Tinggi Ilmu Manajemen YKPN.Institut Akuntan Publik Indonesia. (2011). Standar Profesional Akuntan Publik. Salemba Empat. Jakarta.Institut Akuntan Publik Indonesia. (2016). Exposure Draft Panduan Indikator Kualitas Audit pada Kantor Akuntan Publik.Lastanti, Sri Hexana. (2005). Tinjauan Terhadap Kompetensi dan Independensi Akuntan Publik: Refleksi Atas Skandal Keuangan. Media Riset Akuntansi, Auditing dan Informasi. Vol 5. No 1.Linting, Indriyanti. (2013). Pengaruh Kompetensi, Objektivitas, Independensi dan Kinerja Auditor Internal terhadap Kualitas Audit pada BRI Inspektorat Makassar. Jurnal Akrual, Makassar: Universitas Hasanuddin.Luthans, Fred. (2006). Perilaku Organisasi. Edisi Kesepuluh. Yogyakarta: Andi.Mariyanto, B. F., & Praptoyo, S. (2017). Pengaruh Kompetensi Dan Independensi Terhadap Kualitas Audit Dengan Etika Auditor Sebagai Variabel Moderasi. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi STIESIA Surabaya, Vol. 6, No. 2.Mekarsari, Magdalena Ranggita Fekarosa. (2014). Pengaruh Tekanan Ketaatan, Etika, Independensi, Pengetahuan, dan Pengalaman Auditor terhadap Audit Judgment. Skripsi. Universitas Soegijapranata.Mulyadi. (2002). Auditing. Edisi Keenam Buku 1. Jakarta: Salemba Empat.Ningrum, M. K. K., & Budiartha, K. (2017). Etika Auditor Memoderasi Pengaruh Pengalaman Auditor, Kompetensi Dan Due Professional Care Pada Kualitas Audit. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana Vol. 20. No. 1.Ningtyas, W. A., & Aris, M. A. (2016). Independensi, Kompetensi, Pengalaman Kerja, Dan Due Professional Care: Pengaruhnya Terhadap Kualitas Audit Yang Dimoderasi Dengan Etika Profesi (Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik Se-Jawa Tengah Dan DIY). Riset Akuntansi dan Keuangan Indonesia Universitas Muhammadiyah Surakarta.Oktavia, Marta Hapsari. (2018). Pengaruh Integritas, Kerahasiaan, Kompleksitas Tugas, Motivasi dan Ketidakjelasan Peran Terhadap Kinerja Auditor di Inspektorat Provinsi Jawa Tengah. Skripsi. Universitas Soegijapranata.Putri, Dessi Antika (2020). Pengaruh Pengalaman Auditor Dan Time Budget Pressure Terhadap Kualitas Audit Dengan Etika Auditor Sebagai Variabel Moderasi. Jurnal Magister Akuntansi Trisakti. Vol. 7 No. 1.Rahayu, T., & Suryono, B. (2016). Pengaruh Independensi Auditor, Etika Auditor, Dan Pengalaman Auditor Terhadap Kualitas Audit. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi STIESIA Surabaya. Vol. 5. No. 4.Robbins dan Judge. (2008). Perilaku Organisasi. Edisi Keduabelas. Jakarta: Salemba Empat.Sarca, P. D. N., & Rasmini, N. K. (2019). Pengaruh Pengalaman Auditor dan Independensi Pada Kualitas Audit Dengan Etika Auditor Sebagai Variabel Moderasi. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana Vol. 26. No. 3.Setiarini, J., & Wahidahwati. (2018). Pengaruh Kompetensi Dan Independensi Terhadap Kualitas Audit Dengan Etika Auditor Sebagai Variabel Moderasi. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi STIESIA Surabaya. Vol. 7. No. 4.Sholihin, Mahfud & Ratmono, Dwi. (2013). Analisis SEM-PLS dengan WarpPLS 3.0 untuk Hubungan Nonlinier dalam Penelitian Sosial dan Bisnis. Yogyakarta: Andi. Solimun, Dr. Ir, MS., & Fernandes, Dr. Adji. A. R, S.Si, M.Sc. (2017). Metode Statistika Multivariat Pemodelan Persamaan Struktural (SEM) Pendekatan WarpPLS. Malang: UB Press.Sugiyono. (2014). Metode Penelitian Bisnis. Bandung: Alpha Beta.Suraida, Ida (2005). Pengaruh Etika, Kompetensi, Pengalaman Aduit dan Risiko Audit terhadap Skeptisme Profesional Auditor dan Ketepatan Pemberian Opini Akuntan Publik. Jurnal Sosiohumaniora. Vol 7. No. 3.Tandiotong, Mathius. (2015). Kualitas Audit dan Pengukurannya. Bandung: Alpha Beta.Watkins, Ann. L., Hillison, W. & Morecroft, S. E. (2004). Audit Quality: A Synthesis Of Theory And Empirical Evidence. Journal of Accounting Literature.Yonchers, Fabio Fanetto. (2019). Pengaruh Independensi, Profesionalisme Dan Pengalaman Auditor Terhadap Kualitas Audit Dengan Etika Auditor Sebagai Variabel Moderasi. STIE Perbanas Surabaya.

Page 164 of 193 | Total Record : 1926

 162   163   164   165   166 

Filter by Year

2012 2026


Reset
Filter By Issues
All Issue Vol. 4 No. 1 (2026): April 2026 Vol. 3 No. 3 (2025): December 2025 Vol. 3 No. 2 (2025): August 2025 Vol. 3 No. 1 (2025): April 2025 Vol. 2 No. 4 (2024): October 2024 Vol. 2 No. 3 (2024): July 2024 Vol. 2 No. 2 (2024): April 2024 Vol. 2 No. 1 (2024): January 2024 Vol. 1 No. 3 (2023): JURNAL KAJIAN ILMIAH AKUNTANSI Vol. 1 No. 2 (2023): JURNAL KAJIAN ILMIAH AKUNTANSI Vol. 1 No. 1 (2023): JURNAL KAJIAN ILMIAH AKUNTANSI Vol. 12 No. 3 (2022): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 12 No. 2 (2022): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 12 No. 1 (2022): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 10 No. 4 (2021): Vol 4 Vol. 11 No. 4 (2021): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 11 No. 3 (2021): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 11 No. 2 (2021): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 11 No. 1 (2021): KIAFE Vol. 11 No. 1 (2021): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 10 No. 3 (2020): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 10 No. 2 (2020): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 10 No. 1 (2020): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 9 No. 3 (2020): Jurnal Mahasiswa AK Vol. 9 No. 2 (2020): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 9 No. 1 (2019): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 8 No. 4 (2019): Jurnal Mahasiswa Akutansi Vol. 8 No. 3 (2019): Jurnal Mahasiswa Akutansi Vol. 8 No. 2 (2019): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 8 No. 1 (2019): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 7 No. 4 (2018): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 7 No. 3 (2018): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 7 No. 2 (2018): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 7 No. 1 (2018): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 6 No. 4 (2017): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 6 No. 3 (2017): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 6 No. 2 (2017): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 6 No. 1 (2017): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 5 No. 4 (2016): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 5 No. 3 (2016): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 5 No. 2 (2016): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 5 No. 1 (2016): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 4 No. 4 (2015): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 4 No. 3 (2015): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 4 No. 2 (2015): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 4 No. 1 (2015): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 3 No. 4 (2014): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 3 No. 3 (2014): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 3 No. 2 (2014): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 3 No. 1 (2014): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 2 No. 3 (2013): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 2 No. 2 (2013): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 2 No. 1 (2013): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 1 No. 1 (2012): Jurnal Mahasiswa Akuntansi More Issue