Claim Missing Document
Check
Articles

Found 2 Documents
Search

Manifestasi Kehadiran Tuhan dalam Fenomena Kehidupan: Analisis Pemikiran M. Quraish Shihab dalam Buku Dia di Mana-Mana Enon Lis Agustina; Syifa Roudhatul Jannah; Muhammad Muttaqin; Andi Rosa
Sinergi : Jurnal Ilmiah Multidisiplin Vol. 2 No. 6 (2026): Sinergi: Jurnal Ilmiah Multidisiplin
Publisher : PT. AHLAL PUBLISHER NUSANTARA

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.66914/b5ecpy79

Abstract

Penelitian ini membahas konsep kehadiran Allah SWT dalam setiap fenomena kehidupan melalui analisis pemikiran M. Quraish Shihab dalam buku Dia di Mana-Mana: “Tangan” Tuhan di Balik Setiap Fenomena. Kajian ini dilatarbelakangi oleh berkembangnya paradigma modern yang cenderung memisahkan realitas empiris dari dimensi spiritual sehingga kehidupan dipahami secara materialistik dan mekanistik. Dalam perspektif Islam, fenomena kehidupan tidak hanya dipandang sebagai proses alamiah, tetapi juga sebagai ayat kauniyah yang menunjukkan kekuasaan Allah SWT. Penelitian ini menggunakan pendekatan kualitatif dengan jenis penelitian kepustakaan (library research) melalui metode content analysis dan pendekatan komparatif. Analisis dilakukan dengan menghubungkan pemikiran Quraish Shihab dengan epistemologi tafsir ilmi dalam kajian Islam dan sains. Hasil penelitian menunjukkan bahwa konsep “tangan Tuhan” merupakan metafora spiritual yang menggambarkan kehadiran, kekuasaan, dan pengaturan Allah SWT dalam seluruh fenomena kehidupan. Pendekatan tafsir ilmi memperkuat pemahaman bahwa fenomena kehidupan dapat dipahami secara integratif antara wahyu, ilmu pengetahuan, dan realitas empiris. Dengan demikian, penelitian ini menegaskan bahwa kehidupan manusia tidak dapat dipisahkan dari dimensi ketuhanan dan spiritualitas Islam. Kata Kunci: Tangan Tuhan, Ayat Kauniyah, Tafsir Ilmi, Spiritualitas Islam, Islam dan Sains.
PENAFSIRAN ORIENTALIS TERHADAP HADIS: PANDANGAN KRITIS DAN OBJEKTIF Ibadurrahman; Muhammad Muttaqin; Melisa Haryati; Syafiin Mansur
JUTEQ: JURNAL TEOLOGI & TAFSIR Vol. 3 No. 10 (2026): JURNAL TEOLOGI & TAFSIR (JUTEQ)
Publisher : Adisam Publisher

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.5281/zenodo.23994412

Abstract

Hadith is the second source of Islamic teachings after the Qur’an, and its authenticity has been examined not only by Muslim scholars but also by Western orientalists. Orientalist views on hadith are not uniform. Ignaz Goldziher and Joseph Schacht expressed critical positions on the authenticity and transmission of hadith, whereas Harald Motzki sought to reconstruct its transmission history through evidence-based analysis. This article aims to describe the forms of orientalist criticism of hadith, to explain the more objective approaches, and to analyze the differences between orientalist historical methods and the hadith criticism developed in the Islamic scholarly tradition. It employs library research with a qualitative, descriptive-analytical approach. The discussion shows that historical criticism becomes problematic when limited findings are generalized, while Motzki’s isnad-cum-matn analysis demonstrates that historical inquiry does not necessarily end in doubt. The article argues that orientalist scholarship should be read critically and proportionally: its historical questions can enrich hadith studies, while its conclusions must still be tested against the methods developed by Muslim hadith scholars.