<![CDATA[Abstrak Penggunaan aplikasi mobile learning dalam pembelajaran matematika berkembang pesat, namun aspek usabilitas masih jarang dikaji secara mendalam pada siswa SMA di Indonesia. Penelitian ini menganalisis usabilitas aplikasi mobile learning matematika menggunakan dua metode yang saling melengkapi, yaitu System Usability Scale (SUS) dan Heuristic Evaluation Nielsen, dengan pendekatan deskriptif kuantitatif yang melibatkan 25 siswa SMA di Kota Manado sebagai responden SUS dan 5 evaluator ahli untuk pengujian heuristik berdasarkan 10 prinsip Nielsen. Hasil penelitian menunjukkan skor rata-rata SUS sebesar 71,4 (SD = 9,82) yang berada pada kategori “Good” dengan tingkat penerimaan “Acceptable”. Heuristic evaluation mengidentifikasi 22 temuan unik usabilitas pada 10 prinsip Nielsen, dengan tiga prinsip paling kritis yaitu Error Prevention (severity 3,0), User Control and Freedom (2,8), dan Help and Documentation (2,8). Triangulasi kedua metode menunjukkan bahwa skor SUS yang baik tidak otomatis menjamin tidak adanya permasalahan usabilitas signifikan, sehingga menjadi dasar rekomendasi perbaikan terstruktur bagi pengembangan media pembelajaran digital matematika di Indonesia. Kata Kunci: Usabilitas, Mobile Learning, System Usability Scale, Heuristic Evaluation, Triangulasi Metode Abstract The use of mobile learning applications in mathematics education has grown rapidly, yet usability remains underexplored among Indonesian senior high school (SMA) students. This study analyzes the usability of a mathematics mobile learning application using two complementary methods, the System Usability Scale (SUS) and Nielsen’s Heuristic Evaluation, through a quantitative descriptive approach involving 25 SMA students in Manado City as SUS respondents and 5 expert evaluators for heuristic testing based on Nielsen’s 10 usability heuristics. The results show a mean SUS score of 71.4 (SD = 9.82), categorized as “Good” with an “Acceptable” rating. The heuristic evaluation identified 22 unique usability issues across the 10 Nielsen principles, with the three most critical being Error Prevention (severity 3.0), User Control and Freedom (2.8), and Help and Documentation (2.8). Triangulation of both methods reveals that a high SUS score does not automatically indicate the absence of significant usability problems, providing the basis for structured improvement recommendations for digital mathematics learning media in Indonesia. Keywords: Usability, Mobile Learning, System Usability Scale, Heuristic Evaluation, Method Triangulation]]>
