Article Per Year (5 Year)
p-Index From 2021 - 2026
0.408
P-Index
This Author published in this journals
All Journal Jurnal Kajian Hukum Dan Kebijakan Publik INLAW
Tiara Ramadhani
Universitas Bengkulu
Education Environmental Science Law, Crime, Criminology & Criminal Justice Social Sciences

Published : 2 Documents Claim Missing Document
Claim Missing Document
Check
Articles

Found 2 Documents
Search

 1 
Telaah Normatif Kedudukan Dan Kekuatan Pembuktian Tes Deoxyribonucleic Acid Sebagai Alat Bukti Sah Dalam Sistem Pembuktian Hukum Pidana Nasional Syadid Jiddan Alharun; Tiara Ramadhani; Aldi Prasetiawan Saputra; Aulia Rexana Sitaresmi; Ria Anggraeni Utami
Jurnal Kajian Hukum Dan Kebijakan Publik | E-ISSN : 3031-8882 Vol. 3 No. 1 (2025): Juli - Agustus
Publisher : CV. ITTC INDONESIA

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.62379/c942fe67

Abstract

This research normatively analyzes the position and probative value of Deoxyribonucleic Acid (DNA) Testing within the Indonesian criminal procedure law system. The underlying legal issue is the controversy surrounding DNA testing to establish the validity of a biological child, particularly when linked to specific criminal acts such as adultery or defamation. The method employed is juridical-normative, using a statutory approach and a conceptual approach, focusing on a comprehensive review of Law Number 8 of 1981 concerning the Criminal Procedure Code (KUHAP) and related criminal provisions. The analysis of Article 184 paragraph (1) of KUHAP indicates that DNA Testing is not explicitly recognized as an evidence, yet it can be categorized as part of Expert Testimony or Documentary Evidence (Visum et Repertum). The probative force of DNA Testing is absolute in determining biological relationships, but within the criminal context, it must comply with the principle of minimum two valid evidence and be supported by the judge's conviction as stipulated in Article 183 of KUHAP. This research concludes that regulatory harmonization is necessary to provide a more specific and stronger standing for DNA Testing, especially in cases involving the determination of identity or biological relationships.
Implikasi Putusan Mahkmah Konstitusi No.91/Puu-Xviii/2020 Terhadap Peraturan Perundang Undangan Sania Ulfatun Nikmah; Tiara Ramadhani; Pipi Susanti
Indonesian Journal of Law Vol. 2 No. 6 (2025): INLAW - MEI 2025
Publisher : PT. INOVASI TEKNOLOGI KOMPUTER

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

Penelitian ini menganalisis implikasi Putusan Mahkamah Konstitusi No. 91/PUU-XVIII/2020 terhadap legitimasi konstitusional legislasi nasional, dengan fokus pada rendahnya partisipasi publik dalam pembentukan Undang-Undang Cipta Kerja (UU CK). Latar belakang penelitian menunjukkan bahwa UU CK, yang bertujuan menyederhanakan regulasi melalui pendekatan omnibus law, menuai kritik karena proses pembentukannya dianggap tertutup dan minim keterlibatan publik, bertentangan dengan asas keterbukaan dan partisipasi bermakna (meaningful participation) dalam UU Pembentukan Peraturan Perundang-undangan. Rumusan masalah mencakup pengaruh putusan MK terhadap legitimasi legislasi dan dampak rendahnya partisipasi publik terhadap efektivitas putusan. Metode penelitian yang digunakan adalah normatif, dengan analisis terhadap UUD 1945, UU No. 12 Tahun 2011 jo. UU No. 13 Tahun 2022, serta Putusan MK No. 91/PUU-XVIII/2020. Hasil penelitian menunjukkan bahwa putusan MK menegaskan pentingnya kepatuhan terhadap prosedur konstitusional dalam legislasi, namun efektivitasnya terhambat oleh lemahnya partisipasi publik dan ketiadaan sanksi konkret bagi pelanggar. Literatur review menguatkan temuan bahwa legitimasi hukum tidak hanya bergantung pada substansi, tetapi juga pada proses yang transparan dan partisipatif.
Co-Authors Aldi Prasetiawan Saputra Aulia Rexana Sitaresmi Pipi Susanti Ria Anggraeni Utami Sania Ulfatun Nikmah Syadid Jiddan Alharun