Article Per Year (5 Year)
p-Index From 2021 - 2026
0.23
P-Index
This Author published in this journals
All Journal Jurnal Hukum dan Peradilan Soedirman Law Review Jurnal BOLA : Bersama Olahraga Laju Asia
Fudin, Hanif
Unknown Affiliation
Religion Aerospace Engineering Agriculture, Biological Sciences & Forestry Arts Humanities Astronomy Biochemistry, Genetics & Molecular Biology Chemical Engineering, Chemistry & Bioengineering Chemistry Civil Engineering, Building, Construction & Architecture Computer Science & IT Control & Systems Engineering Decision Sciences, Operations Research & Management Dentistry Earth & Planetary Sciences Economics, Econometrics & Finance Education Electrical & Electronics Engineering Energy Environmental Science Immunology & microbiology Industrial & Manufacturing Engineering Languange, Linguistic, Communication & Media Law, Crime, Criminology & Criminal Justice Mathematics Mechanical Engineering Neuroscience Nursing Physics Public Health Social Sciences Transportation Other

Published : 3 Documents Claim Missing Document
Claim Missing Document
Check
Articles

Found 3 Documents
Search

 1 
LEGAL JUSTICE IN PRESIDENTIAL IMPEACHMENT PRACTICE BETWEEN INDONESIA AND THE UNITED STATES OF AMERICA Fudin, Hanif
Jurnal Hukum dan Peradilan Vol 9 No 3 (2020)
Publisher : Pusat Strategi Kebijakan Hukum dan Peradilan Mahkamah Agung RI

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.25216/jhp.9.3.2020.465-504

Abstract

The constitution is approved as a law capable of guaranteeing human rights and protection of the constitution and past coordination, as well as being the corpus of the administration of the rule of law entity itself. Regarding the state of Indonesia and the United States, if examined by these two countries, they have similarities in the form of republican government or presidential system of government. However, on the contrary, in the impeachment transition, the two countries appear to be dichotomous both formally and materially. Therefore, this scientific article discusses reviewing the impeachment provisions of the Presidents of the two countries who agree to develop agreements and principles in checks and balances in trying to actualize the value of the country's legal justice. Therefore, in approving the discourse of research methods, descriptive-comparative methods are used with normative-philosophical and comparative-critical discussions. On that basis, this study discusses the practice of presidential impeachment in Indonesia to consider more legal justice, because it is through a legal process involving the Constitutional Court which implements practices in the United States that only involve the Senate and the House of Representatives which incidentally is a political institution. It considers the constitution in the basic law of the country.
PENGARUH METODE LATIHAN SKIPPING ROPE TERHADAP HASIL LOMPAT JAUH GAYA JONGKOK PADA PESERTA DIDIK KELAS VII SMP NEGERI 1 TAPUNG Fudin, Hanif; Luthfi, Amir; Noviardila, Iska
Jurnal BOLA: Bersama Olahraga Laju Asia Vol. 3 No. 2 (2020): Bola 2020
Publisher : LPPM - Universitas Pahlawan Tuanku Tambusai

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.31004/bola.v3i2.3582

Abstract

Penelitian ini dilatarbelakangi oleh rendahnya hasil lompat jauh gaya jongkok yang dilakukan peserta didik kelas VII SMP Negeri 1 Tapung padahal, lompat jauh ini merupakan cabang olahraga atletik tertua di dunia. Untuk memperbaiki hasil lompat jauh peserta didik diberikan sebuah latihan dengan metode skipping rope, dengan cara pelaksanaan peserta didik melakukan gerakan skipping rope selama satu menit kemudian istirahat satu menit dan kembali melakukan skipping rope selama satu menit. Metode penelitian ini adalah ekperimen dengan desain one group pretest and posttest design, teknik pengambilan data secara random sampling. Pengukuran yang dilakukan pada penelitian ini adalah dengan lompat jauh gaya jongkok sebanyak 3x dan lompatan terjauh yang diambil sebagai nilai akhir. Hasil penelitian ini menggunakan uji Wilcoxon test, paired Sampel T-test. Hasil penelitian berdasarkan output statistik “Test Statistics” diketahui Asymp.Sig (2-tailed) bernilai 0,000. Karena 0,000 lebih kecil dari 0,05 maka dapat disimpulkan bahwa “terdapat perbedaan signifikan skor pretest dengan skor posttest”. Kesimpulan dalam penelitian ini ada pengaruh yang signifikan antara metode latihan skipping rope dengan hasil lompat jauh gaya jongkok peserta didik kelas VII SMP Negeri 1 Tapung.
Telaah Putusan Nomor 757/Pdt.G/2022/PN Jkt.Pst: Apakah Putusan Jurisprudensi Berbasis Judicial Activisme? Fudin, Hanif; Fajri, Pujangga Candrawijayaning; Ibrahim, Syaibani Ihza; Mulyo, Rooby Pangestu Hari; Dedi, Pamungkas
Soedirman Law Review Vol 8, No 1 (2026)
Publisher : Faculty of Law, Universitas Jenderal Soedirman

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.20884/1.slr.2026.8.1.16142

Abstract

Pengadilan Negeri Jakarta Pusat melalui Putusan Pengadilan Tingkat Pertama Nomor 757/Pdt.G/2022/PN Jkt.Pst, telah mengadili dan memutus perkara perdata yang memiliki irisan dengan Pemilihan Umum Tahun 2024. Hal tersebut menjadi isu sentral dan perhatian di mata publik karena memiliki tendensi dalam penundaan Pemilihan Umum Tahun 2024, yang mengarah kepada permasalahan; apakah putusan a quo dapat sebagai jurisprudensi berbasis judicial activism.? Maka, terhadap permasalahan akademik dimaksud, artikel ilmiah ini bertujuan untuk menelaah putusan a quo secara teoritik sehingga memberikan pemahaman ideal-konsepsional yang menjadi pengetahuan publik. Artikel ilmiah ini secara tipologis merupakan penelitian hukum normatif-doktrinal yang menggunakan metode analisis konten disertai pendekatan konseptual (cq. analisis konsep hukum) dan pendekatan kasus. Teknik pengumpulan bahan hukum dilakukan dengan teknik studi pustaka, yang meliputi bahan hukum primair berupa Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 757/Pdt.G/2022/PN Jkt.Pst, dan perundang-undangan, serta bahan hukum sekunder berupa buku, jurnal, dan artikel lain yang memiliki keterkaitan signifikan. Hasil penelitian dalam artikel ilmiah ini bahwasannya putusan a quo dinilai tidak menindaklanjuti keadilan substansial berbasis demokrasi konstitusional sebagaimana amanat Undang-Undang Dasar 1945, alih-alih melakukan judicial activism guna menjadikan yurisprudensi dalam bidang hukum perdata di lingkungan peradilan Mahkamah Agung Republik Indonesia.Kata Kunci: Peradilan; Putusan Hakim; Pemilihan Umum; Jurisprudensi; Judicial Activism.
Co-Authors Dedi, Pamungkas Fajri, Pujangga Candrawijayaning Ibrahim, Syaibani Ihza Luthfi, Amir Mulyo, Rooby Pangestu Hari Noviardila, Iska