Article Per Year (5 Year)
p-Index From 2020 - 2025
0.408
P-Index
This Author published in this journals
All Journal Commerce Law
Diman Ade Mulada
Dosen Fakultas Hukum Universitas Mataram
Humanities Environmental Science Law, Crime, Criminology & Criminal Justice Social Sciences

Published : 2 Documents Claim Missing Document
Claim Missing Document
Check
Articles

Found 2 Documents
Search

 1 
TINJAUAN YURIDIS PERUSAHAAN PEMBERI PINJAMAN ONLINE MENURUT HUKUM DI INDONESIA Mutahar Moerad; Budi Sutrisno; Diman Ade Mulada
Commerce Law Vol. 1 No. 1 (2021): Commerce Law
Publisher : Bagian Hukum Bisnis Fakultas Hukum Universitas Mataram

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | Full PDF (391.286 KB) | DOI: 10.29303/commercelaw.v1i1.314

Abstract

Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaturan perusahaan pemberi pinjaman online di Indonesia, dan mekanisme pinjaman online serta penyelesaian sengketa jika terjadi masalah diantara para pihak. Penelitian ini bersifat yuridis normatif dengan menggunakan metode pendekatan perundang-undangan dan pendekatan konseptual. Hasil dari penelitian ini yaitu pinjaman onlien sudah diatur didalam Peraturan Otoritas Jasa Keuangan, Peraturan Bank Indonesia dan Peraturan Menteri Komunikasi dan Informatika. Mekanisme Pinjaman Online hanya menggunakan KTP, Foto, dan Rekening Bank peminjam sudah dapat menerima pinjaman. Penyelesaian sengketa pinjaman online dapat melalui litigasi ataupun non litigasi serta dapat juga diselesaikan dengan somasi dan melaporkan data diri nasabah kredit macet atau gagal bayar kepada OJK untuk dimasukan kedalam daftar hitam (Blacklist).
ANALISIS PUTUSAN PKPU PADA PT.ASURANSI JIWA KRESNA: (Studi Putusan Pengadilan Niaga Nomor 389/Pdt.Sus-PKPU/2020 /PN-Niaga.Jkt.Pst.) Marva Yordana Ashila Rashid; Zainal Asikin; Diman Ade Mulada
Commerce Law Vol. 1 No. 1 (2021): Commerce Law
Publisher : Bagian Hukum Bisnis Fakultas Hukum Universitas Mataram

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | Full PDF (420.494 KB) | DOI: 10.29303/commercelaw.v1i1.321

Abstract

This study argues that the Commercial Court Decision NO 389/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN-Niaga.Jkt.Pst has inadequate legal consideration, as well as identifies the legal standing of insurance holders that file the case of debt payment delay. This study is a normative one. Results of this study show that the regulation for this issue is the Law of Bankruptcy and Debt Payment Delay, Law of Financial Security Authority, Law of Insurance, Supreme Court Decision, and Rules of Financial Security Authority. In addition, the decision granting the plaintiff the delay has inadequate legal consideration, as the only institution eligible for the demand for delay is OJK. In other words, insurance holder is legally ineligible to file the case of delay demand.
Co-Authors Budi Sutrisno Marva Yordana Ashila Rashid Mutahar Moerad Zainal Asikin