حسین صابری, حسین
دانشگاه فردوسی مشهد

Published : 11 Documents Claim Missing Document
Claim Missing Document
Check
Articles

Found 11 Documents
Search

نقد و تحلیل ادله انسداد و انفتاح باب اجتهاد امامی, عبدالسلام; صابری, حسین; قبولی درافشان, سید محمدتقی
فقه و اصول سال. Û´Û¹, شماره. Û³: شماره پیاپی Û±Ã
Publisher : انتشارات دانشگاه فردوسی مشهد

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.22067/jfu.v0i0.45709

Abstract

مسئله انفتاح یا انسداد باب اجتهاد نزد اهل سنت از پرسش های دیرین و پردامنه ای بوده که در گذر تاریخ جریان داشته و هریک از دو فرضیه انفتاح و انسداد طرفداران خاص خویش را یافته است و هرکدام در اثبات دعوی خود ادله ای به میان آورده اند. گروهی از فقیهان متقدم و متأخر اهل سنت به انسداد گرویده و بیشترین معاصران نیز این دیدگاه را پذیرفته و به سد باب اجتهاد به ویژه اجتهاد مطلق مستقل معتقد شده اند. در برابر، این نظریه مقبول عده ای از فقهای متقدم و متأخر قرار نگرفته و آنان به جواز و حتی وجوب اجتهاد بر واجدان شرایط نظر داده اند و در این میان بیشترین تلاش ها برای اثبات انفتاح از سوی متأخران صورت گرفته است. مقاله حاضر به واکاوی سیر آرا و اندیشه ها در این زمینه پرداخته و از رهگذر مطالعه تطبیقی و با نقد، تحلیل و وارسی به این نتیجه راه گشوده است که از میان نظریه های پیش گفته آنچه منطقی تر و درست تر می نماید انفتاح باب اجتهاد است.
Co-Authors حسین ناصری مقدّم, حسین حسین ناصری مقدم, حسین سید علی غیور باغبانی, سید علی سید محمدتقی قبولی درافشان, سید محمدتقی عباسعلی سلطانی, عباسعلی عبد الکریم عبداللهی نژاد, عبد الکریم عبدالسلام امامی, عبدالسلام علی کشاورز, علی هادی مصباح, هادی محمد مهدی یزدانی, محمد محمدعلی محب الرحمان, محمدعلی محمدمهدی قبولی, محمدمهدی مریم صفایی, مریم مصطفی غفوریان نژاد, مصطفی موسی زرقی, موسی