Article Per Year (5 Year)
p-Index From 2021 - 2026
0.778
P-Index
This Author published in this journals
All Journal Jurnal Rekayasa dan Manajemen Sistem Industri International Journal of Science, Engineering and Information Technology Jurnal Industri dan Inovasi (INVASI)
Hidayah, Nabilah Dzatil
Unknown Affiliation
Civil Engineering, Building, Construction & Architecture Computer Science & IT Control & Systems Engineering Decision Sciences, Operations Research & Management Economics, Econometrics & Finance Electrical & Electronics Engineering Engineering Industrial & Manufacturing Engineering Mathematics Mechanical Engineering Transportation

Published : 4 Documents Claim Missing Document
Claim Missing Document
Check
Articles

Found 4 Documents
Search

 1 
ANALISIS PENERAPAN KESEHATAN & KESEHATAN KERJA (K3) DALAM MEMINIMALKAN RISIKO DAN BAHAYA KECELAKAAN KERJA PROSES PRODUKSI PAVING MENGGUNAKAN METODE HIRADC (Studi Kasus: PT DUTA BETON MANDIRI) Hidayah, Nabilah Dzatil; Sholihah, Qomariyatus; Putro, Wisnu Wijayanto
Jurnal Rekayasa dan Manajemen Sistem Industri Vol. 13 No. 4 (2025):
Publisher : Program Studi Teknik Industri Fakultas Teknik Universitas Brawijaya

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

Jika membutuhkan abstrak atau isi jurnal silahkan menghubungi author melalui e-mail bellahidayatt123@gmail.com atau qomariyatus@ub.ac.id atau wisnu.wp31@ub.ac.id   Dipublikasikan tanggal: 03 Juli 2025
Ethical Conflicts Between Research Objectives and Participant Protection: An Ethical Analysis Using SEM-PLS in Industrial Engineering Students Hidayah, Nabilah Dzatil
International Journal of Science, Engineering, and Information Technology Vol 10, No 1 (2025): IJSEIT volume 10 Issue 1 December 2025
Publisher : Universitas Trunojoyo Madura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.21107/ijseit.v10i1.32969

Abstract

Etika penelitian telah menjadi isu penting dalam kegiatan akademik, karena meningkatnya tekanan penelitian dapat memicu konflik kepentingan dan meningkatkan perlindungan partisipan penelitian. Artikel ini bertujuan untuk menganalisis hubungan antara tekanan penelitian, konflik kepentingan, kesadaran etika, pengambilan keputusan etis, dan perlindungan partisipan di kalangan mahasiswa Teknik Industri. Pendekatan kuantitatif digunakan dengan metode Structural Equation Modeling–Partial Least Squares (SEM-PLS). Data dikumpulkan dari 80 mahasiswa tingkat akhir sarjana dan dikirimkan melalui kuesioner skala Likert lima poin. Hasil menunjukkan bahwa tekanan penelitian memiliki pengaruh yang signifikan terhadap konflik kepentingan (β = 0,564; p 0,001). Kesadaran etika ditemukan memiliki pengaruh yang kuat dan signifikan terhadap pengambilan keputusan etis (β = 0,696; p 0,001). Lebih lanjut, keputusan pengambilan berpengaruh positif terhadap perlindungan partisipan pada tingkat signifikansi marginal (β = 0,241; p = 0,057). Sebaliknya, konflik kepentingan tidak menunjukkan pengaruh yang signifikan terhadap pengambilan keputusan etis (β = 0,129; p = 0,113). Temuan ini menyoroti peran penting kesadaran etis dalam menjaga integritas pengambilan keputusan etis dan perlindungan peserta penelitian, meskipun tekanan struktural dalam penelitian terus berkontribusi pada munculnya konflik kepentingan.
Optimasi Determinan Akuntabilitas Reviewer dalam Sistem Publikasi Ilmiah: Pendekatan PLS-SEM Sucipto, Nabilla Vira; Sholihah, Qomariyatus; Kuncoro, Wahyudi; Riyanda, Safa Naura; Hidayah, Nabilah Dzatil
Jurnal Industri dan Inovasi (INVASI) Vol 4, No 1 (2026): Maret
Publisher : Universitas Teuku Umar

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.35308/invasi.v4i1.14430

Abstract

Abstrak Publikasi ilmiah memegang peranan vital sebagai validasi pengetahuan, namun kredibilitasnya rentan terhadap risiko moral hazard dan minimnya studi empiris mengenai akuntabilitas reviewer. Penelitian ini bertujuan menginvestigasi determinan akuntabilitas dengan menguji pengaruh kompetensi, beban kerja, transparansi, dan etika. Menggunakan pendekatan kuantitatif eksplanatori (PLS-SEM), data dikumpulkan dari 50 peneliti muda melalui purposive sampling dan divalidasi dengan kriteria Fornell-Larcker. Hasil penelitian mengungkap temuan dinamis: kompetensi teknis dan transparansi proses tidak berpengaruh signifikan terhadap persepsi akuntabilitas. Sebaliknya, beban kerja menunjukkan pengaruh positif signifikan yang mengindikasikan bahwa tekanan tugas dipersepsikan sebagai tantangan profesional, sementara etika reviewer terkonfirmasi sebagai faktor dominan. Penelitian ini merekomendasikan institusi untuk memprioritaskan internalisasi kode etik dan merancang manajemen penugasan yang menantang namun terukur guna menjaga integritas publikasi. Kata Kunci: Akuntabilitas Reviewer, Etika Publikasi, Beban Kerja, Peneliti Muda, PLS-SEM.
Pengaruh Perspektif Hukum dan Moral Terhadap Etika Penelitian di Bidang Teknologi: Analisis Dengan Structural Equation Modeling (SEM) Riyanda, Safa Naura; Sholihah, Qomariyatus; Kuncoro, Wahyudi; Sucipto, Nabilla Vira; Hidayah, Nabilah Dzatil
Jurnal Industri dan Inovasi (INVASI) Vol 4, No 1 (2026): Maret
Publisher : Universitas Teuku Umar

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.35308/invasi.v4i1.14443

Abstract

Rapid technological advancement raises ethical challenges in research, particularly regarding legal and moral aspects. This study examines the effects of legal perspective and moral perspective on research ethics in technology, with research ethics literacy as a mediating variable. A quantitative approach using Structural Equation Modeling–Partial Least Squares (SEM-PLS) was employed. Data were collected from 100 respondents using a Likert-scale questionnaire and analyzed with SmartPLS.The results indicate that research ethics literacy significantly influences research ethics in technology (β = 0.304; p = 0.002), while moral perspective has a significant direct effect (β = 0.436; p < 0.001). Legal perspective shows no direct effect but significantly influences ethics literacy (β = 0.591; p < 0.001) and indirectly affects research ethics through mediation (β = 0.180; p = 0.003). The model explains 35.5% of the variance in research ethics. These findings highlight the critical role of ethics literacy in bridging legal regulations, moral values, and ethical research practices in technology.Keywords: research ethics; legal perspective; moral perspective; ethics literacy; technology research; SEM-PLS
Co-Authors Kuncoro, Wahyudi Putro, Wisnu Wijayanto Qomariyatus Sholihah Riyanda, Safa Naura Sucipto, Nabilla Vira