Article Per Year (5 Year)
p-Index From 2021 - 2026
0.444
P-Index
This Author published in this journals
All Journal Al-Zayn: Jurnal Ilmu Sosial & Hukum Jurnal Minuta
David Hardjo
Unknown Affiliation
Religion Humanities Economics, Econometrics & Finance Education Languange, Linguistic, Communication & Media Law, Crime, Criminology & Criminal Justice

Published : 2 Documents Claim Missing Document
Claim Missing Document
Check
Articles

Found 2 Documents
Search

 1 
Ambiguitas Frasa Akta Jual Beli dalam Risalah Lelang sebagai Dasar Penyerahan Hak Milik atas Tanah dan Bangunan kepada Bank Melisa Pranata; David Hardjo
Al-Zayn: Jurnal Ilmu Sosial, Hukum & Politik Vol 3 No 3 (2025): 2025
Publisher : Yayasan pendidikan dzurriyatul Quran

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.61104/alz.v3i3.1345

Abstract

Risalah lelang sebagai akta relaas memiliki kedudukan penting dalam proses eksekusi jaminan oleh bank dalam penyelesaian kredit bermasalah. Namun, munculnya ketentuan dalam Peraturan Menteri Keuangan Nomor 122 Tahun 2023 bahwa kutipan risalah lelang dapat dianggap sebagai Akta Jual Beli (AJB) menimbulkan persoalan hukum, mengingat secara normatif AJB adalah akta partij yang dibuat oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT). Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis keabsahan risalah lelang sebagai dasar balik nama hak atas tanah dan bangunan kepada bank selaku pembeli lelang, serta menilai kesesuaiannya dengan asas hukum perdata dan agraria di Indonesia. Penelitian menggunakan pendekatan yuridis normatif dengan menganalisis peraturan perundang-undangan terkait, doktrin hukum, dan literatur ilmiah sebagai bahan hukum primer dan sekunder. Hasil kajian menunjukkan bahwa ketentuan yang menyamakan risalah lelang dengan AJB berpotensi menciptakan ambiguitas hukum dan melemahkan kepastian hukum, khususnya dalam pendaftaran hak atas tanah. Implikasi dari temuan ini adalah pentingnya harmonisasi regulasi antara PMK 122/2023 dengan aturan agraria, serta penegasan kembali batasan kewenangan pejabat lelang dan PPAT agar tidak terjadi tumpang tindih kewenangan dalam praktik hukum pertanahan dan lelang agunan oleh bank
Kedudukan Hukum Ahli Waris atas Kepemilikan Tanah Pertanian Melebihi Batas Maksimum Antonius Andereas Mario Fanggidae; Audy Putri Wulandari; Cathlin Angelika Hutomo; Debora Rouly Hatiuran Aritonang; David Hardjo
JURNAL MINUTA Vol. 8 No. 02 (2026): September 2026
Publisher : Magister Kenotariatan Universitas Surabaya

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.24123/minuta.v8i02.8930

Abstract

This study examines the legal standing of heirs with respect to agricultural land ownership that exceeds the maximum threshold under Indonesian agrarian law, as well as the legal consequences and resolution mechanisms applicable to such excess land. This research employs a normative juridical method with a statute approach and a conceptual approach. The statute approach is used to analyze the hierarchical relationship among the Basic Agrarian Law Number 5 of 1960, Government Regulation in Lieu of Law Number 56 of 1960, and Government Regulation Number 224 of 1961 as amended by Government Regulation Number 41 of 1964. The conceptual approach is used to construct the analytical framework, encompassing the saisine principle in civil inheritance law, the social function of land doctrine, and the theory of preventive and repressive legal protection. The results of this study indicate that the legal standing of heirs over agricultural land exceeding the maximum threshold is recognized but cannot be fully maintained. Recognition derives from the saisine principle under Article 833 paragraph (1) of the Civil Code, which automatically transfers ownership rights upon the death of the testator, while limitation derives from Articles 6, 7, and 17 of the Basic Agrarian Law. This tension is resolved through the lex specialis derogat legi generali principle, wherein agrarian law as lex specialis restricts the civil rights of heirs originating from the Civil Code as lex generalis. Legal protection for heirs takes the form of preventive protection through a one-year grace period and repressive protection through the guarantee of compensation for land taken by the state for redistribution purposes. Keywords: heirs, agricultural land, maximum threshold, landreform, legal protection.
Co-Authors Antonius Andereas Mario Fanggidae Audy Putri Wulandari Cathlin Angelika Hutomo Debora Rouly Hatiuran Aritonang Melisa Pranata