Article Per Year (5 Year)
p-Index From 2020 - 2025
0.408
P-Index
This Author published in this journals
All Journal Al-Usariyah: Jurnal Hukum Keluarga Islam
Hanif, Muhammad Abdurrahman
Unknown Affiliation
Religion Humanities Education Law, Crime, Criminology & Criminal Justice Other

Published : 2 Documents Claim Missing Document
Claim Missing Document
Check
Articles

Found 2 Documents
Search

 1 
حكم نفقة الزوجة الناشزة الحامل: دراسة مقارنة بين مجموعة القوانين الإسلامية وبين المذهب المالكي والمذهب الشافعي El Farabi, Muhammad Nadzif Zaky; Haq, Yusdi; Hanif, Muhammad Abdurrahman; Yusuf, Faris Muhammad; Alamanda, Nadiyah
Al-Usariyah: Jurnal Hukum Keluarga Islam Vol 3 No 2 (2025): AL-USARIYAH: JURNAL HUKUM KELUARGA ISLAM
Publisher : Sekolah Tinggi Dirasat Islamiyah Imam Syafi'i Jember

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.37397/al-usariyah.v3i2.762

Abstract

إن تحقيق السكينة والطمأنينة في الحياة الزوجية، يقتضي الوفاء بالحقوق والواجبات بين الزوج والزوجة، فالله سبحانه وتعالى أوجب على الزوج القيام بالحقوق والواجبات. فالزوج مكلف بالإنفاق على زوجته، ويشمل ذلك الاحتياجات الأساسية مثل الطعام والكسوة والمسكن. إذا لم تف الزوجة بالتزاماتها أو نشزت عن أداء واجباتها فلا تجب على الزوج النفقة. وقد وقع ذلك في حالة الحامل، مما يؤدي إلى عدم قضاء حاجاتها وحاجات الجنين. ففي هذه الحالة وقع الخلاف بين العلماء في نفقة الزوجة الناشزة الحامل بين المذهبي المالكي والشافعي. الغرض من هذا البحث هو دراسة وجوب النفقة للزوجة الناشزة الحامل وارتباطها بالأحكام الواردة في مجموعة القوانين الإسلامية(KHI) . يستخدم هذا البحث منهجا نوعيّا مع أسلوب الدراسة النظرية لاستكشاف الأحكام الشرعية المناسبة. وتظهر النتيجة بأن المذهب المالكي يرى أن نفقة الزوجة الحامل لا تزال واجبة حتى ولو كانت في حالة النشوز، لأن النفقة للجنين, أما المذهب الشافعي فيرى أن النفقة تسقط؛ لأن وجوب النفقة على الزوجة. و يتبين من هذه المقارنة أن المذهب المالكي أرجح؛ لأنه يراعي حاجة الجنين، فيمكن أن يكون أساسا لتجديد مجموعة القوانين الإسلامية(KHI)  في سياق القانون الإندونيسي.
Tinjauan Kritis Penundaan Perceraian Selama 6 Bulan Berdasarkan SEMA No. 3 Tahun 2023 dalam Perspektif Maqasid Syariah : Studi Kasus Putusan Pengadilan Agama No. 101/Pdt.G/2024/PA.Jr Rohim, Vicry Abdul; Haq, Yusdi; Hanif, Muhammad Abdurrahman
Al-Usariyah: Jurnal Hukum Keluarga Islam Vol 3 No 3 (2025): AL-USARIYAH: JURNAL HUKUM KELUARGA ISLAM
Publisher : Sekolah Tinggi Dirasat Islamiyah Imam Syafi'i Jember

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.37397/al-usariyah.v3i3.862

Abstract

Pernikahan yang bahagia hingga maut memisahkan merupakan impian setiap pasangan suami istri. Namun, seiring berjalannya waktu dan bertambahnya usia, Berbagai intrik dalam pernikahan mulai muncul, yang pada akhirnya dapat memicu perceraian seperti pada putusan pengadilan agama No. 101/Pdt.G/2024/PA.Jr. Meskipun permohonan talak sudah diajukan, faktanya tidak semua permohonan dikabulkan oleh hakim. Dikarenakan adanya regulasi terbaru untuk alasan perceraian yang dapat dikabulkan oleh hakim melalui SEMA No 1 tahun 2022 dan disempurnakan dengan SEMA No. 3 tahun 2023. Penelitian ini bertujuan untuk mengkaji konsep penundaan perceraian dari sudut pandang fikih dan SEMA serta menganalisis penerapan maqashid syariah dalam putusan PA No.101/Pdt.G/2024/PA.Jr melalui pendekatan kualitatif dengan metode deskriptif analitis. Hasil penelitian ini menunjukan bahwa konsep penundaan perceraian pada SEMA sudah sejalan dengan kosep fikih dikarenakan keduanya memiliki ‘ilat yaitu maslahat yang lebih besar dari penundaan tersebut, namun penerapannya pada putusan PA No.101/Pdt.G/2024/PA.Jr terdapat diskrepansi dengan nilai-nilai maqashid syariah at-taba’iyah dari pernikahan dan ‘ilat penundaan percerian dalam SEMA dan fikih Islam tidak ditemukan dalam kasus ini, sehingga percerian dapat menjadi opsi yang lebih maslahat.
Co-Authors Alamanda, Nadiyah El Farabi, Muhammad Nadzif Zaky Haq, Yusdi Rohim, Vicry Abdul Yusuf, Faris Muhammad