Claim Missing Document
Check
Articles

Found 2 Documents
Search

Sistem Presensi Perkuliahan Mahasiswa Berbasis Face Recognition dengan Metode Liveness Detection Dewi, Euis Nur Fitriani; Tarempa, Genta Nazwar; Rachman , Andi Nur; Febriansyah, Andika
Indonesian Journal Computer Science Vol. 4 No. 2 (2025): Oktober 2025
Publisher : LPPM Universitas Bina Sarana Informatika

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.31294/ijcs.v4i2.9876

Abstract

Sistem presensi merupakan komponen penting dalam institusi pendidikan untuk memastikan kehadiran mahasiswa tercatat secara efisien dan akurat. Metode presensi konvensional seperti tanda tangan manual, kartu identitas, atau QR code masih memiliki kelemahan, antara lain rawan kecurangan dan manipulasi data. Untuk mengatasi masalah tersebut, penelitian ini mengembangkan sistem presensi perkuliahan mahasiswa berbasis web yang mengintegrasikan YOLOv11 untuk deteksi wajah secara real-time, InsightFace untuk ekstraksi dan identifikasi fitur wajah, serta liveness detection sebagai mekanisme anti-spoofing. Sistem dibangun menggunakan framework Flask pada backend, ReactJS pada frontend, dan MySQL sebagai basis data. Hasil pengujian menunjukkan bahwa YOLOv11 mampu mendeteksi wajah dengan cepat dan akurat pada berbagai kondisi pencahayaan dengan tingkat precision 96,8%, recall 95,7%, akurasi keseluruhan 96,3% dan F1-Score sebesar 96,24%. Integrasi ketiga teknologi tersebut menghasilkan sistem presensi mahasiswa yang lebih efisien, akurat, dan aman dibandingkan metode konvensional. Penelitian ini memberikan kontribusi inovatif dalam meningkatkan keandalan serta keamanan proses presensi perkuliahan dengan memanfaatkan teknologi face recognition berbasis web. 
Problematika Izin Komisi Pemberantasan Korupsi Terhadap Upaya Penyadapan Tersangka Korupsi Rachman , Andi Nur; Syarif, Mujar Ibnu
Mavisha: Law and Society Journal Vol. 1 No. 1 (2024)
Publisher : Legal Community Associations

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.15408/10mvcr48

Abstract

The process of revising the KPK law gave rise to a new structure within the corruption erradiction commision. With the existence of the KPK Supervisory Board, the KPK's performance must be adapted to the results of the revision of the law. This article aims to explain cases of licensing issues experienced by KPK employees or investigators in an effort to wiretap corruption suspects to the KPK Supervisory Board. This arose due to the revision of the latest KPK law, namely Law number. 19 of 2019 so that there are many bureaucracies that hinder the performance of investigators in carry out efforts to eradicate corruption. The performance of investigators who are required to be fast and immediately confronted with layers of bureaucracy related to wiretapping. The research method used is a normative juridical approach  using the statutory approach. The results of the research obtained are that the latest revision of the KPK law makes the wiretapping mechanism for corruption suspects must take permits and layers of bureaucracy. After a judicial review related to Law Number 19 of 2019, the Constitutional Court granted a material claim related to the article governing wiretapping. Now the KPK only notifies the Supervisory Board no later than 14 (fourteen) work days after the wiretapping is carried out. This is a good thing because the investigator's actions are impermeable and immediately can run well.