Claim Missing Document
Check
Articles

Found 2 Documents
Search

Legal Development for Electronic Evidence in Civil Litigation: Challenges and Future Expectations Kusnadi, Kusuma Daniel; Wiraguna, Sidi Ahyar
SENTRI: Jurnal Riset Ilmiah Vol. 4 No. 12 (2025): SENTRI : Jurnal Riset Ilmiah, Desember 2025
Publisher : LPPM Institut Pendidikan Nusantara Global

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.55681/sentri.v4i12.5102

Abstract

The acceleration of digitalization in Indonesia’s judicial system has transformed civil procedural law evidence mechanisms to increasingly rely on electronic evidence. This study aims to analyze the legal construction and challenges of admitting electronic evidence in civil procedural law. Using a normative juridical approach, the study reviews regulations, jurisprudence, and legal doctrines related to electronic evidence. The population includes legislation and court decisions from 2020–2025, with purposive sampling of five selected cases. Data were analyzed through systematic normative interpretation. Findings indicate conditional recognition of electronic evidence, inconsistent jurisprudence, and a lack of adequate digital forensic technical guidelines. The burden of proof and role of IT experts remain unclear in practice. The study concludes that regulatory and technical guidelines need improvement to strengthen the principle of free proof and procedural justice in the digital era. Adoption of a digital chain of custody and verified electronic signatures is highly recommended.
Transformasi Digital Pada Pengadilan Agama: Analisis Pembuktian Secara Elektronik Hutapea, Annisa Nurmalasari; Adiman, Adiman; Yuniar, Eliza; Kusnadi, Kusuma Daniel
Journal Sovereignty Law And Diplomatic Politics Vol. 2 No. 1 (2026): Journal Sovereignty Law and Diplomatic Politics
Publisher : CV Era Digital Nusantara

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.59066/jlsdp.v2i1.2016

Abstract

Penyalahgunaan Narkotika di kalangan masyarakat luas ini dapat mengancam masyarakat khususnya generasi muda yang diharapkan sebagai para penerus bangsa di masa yang akan datang, maka di aturlah sanksi-sanksi yang tercantum di Undang-Undang No.35 Tahun 2009 pun haruslah sesuai dengan tujuan-tujuan pemidanaan yang berlaku di Indonesia. Dalam penelitian ini akan membahas pengaturan tindak pidana Permufakatan Jahat Dalam Menerima Dan/Atau Menyerahkan narkotika dalam hukumpidana Indonesia dan pertimbangan hukum majelis hakim dalam putusanPengadilan Negeri Kalianda Nomor 226/Pid.Sus/2019/PN.Kla. Metode penelitian hukum yang dipergunakan adalah metode penelitian hukum normatif (yuridi normatif), menggunakan pendekatan undang-undang, pendekatan kasus dan pendekatan konseptual, menggunakan data sekunder yang diperoleh dari sumber bahan hukum primer, sekunder, tersier. Permufakatan jahat sebagimana diartikan adanya kesepakatan antara dua orang atau lebih, maka dalam hal ketentuan pasal ini, maka apabila dua orang yang tertangkap sebelum melakukan delik yang selesai sebagaimana dimaksud dalam pasal 132 ayat (1), ayat (2) dan ayat (3) Undang-Undang Narkotika. Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kalianda Nomor 226/Pid.Sus/2019/PN.Kla.yang diputus majelis hakim telah tepat dan adil dengan tujuan pemidanaan itu sendiri. Terdakwa yang mendapat hukuman mati pun, pertimbangan hakim sudah matang dan dengan argumentasi selain efek jera, tiada satupun ajaran agama yang menentang pidana mati. Disarankan untuk Hakim dalam menjatuhkan putusannya terhadap terdakwa haruslah lebih mempertimbangkan terhadap dampak yang akan terjadi akibat dari perbuatan terdakwa.