Analisis Yuridis dan Pertimbangan Hakim terhadap Putusan Verstek dalam Cerai Gugat Nomor 195/Pdt.G/2026/PA.Skh

Aisyah Nabella Putri (Universitas Slamet Riyadi Surakarta)
Mayva Galuh Putri Rahmawati (Universitas Slamet Riyadi Surakarta)
Herlinda Dwi Septiani (Universitas Slamet Riyadi Surakarta)
Alvin Kusuma Putra (Program Studi Ilmu Hukum, Universitas Slamet Riyadi Surakarta)
Kresna Kuncoro (Universitas Slamet Riyadi Surakarta)
Ayu Kumala Sari Hamidi (Universitas Slamet Riyadi Surakarta)
Alya Maya Khonsa Rahayu (Universitas Slamet Riyadi Surakarta)

Al-Zayn: Jurnal Ilmu Sosial & Hukum
Vol 4 No 3 (2026): 2026

Penelitian ini menganalisis penerapan putusan verstek dan dasar pertimbangan hakim dalam perkara cerai gugat Nomor 195/Pdt.G/2026/PA.Skh di Pengadilan Agama Sukoharjo. Menggunakan metode yuridis normatif dengan pendekatan studi kasus, penelitian ini mengkaji kesesuaian prosedur dengan Hukum Acara Perdata. Hasil penelitian menunjukkan bahwa: (1) Penerapan verstek telah memenuhi Pasal 125 HIR/Pasal 149 RBg, di mana Tergugat tidak hadir tanpa alasan sah meskipun telah dipanggil secara patut. (2) Pertimbangan hakim didasarkan pada terpenuhinya alat bukti minimal (saksi dan surat) yang membuktikan perselisihan terus-menerus sesuai Pasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975. Hakim memandang ketidakhadiran Tergugat sebagai bentuk pengakuan diam-diam atas dalil Penggugat selama tidak bertentangan dengan hukum. Putusan ini memberikan kepastian hukum bagi Penggugat dalam mencapai tujuan keadilan.