Pembuktian Unsur Pembuktian pada Sengketa Merek Dagang: Analisis Kasus Polo Ralph Lauren vs. Polo Indonesia

Yuni Ginting (Universitas Pelita Harapan)
Joseph Radya Pandu Nararya (Universitas Pelita Harapan)
Abraham Jiavello Rumampuk (Universitas Pelita Harapan)
Steven Ignatius Chandra (Universitas Pelita Harapan)
Haganta Orvin Ginting (Universitas Pelita Harapan)
Jason Matthew Anthony (Universitas Pelita Harapan)
Olivia Panjiani Napitu (Universitas Pelita Harapan)
Elisabeth Prima Ratrisari (Universitas Pelita Harapan)

Jurnal Hukum dan HAM Wara Sains
Vol 5 No 03 (2026): Jurnal Hukum dan HAM Wara Sains

Penelitian ini menganalisis mekanisme pembuktian dalam sengketa merek di Indonesia melalui studi putusan Polo by Ralph Lauren (Putusan PN Niaga Jakarta Pusat No. 83/Pdt.Sus-HKI/Merek/2022). Dengan pendekatan normatif-yuridis, kajian menelaah bagaimana hakim menilai bukti pendaftaran, bukti penggunaan, dan unsur itikad baik (bad faith). Temuan menunjukkan bahwa sistem first to file di Indonesia memberikan bobot signifikan pada kepastian administratif sertifikat pendaftaran menjadi bukti prima facie sementara bukti reputasi internasional dan klaim prior use sulit menyaingi kekuatan pembuktian administratif. Akibatnya, klaim bad faith yang tidak didukung bukti langsung cenderung gagal. Makalah ini menyimpulkan bahwa keseimbangan antara kepastian hukum dan keadilan substantif memerlukan interpretasi itikad baik yang lebih operasional dalam praktik peradilan merek.