Kajian Yuridis Proses Pembuktian Dalam Gugatan Perdata: Antara Teori dan Praktik Peradilan

Khalif Rafa Eko Putra (Fakultas Hukum, Universitas Pelita Harapan)
Bimo Nugroho Purnomo Putra (Fakultas Hukum, Universitas Pelita Harapan)
Razan Ghani Sastronugroho (Fakultas Hukum, Universitas Pelita Harapan)
Bobby Cesario Putra Rachim (Fakultas Hukum, Universitas Pelita Harapan)
Yuni Priskila Ginting (Fakultas Hukum, Universitas Pelita Harapan)
Manuel Mekel (Fakultas Hukum, Universitas Pelita Harapan)
Nadia Anastasia Putri Fadjar (Fakultas Hukum, Universitas Pelita Harapan)

Jurnal Hukum dan HAM Wara Sains
Vol 5 No 03 (2026): Jurnal Hukum dan HAM Wara Sains

Studi ini mengkaji kesenjangan antara kerangka teoretis mengenai pembuktian dalam hukum acara perdata dan praktik nyata penilaian bukti di pengadilan Indonesia. Secara normatif, pembuktian perdata didasarkan pada prinsip bahwa pihak yang mengajukan tuntutan memikul beban untuk membuktikannya. Namun, praktik di persidangan menunjukkan bahwa penerapan prinsip ini sering kali lebih fleksibel dibandingkan dengan apa yang digariskan oleh doktrin. Hakim kerap mempertimbangkan konteks perkara, kemampuan para pihak dalam menghadirkan bukti, serta kualitas dan relevansi keseluruhan materi yang diajukan. Selain itu, perbedaan kompetensi hukum di antara pihak yang bersengketa dan kebutuhan akan penafsiran hakim turut berkontribusi pada variasi hasil pembuktian. Melalui tinjauan pustaka dan analisis yang berorientasi pada praktik, studi ini menyoroti interaksi antara teori dan praktik serta menegaskan perlunya pedoman pembuktian yang responsif terhadap perkembangan hukum terkini dan kebutuhan praktis lembaga peradilan.