Articles
14 Documents
Search results for
, issue
"Vol 28, No 2 (2016)"
:
14 Documents
clear
<![CDATA[KONFLIK YURISDIKSI DAN PENEGAKAN HUKUM KEKAYAAN INTELEKTUAL DALAM RANGKA PASAR TUNGGAL ]]>
<![CDATA[Rahmi Jened]]>
<![CDATA[ Mimbar Hukum - Fakultas Hukum Universitas Gadjah Mada Vol 28, No 2 (2016) ]]>
Publisher : <![CDATA[Fakultas Hukum Universitas Gadjah Mada ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
Full PDF (465.256 KB)
|
DOI: 10.22146/jmh.16730
<![CDATA[AbstractIt is invisioned that ASEAN Single Market is to realize in 2015.ASEAN Single Market is what expected from the formation of ASEAN Economic community ( AEC). The basic principle of AEC is free movement of goods, services, personnel and capital. This is inherent with the objective of economic integration that is a fair competition. In relation to single market, there are trans boundary activities. It is highly possibility that international disputes over IP arise. Disputes that involve different countries with law of each their own and the need determination of choice of law /choice of forum or jurisdiction. This paper aims to discuss IP related conflict jurisdiction in the era of economic integration specifcally single market ASEANIntisariPada akhir 2015 diharapkan terwujud pasar tunggal ASEAN sebagai esensi perwujudan Masyarakat Ekonomi ASEAN (ASEAN Economic Community). Prinsip utama dalam rangka Economic Community adalah free movement of goods, services, skilled labours and capital. Prinsip ini inheren dengan tujuan utama integrasi ekonomi yakni persaingan sehat (fair competition). Persoalan HKI tidak hanya terbatas dalam suatu wilayah negara tertentu. Untuk itu perlu dianalisis masalah jurisdiksi pengadilan. Artikel ini akan membahas masalah konflik yurisdiksi dan penegakan HKI dalam rangka integrasi ekonomi dan pasar tunggal ASEAN.]]>
<![CDATA[COALITIONS MODEL IN INDONESIAN PRESIDENTIAL SYSTEM ]]>
<![CDATA[Dinoroy Margonda Aritonang]]>
<![CDATA[ Mimbar Hukum - Fakultas Hukum Universitas Gadjah Mada Vol 28, No 2 (2016) ]]>
Publisher : <![CDATA[Fakultas Hukum Universitas Gadjah Mada ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
Full PDF (21.1 KB)
|
DOI: 10.22146/jmh.16721
<![CDATA[AbstractThe option to pick a suitable governmental system is greatly determined by political stability and effectivity considerations. Presidential system used in Indonesian constitutional system is designed along with the format of multiparty which highly requires coalitions among political parties in the parliament. This feature is actually an original or a real character of parliamentary system. It stems from and is developed well in the system. In this article, it will be described the problems based on empirical experiences of Indonesian Presidential cabinet which is struggling with the multiparty system.IntisariPemilihan model pemerintahan amat ditentukan oleh pertimbangan terhadap stabilitas dan efektiftas dari pemerintahan. Sistem Presidensil yang diterapkan di Indonesia didesain dengan format multiapartai, yang amat menghendaki koalisi dalam partai politik di parlemen. Ciri ini sebenarnya amat cocok (lahir dan tumbuh subur) dalam sistem parlementer. Dalam tulisan ini dideskripsikan mengenai problematika yang berangkat dari pengalaman empiris cabinet pemerintahan yang telah berlangsung di Indonesia dalam desain presidensil yang multipartai.]]>
<![CDATA[POST-DIVORCE PATERNAL CUSTODIAL RIGHTS OF UNDERAGE CHILDREN: LEGAL ANTHROPOLOGY REVIEW ]]>
<![CDATA[Atik Triratnawati]]>
<![CDATA[ Mimbar Hukum - Fakultas Hukum Universitas Gadjah Mada Vol 28, No 2 (2016) ]]>
Publisher : <![CDATA[Fakultas Hukum Universitas Gadjah Mada ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
Full PDF (350.928 KB)
|
DOI: 10.22146/jmh.16731
<![CDATA[AbstractThis papers discusses the trend of custodial rights of underage children that fall to the fathers after divorce. The Legal Anthropology Study is conducted by interviewing 15 (ffteen) divorced couples wherein custody fell to the fathers. The tendency of granting custody to the fathers is motivated by several factors from the wives: affairs, ill temperaments, neglectful of children, animosity with the inlaws, and the desire to divorce quickly without the burden to care for children. Fathers accept the responsibility as the caregiver of children to show his economic capability; to easily oversee the development of children; to facilitate their daughters when they require custodians for their marriage as well as to provide affections. In caring for children, fathers are assisted by relatives.Intisari Tulisan ini membahas tren hak asuh anak di bawah umur pasca perceraian jatuh di tangan bapak. Studi Antropologi Hukum dilakukan dengan mewawancara 15 pasangan cerai dengan hak pengasuhan jatuh ke tangan bapak. Kecenderungan pengasuhan anak ke tangan bapak dilatarbelakangi faktor istri: selingkuh, tabiat buruk, penelantaran anak, bermusuhan pada mertua perempuan, ingin cepat bercerai tanpa beban mengasuh anak. Bapak menerima tanggung jawab sebagai pengasuh anak karena ingin menunjukkan bahwa ia mampu secara ekonomi; agar mudah mengawasi tumbuh kembang anak; memudahkan saat anak perempuannya nanti membutuhkan dirinya sebagai wali nikah serta ingin mencurahkan kasih sayang. Bapak mengasuh anak dengan bantuan kerabatnya.]]>
<![CDATA[PERTANGGUNGJAWABAN PIDANA KORPORASI DALAM TINDAK PIDANA SUMBER DAYA ALAM ]]>
<![CDATA[Hariman Satria]]>
<![CDATA[ Mimbar Hukum - Fakultas Hukum Universitas Gadjah Mada Vol 28, No 2 (2016) ]]>
Publisher : <![CDATA[Fakultas Hukum Universitas Gadjah Mada ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
Full PDF (342.481 KB)
|
DOI: 10.22146/jmh.16722
<![CDATA[AbstractIn ius constitutum of Natural Resources, the liability of corporate criminal, in any case, has been set in fve laws. First, fsheries and forestry law have similar formulation that corporations act as makers–undertakers are convicted. Second, plantation law, corporations act as makers –the corporations are convicted. Third, environmental law, corporations as makers –the corporation and the orderer are convicted. Fourth, mineral and coal mining law, corporations as makers –the board and the corporation are convicted. Indeed, there are inconsistencies in the regulation of corporate criminal liability in natural resources sector resulting in legal uncertainty.IntisariDalam ius constitutum SDA, paling tidak pertanggungjawaban pidana korporasi diatur oleh lima undangundang. Pertama UU perikanan dan kehutanan memiliki rumusan yang sama bahwa korporasi sebagai pembuat–pengurus dipidana. Kedua, UU perkebunan, korporasi sebagai pembuat–korporasi dipidana. Ketiga, UU lingkungan hidup, korporasi sebagai pembuat–korporasi dan orang yang memberi perintah dipidana. Keempat, UU minerba, korporasi sebagai pembuat–pengurus dan korporasi yang dipidana. Tegasnya ada inkonsistensi dalam pengaturan pertanggungjawaban pidana korporasi di sektor SDA sehingga menimbulkan ketidakpastian hukum.]]>
<![CDATA[THE SUBMISSION OF PUBLIC FACILITIES FOR THE DEVELOPER SUSTAINABILITY ]]>
<![CDATA[Bambang Slamet Riyadi]]>
<![CDATA[ Mimbar Hukum - Fakultas Hukum Universitas Gadjah Mada Vol 28, No 2 (2016) ]]>
Publisher : <![CDATA[Fakultas Hukum Universitas Gadjah Mada ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
Full PDF (140.288 KB)
|
DOI: 10.22146/jmh.16727
<![CDATA[AbstractThis research analyzes the submission of the public facility and social facility by a developer in the city of Depok. This research also analyzes the implication of the submission inconsistencies in the implementation of public facilities and social facilities. This research is normative legal research method covering investigation of legal principles and law norms related to the submission of public and social housing facilities by the developer. The research results show that the developer has submitted the public housing facilities, but has not properly submitted the social facilities namely sport center and the mosque which have ever been promised or informed to the house owners. The deviation of submission give impact on the following project. The community does not trust the DeveloperIntisariPenelitian ini menganalisis penyediaan fasiltas umum dan fasilitas sosial yang dibangun oleh sebuah perusahaan pengembang di kota Depok. Penelitian ini juga menganalisis dampak perubahan penyediaan fasilitas umum dan fasilitas sosial perumahan terhadap keberlangsungan usaha pengembang. Penelitianini adalah metode penelitian hukum normatif yang mencakup asas-asas hukum dan kaidah hukum yang relevan dengan penyediaan fasilitas umum dan fasilitas sosial perumahan oleh suatu pengembang. Hasil penelitian menunjukkan bahwa Pengembang telah memenuhi kewajiban menyediakan fasilitas umum, namun tidak melaksanakan penyerahan fasilitas sosial berupa pusat olahraga dan masjid sebagaimana telah pernah dijanjikan dan dipublikasikan kepada para pemilik rumah. Penyimpangan tersebut berakibat terhambatnya kelangsungan usaha pengembang, Masyarakat kurang percaya kepada Pengembang.]]>
<![CDATA[PROSECUTION OF MONEY LAUNDERING OF PROCEEDS OF CORRUPTION BY ANTI-CORRUPTION COMMISSION (KPK) ]]>
<![CDATA[Muh. Fatahillah Akbar]]>
<![CDATA[ Mimbar Hukum - Fakultas Hukum Universitas Gadjah Mada Vol 28, No 2 (2016) ]]>
Publisher : <![CDATA[Fakultas Hukum Universitas Gadjah Mada ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
Full PDF (340.625 KB)
|
DOI: 10.22146/jmh.16732
<![CDATA[AbstractAs extra ordinary crime, corruption which may be done in several ways is hard to be eradicated. One of the ways is money laundering. The problem which arises is that KPK has no authority to prosecute money laundering of corruption proceed. This research aims to explore the authority to prosecute money laundering of corruption proceed based on existing legislations and to also provide the reform of law regarding to that issue. The research shows that there is no regulation which authorizes KPK to prosecute money laundering. To cope with that problem, the reform of laws is necessary by: First, combining the regulation of money laundering and corruption in one legislation; and Second, authorizing KPK to prosecute money laundering of corruption proceed by putting the authority in a legislation.IntisariSebagai extra ordinary crime, korupsi dengan berbagai modus operandi tidak mudah diberantas. Salah satu modus operandi yang kompleks adalah TPPU. Permasalahan yang timbul dalam TPPU hasil tindak pidana korupsi adalah dimana KPK tidak diberikan kewenangan melakukan penuntutan terhadap TPPU hasil korupsi. Penelitian ini bertujuan untuk mengeksplorasi kewenangan penuntutan terhadap perkara TPPU hasil korupsi dalam hukum positif dan memberikan reformulasi pengaturan terhadap hal tersebut. Hasil penelitian menunjukan bahwa terdapat kekosongan hukum dalam penegakan hukum pada perkara TPPU hasil tindak pidana korupsi yang ditangani KPK. Untuk mengatasi permasalahan tersebut perlu reformulasi peraturan dengan: (1) mengatur secara tersendiri TPPU dalam UU PTPK; dan (2) memberikan kewenangan KPK untuk melakukan penuntutan terhadap perkara TPPU hasil tindak pidana korupsi.]]>
<![CDATA[REFORM OF CIVIL PROCEDURAL LAW AT THE APPELLATE-LEVEL COURTS IN INDONESIA ]]>
<![CDATA[Mohammad Amir Hamzah]]>
<![CDATA[ Mimbar Hukum - Fakultas Hukum Universitas Gadjah Mada Vol 28, No 2 (2016) ]]>
Publisher : <![CDATA[Fakultas Hukum Universitas Gadjah Mada ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
Full PDF (422.109 KB)
|
DOI: 10.22146/jmh.16723
<![CDATA[AbstractThe frst court and the appellate-level court serve as the judex facti, but there are different regulations about procedural law in HIR, RBG, and Law No. 20 of 1947. It causes high fling of cassation appeals. As a result, the Supreme Court is impaired in fostering and developing the (civil) law due to it being hectic from examining cases. Through reform of civil procedure law of the appellatelevel court (PT), the court will be placed in the appropriate position as the means of fltering proceedings, so that not all cases can be fled for a cassation appeal. It is also the time to revoke Law No. 20 of 1947.IntisariPada dasarnya Pengadilan Negeri dan Pengadilan Tinggi diposisikan sebagai judex facti. Namun demikian, terdapat beberapa pengaturan mengenai hukum acara perdata mulai dari HIR, RBG hingga UU No.20 Tahun 1947 yang mengatur hal tersebut secara berbeda. Akibatnya, pengajuan kasasi meningkat sehinggamengganggu fokus Mahkamah Agung melaksanakan fungsi pembinaan hukum. Seharunya pengadilan banding diposisikan sebagai penyaring sehingga tidak semua kasus dapat diajukan ke banding dan kasasi. Selain itu, melalui pembaharuan hukum ini juga UU Nomor 20 Tahun 1947.]]>
<![CDATA[MODEL PEMBERDAYAAN WILAYAH PESISIR DALAM MENGHADAPI PASAR BEBAS MASYARAKAT EKONOMI ASEAN ]]>
<![CDATA[Hezron Sabar Rotua Tinambunan]]>
<![CDATA[ Mimbar Hukum - Fakultas Hukum Universitas Gadjah Mada Vol 28, No 2 (2016) ]]>
Publisher : <![CDATA[Fakultas Hukum Universitas Gadjah Mada ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
Full PDF (2744.32 KB)
|
DOI: 10.22146/jmh.16728
<![CDATA[AbstractThe role of the people are needed to the development, because development success in a country is how the government to make a empowerment community. Local government policy in development has contributed by doing upayaupaya serious. More indonesia is facing Asean economic community (MEA) in 2016, aimed at as an effort to increase stability the economy in Asean. Continuity of the local government and communities to face the challenges MEA indispensable. Local governments have to make regulatory system warehouse related resinous to cut the tengkulak a highly lethal businesses fshermen in guarantees the availability of capital for the production of sustainable and stabilize commodity prices.IntisariPeran masyarakat sangat dibutuhkan untuk tercapainya pembangunan, karena keberhasilan pembangunan di suatu negara adalah bagaimana pemerintah menentukan model pemberdayaan kepada masyarakatnya. Kebijakan Pemerintah Daerah dalam pembangunan memiliki andil dengan melakukan upaya-upaya serius. Lebih lagi Indonesia menghadapi Masyarakat Ekonomi ASEAN (MEA) pada tahun 2016, yang bertujuan sebagai salah satu upaya untuk meningkatkan stabilitas perekonomian di kawasan ASEAN. Kesinambungan antara pemerintah daerah dan masyarakat guna menghadapi tantangan MEA sangat diperlukan. Pemerintah daerah harus membuat regulasi terkait sistem resi gudang guna memangkas jalur tengkulak yang sangat mematikan hasil usaha nelayan dalam menjamin ketersediaan modal usaha untuk produksi yang berkelanjutan dan menstabilkan harga komoditi.]]>
<![CDATA[PATENT ON NANOTECHNOLOGY IN INDONESIA AND ITS LEGAL CHALLENGE ]]>
<![CDATA[Wahyu Yun Santosa]]>
<![CDATA[ Mimbar Hukum - Fakultas Hukum Universitas Gadjah Mada Vol 28, No 2 (2016) ]]>
Publisher : <![CDATA[Fakultas Hukum Universitas Gadjah Mada ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
Full PDF (349.935 KB)
|
DOI: 10.22146/jmh.16733
<![CDATA[Abstract“A basis for the next technological revolution”, could be the exact phrase to express the giant leap made with the development of nanotechnology, which is defned as a branch of engineering that deals with creating objects smaller than 100 nm in dimension. Challenges, in its own distinctive indeed, brought by nanotechnology to our social aspect, notably: (i) handling matter at the atomic scale means that qualitatively different behavior needs to be taken into account, and (ii) regarding to the use for humankind, introduces the problem of handling vast number of entities. This article aims to seek the answer the challenge lies before nanotechnology development in Indonesia: the Patent. To what extent national legal framework on patent could encounter this rapid development of nanotechnology. Further the article focusses on the legal framework needed to guarantee the patent for nanotechnology.Intisari“Teknologi berkembang secepat lompatan kuantum” mungkin bisa menjadi gambaran kondisi saat ini, ketika teknologi berkembang begitu cepat, sementara kerangka kebijakan tertatih di belakang. Belum selesai pembahasan bioteknologi, kita berjumpa dengan nanoteknologi sebagai “basis dari revolusi teknologi selanjutnya”. Nanoteknologi berkaitan dengan obyek yang berukuran lebih kecil dari 100 nanometer (10-6) dalam dimensinya. Tantangan hukumnya jelas menjadi sangat unik karena kekhasan karakter nanoteknologi, sementara itu tren perkembangannya di Indonesia juga cukup maju. Beberapa paten yang didaftarkan dan dimiliki oleh Mochtar Riadi Center for Nanotechnology sebagai contoh menunjukkan fakta hukum yang tidak dapat dikesampingkan begitu saja.Artikel ini bertujuan untuk mengemukakan satu isu terkait nanoteknologi di Indonesia, yaitu terkait paten. Pada jangkauan apa kerangka hukum nasional dapat beradaptasi dengan perkembangan yang pesat dari nanoteknologi ini. Selanjutnya artikel ini berfokus untuk memaparkan kerangka kebijakan untuk nanoteknologi di Indonesia.]]>
<![CDATA[LEGAL APPROACHES TO ONLINE ARBITRATION: OPPORTUNITIES AND CHALLENGES IN INDONESIA ]]>
<![CDATA[Agustina Fitrianingrum]]>;
<![CDATA[Rina Shahriyani Shahrullah]]>;
<![CDATA[Elza Syarief]]>
<![CDATA[ Mimbar Hukum - Fakultas Hukum Universitas Gadjah Mada Vol 28, No 2 (2016) ]]>
Publisher : <![CDATA[Fakultas Hukum Universitas Gadjah Mada ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
Full PDF (338.964 KB)
|
DOI: 10.22146/jmh.16724
<![CDATA[AbstractOnline arbitration is one of the mechanisms to settle business disputes. Using online arbitration in Indonesia is challenging because the Indonesian arbitration law (Law No.30 of 1999 concerning Arbitration and Alternative Dispute Resolution) does not specifcally deal with online arbitration. This research provides arguments and evidences that the relevant Indonesian national laws support the use of online arbitration. It adopts a normative legal research with a qualitative approach. It is concluded that business people should not be doubtful to use online arbitration to settle their business disputes since it is valid and its awards are enforceable in Indonesia.IntisariPenggunaan elektronik dan internet dalam bisnis memberikan banyak peluang bagi pelaku bisnis untuk memperluas jaringan bisnisnya. Arbitrase online merupakan salah satu mekanisme yang memberikan alternative solusi ketika terjadi perselisihan dalam bisnis. Namun, pelaku bisnis akan menghadapi berbagai tantangan dalam menggunakan arbitrase online di Indonesia karena hukum arbitrase di Indonesia yang diatur dalam Undang-Undang No.30 Tahun 1999 tentang Arbitrase dan Alternatif Penyelesaian Sengketa tidak secara khusus mengatur hal-hal yang menyangkut arbitrase online. Penelitian ini bertujuan untuk memberikan dasar pemikiran bukti pendukung terkait bahwa hukum di Indonesia juga mendukung pelaksanaan arbitrase online. Penelitian ini menggunakan pendekatan hukum normatif dengan metode kualitatif digunakan untuk mengalisa hukum di Indonesia yang relevan. Hasil penelitian ini menyimpulkan bahwa pelaku bisnis seharusnya tidak perlu merasa khawatir menggunakan arbitrase online untuk menyelesaikan sengketa bisnis karena hasil keputusan arbitrase online jelas dan dapat dieksekusi di Indonesia.]]>
