cover
Article Per Year (5 Year)
All
Home Page
OAI Link
Editorial Team
Contact
Reviewer
Google Scholar
Contact Name
-
Contact Email
-
Phone
-
Journal Mail Official
-
Editorial Address
-
Location
Kota pontianak,
Kalimantan barat
INDONESIA
Jurnal Curvanomic
Published by Universitas Tanjungpura
ISSN : -     EISSN : -     DOI : -
Core Subject : Education,
Other
Arjuna Subject : -
Articles 868 Documents
 83   84   85   86   87 
Pengaruh Sertifikat Bank Indonesia Syariah (SBIS), Nilai Tukar (KURS) dan Inflasi Terhadap Pembiayaan Bermasalah Perbankan Syariah di Indonesia B01111034, Bobby Roslan
Jurnal Pembangunan dan Pemerataan Vol 7, No 2 (2018): Jurnal Mahasiswa Ekonomi Pembangunan
Publisher : Fakultas Ekonomi dan Bisnin Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

ABSTRAKTujuan penelitian ini adalah untuk menganalisis pengaruh Sertifikat Bank Indonesia Syariah (SBIS), Nilai Tukar (Kurs) dan Inflasi terhadap pembiayaan Bermasalah pada Perbankan Syariah di Indonesia. Variabel terikat yang digunakan adalah Pembiayaan Bermasalah pada Perbankan Syariah di Indonesia, sedangkan variabel bebasnya adalah pengaruh Sertifikat Bank Indonesia Syariah (SBIS). Nilai Tukar (Kurs) dan Inflasi. Data yang digunakan adalah data time series yaitu periode Juli 2014- Desember 2017. Sumber data penelitian ini diperoleh dari Bank Indonesia (BI). Dalam menganalisis data, penulis menggunakan metode analisis regresi berganda yaitu OLS.Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa variabel Sertifikat Bank Indonesia Syariah (0,0009) dan Nilai Tukar (0,0007) berpengaruh negatif signifikan terhadap Pembiayaan Bermasalah Perbankan Syariah di Indonesia. Sedangkan variabel Inflasi (0,7371) berpengaruh positif signifikan terhadap Pembiayaan Bermasalah Perbankan Syariah di Indonesia Dengan Koefisien determinasi (adj R²) sebesar 32.98%.Kata Kunci: Sertifikat Bank Indonesia Syariah, Nilai Tukar Inflasi dan Pembiayaan Bermasalah Perbankan Syariah di Indonesia, OLS Daftar PustakaAndra,Harry. “Analisis Pengaruh Instrumen Kebijakan Moneter Konvensional dan Instrumen Kebijakan Moneter Syariah Terhadap Kinerja Bank Konvensional dan Bank Syariah”, Fakultas Ekonomi dan Bisnis, UIN Syarif Hidayatullah, Jakarta, 2010Aristantia Radis Agista. 2015 “Analisis Pengaruh DPK, CAR, NPF dan ROA Terhadap Pembiayaan di PT Bank Muammalat Indonesia Tbk”. Skripsi dipublikasi. Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta.Boediono. 1987. “Ekonomi Moneter". Yogyakarta: BPFE Yogyakarta.Boediono. 2013. “Ekonomi Moneter”. Yogyakarta: BPFE YogyakartaGujarti, Damodar. “Ekonometrika Dasar”, Erlangga, Jakarta, 2006.Hermawan, Candra Dedy. “Analisis Pengaruh Jumlah Kantor Bank Syariah, Sertifikat Bank Indonesia Syariah (SBIS), dan Dana Pihak Ketiga (DPK) terhadap Pembiayaan Murabahah Perbankan Syariah di Indonesia”, Fakultas Ekonomi dan Bisnis, UIN Syarif Hidayatullah, Jakarta, 2013.Karim, Adiwarman. “Ekonomi Makro Islami”, PT Raja Grafindo Persada, Jakarta, 2006.Karim, Adiwarman. “Sejarah Pemikiran Ekonomi Islam”, PT Raja Grafindo Persada, Jakarta, 2008.Kuncoro, Mudrajat. “Metode Riset untuk Bisnis Ekonomi bagaimana Meneliti dan Menulis Tesis?”, Erlangga, Jakarta , 2009.Mankiw, N. Gregory. “Macroeconomics”, Edisi 5, Harvard University, Edisi Indonesia, Erlangga, Jakarta, 2003.Martinngsih, Alfina. “Analisis Pengaruh sertifikat Bank Indonesia (SBIS), Nilai Tukar (KURS) Dan Inflasi Terhadap Pembiayaan Bermasalah Perbankan Syariah Di Indonesia Periode Juli 2010-Desember 2013”, FEB, Jakarta, 2014Muttaqiena, Abida. “Analisis Pengaruh PDB, Inflasi, Tingkat Bunga, dan Nilai Tukar terhadap Dana Pihak Ketiga Perbankan Syariah di Indonesia 2008-2012”, Fakultas Ekonomi Pembangunan Universitas Negeri Semarang, 2013.Nachrowi, Nachrowi D, Hardius Usman. “Pendekatan Populer dan Praktis Ekonometrikal  Untuk  Analisis  Ekonomi  dan  Keuangan”,  FEUI, Jakarta, 2006.Poetry,Dwi Zakiah. “Pengaruh Variabel Makro dan Mikro Terhadap NPL Perbankan  Konvensional  dan  NPF  Perbankan  Syariah”   Islamic Finance & Business Review,2011.Sukirno, Sadono. “ Makro Ekonomi Teori Pengantar” Edisi Kedua, PT. Raja Grafindo Persada, Jakarta, 2000.Sukirno, Sadono. “ Teori Pengantar Mikro” Edisi Ketiga, Rajawali Perss, Jakarta, 2005.Sukirno, Sadono. “Pengantar Teori Ekonomi Makro”, Rajawali Press, Jakarta, 2004. Wirdiyanongsih, Perwataatmadjaya, Gemala, dan Yeni. “Bank dan Asuransi Islami di Indonesia”. Kencana dan Fakultas Hukum UI, 2006.Surat Edaran BI No. 9/24/Dpbs 30 Oktober 2007 Tentang Sistem Penilaian Kesehatan Berdasarkan Prinsip Syariah.Syafi’i, Muhammad Antonio. “Bank Syariah an Teori ke Praktik”, Genta Insani, Jakarta, 2001.
PENGARUH KONSUMSI RUMAH TANGGA, PENGELUARAN PEMERINTAH, IMPOR DAN INVESTASI TERHADAP INFLASI PADA KELOMPOK KOMODITI DI KALIMANTAN BARAT B01110022, Didi Dimus
Jurnal Pembangunan dan Pemerataan Vol 3, No 3 (2014): Jurnal Mahasiswa Ilmu Ekonomi
Publisher : Fakultas Ekonomi dan Bisnin Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

Skripsi dengan judul “Pengaruh Konsumsi Rumah Tangga, Pengeluaran Pemerintah, Impor dan Investasi Terhadap Inflasi Pada Kelompok Komoditi di Kalimantan Barat”.  Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menganalisis hubungan konsumsi rumah tangga, pengeluaran pemerintah, impor dan investasi terhadap inflasi secara umum dan inflasi kelompok komoditi di Kalimantan Barat. Penelitian ini menggunakan metode kuantitatif, yaitu dengan mengolah data sekunder yang kemudian dilakukan analisis terhadap objek penelitian tersebut sesuai dengan tujuan penelitian.  Data yang digunakan adalah data sekunder yang berbentuk data tahunan periode 1997 – 2011 yang diterbitkan oleh Badan Pusat Statistik Kalimantan Barat dan Bank Indonesia. Dari hasil penelitian menunjukkan bahwa Konsumsi Rumah Tangga, Pengeluaran Pemerintah, Impor dan Investasi memiliki pengaruh yang sangat lemah terhadap inflasi baik inflasi secara umum maupun inflasi pada kelompok komoditi di Kalimantan Barat.   Kata kunci : Konsumsi Rumah Tangga, Pengeluaran Pemerimtah, Impor dan Investasi, Inflasi Pada Kelompok Komoditi
FAKTOR-FAKTOR YANG MENYEBABKAN TRANSMIGRAN BERTAHAN MENETAP DI PEMUKIMAN TRANSMIGRASI KAYONG UTARA suniarti, suniarti
Jurnal Pembangunan dan Pemerataan Vol 8, No 4 (2019): Jurnal Mahasiswa Ekonomi Pembangunan
Publisher : Fakultas Ekonomi dan Bisnin Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

SuniartiUniversitas Tanjungpura ABSTRAKPenelitian ini bertujuan untuk menguji dan menganalisis: (1) Pengaruh pekerjaan terhadap keputusan bertahan menetap (2) Pengaruh pendapatan terhadap keputusan bertahan menetap (3) Pengaruh kepemilikan barang bergerak dan tak bergerak terhadap keputusan bertahan menetap (4) Pengaruh aksesibilitas terhadap keputusan bertahan menetap.Populasi dalam penelitian ini sebanyak 5.768 KK. Sampel yang diambil sebanyak 100 sampel dengan teknik purposive sampling. Teknik pengumpulan data yaitu kuesioner. Metode yang digunakan adalah metode kuantitatif dengan model analisis data yaitu Analisis Regresi Linier Berganda.Hasil penelitian menunjukan bahwa: (1) Pekerjaan berpengaruh positif dan signifikan terhadap keputusan bertahan menetap dengan nilai regresi sebesar 0,294 dengan nilai signifikansi 0,002<0,005 (2) Pendapatan berpengaruh positif dan signifikan terhadap keputusan bertahan menetap dengan nilai regresi sebesar 0,280 dengan nilai signifikansi 0,005<0,05, (3) Kepemilikan barang bergerak dan tak bergerak berpengaruh positif namun tidak signifikan terhadap keputusan bertahan menetap dengan nilai regresi sebesar sebesar 0,045 dengan nilai signifikansi 0,632>0,05 (4) Aksesibilitas berpengaruh positif namun tidak signifikan terhadap keputusan bertahan menetap dengan nilai regresi sebesar 0,118 dengan nilai signifikansi 0,211>0,05.Kata Kunci: Pekerjaan, Pendapatan, Kepemilikan barang bergerak dan tak bergerak,  Aksesibilitas,  Keputusan bertahan menetapDAFTAR PUSTAKAArikunto. (2010). Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktik. Jakarta: PT. Rineka Cipta.Badan Pusat Statistik Kabupaten Kayong Utara. (2011). Kabupaten Kayong Utara Dalam Angka 2018. Kayong Utara: BPS.Badan Pusat Statistik Provinai Kalimantan Barat. (2018). Provinsi Kalimantan Barat Dalam Angka 2018. Kalimantan Barat: BPS.Deliarnov. (2012). Perkembangan Pemikiran Ekonomi. Jakarta: PT Grafindo Persada.Ghozali, Imam (2013). Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program. Edisi Ke tujuh. Badan Penerbit : Semarang.Hasanah. et.al (2012). Kajian Tentang Penyebab Transmigran Bertahan Tinggal Di Desa Tirta Kencana Tulung Bawang Barat Tahun 2012. Digital Repository Unila.Hidayat, & Listiqowati. (2015). Faktor-Faktor Pendorong Dan Penarik Transmigran Di Desa Kota Raya Kecamatan Mepanga Kabupaten Parigi Moutong. Jurnal Universitas Tadulako. Vol 3 (6). Jumhur. (2015). Model Pengembangan Pedagang Kaki Lima (PKL) Kuliner di Kota Singkawang. Jurnal Ekonomi Bisnis dan Kewirausahaan.Vol. 4 (1), 125-139.Lembaga Demografi FEUI. (2011). Dasar – Dasar Demografi. Jakarta: Salemba Empat.  Lestari, et al. (2015), Analisis Karakteristik Sosial Ekonomi Transmigran Kabupaten Lampung Selatan Ke Kalimantan (Kecamatan Ketapang). Jurnal Penelitian Geografi Universitas Lampung. Vol 3 (3).Mantra, Bagoes. (2012). Demografi Umum. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.Miro, Fidel. (2012).  Perencanaan Transportasi. Jakarta: Erlangga.Munir, Rozy. (2010). Dasar-dasar Demografi. Jakarta: Lembaga Penerbit UI.Nova, et al. (2017). Faktor-faktor Mempengaruhi Lama Migran Menetap yang Bekerjapada Sektor Informal di Kota Palembang. Jurnal Empirika. Vol 2 (1)Nurhuda. et.al (2018). Determinants Of Labor Migration In Overseas In Indonesia. Journal Of Research In Humanities And Social Science. Vol.6 (12). ISSN (Online): 2321-9467.Priadana, & Muis. (2012). Metodologi Penelitian Ekonomi dan Bisnis. Yogyakarta: Graha Ilmu.Priyatno Duwi, 2010. Teknik Mudah dan Cepat Melakukan Analisis Data Penelitian dengan SPSS dan Tanya Jawab Ujian Pendadaran. Gaya Media, Yogyakarta.Purwasih, Reni. et al. (2016). Faktor Penyebab Transmigran Bertahan Di Desa Alur Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut. Jurnal Pendidikan Geografi. Vol 3 (1).Sasioba. (2018). Perkembangan  Masyarakat Transmigran Di Desa Bantik Kecamatan Beo Kabupaten Kepulauan Talaud Tahun 1983-2015. Jurnal Universitas Sam Ratulangi. Vol 1 (1).Siregar, Syofian. (2013). Metode Penelitian Kuantitatif. Jakarta: PT Fajar Interpratama Mandiri.Sugioyono. (2017). Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantatif Kualitatif, dan R&D. Bandung: Alfabeta.Sukardewi, Nyoman, et. all, (2013). Kontribusi Adversity Quotient (AQ) Etos Kerja dan Budaya Organisasi terhadap Kinerja Guru SMA Negeri di Kota Amlapura. Jurnal Akuntansi Pascasarjana Universitas Syiah Kuala, Aceh. Vol 4. Supriyanto, Achmad Sani & Vivin Maharani. (2013). Metode Penelitian Sumber Daya Manusia Teori, Kuisioner, dan Analisis Data. Malang: UIN-Malang Press.Todaro, & Smith. (2011). Pembangunan Ekonomi Jilid 1. Jakarta : ErlanggaUndang-Undang Nomor 29 Tahun 2009 tentang perubahan atas Undang-Undang Nomor 15 tahun 1997 tentang Ketransmigrasian.Peraturan Bupati Nomor 60.A Tahun 2009 tentang Penyediaan Layanan Pendidikan Gratis.Yuningsih, & Nurjannah, (2019). Adaptasi Masyarakat Transmigran di Desa Batang Pane II, Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara. Jurnal Antropologi Sosial dan Budaya Universitas Negeri Medan. Vol 4 (2). Hal 188-193.Zid. et.al. (2012). Migrasi Internasional Perempuan Dan Penguasaan Lahan Pedesaam Di Jwa Barat: Antara Resiko Dan Penggunaan Remitansi. Jurnal Olmiah Mimbar Demokrasi. Vol.11 (2).  
ANALISIS PENGARUH KREDIT INVESTASI TERHADAP NILAI EKSPOR DI KALIMANTAN BARAT B01107008, TITIN SURYANI
Jurnal Pembangunan dan Pemerataan Vol 2, No 1 (2013): Jurnal Mahasiswa Ilmu Ekonomi
Publisher : Fakultas Ekonomi dan Bisnin Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

This study entitled "The Effect of Investment Credit against Export Value in West Borneo". The problem in this study is "What is the investment credit affect exports in West Borneo". While the goal of the study is "to analyze and examine the effect of investment loans to the value of exports in West Borneo". In this study, the authors used descriptive research method to see the effect or the relationship between investment and exports. The model used in this study is a linear regression model. Data obtained sourced from the Central Statistics Agency (BPS) and West Borneo, Indonesia Financial Statistics published by Bank Indonesia province of West Borneo. The test statistic includes the t test and test R2 (coefficient of determination) and Autocorrelation test the classical assumptions. From the research that has been done by the authors concluded that the results of the estimated regression Y = 2003.439 + 5.07E-08X the investment credit has positive and significant impact on the value of exports in West Borneo. Since investment loans have a positive impact on the communities in which the investment was made. Projects are built to create jobs with sufficient income for local people. From the estimation results, it can be explained the effect of the independent variable on the dependent variable is the investment credit has a positive influence on the value of exports, with a 95% confidence level (? = 5%). Based on the results of the test calculations the coefficient of determination (R2) is equal to 0.484747. This means that 48% where the dependent variable explained by the independent variables capable of being used, while 52% where the dependent variable is explained by factors other than study. Based on the test results it can be seen that t (X) was significant at ? = 5% t count greater than t table (10.53630> 1.657870). Thus Ha is accepted, it means the variable investment credit (X) significantly affect Export Value (Y) in West Borneo. Based on Autocorrelation test results, obtained by DW count equal to 2.220241, the conclusions drawn are d_L ? DW <4 - du. This means that the model estimates the autocorrelation test does not happen.
ANALISIS PENGEMBANGAN KOMODITAS UNGGUL PERKEBUNAN SEBAGAI PENGGERAK PEREKONOMIAN DI PROVINSI KALIMANTAN BARAT Raras, Risma Oktaviani B1011141105
Jurnal Pembangunan dan Pemerataan Vol 7, No 2 (2018): Jurnal Mahasiswa Ekonomi Pembangunan
Publisher : Fakultas Ekonomi dan Bisnin Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

ABSTRAK Penelitian ini berjudul Analisis Pengembangan Komoditas Perkebunan Sebagai Penggerak Perekonomian di Provinsi Kalimantan Barat. Tujuan dari Penelitian in adalah: Untuk menentukan dan menganalisis perkembangan komoditas perkebunan unggulan di Provinsi Kalimantan Barat; Menganalisis kekuatan, kelemahan, peluang, dan ancaman pada komoditas perkebunan unggulan di Provinsi Kalimantan Barat; Mengetahui kebijakan pemerintah dalam perkembangan komoditas perkebunan unggulan di Provinsi Kalimantan Barat. Bentuk Penelitian ini yang digunakan adalah Penelitian kuantitatif. Metodologi yang digunakan pada Penelitian ini adalah metode Analisis Location Quotient, Analisis Tipologi Klassen, Analisis MRP, Analisis Overlay, dan Analisis SWOT. Hasil Penelitian ini menunjukkan bahwa perkembangan Komoditi Tanaman Kelapa Sawit dan Tanaman Karet di Provinsi Kalimantan Barat merupakan Komoditas Tanaman Perkebunan yang masuk dalam klasifikasi nilai LQ diatas satu. Berdasarkan Analisis Tipologi Klassen Komoditi Tanaman Kelapa Sawit merupakan Komoditas Tanaman Perkebunan yang prima sedangkan Komoditi Tanaman Karet merupakan Komoditas Tanaman Perkebunan potensial dan Komoditi Tanaman Kelapa, Kopi, dan Kakao merupakan Komoditas Tanaman Perkebunan yang berkembang. Pada Analisis MRP Komoditas Tanaman Perkembunan Provinsi Kalimantan Barat tidak memiliki potensi yang unggul dibandingkan Komoditas Tanaman Perkebunan yang sama ditingkat Indonesia. Dilihat dari Analisis Overlay Komoditi Tanaman Kelapa Sawit dan Karet memiliki nilai LQ positif dan nilai MRP negatif, sementara Komoditi Tanaman Kelapa, Kopi, dan Kakao memiliki nilai LQ dan Nilai MRP negatif serta strategi-strategi yang dapat dilakukan yakni meningkatkan akses finansial terhadap lembaga keuangan, program peningkatan kemampuan manajemen dan penguasaan teknologi pada petani, serta revitalisasi sarana dan prasarana.Kata Kunci: Komoditas Perkebunan, LQ, SWOTDAFTAR PUSTAKAArifin, Bustanul. (2001). Spektrum Kebijakan Pertanian Indonesia. Telaah Struktur, Kasus, dan Alternatif Strategi. Erlangga. Jakarta.Arsyad, L. (1999). Pengantar Perencanaan dan Pembagunan Ekonomi Daerah. Yogyakarta: BPFE-UGM.Asmu’i., dan Sidderatulakbar. (2015). Revitalization of Plantation Strategic Policies To Promote Regional Competitivebess in South Kalimantan Barat. Internasional Journal of Administrative Science & Organization. 22(3).Badan Pusat Statistik, (2017). Provinsi Kalimantan Barat dalam angka. Pontianak: BPS Provinsi Kalimantan Barat.Dede, M., S, B, S, Rizal., Yutika, M., dan Ramadhan, F. (2016). Analysis Potensi Perekonomian Sektor Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan serta Pertambagan dan Penggalian di Pantura Jawa Barat. Departement Pensisikan Geografi, Fakultas Pendidikan Ilmu Pengetahuan Sosial, Universitas Indonesia.Emilia, dkk. (2006). Modul Ekonomi Regional. Jambi: FE Universitas JambiFredriksz, Shirley. (2015). Komoditas Unggulan dan Prospek Pengembagannya di Kabupaten Seram Bagian Barat (SBB). Cita Ekonomika Jurnal Ekonomi, 9(2).Gunawan, Ikhsan. (2015). Analisis Strategi Pengembangan Usaha Komoditas Unggulan Pertanian di Kabupaten Rokan Hulu. Jurnal Sungkai, 3(1), 1-17.Hidayat, R. (2013). Analisis Komoditas Unggulan Subsektor Perkebunan di Kabupaten Bengkayang Provinsi Kalimatan Barat. Jurnal Sosial Ekonomi of Agriculture, 2(1), 56-66.Harahap, M, Rif’an. (2014). Analisis Subsektor Unggulan yang Berdaya Saing pada Sektor Pertanian di Kabupaten Langkat. Jurnal Tabularasa PPS Unimed, 11(2).Ismayani. (2013). Development Strategy of Prime Commodities of Plantation in the District of Aceh Besar. Agribisnis Department, Agriculture Faculty of Unsyiah. Kamaluddin, R. (1998). Pengantar Ekonomi Pembangunan: Dilengkapi dengan Analisis Beberapa Aspek Pembangunan Ekonomi Nasional. Lembaga Penelitian Fakultas Ekonomi UI. Jakarta.Nugroho, I. dan Rochimin, Dahuri. (2004). Pembangunan Wilayah : Perspektif Ekonomi, Sosial dan Lingkungan. Jakarta : LP3ESNusantoro, J. (2011). Model Pengembangan Produk Unggulan Daerah Melalui Pendekatan Klaster Di Provinsi Lampung. Seminar Nasional Ilmu Ekonomi Terapan Fakultas Ekonomi UNIMUS 2011 Lampung.Pratama, I Putu Surya,. Antara, Made., dan Dewi, Ida Ayu Listia. (2018). Pengembangan Wilayah Berdasarkan Komoditas Unggulan di Kecamatan Petang, Kabupaten Badung, Provinsi Bali. E-Jurnal Agribisnis dan Agrowisata, 7(3).Perpustakaan Nasional, Republik Indonesia. (2014). Peraturan Perundang-undangan. Cetakan Pertama. CV. Eka Jaya, Jakarta 13410.Rahardi, F. (2004). Cerdas Beragrobisnis: Mengubah Rintangan Menjadi Peluang Berinvestasi. Jakarta: Agromedia Pustaka.Ramadhia, Muflihah, dan Ichsan, Ichsan. (2018). Pengolahan Lidah Buaya (Aloe Vera) Menjadi Granul Effervescent Sebagai Minuman Kesehatan dan Analisis Peningkatan Nilai Ekonomisnya. Jurnal Ekonomi Bisnis dan Kewirausahaan. 7(2)Setianto, Pawit., dan Susilowati, Indah. (2014). Komoditas Perkebunan Unggulan yanag Berbasis Pada Pengembangan Wilayah Kecamatan di Kabupaten Banjarnegara Provinsi Jawa Tengah. Jurnal Wialyah dan Lingkungan. 2(2).Soeparmoko, M. 2002. Ekonomi Publik, Untuk Keuangan dan Pembangunan Daerah. Andi. YogyakartaSoemarno. (2011). Evaluasi Lahan dan Pewilayahan Komoditi Pertanian, Perkebunan Dan Kehutanan Bahan Kajian Landuse Planning. PPS FPUB.Suratman, Eddy., dan Wahyudi. (2009). Teknik Analisis Perencanaan Pembangunan. Untan Press anggota IKAPI No. 004/KLB/03.Suryani, Lili., Sitorus, Santun, R,P., dan Minibah, Khursatul. (2015). Analysis Komoditas Perkebunan Unggulan dan Arahan Pengembangannya di Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi. Jurnal Littri 21(4), 175-188.Tarigan, Robinson. (2005). Ekonomi Regional Teori dan Aplikasi. Bumi Aksara. Jakarta.Todaro, Michael P. (2014). Pembangunan Ekonomi. Erlangga, Jakarta.Usya, N. (2006). Analisis Struktur Ekonomi dan Identifikasi Sektor Unggulan di Kabupaten Subang. Skripsi, Fakultas Ekonomi dan Manajemen. IPB. Bogor .Wahyudy, Hajry Arief., Azharuddin., dan Asrol. (2015). Analisis Strategi Pengembangan Agribisnis Karet Rakyat di Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau. Jurnal Dinamika Pertanian. 30(3). 
EFISIENSI PENGGUNAAN LISTRIK PASKA BAYAR DAN LISTRIK PRABAYAR PADA GOLONGAN R-1 (Studi Kasus Pada Pelanggan PT. PLN (persero) Wilayah Kalimantan Barat Area Pontianak Rayon Sei. Jawi Kecamatan Pontianak Barat) B01110089, Riena Pratiwi
Jurnal Pembangunan dan Pemerataan Vol 3, No 4 (2014): Jurnal Mahasiswa Ilmu Ekonomi
Publisher : Fakultas Ekonomi dan Bisnin Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui tingkat efisiensi dalam penggunaannya, apakah listrik paska bayar atau listrik prabayar dilihat dari sisi produsen dan konsumen. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode deksriptif dengan bentuk penelitian studi kasus. Adapun yang menjadi subjek dalam penelitian ini adalah pelanggan PT. PLN (Persero) di Kecamatan Pontianak Barat. Hasil analisis data menunjukkan bahwa : (1) Penggunaan listrik prabayar lebih efisien dibandingkan penggunaan listrik paska bayar karena pada listrik prabayar masyarakat dapat mengontrol penggunaannya sehingga biaya yang dikeluarkan juga tida terlalu banyak dibandingkan listik paska bayar. (2) Jumlah pendapatan, jumlah penghuni rumah dan jumlah barang elektronik yang digunakan merupakan faktor yang sangat berpengaruh terhadap penggunaan listrik, karena semakin banyak jumlah penghuni suatu rumah maka akan semakin tinggi pula biaya yang dikeluarkan. Kata Kunci : listrik paska bayar, listrik prabayar, efisiensi.
ANALISIS KUALITAS PELAYANAN PUBLIK TERHADAP KEPUASAN PELANGGAN LISTRIK PASCABAYAR DAN LISTRIK PRABAYAR DI KOTA PONTIANAK Apriansyah, Muhammad Apriansyah
Jurnal Pembangunan dan Pemerataan Vol 8, No 4 (2019): Jurnal Mahasiswa Ekonomi Pembangunan
Publisher : Fakultas Ekonomi dan Bisnin Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

ABSTRAKPenelitian ini bertujuan untuk menguji dan menganalisis Kualitas Pelayanan Publik Terhadap Kepuasan Pelanggan Listrik Pascabayar Dan Listrik Prabayar Di Kota. Jenis Penelitian ini menggunakan analisis data dengan pendekatan kuantitatif. Populasi dalam penelitian ini dilihat dari jumlah pengguna listrik pascabayar dan pengguna listrik  prabayar tahun 2018 yaitu listrik pascabayar 261.323 Pelanggan dan pengguna listrik prabayar 215.855 Pelanggan di Kota Pontianak. Jumlah sampel sebesar 88 responden meliputi dari pelanggan listrik pascabayar dan listrik prabayar dipilih dengan cara Nonprobability Sampling, selanjutnya pengolahan data menggunakan uji beda rata-rata dimana akan  membandingkan kedua kualitas pelayanan (Tangibles, Reability, Resvonsiveness, Assurance dan Emphaty). Hasil penelitian uji beda rata-rata Tangibles menunjukkan bahwasannya nilai  Zhitung < Ztabel. Maka disimpulkan tidak ada perbedaan rata-rata pelanggan/atau penguna listrik pascabayar dengan rata-rata pelanggan atau penguna listrik prabayar dari sisi tangibles. Hasil penelitian uji beda rata-rata reliability menunjukkan nilai Zhitung < Ztabel. Maka disimpulkan tidak ada perbedaan rata-rata pelanggan/atau penguna listrik pascabayar dengan rata-rata pelanggan atau penguna listrik prabayar dari sisi reliability. Hasil uji beda rata-rata Responsiveness menunjukkan bahwasannya nilai Zhitung > Ztabel. Maka disimpulkan ada perbedaan rata-rata pelanggan/atau penguna listrik pascabayar dengan rata-rata pelanggan atau penguna listrik prabayar dari sisi responsiveness. Hasil uji beda rata-rata Assurance menunjukkan bahwasannya nilai Zhitung > Z tabel. Maka disimpulkan ada perbedaan rata-rata pelanggan/atau penguna listrik pascabayar dengan rata-rata pelanggan atau penguna listrik prabayar dari sisi assurance. Hasil penelitian uji beda-beda rata-rata Emphaty menunjukkan bahwasannya nilai Zhitung > Ztabel. Maka disimpulkan ada perbedaan rata-rata pelanggan/atau penguna listrik pascabayar dengan rata-rata pelanggan atau penguna listrik prabayar dari sisi emphaty.   Kata kunci: Kualiatas Pelayanan (tangibles, reability, responsiveness, assurance, emphaty), Listrik Pascabayar dan Listrik Prabayar.  DAFTAR PUSTAKA Azmeri, Affandi Herri, Zaki Muhammad (2017). Pengaruh Kualitas Pelayanan Terhadap Kepuasan Pelanggan Pada Perusahaan Daerah Air Minum (PDAM) Tirta Mon Pase Kabupaten Aceh. Jurnal Teknik Sipil Universitas Syiah Kuala, ISSN 2088-9321. Vol.6.No 3.Auliya Pisciesha Qudsi. (2016). Pengaruh Tingkat Kualitas Pelayanan Terhadap Tingkat Kepuasan Pelanggan Listrik Pintar Prabayar di PT. PLN (Persero Area Pelayan Surabaya.Kebijakan Dan Manajemen Publik, ISSN. 2303-341X. Vol. 4, No.1.Galla. F. B, Hutami.RR.Reika.F (2017). Analisis Perbandingan Tingkat Kepuasan Pelanggan Listrik Prabayar dan Listrik Pascabayar di PT PLN (Persero) Distribusi Jawa Barat dan Banten Rayom Bandung Selatan. e-Proceeding of Management,ISSN.2355-9357,Vol.4, No.1Husein, Umar (2005). Metode  Penelitian Untuk  Skripsi  dan Tesis Bisnis, Penerbit PT. Raja Grafindo Persada, Jakarta.Ibrahim,H.M.Amin.(2008).Teori dan Konsep Pelayanan Publik Serta Implementasi.Bandung: Penerbit Mandar Maju.Kusumawati nila, Reta Allen M, Sari Novita (2017). Pengantar Statistik Penelitian. Depok: PT Raja Grafindo PersedaKotler dan Armstrong. (2008). Prinsip–prinsip Pemasaran, Edisi 12, Jilid 1, Jakarta :Penerbit ErlanggaKuswadi. 2004. Cara  Mengukur  Kepuasan  Karyawan. PT. Elex Media.         Komputindo Kelompok Gramedia, Jakarta.Kesumawati Nila, Sari Novita, Retta A. M (2017). Pengantar Statistik Penelitian. Depok: Penerbit PT. Raja Grafindo Persada.Kartika M (2019). Public Service and Micro-Small Enterprise Developments in Indonesia.(IJBE) Integrated Journal of Bisnis and Ekonomics 3 (1), 108-115Maemunah Neni, Lestari Dwi R.M, Wiyono Joko (2017). Perbedaaan Antara Kualitas Pelayanan Kesehatan Umum dan Kepemilikan KIS Pada Lansia Di Pukesmas DAU Malang. Nursing News Volume 2, Nomor 3, 2017Moenir, H.A. 2001, Manajemen Pelayanan Umum, Jakarta:Bumi AksaraPutri Jaya Ni Ketut H. O,  Suwena Kadek Rai, Made A.M (2017), Studi Komparatif Kepuasan Pelanggan Antara Listrik Pintar dan Listrik Konvensional Pada PT. PLN Area Bali Utara Rayon Sibggaraja. Jurnal Jurusan Pendidikan Ekonomi,Volume 10 No:2 Tahun2017.PT. PLN (Persero) UP3 Area Kota Pontianak tahun 2019-------Data Pelanggan Listrik Pascabayar dan Listrik PrabayarRamadlana, R.L, Najib Mukhamad. (2016). Analisis Perbedaan Kualitas pelayanan Listrik Pascabayar dan Listrik Prabayar terhadap Kepuasan Pelanggan Pada PT PLN (Persero) Area Ciputat. Manajemen dan Organisasi, Vol,VII, No 3Sugiyono (2014). Statistik Untuk Penelitian.Bandung: AlfabetaSembiring, I. J, Suharyono, Kusumawati Andriani. (2014). Pengaruh Kualitas Produk dan Kualitas Pelayanan Terhadap Kepuasan Pelanggan Dalam membentuk Loyalitas Pelanggan. Jurnal Administrasi Bisnis (JUB), Vol. 15, No. 1.Sedarmayanti.(2009), Reformasi Administrasi Publik, Reformasi Birokrasi dan Kepemimpinan Masa Depan, Bandung: Refika AditamaSudarso Erik. (2016). Kualitas Layanan, Nilai Fungsional, dan Kepuasan Konsumen : Sebuah Studi Kasus. Jurnal Ekonomi Bisnis dan Kewirausahaan, Vol 5. No 3.Sinambela, Lijan Poltak.(2006), Reformasi Pelayanan Publik : Teori, Kebijakan dan Implementasi, Jakarta: Bumi AksaraSugiyono (2014). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Bandung: Alfabeta-------- (2015). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Bandung: AlfabetaSugiyono (2007). Statistika untuk Penelitian.Bandung: Penerbit Alfabeta------- (2015). Statistik Untuk Penelitian.Bandung: Alfabeta--------(2012). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Bandung:Alfabeta.Suliyanto (2012). Analisis Statistik Pendekatan Praktis dengan Mikrosoft Excel. Yogyakarta: C.V Andi Offset.Tokan, A. S. G, Tumbel, A.L, Roring Fredy. (2016). Analisis Pengaruh Kualitas Layanan Terhadap Kepuasan Pelanggan Listrik Pintar (Listrik Prabayar/Pulsa). EMBA, ISSN. 2303-1174, Vol.4. No. 5, Hal. 303-408.Tjiptono F dan Anastasia Dina.(2003). Total Quality Management. Yogyakarta:Andi Offset.------ (2004). Manajemen Jasa. Yogyakarta:Andi------- (2002). Strategi Pemasaran.Yogyakarta:Andi------ (1996). Pemasaran Jasa.Yogyakarta:AndiUndang-Undang No. 25 Tahun 2009 tentang Pelayanan PublikWijaya, Tony (2011). Manajemen Kualitas Jasa. Jakarta: Penerbit PT IndeksWidodo (2017). Metode Penelitian Populer & Praktis. Depok: Kharisma Putra Utama Offset. 
FAKTOR FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PERMINTAAN KONSUMEN PECEL LELE PADA USAHA WARUNG TENDA PECEL LELE DI KOTA PONTIANAK B21109034, Junaidi
Jurnal Pembangunan dan Pemerataan Vol 2, No 2 (2013): Jurnal Mahasiswa Ilmu Ekonomi
Publisher : Fakultas Ekonomi dan Bisnin Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

Pemilik warung tenda khususnya pecel lele sebagian besar berasal dari suku Jawa khususnya dari daerah Lamongan, Jawa Timur dan ada juga yang berasal dari Tuban. Usaha warung tenda pecel lele di Kota Pontianak mulai didirikan sejak tahun 2000 dan mulai berkembang pada tahun 2006 sampai 2010. Usaha warung tenda dilakukan pada pukul 17.00 sampai dengan 24.00. Pedagang warung tenda pecel lele di Kota Pontianak sebagian besar yaitu laki - laki. Koefisien harga pecel lele (X1) bertanda negatif yaitu -0,003. Variabel harga pecel lele berdasarkan hasil uji-t yaitu 6,72214 lebih besar dari t-tabel 3,090 dan berpengaruh nyata terhadap permintaan lele pada warung tenda pecel lele. Koefisien harga pecel ayam (X2) bertanda positif yaitu 0,00087. Variabel harga pecel ayam berdasarkan hasil uji-t yaitu sebesar 2,101 lebih besar dari t-tabel 1,960 dan berpengaruh nyata terhadap permintaan lele pada warung tenda pecel lele. Koefisien pendapatan disposible (X3) bertanda positif yaitu 0,0000065. Variabel pendapatan disposible konsumen berdasarkan hasil uji-t yaitu sebesar 8,811 lebih besar dari t-tabel 3,090 dan berpengaruh nyata terhadap permintaan lele di warung tenda pecel lele. Koefisien umur konsumen (X4) bertanda negatif yaitu -0,09675. Hal ini ditunjukkan bahwa konsumen yang menjadi responden 74,4% dari 160 responden berumur dibawah 30 tahun. Koefisien determinasi (R2) pada tabel 3.15 yaitu 0,63, artinya 63% variasi dari permintaan lele oleh konsumen di warung tenda dipengaruhi oleh variabel bebas di dalam model sedangkan 37% dipengaruhi faktor lain yang tidak digunakan dalam model. Nilai F-hitung pada model permintaan pada tabel 3.15 yaitu 53,473 lebih besar dari nilai Ftabel pada taraf kepercayaan 95% yaitu 2,326. Sesuai dengan hipotesis awal berarti variabel bebas dalam model secara bersamaan berpengaruh nyata terhadap variabel tak bebas.
FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENDAPATAN WARUNG KOPI DI KECAMATAN PONTIANAK UTARA B01111078, MUHAMMAD PAHAD
Jurnal Pembangunan dan Pemerataan Vol 7, No 2 (2018): Jurnal Mahasiswa Ekonomi Pembangunan
Publisher : Fakultas Ekonomi dan Bisnin Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

ABSTRAKPenelitian ini berjudul “Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Pendapatan Warung Kopi di Kecamatan Pontianak Utara”. Tujuan penelitian ini adalah untuk melihat faktor-faktor apa yang mempengaruhi pendapatan warung kopi, melihat berapa tingkat pendapatan rata-rata warung kopi, dan melihat kendala apa saja yang dihadapi warung kopi di Kecamatan Pontianak Utara. Penelitian ini dilakukan untuk bagi akademis, memperkaya kajian-kajian empiris, dan memberikan informasi serta dapat dijadikan bahan referensi bagi peneliatian lainnya, terutama terkait dengan perkembangan warung kopi di Kecamatan Potianak Utara dan bagi pengusaha-pengusaha pemula terutama diri sendiri yang mau membuka usaha warung kopi, agar menjadi masukan bagaimana mengelola usaha warung kopi.Hasil penelitian ini mengungkapkan bahwa pendapatan yang besar menjadi harapan para pemilik modal dalam menginvestasikan uang dan pikiran mereka dalam menjalankan bisnis warung kopi. Keunikan pelayanan dan keramah tamahan pelayanan menjadi poin terpenting setiap warung kopi dalam mempertahankan pelanggannya. Kata Kunci : Pendapatan, Warung Kopi DAFTAR PUSTAKAAdenan. M. 2000. Diktat Sumber Daya Manusia. Jember : Universitas Jember.Arikunto, S. 2010. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktik Ed Revisi.Jakarta: Penerbit Rineka Cipta.Kotler, P. and Amstrong, G. 2008. Principles of Marketing. Edisi Ketujuh. Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice Hall Manning, Chris, Tadjuddin Noer Effendi, Tukiran. 1995.Sektor Informal Antara Konsep dan Realita dalam SDM, Peluang Kerja dan Kemiskinan. Yogyakarta : Tiara Wacana. Marzuki. 2005. Metodelogi Riset. Yogyakarta : Ekonisia Sugiyono. 2013. Metode penelitian kuantitatif dan R&D. Penerbit Alfabeta. Bandung. Samuelson , Paul A dan Nordhaus, William D. 1995. Makro Ekonomi. Jakarta : IKAPI Sukirno, S. 2010. Pengantar Ekonimo Makro. Jakrta: PT. Raja Grasindo Persada.Sumarsono, Sonny. 2003. Ekonomi Manajemen Sumber Daya Manusia dan Ketenagakerjaan. Yogyakarta : Graha Ilmu Tjiptoherijanto, Prijono. 1997. Migrasi, Urban dan Pasar Kerja di Indonesia. Jakarta: Penerbit Universitas Indonesia. Tjiptono, F. 2008. Strategi Pemasaran. Yogyakarta : Andi Offset.Tambunan, Tulus. 2001. Perekonomian Indonesia: Teori dan Temuan Empiris. Jakarta : Ghalia Indonesia. Todaro, M.P., dan Smith,S.C. 2006. Pembangunan Ekonomi. Jakarta: Erlangga.   
ANALISIS PERBANDINGAN KOMPOSISI NASABAH DAN DPK (DANA PIHAK KETIGA) PADA BANK PEMERINTAH DAN BANK SWASTA DI KALIMANTAN BARAT B01108028, RIO MEGAWIGUNA
Jurnal Pembangunan dan Pemerataan Vol 3, No 4 (2014): Jurnal Mahasiswa Ilmu Ekonomi
Publisher : Fakultas Ekonomi dan Bisnin Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

This study entitled "Comparative Analysis of Customer Composition And TPF (Third Party Funds) In Government Banks and Private Banks In West Kalimantan". This study aims todetermine and analyze the comparative composition of customers and deposits (Deposit s) atState Bank and Private Bank in West Kalimantan. In this study using a qualitative approach,the research object composition ratio of customers and deposits (Deposits) at State Bank andPrivate Bank obtained from the central bank (Bank Indonesia) and Pontianak branch of BPS(Central Bureau of Statistics) of the province of West Kalimantan. Based on the results of data analysis, the composition of the aspects of customer depositgrowth and the number of customers in the state bank is greater than the private banks inWest Kalimantan. In addition, the performance of banks as seen from LDR BankGovernment and private banks have a comparison, where the LDR at State Bank is greaterthan the private banks.Keywords: Composition Customers, Deposits, Government Bank, Private

Page 85 of 87 | Total Record : 868

 83   84   85   86   87 

Filter by Year

2012 2021


Reset
Filter By Issues
All Issue Vol 10, No 1 (2021): Jurnal Mahasiswa Ekonomi Pembangunan Vol 9, No 2 (2020): Jurnal Mahasiswa Ekonomi Pembangunan Vol 9, No 1 (2019): Jurnal Ekonomi Pembangunan Vol 8, No 4 (2019): Jurnal Mahasiswa Ekonomi Pembangunan Vol 8, No 3 (2019): Jurnal Mahasiswa Ekonomi Pembangunan Vol 8, No 2 (2019): Jurnal Mahasiswa Ekonomi Pembangunan Vol 8, No 1 (2019): Jurnal Mahasiswa Ekonomi Pembangunan Vol 7, No 4 (2018): Jurnal Mahasiswa Ekonomi Pembangunan Vol 7, No 3 (2018): Jurnal Mahasiswa Ekonomi Pembangunan Vol 7, No 2 (2018): Jurnal Mahasiswa Ekonomi Pembangunan Vol 7, No 1 (2018): Jurnal Mahasiswa Ekonomi Pembangunan Vol 6, No 4 (2017): Jurnal Mahasiswa Ekonomi Pembangunan Vol 6, No 3 (2017): Jurnal Mahasiswa Ekonomi Pembangunan Vol 6, No 2 (2017): Jurnal Mahasiswa Ekonomi Pembangunan Vol 6, No 1 (2017): Jurnal Mahasiswa Ekonomi Pembangunan Vol 5, No 4 (2016): Jurnal Mahasiswa Ilmu Ekonomi Vol 5, No 3 (2016): Jurnal Mahasiswa Ilmu Ekonomi Vol 5, No 2 (2016): Jurnal Mahasiswa Ilmu Ekonomi Vol 5, No 1 (2016): Jurnal Mahasiswa Ilmu Ekonomi Vol 4, No 4 (2015): Jurnal Mahasiswa Ilmu Ekonomi Vol 4, No 3 (2015): Jurnal Mahasiswa Ilmu Ekonomi Vol 4, No 2 (2015): Jurnal Mahasiswa Ilmu Ekonomi Vol 4, No 1 (2015): Jurnal Mahasiswa Ilmu Ekonomi Vol 3, No 4 (2014): Jurnal Mahasiswa Ilmu Ekonomi Vol 3, No 3 (2014): Jurnal Mahasiswa Ilmu Ekonomi Vol 3, No 2 (2014): Jurnal Mahasiswa Ilmu Ekonomi Vol 3, No 1 (2014): Jurnal Mahasiswa Ilmu Ekonomi Vol 2, No 3 (2013): Jurnal Mahasiswa Ilmu Ekonomi Vol 2, No 2 (2013): Jurnal Mahasiswa Ilmu Ekonomi Vol 2, No 1 (2013): Jurnal Mahasiswa Ilmu Ekonomi Vol 1, No 1 (2012): Jurnal Mahasiswa Ilmu Ekonomi More Issue