cover
Contact Name
-
Contact Email
-
Phone
-
Journal Mail Official
-
Editorial Address
-
Location
Kota pontianak,
Kalimantan barat
INDONESIA
Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE)
ISSN : -     EISSN : -     DOI : -
Core Subject : Economy,
Arjuna Subject : -
Articles 1,454 Documents
ANALISIS PENERAPAN AKUNTANSI SAK ETAP PADA USAHA KECIL MENENGAH (UKM) (Studi Pada Toko Pakaian Wanita di Sekitar Kota Pontianak) B51112100, Iin Darti
Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE) Vol 6, No 2 (2017): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE)

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui apakah penerapan akuntansi yang dilakukan pelaku usaha toko pakaian wanita yang ada di sekitar Kota Pontianak telah sesuai dengan Standar Akuntansi Keuangan Entitas Tanpa Akuntabilitas Publik (SAK ETAP). Jenis penelitian yang digunakan adalah metode deskriptif kualitatif. Sampel penelitian ini bejumlah 20 pelaku usaha yang memiliki usaha took pakaian wanita yang berada disekitar Kota Pontianak, yaitu menggunakan teknik purposive sampling dengan kriteria tertentu. Pengumpulan data diperoleh melalui pengisian jawaban kuesioner dan wawancara kepada pelaku usaha toko pakaian wanita di sekitar Kota Pontianak. Data-data yang telah dikumpulkan kemudian dikelompokkan menurut jenisnya masing-masing yang dituangkan kedalam bentuk tabel dan dianalisis menggunakan deskriptif persentase. Berdasarkan hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa Standar Akuntansi Keuangan Entintas Tanpa Akuntabilita Publik (SAK ETAP) belum sepenuhnya diterapkan di laporan keuangan para UKM toko pakaian wanita di sekitar Kota Pontianak. Maka, para UKM hanya menyiapkan pelaporan sederhana seperti laporan laba rugi. Para UKM toko pakaian wanita di sekitar Kota Pontianak belum mengetahui tentang adanya Standar Akuntansi Keuangan Entitas Tanpa Akuntabilitas (SAK ETAP) bahkan mereka tidak pernah mendengar apa itu SAK ETAP, hal ini dikarenakan masih minimnya pengetahuan para pelaku usaha dan kurangnya sosialisasi pemerintah akan penyusunan laporan keuangan untuk para UKM. Keyword : UKM, Penerapan Akuntasi, SAK ETAP
ANALISIS PENGARUH FINANCIAL LEVERAGE, DEBT OF EQUITY RATIO DAN CURRENT RATIO TERHADAP EARNING PER SHARE INDUSTRI SEKTOR MAKANAN DAN MINUMAN YANG LISTING DI BURSA EFEK INDONESIA PERIODE 2011-2014 B1033131033, MUHAMMAD AGIL ALQADRI
Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE) Vol 6, No 4 (2017): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE)

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

ABSTRAK Tujuan Penelitian ini adalah untuk menguji dan menganalisis pengaruh financialleverage, debt of equity ratio dan current ratio terhadap earning per share pada industrisektor makanan dan minuman yang listing di BEI. Jenis dari penelitian ini adalah penelitian kuantitatif. Sampel yang digunakansebanyak 8 perusahaan. Metode pengumpulan data adalah studi dokumentasi. Analisis datamenggunakan metode regresi liniear berganda. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa secara parsial financial leverage berpengaruhnegatif namun tidak disignifikan terhadap earning per share, sedangkan debt of equity ratioberpengaruh negatif terhadap earning per share dan current ratio berpengaruh positifterhadap earning per share. Sedangkan secara simultan financial leverage yang diukur dengan long term debt to equity ratio , current ratio yang diukur dengan log natural net statedan debt of equity ratio berpengaruh secara signifikan terhadap earning per share. Nilai Koefisien determinasi (R2) sebesar 0,248 atau 24,8% yang berarti kemampuandari pengaruh semua variabel financial leverage, debt of equity ratio dan current ratioterhadap earning per share adalah 24,8% sedangkan sisanya dipengaruhi oleh faktor lainyang tidak dimasukkan dalam penelitian ini.Kata Kunci: financial leverage(long term debt to equity ratio), debt of equity ratio dan current ratio (log natural net state) dan earning per share
ANALISIS PENENTUAN HARGA POKOK PRODUKSI PERUMAHAN TIPE 36 PADA PT. ARWANA ALAM SEJAHTERA NURSITA SARI, MELY B1031131022
Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE) Vol 6, No 2 (2017): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE)

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

ABSTRAK PT. Arwana merupakan perusahaan swasta yang bergerak di industri property di Pontianak. Penentuan harga pokok produksi pada PT. Arwana menggunakan metode tradisional yang dalam prakteknya belum sepenuhnya sesuai dengan metode akuntansi yang benar. Peneliti ingin membandingkan penentuan harga pokok produksi antara metode tradisional dengan metode Full Costing.Metode penelitian yang digunakan adalah metode studi kasus pada PT. Arwana Alam Sejahtera. Peneliti menganalisis dan mengobservasi biaya-biaya pada PT. Arwana Alam Sejahtera. Peneliti ingin mengetahui bagaimana penentuan harga pokok produksi oleh PT. Arwana Alam Sejahtera dan mengetahui perbandingan harga pokok produksi metode tradisional dengan metode Full Costing.Berdasarkan hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa penentuan harga pokok produksi pada perusahaan tidak memperhitungkan biaya overhead. Berdasarkan analisis yang telah dilakukan perusahaan bias mendapatkan laba bersih yang lebih tinggi jika menggunakan metode Full Costing. Kata kunci : Full Costing, Harga Pokok Produksi, Biaya Overhead Tetap, Biaya Overhead Variabel, Laba Rugi
ANALISIS PENGARUH GOOD CORPORATE GOVERNANCE (GCG) B41110080, Jeffri Suhendar B41110080 jefri
Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE) Vol 5, No 1 (2016): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE)

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

JEFFRI SUHENDARUNIVERSITAS TANJUNGPURA  Abstraksi Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis faktor karakteristik Good Corporate Governance (GCG) dan Kualitas Audit dalam perusahaan yang dapat mempengaruhi Integritas Laporan Keuangan dari perusahaan-perusahaan pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Faktor-faktor karakteristik Good Corporate Governance yang digunakan antara lain adalah Ukuran Dewan Komisaris, proporsi Dewan Komisaris Independen, dan ukuran Komite Audit, sedangkan faktor-faktor Kualitas Audit yang digunakan antara lain adalah Ukuran Kantor Akuntan Publik dan Spesialisasi Auditor Eksternal.Populasi dari penelitian ini adalah perusahaan pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia dimana perusahaan-perusahaan tersebut telah menerbitkan laporan tahunan dan laporan tahunan yang sudah diaudit pada tahun 2012 hingga 2014. Total sampel penelitian ini adalah 10 perusahaan yang ditentukan melalui purposive sampling. Penelitian ini menganalisis pada laporan tahunan perusahaan dengan metode Content analysis. Analisis data dilakukan dengan uji asumsi klasik dan pengujian hipotesis dengan metode regresi linear berganda.Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa hanya variabel ukuran Dewan Komisaris dan Ukuran Komite Audit yang berpengaruh signifikan terhadap Integritas Laporan Keuangan perusahaan-perusahaan pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia.Kata kunci: Good Corporate Governance (GCG), Kualitas Audit, Dewan Komisaris, Komite Audit, Ukuran Kantor Akuntan Publik, Spesialisasi Auditor Eksternal
ANALISIS LAPORAN ARUS KAS DALAM MENGEVALUASI DAN MENGUKUR KINERJA KEUANGAN PADA KOPERASI KARYAWAN SEJAHTERA PONTIANAK B41109119, Yuliani Mardiantini
Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE) Vol 5, No 4 (2016): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE)

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

ABSTRAKLaporan keuangan dibuat oleh manajemen koperasi untuk mempertanggung jawabkan hasil kegiatan koperasi. Namun, informasi yang paling ditinjau ulag oleh para pemakai laporan keuangan adalah bagaimana perusahaan menghasilkan dan menggunakan kas dan setara kas, yang mana hal ini diungkapkan dalam laporan arus kas. Penulis ingin mengetahui bagaimana kinerja keuangan Koperasi Karyawan Sejahtera Pontianak dengan melakukan analisis terhadap laporan arus kas Koperasi Karyawan Sejahtera Pontianak. Analisis yang dilakukan berupa analisis horizontal, analisis vertikal, dan analisis rasio arus kas dari tahn 2010 sampai tahun 2014. Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan, kinerja keuangan Koperasi Karyawan Sejahtera Pontianak dinilai baik karena mampu menghasilkan nilai di atas standar meskipun berfluktuatif.Kata kunci: laporan arus kas, analisis horizontal, analisis vertikal, analisis rasio , kinerja keuangan DAFTAR PUSTAKAArikunto. 2006. Prosedur Penelitian: Suatu Pendekatan Praktik. Jakarta: PT Rineka CiptaGill, James O. 2006. Dasar-dasar Analisis Keuangan. Jakarta: PPMHarahap, Sofyan Syafri. 2009. Analisis Kritis Atas Laporan Keuangan. Jakarta: PT Raja Grafindo PersadaHarnanto. 2002. Akuntansi Keuangan Menengah. Yogyakarta: BPFE-YogyakartaIkatan Akuntan Indonesia. 2009. Standar Akuntansi Keuangan. Jakarta: Salemba EmpatKieso, Donald E, Jerry J, Weygandt dan Terry D. Warfield. 2008. Akuntansi Intermediate edisi keduabelas jilid 1. Jakarta: ErlanggaMunawir. 2002. Analisa Laporan Keuangan edisi keempat. Yogyakarta: Liberty YogyakartaPlewa, Franklin J and George T. Friedlob. 1995. Understanding Cash Flow. New York: John WileyPrastowo, Dwi dan Rifka Juliaty. 2008. Analisis Laporan Keuangan Konsep dan Aplikasi. Yogyakarta: UPP STIM YKPNRudianto. 2006. Akuntansi Koperasi Konsep dan Teknik Penyususnan Laporan Keuangan. Jakarta: PT Gramedia Widiasarana IndonesiaSantoso, Imam. 2006. Akuntansi Keuangan Menengah (Intermediate Accounting). Bandung: PT Refika AditamaSitio, Arifin dan Halomoan Tamba. 2009. Koperasi Teori dan Praktik. Jakarta: ErlanggaStice, Stice dan Skousen. 2005. Intermediate Accounting. Jakarta: Salemba empat
ANALISIS KEBANGKRUTAN MENGGUNAKAN METODE ALTMAN Z-SCORE PADA PERUSAHAAN RETAIL YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA PERIODE TAHUN 2014-2016 DELVIA, VILLA DELVIA B1031131115
Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE) Vol 7, No 1 (2018): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE)

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

ABSTRACTThe research this purpose for know level potential bankruptcy and healthy to  retail companies list on the bursa efek indonesia. The research this used method research descriptive. Data used this is annual finance report retail companies listed on the  bursa efek Indonesia. Analysis tecniques used is Altman z-score method. In 2014 the category for companies located in the Gray Area there are 3 companies. Then companies that do not go bankrupt there are 7 companies. While for the year 2015 companies whose financial position in a healthy position or not bankrupt there are 7 companies, while in the gray area there are 3 companies. Then in the year 2016 companies in the gray area there are 4 companies, while for companies that do not go bankrupt there are 6. Keywords: Bankruptcy Analysis, Altman Z-Score Analysis 
Analisis Kondisi Kesehatan Perusahaan Menggunakan Metode Altman Z-Score dan Pengaruhnya Terhadap Opini Audit Going Concern pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di BEI Chandri, Susi B1033131030
Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE) Vol 6, No 2 (2017): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE)

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

ABSTRACTBanking business is related to the changing economic conditions and competition. Banks must maximize their performance for the sake of their business continuity in order to always be in a healthy condition. The health of a company can be measured through the analysis of its financial statements. The auditor has the responsibility to assess whether there is a great doubt about the company's ability to maintain its going concern. This research was conducted to analyze the health condition of the company and to know its effect on going concern audit opinion. This research uses secondary data in the form of independent auditors' reports and financial statements of banking companies for the period of year 2013-2016 obtained from the Indonesia Stock Exchange (BEI) website, taking 25 samples. The company's health condition was measured using the modified Altman Z-Score method with the formula 6.56X1+3,26X2+6,72X3+1,05X4. Hypothesis testing is done by using logistic regression.The results of research for the health condition of banks show that in year 2013, 1 bank is in healthy condition, 18 in grey area, and 6 in unhealthy condition. In 2014 totalled 1 bank categorized healthy, 20 grey area, and 4 unhealthy. In 2015 there are 1 bank categorized healthy, 21 grey area, and 3 unhealthy. While in 2016 no bank categorized healthy, 18 grey area, and 7 unhealthy. The results of the analysis concluded that the company's health condition has a significant negative effect on the going concern audit opinion.  Keywords: Going Concern Audit Opinion, Altman Z-Score   ABSTRAK Bisnis perbankan berkaitan dengan kondisi perekonomian yang selalu mengalami perubahan dan persaingan. Bank harus memaksimalkan kinerja demi kelangsungan usahanya agar selalu dalam kondisi yang sehat. Kesehatan suatu perusahaan dapat diukur melalui analisis laporan keuangannya. Auditor memiliki tanggungjawab untuk menilai apakah terdapat kesangsian besar terhadap   kemampuan   perusahaan   dalam   mempertahankan   kelangsungan   hidupnya   (going concern). Penelitian ini dilakukan dengan tujuan untuk menganalisis kondisi kesehatan perusahaan serta mengetahui pengaruhnya terhadap opini audit going concern. Penelitian ini menggunakan data sekunder yang berupa laporan auditor independen dan laporan keuangan perusahaan perbankan periode tahun 2013-2016 yang diperoleh dari situs Bursa Efek Indonesia (BEI), mengambil 25 sampel. Kondisi kesehatan perusahaan diukur menggunakan metode Altman Z-Score modifikasi dengan rumus 6,56X1+3,26X2+6,72X3+1,05X4. Pengujian hipotesis dilakukan dengan menggunakan regresi logistik.Hasil penelitian untuk kondisi kesehatan bank menunjukkan bahwa pada tahun 2013 sebanyak 1 bank dikategorikan sehat, 18 grey area, dan 6 tidak sehat. Pada tahun 2014 sebanyak 1 bank dikategorikan sehat, 20 grey area, dan 4 tidak sehat. Tahun 2015 terdapat 1 bank dikategorikan sehat, 21 grey area, dan 3 tidak sehat. Sedangkan tahun 2016 tidak ada bank yang dikategorikan sehat, 18 grey area, dan 7 tidak sehat. Hasil analisis menyimpulkan bahwa kondisi kesehatan perusahaan berpengaruh negatif signifikan terhadap opini audit going concern.   Kata kunci : Opini Audit Going Concern, Altman Z-Score
Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Mahasiswa Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN Dalam Pemilihan Karir Menjadi Akuntan PublikFaktor-Faktor yang Mempengaruhi Mahasiswa Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN Dalam Pemilihan Karir Menjadi Akuntan Publik B41111077, Samsu Aulian B41111077 aulian
Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE) Vol 5, No 1 (2016): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE)

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

Samsu Aulian Universitas Tanjungpura   ABSTRACT The purpose of this study is to find and analyzes the factors that affect students accounting the economics faculty of untan in career choice become public accountant .The factors that affect career choice become public accountant can be measured with a variable salary or financial award , professional training , the social values , work environment , consideration labor market and the intrinsic value the work Population in research this is a student accounting an undergraduate degree the economics faculty of Universitas Tanjungpura Pontianak.The technique samples use proportional random sampling.Samples to research this is a student accounting economics faculty regular A and B start of the 2011, 2012, 2013, 2014 and 2015 as many as 100 respondents.Data collection done through the distribution of kuisoner to students accounting the economics faculty of universitas tanjungpura pontianak..Data analysis in this research using analysis of multiple regression by using spss version 22. Which a conclusion can be obtained from this research is work environment significant to career choice college students to be public accountant. Variable salary or award financial, professional training, the social values, consideration labor market and intrinsic value the work is not significant to career choice college students to be public accountant. Keywords: career choice be public accountant , salary or award financial , professional training , the social values , work environment , consideration labor market , intrinsic value work  
THE IMPACT OF INTELLECTUAL CAPITAL PERFORMANCE ON INTELLECTUAL CAPITAL DISCLOSURE IN FINANCIAL REPORT (CASE STUDY ON BANKING SECTOR COMPANIES REGISTERED ON THE INDONESIA STOCK EXCHANGE) Gorethai, Jasslynia
Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE) Vol 8, No 2 (2019): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE)

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

This research aims to know the potential effect of Intellectual Capital Performance (ICP) to the intensity of Intellectual Capital Disclosure (ICD). The independent variables used in this research are the components of ICP that consists of Value Added Human Capital (VAHU), Value Added Capital Employed (VACA), and Structural Capital Value Added (SCVA) that is measured by using the Value Added Intellectual Coefficient (VAIC?). While, the dependent variable used in this research is ICD that measured by a disclosure index and relevant scoring system.  Company size and leverage are also used in the regression model as moderating variables. One year annual reports (2017) of banking sector companies registered on the Indonesia Stock Exchange (IDX) are analyzed in quantitative research type. The samples that listed on the IDX in 2017 are selected by using purposive sampling method with certain criteria and 33 banking sector companies are obtained. The analysis is made by multiple regression analysis and the data testing is conducted by using SPSS 22 and Eviews 9 which previously has been carried out the classic assumption test first. Results of this study indicate that: (1) Simultaneously, ICP component significantly affect ICD. However, each component of VAHU and SCVA does not significantly affect the ICD, only VACA significantly affects the ICD; (2) Simultaneously, with the moderation of company size, ICP does not significantly affect the ICD. Similarly, each component of VAHU, VACA and SCVA does not significantly affect ICD; and (3) Simultaneously, with the moderation of company leverage, ICP significantly affects ICD. However, each component of VAHU and SCVA does not significantly affect the ICD, only VACA significantly affects the ICD.Keywords:     Intellectual Capital Performance (ICP), Intellectual Capital Disclosure (ICD), Value Added Human Capital (VAHU), Value Added Capital Employed (VACA), Structural Capital Value Added (SCVA).Abeysekera, I. (2010). The Influence of Board Size on Intellectual Capital Disclosure by Kenyan Listed Firms. Journal of Intellectual Capital, 11 (4), pp. 504-518.Abeysekera, I., & Guthrie, J. (2004). Human Capital Reporting in a Developing Nation. British Accounting Review, 36 (3), pp. 251-268.Aditya Reza, R. (2010). Pengaruh Gaya Kepemimpinan, Motivasi, dan Disiplin Kerja terhadap Kinerja Karyawan PT. Sinar Santosa Perkasa Banjarnegara. Semarang: Universitas Diponegoro.Agnes, U. (2008). Sebuah Tinjauan Akuntansi Atas Pengukuran dan Pelaporan Knowledge. The 2nd National Conference UKWMS. Surabaya.Al-Ali, N. (2003). Comprehensive Intellectual Capital Management. New Jersey, Hoboken: Wiley.Alfaih, M. (2016). The Effectiveness of Board of Directors? Characteristics in Mandatory Disclosure Compliance. Journal of Financial Regulation and Compliance, 24 (2), pp. 154-176.Alfraih, M. (2018). Intellectual Capital Reporting and Its Relation to Market and Financial Performance. International Journal of Ethics and Systems, 34 (3), pp. 266-281.Alwert, K., Bornemann, M., & Kivikas, M. (2004). Intellectual Capital Statement - Made in Germany. Berlin: Federal Ministry for Economics and Technology.Andriessen, D. (2004). Making Sense of Intellectual Capital: Designing a Method for the Valuation of Intangibles. Oxford: Elsevier Butterworth.Andriyanto, R., & Metalia, M. (2011). Perbandingan Tingkat Kelengkapan Mandatory Disclosure dan Voluntary Disclosure Informasi Akuntansi. Jurnal Akuntansi dan Investasi, 12 (1), pp. 15-35.Arjuwati, B. (2016). Pengaruh Kinerja Intellectual Capital Terhadap Intellectual Capital Disclosure pada Perusahaan yang Listing di Bursa Efek Indonesia. Padang: Kementerian Riset, Teknologi dan Pendidikan Tinggi Politeknik Negeri Padang.Ballow, J., Burgman, R., & Molnar, M. (2004). Managing for Shareholder Value: Intangibles, Future Value and Investment Decisions. Journal of Business Strategy, 25 (3), pp. 26-34.Barney, J. (1991). Firm Resources and Sustained Competitive Advantage. Journal of Management, 17 , pp. 99-120.Barney, J., & Arikan. (2001). The Resource-based View: Origins and Implications. Strategic Management Journal, 7 (16), pp. 124-188.Barney, J., & Clark, D. (2007). Resource-based Theory: Creating and Sustaining Competitive Advantage. New York: Oxford University Press, Inc.Bestivano, W. (2013). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Umur Perusahaan, Profitabilitas, dan Leverage Terhadap Perataan Laba pada Perusahaan yang Terdaftar di BEI (Studi Empiris pada Perusahaan Perbankan di BEI). Padang: Universitas Negeri Padang.Boedi, S. (2008). Pengungkapan Intellectual Capital dan Kapitalisasi Pasar. Semarang: Universitas Diponegoro.Bontis, N., Keow, W., & Richardson, S. (2000). Intellectual Capital and Business Performance in Malaysian Industries. Journal of Intellectual Capital, 1 (1), pp. 85-100.Brigham, E., & Houston, F. (2001). Manajemen Keuangan. Jakarta: Erlangga.Brooking, A. (1996). Intellectual Capital: Core Assets for the Third Millennium Enterprise. London: Thomson Business Press.Bruggen, A., Vergauwen, P., & Dao, M. (2009). Determinants of Intellectual Capital Disclosure: Evidence from Australia. Management Decision, 47 (2), pp. 233-245.Cahyati, A. (2012). Intellectual Capital: Pengukuran, Pengelolaan dan Pelaporan. Jurnal Riset Akuntansi & Komputerisasi Akuntansi, 3 (1).Carlucci, D., Marr, B., & Schiuma, G. (2004). The Knowledge Value Chain: How Intellectual Capital Impacts on Business Performance. International Journal of Technology Management, 27 (6/7), pp. 575.Chen, M., Cheng, S., & Hwang, Y. (2005). An Empirical Investigation of the Relationship Between Intellectual Capital and Firm?s Market Value and Financial Performance. Journal of Intellectual Capital, 6 (2), 159-176.Chu, S. K., Chan, K. H., & Wu, W. W. (2011). Charting Intellectual Capital Performance of the Gateway to China. Journal of Intellectual Capital, 12 (2), pp. 249-276.Connelly, C., Zweig, D., Webster, J., & Trougakos, J. (2012). Knowledge Hiding in Organizations. Journal of Organizational Behavior, 33, pp. 64-88.Cresswell, J. (2009). Research Design Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches (Third ed.). United States: SAGE Publications, Inc.Crilly, D., & Sloan, P. (2013). Autonomy or Control? Organizational Architecture and Corporate Attention to Stakeholders. Organization Science, 25, pp. 339-355.Deegan, C. (2004). Financial Accounting Theory. Sydney: McGraw-Hill Book Company.Denziana, A., & Yunggo, E. (2017). Pengaruh Profitabilitas, Struktur Aktiva, dan Ukuran Perusahaan Terhadap Struktur Modal Perusahaan pada Perusahaan Real Estate and Property yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2015. Jurnal Akuntansi & Keuangan, 8 (1), pp. 51-67.Dewi, D. (2010). Pengaruh Jenis Usaha, Ukuran Perusahaan dan Financial Leverage Terhadap Tindakan Perataan Laba Pada Perusahaan Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (Studi Empiris di Bursa Efek Indonesia). Semarang: Universitas Diponegoro.Donaldson, T., & Preston, L. (1995). The Stakeholder Theory of the Corporation: Concepts, Evidence, and Implications. Academy of Management Review, 20, pp. 65?91.Edvinson, L. (1997). Developing Intellectual Capital at Skandia. Long Range Planning, 30 (3), pp. 366-373.Edvinsson, L., & Malone, M. (1997). Intellectual Capital: Realizing your Company?s True Value by Finding Its Hidden Brainpower. New York: Harper Business.Evans, T. G. (2003). Accounting Theory: Contemporary Accounting Issues . South-Western, Thomson, Australia.Fama, E., & Jensen, M. (1983). Separation of Ownership and Control. Journal of Law and Economics, 26 (2), pp. 301-325.Ferdinand, A. (2006). Metode Penelitian Manajemen. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.Freedman, M., & Jaggi, B. (2005). Global Warming, Commitment to The Kyoto Protocol, and Accounting Disclosures by The Largest Global Public Firms from Polluting Industries. The International Journal of Accounting, 40 , pp. 215-232.Freeman, R. (1984). Strategic Management: A Stakeholder Approach. Boston: Pitman.Freeman, R., & Reed. (1983). Stockholders and Stakeholders: A New Perspective on Corporate Governance. Californian Management Review, 25 (2), pp. 88-106.Freeman, R., Harrison, J., & Wicks, A. (2007). Managing for Stakeholders: Survival, Reputation, and Success. London and New Haven: Yale University Press.Garcia-Ayuso, M. (2002). Factor explaining the in ethical valuation of intangibles. Sevilla: Department of Accounting and Financial Economics, Universidad De Sevilla.Gates, S., & Langevin, P. (2010). Human Capital Measures, Strategy and Performance: HR Managers' Perceptions. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 23 (1), pp. 111-132.Ghozali, I. (2013). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS Cetakan VII. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.Ghuthrie, J., & Petty, R. (2001). Intellectual Capital: An Australian Annual Reporting. Journal of Inttelectual Capital, 8 (2), pp.272-87.Goh, P., & Lim, K. (2004). Diclosing Intellectual Capital in Company Annual Reports: Evidence from Malaysia. Journal of Intellectual Capital, 5 (3), pp. 500-510.Guthrie, J., & Petty, R. (2000). Intellectual Capital: Australian Annual Reporting Practices. Journal of Intellectual Capital, 1 (3), pp. 241-251.Guthrie, J., Cuganesan, S., & Ward, L. (2006). Legitimacy Theory: A Story of Reporting Social and Environmental Matters Within the Australian Food and Beverage Industry. Sydney: The University of Sydney.Guthrie, J., Petty, R., Yongvanich, K., & Ricceri, F. (2004). Using Content Analysis as a Research Method to Inquire to Intellectual Capital Reporting. Journal of Intellectual Capital, 5 (2), pp. 282-293.Hafni, A. (2018). Pengaruh Pengungkapan Sustainability Reporting dan Intellectual Capital Terhadap Nilai Perusahaan (Studi Empiris Perusahaan Sektor Pertambangan yang Terdaftar di BEI Tahun 2011-2015). Yogyakarta: Universitas Negeri Yogyakarta.Haji, A. A., & Mubaraq, S. (2012). The Trends of Intellectual Capital Disclosures: Evidence from the Nigerian Banking Sector. Journal of Human Resource Costing & Accounting, 16(3), pp. 184-209.Hall, M., Millo, Y., & Barman, E. (2015). Who and What Really Counts? Stakeholder Prioritization and Accounting for Social Value. Journal of Management Studies, 52 (7), pp. 907-934.Haniffa, R., & Cooke, T. E. (2005). The Impact of Culture and Governance on Corporate Social Reporting. Journal of Accounting and Public Policy, 24 , pp. 391-430.Harisnawati, R., Ulum, I., & Syam, D. (2017). Pengaruh Intellectual Capital Performance Terhadap Intensitas Pelaporan Modal Intelektual. Jurnal Reviu Akuntansi, 7 (1), pp. 941-950.Hariyanto, W., & Hermawan, S. (2012). Pengaruh Intellectual Capital Terhadap Business Performance Dan Competitive Advantage Pada Perusahaan Farmasi Di Jawa Timur. Sidoarjo: Universitas Muhammadiyah Sidoarjo.Healy, P., & Palepu, K. (2001). Information Asymmetry, Corporate Disclosure, and the Capital Markets. Journal of Accounting & Economics, 31 (1/3), pp. 405-440.Henri, J. (2006). Management Control Systems and Strategy: A Resource-based Perspective. Accounting, Organizations, and Society, 31, pp. 529-558.Husin, N., Ahmad, N., & Sapingi, R. (2011). Intellectual Capital: A Focus on Human Capital Reporting Practices of Top Malaysian Listed Companies. The South East Asian Journal of Management, 5 (1), pp. 51-71.Ikatan Akuntan Indonesia. (2017). Standar Akuntansi Keuangan. Jakarta: Ikatan Akuntan Indonesia.Indonesian Institute of Accountants. (2009). PSAK. Jakarta: IAI.Jawahar, I., & McLaughlin, G. (2001). Toward a Descriptive Stakeholder Theory: An Organizational Life Cycle Approach. The Academy of Management Review, 26, pp. 397?414.Jensen, M., & Meckling, W. (1976). Theory of the Firm: Managerial Behavior, agency Costs and Ownership. Journal of Financial Economics, 3 (4), pp. 305-360.Jiao, Y. (2011). Corporate Disclosure, Market Valuation, and Firm Performance. Financial Management, 40 (3), pp. 647-676.Jihene, F., & Robert, P. (2013). The Effect of Intellectual Capital Disclosure on the Value Creation: An Empirical Study Using Tunisian Annual Reports. International Journal of Accounting and Financial Reporting, 3 (1), pp. 81-107.Kaufmann, L., & Schneider, Y. (2004). Intangibles: A Synthesis of Current Research. Journal of Intellectual Capital, 5 (3), pp. 366-388.Kementerian Keuangan Republik Indonesia Badan Pengawas Pasar Modal dan Lembaga Keuangan. (2012). Keputusan Ketua Badan Pengawas Pasar Modal dan Lembaga Keuangan Nomor: KEP-347/BL/2012.Khan, H. U., & Ali, M. M. (2010). An Empirical Investigation and Users' Perceptions on Intellectual Capital Reporting in Banks. Journal of Human Resource Costing & Accounting, 14 (1), pp. 48-69.Lev, B. (1999). The Inadequate Public Information on Intellectual Capital and Its Consequence. Conference Proceeding: Measuring and Reporting Intellectual Capital, Experience, Issues and Prospects, An International Symposium. Amsterdam: Organisation for Economic Cooperation and Development.Li, Z., Chen, Z., Lui, T., & Chu, S. (2016). The Impact of Intellectual Capital on Company?s Performances: A Study Based on MAKE Award Winners and non-MAKE Award Winner Companies. Procedia Computer Science 99, pp. 181 ? 194.Lin, C. Y., & Edvinsson, L. (2011). National Intellectual Capital: a Comparison of 40 Countries. Berlin, Germany: Springer.Muttakin, M., Khan, A., & Belal, R. (2015). Intellectual Capital Disclosure and Corporate Governance: An Empirical Examination. Victoria: Deakin University.Nurcholisah, K., & Yadiati, H. W. (2017). Intellectual Capital Disclosure and Information Asymmetry in General Banking Listed in Indonesia Stock Exchange. International Business Management, 11 (4), pp. 972-983.Oktavia, M., & Daljono. (2014). Pengaruh Intellectual Capital Terhadap Kinerja Keuangan, Pertumbuhan Dan Nilai Pasar Perusahaan (Studi Empiris pada Perusahaann Konstruksi, Property & Real Estate yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2009-2012). Diponegoro Journal of Accounting, 3 (3), pp. 1-15.Oktavianti, H., & Wahidahwati. (2014). Faktor-faktor yang Mempengaruhi Pengungkapan Intellectual Capital. Jurnal Ilmu & Riset Akuntansi, 3 (5), pp. 1-18.Otoritas Jasa Keuangan. (2017). Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2008 Tentang Usaha Mikro, Kecil, dan Menengah. Otoritas Jasa Keuangan.Petty, R., & Guthrie, J. (2000). Intellectual Capital Literature Review: Measurement, Reporting, and Management. Journal of Intellectual Capital, 1 (1), pp. 155-176.Prabowo, D. (2014). Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Intellectual Capital Disclosure dan Pengaruh Intellectual Capital Disclosure terhadap Market Capitalization (Studi Empiris pada Perusahaan Real Estate dan Properti di BEI Periode 2010-2012). Semarang: Universitas Diponegoro.Priyanti, S. (2015). Determinan Pengungkapan Modal Intelektual Berdasarkan Variabel Keuangan dan Non Keuangan (Studi Empiris pada Perusahaan Perbankan yang Listing di BEI Tahun 2011-2013). Semarang: Universitas Negeri Semarang.PT Bursa Efek Indonesia. (2018). Laporan Keuangan dan Tahunan. Retrieved from Bursa Efek Indonesia: http://www.idx.co.id/.Pulic, A. (2000). VAIC ? An Accounting Tool for IC Management. International Journal of Technology Management, 20 (5-8), pp. 702-714.Purnamawati, F. (2013). Analisis Intellectual Capital PT Wahyu Kreasi Utama, Jakarta. Jakarta: Universitas Indonesia.Purnomosidhi, B. (2006). Praktik Pengungkapan Modal Intelektual pada Perusahaan Publik di Bursa Efek Jakarta (BEJ). Jurnal Riset Akuntansi Indonesia, 9 (1), pp. 1-20.Puspitasari, A. (2018). The Practice of Disclosing Human Capital in Bank Jawa Barat and Banten: From the Perspective of Political Economy of Accounting. Pontianak: University of Tanjungpura.Ray, G., Barney, J., & Muhana, W. (2004). Capabilities, Business Process, and Competi-tive Advantage: Choosing The Dependent Variable in Empirical Test of The Resource-based View. Strategic Management Journal, 25, pp. 23-37.Razak, R. A., Mohammad, J., & Tobiagi, S. M. (2016). Intellectual Capital Dislosures Practices and Intellectual Capital Performance in Saudi Arabia Financial Institution. Journal of Business Studies Quarterly, 7(4), pp. 1-14.Sawarjuwono, T., & Kadir, A. (2003). Intellectual Capital: Perlakuan, Pengukuran dan Pelaporan (Sebuah Library Research). Jurnal Akuntansi dan Keuangan, 3 (1).Sawarjuwono, T., & Kadir, A. (2003). Intellectual Capital: Perlakuan, Pengukuran dan Pelaporan (Sebuah Library Research). Jurnal Akuntansi dan Keuangan, 5 (1), pp. 35?57.Schroeder, R., Bates, K., & Junttila, M. (2002). A Resource-based View of Manufacturing Strategy and the Relationship to Manufacturing Performance. Strategic Mana-gement Journal, 23, pp. 101-117.Setianto, A. (2014). Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi Pengungkapan Modal Intelektual (Studi Empiris pada Perusahaan yang Terdaftar di "Indeks Kompas 100" Tahun 2010-2012. Semarang: Universitas Diponegoro.Sjamsulhadi. (2011). Analisis Modal Intelektual Pada Perusahaan Jasa Konstraktor dengan Menggunakan Metode Analytic Hierarchy Process. Jakarta: Universitas Terbuka.Solikhah, B. (2015). How is the Practice of Intellectual Capital Report in Indonesia? International Journal of Business and Management Study - IJBMS, 2 (1), pp. 263-266.Spanos, Y., & Lioukas, S. (2001). An Examination into the Causal Logic of Rent Generation: Contrasting Porter's Competitive Strategy Framework and the Resource-based View Perspective. Strategic Management Journal, 22, pp. 907-934.Stephani, T., & Yuyetta,, E. N. (2011). Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi Intellectual Capital Disclosure (ICD). Jurnal Akuntansi Dan Auditing, 7 (2), pp. 111-121.Steward, T. (1997). Intellectual Capital: The New Wealth of Organizations. New York: Doubleday/Currency.Sugiyono. (2003). Metode Penelitian Bisnis. Bandung: Alfabeta.Sugiyono. (2017). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung: Alfabeta.Suhardjanto, D., & Wardhani, M. (2010). Praktik Intellectual Capital Disclosure Perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. JAAI, 14 (1), pp. 71-85.Suwardjono. (2014). Teori Akuntansi: Perkayasaan Pelaporan Keuangan (3 ed.). Yogyakarta: BPFE.Sveiby, K. (1997). The Intangible Assets Monitor. Journal of Human Resource Costing & Accounting, 2 (1), pp. 73-97.Taliyang, S., & Jusop, M. (2011). Intellectual Capital Disclosure and Corporate Governance Structure: Evidence in Malaysia. International Journal of Business and Management, 6 (12), pp. 109?117.Tan, H., Plowman, D., & Hancock, P. (2007). Intellectual Capital and Financial Returns Of Companies. Journal of Intellectual Capital, 8 (1), pp. 76-95.Tandra, H. (2018). Pengaruh Likuiditas, Ukuran Perusahaan, dan BI-Rate terhadap Yield Obligasi Korporasi (Studi Kasus Pada Sektor Industri Perbankan Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2012-2016). Pontianak: Universitas Tanjungpura.Toms, S. (2010). Value, Profit, and Risk: Accounting and the Resource-based View of the Firm. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 23 (5), pp. 647-670.Tristanti, L. (2012). Analisis Pengaruh Karakteristik Perusahaan Terhadap Kelengkapan Pengungkapan Sukarela (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2006-2010). Semarang: Universitas Diponegoro.Ulfa, M. (2014). Pengaruh Modal Intelektual Terhadap Nilai Perusahaan dan Kinerja Keuangan pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) Tahun 2008 - 2011. Surabaya: Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Perbanas.Ulum, I. (2012). Investigasi Hubungan antara Kinerja Modal Intelektual dan Praktik Pengungkapannya dalam Laporan Tahunan Perusahaan. Jurnal Ekonomi Bisnis, 17(1), pp. 36-45.Undang Undang Nomor 13 Tahun 2016.Undang Undang Nomor 15 Tahun 2001.Undang Undang Nomor 19 Tahun 2002.Viedma Marti, J. M. (2001). ICBS - Intellectual Capital Benchmarking System. Journal of Intellectual Capital, 2 (2), pp. 148-165.Wahdikorin, A. (2010). Pengaruh Modal Intelektual Terhadap Kinerja Keuangan Perusahaan Perbankan Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) Tahun 2007-2009. Semarang: Universitas Diponegoro.Watts, R., & Zimmerman, Z. (1986). Positive Accounting Theory. Prentice-Hall. Englewood Cliffs. NJ.Wernerfelt, B. (1984). A Resource-Based View of the Firm. Strategic Management Journal, 5 (2), pp. 171-180.Widarjo, W. (2011). Pengaruh Modal Intelektual dan Pengungkapan Modal Intelektual Pada Nilai Perusahaan yang Melakukan Initial Public Offering. Jurnal Akuntansi dan Keuangan Indonesia, 8 (2), pp. 157-170.Widyaningdyah, A., & Aryani, Y. (2013). Intellectual Capital dan Keunggulan Kompetitif (Studi Empiris Perusahaan Manufaktur versi Jakarta Stock Industrial Classification-JASICA). Jurnal Akuntansi dan Keuangan, 15 (1), pp. 1-14.Wijaya, M., & Amanah, L. (2017). Pengaruh Intellectual Capital Terhadap Kinerja Perusahaan Otomotif di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi, 6 (1), 296-311.Wijayanti, P. (2013). Pengaruh Intellectual Capital Terhadap Harga Saham Melalui Kinerja Keuangan pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) pada Tahun 2009-2011. Jurnal Ilmiah Mahasiswa FEB, 1 (2).William, S. (2001). Is Intellectual Capital Performance and Disclosure Practices Related? Journal of Intellectual Capital, 2 (3), pp. 192?203.Williams, S. (2000). Is a Company's Intellectual Capital Performance and Intellectual Capital Disclosure Practices Related?: Evidence from Publicly Listed Companies from the FTSE 100. Journal of Intellectual Capital, pp. 1-41.Windri, & Januarti, I. (2010). Pengaruh Kinerja Intellectual Capital terhadap Kinerja Intellectual Capital pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI. Jurnal Akuntansi & Auditing, 7 (1), pp. 49 - 61.Wolk, C., Bresnan, J., Rosenbach, A., & Szmrecsanyi, B. (2013). Dative and Genetive Variability in Late Modern English: Exploring Cross-Constructional Variation and Change. Diachronica, 30 (3), pp. 382-419.Wolk, et al. (2013). Signaling, Agency Theory, Accounting Policy Choice. Accounting and Business Research, 18 (69), pp. 47-56.Yasin, S. (2016). Pengertian Budaya Perusahaan Menurut Para Ahli. Retrieved from Sarjanaku.com: http://www.sarjanaku.com/.Zhang, M. (2012). Board Structure, Ownership Concentration and Intellectual Capital. Wellington: Victoria Unversity.Zogning, F. (2017). Agency Theory: A Critical Review. European Journal of Business and Management, 9 (2), pp. 2-8.
Penerapan Laporan Keuangan Berbasis SAK EMKM pada UMKM Amplang NA B1031141031, Novilia Hidayanti
Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE) Vol 7, No 2 (2018): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE)

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

One way that can be done to support national development is through Micro, Small and Medium Enterprises (MSMEs). This study aims to determine the application of financial statements on Amplang NA, knowing the application of SAK EMKM-based financial statements on Amplang NA and knowing the constraints in the implementation of SAK EMKM-based financial statements on Amplang NA. This is a qualitative research and uses descriptive methods. Data sources used in this study are primary data which are the data obtained through interviews conducted by researchers on owners and administrators and through direct observation on Amplang NA. Besides, secondary data obtained through documentary evidence owned by Amplang NA. The results of this study indicate that there are several elements of SAK EMKM which are still not implemented by Amplang NA. Financial statement in the year of 2017 that were previously only limited to income and expenditure, are now in accordance with SAK EMKM. There is a major obstacle faced in implementing SAK EMKM, namely the lack of information regarding SAK EMKM that applies specifically to MSMEs.Keywords: MSMEs, SAK EMKM, Indonesian Accountants Association, Financial StatementsDAFTAR PUSTAKAIkatan Akuntansi Indonesia. (2016). Exposure Draft Standar Akuntansi Keuangan Entitas Mikro, Kecil, dan Menengah. Jakarta: IAIIkatan Akuntansi Indonesia. (2016). Standar Akuntansi Keuangan Entitas Mikro, Kecil, dan Menengah. Jakarta: IAI.Indriatoro, N., & Supomo, B. (2016). Metodologi Penelitian Bisnis Untuk Akuntansi Dan Manajemen. Yogyakarta: BPFE-YogyakartaNingrum, T.D. (2018). Implementasi SAK EMKM Pada Usaha Kecil dan Menengah (UKM) Tiara Catering. Skripsi. Universitas Tanjungpura Pontianak.Pedoman Penulisan Karya Akhir. (2016). Pontianak: Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas Tanjungpura.Pratiwi, A.A., Sondakh, J.J., & Kalangi, L. (2014). Analisis Penerapan SAK ETAP Pada Penyajian Laporan Keuangan PT. Nichindo Manado Suisan. Jurnal EMBA, Vol.2 No.3, 254-265. Universitas Sam Ratulangi Manado.Primayudia, D. (2017). Penyusunan Laporan Keuangan Usaha Budidaya Ikan Nila di Keramba “Sejahtera” Berbasis SAK EMKM. Skripsi. Universitas Tanjungpura Pontianak.Rahmawati, T., & Puspasari, O.R. (2017). Implementasi SAK ETAP dan Kualitas Laporan Keuangan Terkait Akses Modal Perbankan. Jurnal Kajian Akuntansi, Vol.1 No.1, 49-62. Universitas Kuningan.Ramadhani, E. (2017). Analisis Penerapan SAK EMKM dalam Laporan Keuangan Toko Abang Apple. Skripsi. Universitas Tanjungpura Pontianak.Rudiantoro, R., & Siregar, S.V. (2012). Kualitas Laporan Keuangan UMKM Serta Implementasi SAK ETAP. Jurnal Akuntansi dan Keuangan Indonesia, Vol.9 No.1, 1-21. Universitas Indonesia.Shonhadji, N., dkk. (2017). Penerapan Penyusunan Laporan Keuangan Pada Usaha Kecil Menengah Berdasarkan SAK EMKM di Surabaya. Seminar Nasional Hasil Pengabdian kepada Masyarakat (SENIAS) 2017, 130-136. Universitas Islam Madura.Singal, R.A., & Pinatik, S. (2015). Evaluasi Penyusunan Laporan Laba Rugi dan Neraca Berdasarkan SAK ETAP Pada PT. Karunia Multiguna Abadi. Jurnal EMBA, Vol.3 No.4, 395-403. Universitas Sam Ratulangi Manado.Sirait, P. (2014). Pelaporan dan Laporan Keuangan. Yogyakarta: Graha Ilmu.Siswono, E. (2013). Penerapan Penyusunan Laporan Keuangan Pada Usaha Kecil Menengah Berbasis Standar Akuntansi Keuangan Entitas Tanpa Akuntabilitas Publik (Studi Kasus UKM Brebes Fried Chicken). Universitas Dian Nuswantoro Semarang.Sodikin, S.S., & B.A Riyono. (2014). Akuntansi Pengantar 1 Edisi 9. Yogyakarta: UPP STIM YKPN.Sugiyono. (2014). Metode Penelitian Manajemen. Bandung: Alfabeta.Sugiyono. (2014). Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung: Alfabeta.Sugiyono. (2015). Cara Mudah Menyusun: Skripsi, Tesis, dan Disertasi. Bandung: Alfabeta.Sumarsan, T. (2013). Akuntansi Dasar dan Aplikasi Dalam Bisnis Versi IFRS Jilid 1. Jakarta: Indeks.Suwardjono. (2014). Teori Akuntansi Perekayasaan Pelaporan Keuangan. Edisi Ketiga. Yogyakarta: BPFE-Yogyakarta.Umar, H. (2014). Metode Penelitian Untuk Skripsi dan Tesis Bisnis. Jakarta: Rajawali Pers.Undang-Undang No. 20 Tahun 2008 Tentang Usaha Mikro, Kecil dan Menengah. http://www.hukumonline.com/pusatdata/download/fl56047/node/28029Warsadi, A.K., Herawati, N.T., & Julianto, I.P. (2017). Penerapan Penyusunan Laporan Keuangan pada Usaha Kecil Menengah Berbasis Standar Akuntansi Keuangan Entitas Mikro, Kecil, dan Menengah pada PT. Mama Jaya. e-Journal S1 Ak, Vol.8 No.2. Universitas Pendidikan Ganesha.

Page 15 of 146 | Total Record : 1454


Filter by Year

2012 2021


Filter By Issues
All Issue Vol 10, No 4 (2021): Vol 4 Vol 11, No 1 (2021): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 11, No 1 (2021): KIAFE Vol 10, No 3 (2020): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 10, No 2 (2020): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 10, No 1 (2020): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 9, No 3 (2020): Jurnal Mahasiswa AK Vol 9, No 2 (2020): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 9, No 1 (2019): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 8, No 4 (2019): Jurnal Mahasiswa Akutansi Vol 8, No 3 (2019): Jurnal Mahasiswa Akutansi Vol 8, No 2 (2019): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 8, No 1 (2019): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 7, No 4 (2018): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 7, No 3 (2018): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 7, No 2 (2018): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 7, No 1 (2018): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 6, No 4 (2017): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 6, No 3 (2017): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 6, No 2 (2017): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 6, No 1 (2017): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 5, No 4 (2016): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 5, No 3 (2016): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 5, No 2 (2016): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 5, No 1 (2016): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 4, No 4 (2015): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 4, No 3 (2015): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 4, No 2 (2015): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 4, No 1 (2015): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 3, No 4 (2014): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 3, No 3 (2014): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 3, No 2 (2014): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 3, No 1 (2014): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 2, No 3 (2013): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 2, No 2 (2013): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 2, No 1 (2013): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 1, No 1 (2012): Jurnal Mahasiswa Akuntansi More Issue