cover
Article Per Year (5 Year)
All
Home Page
OAI Link
Editorial Team
Contact
Reviewer
Google Scholar
Contact Name
Nur Hasanah
Contact Email
nur.hasanah@batan.go.id
Phone
+6221-5204243
Journal Mail Official
jpen@batan.go.id
Editorial Address
Kawasan Kantor Pusat Badan Tenaga Nuklir Nasional Jl. Kuningan Barat, Mampang Prapatan, Jakarta 12710 Kotak Pos 4390 Jakarta 12043
Location
Kota adm. jakarta selatan,
Dki jakarta
INDONESIA
Jurnal Pengembangan Energi Nuklir
Published by Badan Tenaga Nuklir Nasional
ISSN : 14109816     EISSN : 25029479     DOI : https://doi.org/10.17146/jpen
Core Subject : Science, Social, Engineering,
Decision Sciences, Operations Research & Management Earth & Planetary Sciences Electrical & Electronics Engineering Energy Engineering Environmental Science Industrial & Manufacturing Engineering Social Sciences
Jurnal Pengembangan Energi Nuklir publishes scientific papers on the results of studies and research on nuclear energy development with the scope of energy and electricity planning, nuclear energy technology, energy economics, management of nuclear power plants, national industries that support nuclear power plants, aspects of the nuclear power plant site and environment, and topics others that support the development of nuclear energy.
Arjuna Subject : Energi (semua kategori) - Teknik dan Energi Nuklir
Articles 5 Documents
 1 
Search results for , issue "Vol 4, No 2 (2002): Desember 2002" : 5 Documents clear
STUDI PERBANDINGAN HARGA LISTRIK RTT DENGAN SISTEM PEMBANGKITAN LAINNYA MENGGUNAKAN PROGRAM LEGECOST Mochamad Nasrullah; Arnold Y. Soetrisnanto
Jurnal Pengembangan Energi Nuklir Vol 4, No 2 (2002): Desember 2002
Publisher : Pusat Kajian Sistem Energi Nuklir, Badan Tenaga Nuklir Nasional

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.17146/jpen.2002.4.2.2048

Abstract

ABSTRAK STUDI PERBANDINGAN HARGA LISTRIK RTT DENGAN SISTEM PEMBANGKIT LAINNYA MENGGUNAKAN PROGRAM LEGECOST. Krisis ekonomi dan moneter di Indonesia mengakibatkan perencanaan tentang masalah kebutuhan dan pemakaian tenaga listrik berubah sehingga memeriukan peninjauan ulang. Salah satu penyebabnya adalah keterbatasan dana baik dari pemerintah maupun perusahaan swasta. Mengingat keterbatasan dana tersebut, maka perhitungan keekonomian dalam setiap aspek sangat penting dilakukan, khususnya dalam hal ini menentukan harga. Pada makalah ini dikaji biaya beberapa pembangkit listrik dengan menggunakan bahan bakar fosil dan nuklir, termasuk Reaktor Temperatur Tmggi (RTT). Pertama-tama dilakukan perhitungan biaya pembangkitan listriknya masing-masing dengan maksud untuk membandingkan harga listrik dari beberapa pembangkit listrik, sehingga dapat diketahui pembangkit listrik mana yang kompetitif. Perhitungan ini dilakukan dengan menggunakan program Levelized Generation Cost (LEGECOST) yang mengacu dari IAEA (International Atomic Energy Agency), sehingga dapat dibandingkan masing-masing biaya pembangkitan listriknya. Kemudian analisis kepekaan dilakukan dengan menggunakan beberapa parameter ekonomi dan skenario, sehingga diketahui faktor yang mempengaruhi biaya pembangkitan listrik tersebut. Disimpulkan bahwa biaya pembangkitan pada RTT lebih kompetitif dibandingkan biaya pembangkitan dengan bahan bakar fossil maupun nuklir lainnya. ABSTRACT COMPARATIVE STUDY ON ELECTRIC GENERATION COST OF HTR WITH ANOTHER ELECTRIC PLANT USING LEGECOST PROGRAM. Monetary and economic crisis in Indonesia resulted in impact of electricity and demand and supply planning that it has to be re-evaluated. One of the reasons is budget limitation of the government as well as private companies. Considering this reason, the economic calculation for all of aspect could be performed, especially the calculation of electric generation cost. This paper will discuss the economic aspect of several power plants using fossil and nuclear fuel including High Temperature Reactor (HTR). Using Levelized Generation Cost (LEGECOST) program developed by IAEA (International Atomic Energy Agency), the electric generation cost of each power plant could be calculated. And then, the sensitivity analysis has to be done using several economic parameters and scenarios, in order to be known the factors that influence the electric generation cost. It could be concluded, that the electric generation cost of HTR is cheapest comparing the other power plants including nuclear conventional.
ASPEK BAHAN BAKAR DALAM RENCANA PEMBANGUNAN PABRIK LISTRIK DAN AIR Dl MADURA Moch. Djoko Birmano
Jurnal Pengembangan Energi Nuklir Vol 4, No 2 (2002): Desember 2002
Publisher : Pusat Kajian Sistem Energi Nuklir, Badan Tenaga Nuklir Nasional

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.17146/jpen.2002.4.2.2044

Abstract

ABSTRAK ASPEK BAHAN BAKAR DALAM RENCANA PEMBANGUNAN PABRIK LISTRIK DAN AIR DL MADURA. Studi tentang aspek bahan bakar daiam rencana pembangunan pabrik listrik dan air di Madura telah dilakukan. Dalam bidang kelistrikan ada banyak bahan bakar yang dapat digunakan untuk memproduksi listrik. Jenis bahan bakar yang dinominasikan dalam perencanaan pembangunan pabrik listrik dan air di Madura adalah minyak, gas, batubara dan bahan bakar nuklir (BBN). Banyak parameter yang harus dipertimbangkan untuk membangun sebuah pembangkit listrik, diantaranya ketersediaan bahan bakar dan infrastruktur pendukungnya yang akan menjamin pasokan atau penyediaan bahan bakarnya. Makalah ini bertujuan untuk memberikan informasi dan gambaran tentang aspek ketersediaan bahan bakar beserta infrastruktur yang mendukungnya yang akan dapat dipakai sebagai salah satu bahan pertimbangan untuk memilih jenis bahan bakar yang terbaik dalam studi kelayakan pembangunan pabrik listrik dan air di Pulau Madura. Berdasarkan hasil pengumpulan data dan informasi dari berbagai sumber dapat disimpulkan bahwa minyak, gas, batubara dan BBN mempunyai kelebihan dan kekurangan yang spesifik dan berbeda satu sama lain dalam pengadaanya. Untuk memilih bahan bakar yang terbaik masih memerlukan studi yang lebih luas, menyeluruh dan mendalam dari aspek teknologi, ekonomi dan pendanaan.   ABSTRACT THE FUEL ASPECT IN PLANNING OF CONSTRUCTION OF POWER AND WATER PLANTS IN MADURA ISLAND. Study on fuel aspect in planning of construction of power and water plants in Madura Island has been done. In the electricity sector, there are some fuel types that can be used a power plant to produce electricity. Fuel types that nominated in planning of power and water plants in Madura are oil, gas, coal, and nuclear fuel. Many parameters have to be considered to build a power plant such as fuel availability and supporting infrastructure that will secure the continuity of fuel supply. The objective of this paper is to give information and illustration of fuel availability aspects as well as supporting infrastructure that can be used as one of considerations to select best fuel type in the feasibility study of the power and water plant construction in Madura Island. Based on the results of data and informations that have been collected from some sources can be concluded that oil, gas, coal and nuclear have some advantages and disadvantages that spesific and differ between one another in its supply. To select the best fuel type still need study that more wide, comprehensive and deeper viewed from aspects of technology, economy and financing.
EVALUASI EKONOMI AWAL DESALINASI NUKLIR DENGAN REAKTOR SMART UNTUK MADURA Suparman Suparman
Jurnal Pengembangan Energi Nuklir Vol 4, No 2 (2002): Desember 2002
Publisher : Pusat Kajian Sistem Energi Nuklir, Badan Tenaga Nuklir Nasional

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.17146/jpen.2002.4.2.2045

Abstract

ABSTRAK EVALUASI EKONOMI AWAL DESALINASI NUKLIR DENGAN REAKTOR SMART UNTUK MADURA. Studi aplikasi reaktor untuk memasok listrik dan air sekaiigus, khususnya untuk daerah terpencil, sudah pernah dilakukan. Makalah ini menyajikan evaluasi ekonomi awal aplikasi reaktor SMART untuk pabrik listrik dan air di Pulau Madura. Tiga besaran yang dijadikan parameter evaluasi adalah ongkos pembangkitan listrik, ongkos produksi air dan biaya investasi. Jenis pabrik air yang digunakan dalam studi ini adalah Multi- effect Distillation (MED). Disamping itu pula dilakukan komparasi dengan pembangkit fosil yaitu pembangkit daur gabung dan turbin gas. Kapasitas pabrik air terpasang adalah 4.000 m3/hari. Hasil perhitungan memperlihatkan bahwa ongkos pembangkitan listrik yang dihasilkan oleh SMART adalah sebesar 4,06 cent/kWh, lebih murah sedikit jika dibandingkan dengan pembangkit daur gabung (combined cycle) sebesar 4,11 cent/kWh. Sedang ongkos produksi air untuk SMART sebesar 1,04 $/m3 dan untuk pembangkit daur gabung sebesar 0,98 $/m3.   ABSTRACT NUCLEAR DESALINATION PRELIMINARY ECONOMIC EVALUATION FOR MADURA. Reactor application study for electricity and water supply, especially for remote area, has been done. This paper presented preliminary economic evaluation of SMART reactor application for electricity and water production in Madura Island. Three economic parameters was used i.e. electricity generation cost, water production cost and investment. Type of desalination plant used in this study is Multi-effect Distillation (MED). Economic comparison with fossil power plant i.e. combined cycle and gas turbine also was carried out. The installed capacity of desalination plant is 4,000 m3/day. The results shows that electricity generation cost of SMART is 4.06 cent/kWh, more cheaper than compare with combined cycle that is 4.11 cent/kWh. While water production cost for SMART is 1.04 $/m3 and for combined cycle is 0.98 $/m3.
ANALISIS DAMPAK CURAH HUJAN TERHADAP RENCANA PEMBANGUNAN PLTN Dl SEMENANJUNG MURIA, JAWA TENGAH Sri Hariani Sjarief; Yarianto Sugeng Budi Susilo; Sunarko Sunarko; Hadi Suntoko; Heni Susiati
Jurnal Pengembangan Energi Nuklir Vol 4, No 2 (2002): Desember 2002
Publisher : Pusat Kajian Sistem Energi Nuklir, Badan Tenaga Nuklir Nasional

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.17146/jpen.2002.4.2.2046

Abstract

ABSTRAK ANALISIS DAMPAK CURAH HUJAN TERHADAP RENCANA PEMBANGUNAN PLTN DL SEMENANJUNG MURIA, JAWA TENGAH. Dalam rangka melengkapi laporan Studi Tapak dan Studi Kelayakan rencana pembangunan Pusat Listrik Tenaga Nuklir di lokasi tapak Ujung Lemahabang, maka dilakukan pemantauan curah hujan sekitar lokasi guna mengetahui potensi banjir yang diakibatkan oleh curah hujan di daerah tersebut. Pengumpulan data primer dari tahun 1997 sampai 2001 memperlihatkan bahwa curah hujan tertinggi terjadi selama bulan Desember sampai dengan bulan Februari. Pada periode tersebut dalam tahun 1999 maksimum curah hujan mencapai 26.9 mm/hari dengan minimum 1,1 mm/hari. Lamanya hari hujan maksimum 25 hari dalam sebulan. Berdasarkan data yang teramati mulai tahun 1997 sampai dengan 2001, curah hujan maksimum tahunan hanya mencapai antara 79 - 108 mm/hari. Nilai ini masih lebih rendah dari perhitungan PMP (Probable Maximum Precipitation) periode ulangan 2 tahunan yang mencapai curah hujan maximum tahunan sebesar 160 mm/hari. Dengan demkian kemungkinan banjir sangat kecil akan terjadi di daerah Lemahabang. Berdasarkan hasil wawancara dengan penduduk setempat dan dari catatan sejarah, diperoleh informasi bahwa lokasi di sekitar Ujung Lemahabang belum pernah dilanda banjir.   ABSTRACT THE ANALYSIS IMPACT of RAINFALL AGAINST the PLANNING of NUCLEAR POWER PLANT CONSTRUCTION at MURIA PENINSULA REGION, CENTRAL JAVA. In the frame work of completing the NPP Site Feasibility in Ujung Lemahabang (ULA), a precipitation monitoring has been done around the site to know the extent of flooding possibility. The primary data collected during the year 1997 to 2001 show that the highest rainfall occured during the wet season in December to February. The rainfall occured almost everyday, namely 25 days in a month. Respectively, during those periods the maximum rainfall was 26,9 mm/day with minimum of 1,1 mm/day in the year 1999. From the observed data since 1997 to 2001, the yearly maximum precipitation is about 79 to 108 mm/day. This figure is still lower than the PMP (Probable Maximum Precipitation) calculation during the return period for every two years which reach maximum precipitation yearly for 160 mm/day. It’s concluded that the flooding probability in ULA is very small. This is also evident from the historical fact and inerviews with local residents that there has been no flood in ULA area.
THE EXTERNALITY STUDY OF INDONESIA NUCLEAR POWER PLANT Arief Heru Kuncoro; Tosi Prastiadi; Mochamad Nasrullah
Jurnal Pengembangan Energi Nuklir Vol 4, No 2 (2002): Desember 2002
Publisher : Pusat Kajian Sistem Energi Nuklir, Badan Tenaga Nuklir Nasional

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.17146/jpen.2002.4.2.2047

Abstract

ABSTRACT THE EXTERNALITY STUDY OF INDONESIA NUCLEAR POWER PLANT. It has been calculated the externality cost of Nuclear Power Plant on Muria Peninsula, Jepara, Central Java. In this study is used the KSN-1000 (the Korean Standard Nuclear, Pressured Water Reactor 1000 MWe) as reference. Meanwhile, for environmental data, it is used the data from Tricastin nuclear power plant. NukPacts Model is used in this study to calculate and evaluate the externality cost of nuclear power plant. The externality study consider valuing the human health effects of routine atmospheric releases from nuclear power plant and the external costs of nuclear accidents. The valuation of health effect in the externality study is carried out by a Value of Life Year Lost (VLYL) approach. The impact of routine atmospheric releases is about US$ 5.60E-05 per-kWh. Meanwhile, external cost from nuclear accident, nuclear water impact and radioactive waste disposal are expressed in US$ 2.69E-06 per-kWh, US$ 6.11E-09 per- kWh and US$ 2.54E-06 per-kWh respectively. So, the total externality cost (total damage cost) of NPP (1000 Mwe) is around US$ 6.12E-05 per-kWh.   ABSTRAK STUDI EKSTERNALITAS PEMBANGKITAN LISTRIK TENAGA NUKLIR Dl INDONESIA. Telah dilakukan perhitungan biaya ekstemalitas Pembangkit Listrik Tenaga Nuklir di Semenanjung Muria, Jepara, Jawa Tengah. Dalam studi ini digunakan referensi pembangkit nuklir Korea jenis Pressurized Water Reactor dengan daya 1000 MWe (KSN-1000), sedangkan untuk data lingkungan, digunakan referensi pembangkit nuklir Tricastin. Perangkat lunak yang dipakai untuk perhitungan dan evaluasi biaya kerusakan lingkungan akibat pembangkit nuklir adalah Program NukPacts. Studi yang dilakukan mempertimbangkan penilaian efek kesehatan manusia akibat operasi rutin PLTN dan biaya eksternal akibat kecelakaan nuklir. Penilaian terhadap dampak kesehatan dalam studi ekstemalitas digunakan pendekatan Value of Life Year Lost (VLYL). Hasil perhitungan biaya ekstemalitas akibat emisi dari operasi rutin PLTN ke atmosfer adalah sekitar US$ 5.60E-05 per-kWh, sedangkan biaya eksternalitas akibat kecelakaan nuklir, akibat dampak lingkungan melalui air dan penyimpanan limbah radioaktif, masing-masing adalah US$ 2.69E-06 per-kWh, US$ 6.11E-09 per-kWh and US$ 2.54E-06 per-kWh. Jadi total biaya ekstemalitas (total biaya kerusakan) akibat PLTN berdaya 1000 Mwe adalah sekitar US$ 6.12E-05 per-kWh.

Page 1 of 1 | Total Record : 5

 1 

Filter by Year

2002 2002


Reset
Filter By Issues
All Issue Vol 23, No 2 (2021): Desember 2021 Vol 23, No 1 (2021): Juni 2021 Vol 22, No 2 (2020): Desember 2020 Vol 22, No 1 (2020): Juni 2020 Vol 21, No 2 (2019): Desember 2019 Vol 21, No 1 (2019): Juni 2019 Vol 20, No 2 (2018): Desember 2018 Vol 20, No 1 (2018): Juni 2018 Vol 19, No 2 (2017): Desember 2017 Vol 19, No 1 (2017): Juni 2017 Vol 18, No 2 (2016): Desember 2016 Vol 18, No 1 (2016): Juni 2016 Vol 17, No 2 (2015): Desember 2015 Vol 17, No 1 (2015): Juni 2015 Vol 16, No 2 (2014): Desember 2014 Vol 16, No 1 (2014): Juni 2014 Vol 15, No 2 (2013): Desember 2013 Vol 15, No 1 (2013): Juni 2013 Vol 14, No 2 (2012): Desember 2012 Vol 14, No 1 (2012): Juni 2012 Vol 13, No 2 (2011): Desember 2011 Vol 13, No 1 (2011): Juni 2011 Vol 12, No 2 (2010): Desember 2010 Vol 12, No 1 (2010): Juni 2010 Vol 11, No 2 (2009): Desember 2009 Vol 11, No 1 (2009): Juni 2009 Vol 10, No 2 (2008): Desember 2008 Vol 10, No 1 (2008): Juni 2008 Vol 9, No 2 (2007): Desember 2007 Vol 9, No 1 (2007): Juni 2007 Vol 8, No 2 (2006): Desember 2006 Vol 8, No 1 (2006): Juni 2006 Vol 7, No 2 (2005): Desember 2005 Vol 7, No 1 (2005): Juni 2005 Vol 6, No 2 (2004): Desember 2004 Vol 6, No 1 (2004): Juni 2004 Vol 5, No 2 (2003): Desember 2003 Vol 5, No 1 (2003): Juni 2003 Vol 4, No 2 (2002): Desember 2002 Vol 4, No 1 (2002): Juni 2002 Vol 3, No 2 (2001): Desember 2001 Vol 2, No 4 (2000): Desember 2000 Vol 2, No 3 (2000): September 2000 Vol 2, No 2 (2000): Juni 2000 Vol 2, No 1 (2000): Maret 2000 Vol 1, No 4 (1999): Desember 1999 Vol 1, No 3 (1999): September 1999 Vol 1, No 1 (1999): Maret 1999 More Issue