cover
Article Per Year (5 Year)
All
Home Page
OAI Link
Editorial Team
Contact
Reviewer
Google Scholar
Contact Name
AYU PUSPITASARI
Contact Email
ayu.puspitasari@ekonomi.untan.ac.id
Phone
+6281584248678
Journal Mail Official
ayu.puspitasari@ekonomi.untan.ac.id
Editorial Address
Jl. Prof. Dr. H. Hadari Nawawi Pontianak 78124, West Kalimantan, Indonesia
Location
Kota pontianak,
Kalimantan barat
INDONESIA
Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE)
Published by Universitas Tanjungpura
ISSN : -     EISSN : 30635322     DOI : -
Core Subject :
Jurnal KIAFE (e-ISSN 3063-5322) is a peer-reviewed, open-access scholarly journal published by the Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura. The journal was first published in January 2012 and initially served as a platform for disseminating scientific articles written by accounting students of the Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura. During its early publication period, the journal was issued four times a year, in January, March, July, and October. In 2024, Jurnal KIAFE underwent editorial and management restructuring to strengthen its journal governance, peer-review process, publication standards, and scholarly quality. Since 2025, Jurnal KIAFE has been published three times a year, in April, August, and December. The journal publishes original research articles, conceptual papers, research-based case studies, and scholarly review articles that address significant developments and issues in accounting within Indonesian and international contexts. The journal covers financial accounting, management accounting, public sector accounting, sharia accounting, auditing and assurance, taxation, accounting information systems and digital accounting, social and environmental accounting, suuntustainability accounting, and accounting education. All submitted manuscripts undergo an initial editorial screening and a double-anonymous peer-review process before publication.
Arjuna Subject : -
Articles 1,926 Documents
 165   166   167   168   169 
ANALISIS PENERAPAN PSAP NOMOR 04 PADA PUSKESMAS SEBAWI KECAMATAN SEBAWI KABUPATEN SAMBAS TAHUN 2020 Rahmawati, Tan Reny Indria
Jurnal KIAFE Vol. 11 No. 4 (2021): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v11i4.53909

Abstract

ANALISIS PENERAPAN PSAP NOMOR 04 PADA PUSKESMAS SEBAWI KECAMATAN SEBAWI KABUPATEN SAMBAS TAHUN 2020Tan Reny Indria Rahmawati Akuntansi ABSTRAKPuskesmas sebagai salah satu entitas pelaporan pemerintah yang termasuk dalam satuan kerja Badan Layanan Umum (BLU), memiliki kewajiban untuk mematuhi aturan penyusunan Laporan Keuangan sesuai dengan PSAP No. 04. Salah satu fenomena yang terjadi saat ini tidak semua entitas pelaporan pemerintah menerapkan penuh pola pengelolaan keuangan BLU yang wajib menyelenggarakan akuntansi dan menyusun laporan keuangan sesuai dengan PSAP No. 04 tentang Catatan atas Laporan Keuangan. Tidak menutup kemungkinan Puskesmas Sebawi termasuk ke dalam salah satu entitas pelaporan pemerintah yang telah disebutkan. Dengan menggunakan metode deskriptif analisis, penelitian ini bertujuan untuk menganalisis penerapan PSAP No. 04 pada Catatan atas Laporan Keuangan Puskesmas Sebawi tahun 2020, apakah telah melakukan pelaporan yang benar sesuai dengan standar atau masih perlu melakukan beberapa perbaikan. Hasil penelitaan menunjukkan bahwa Puskesmas Sebawi sebagian besar telah mampu mengeimplementasikan PSAP No. 04 ke dalam Catatan atas Laporan Keuangannya. Namun, terdapat pula beberapa aspek lain yang kurang sesuai bahkan belum terdapat dalam penyajian Catatan atas Laporan Keuangan Puskesmas Sebawi.Kata Kunci: BLUD, Catatan atas Laporan Keuangan, PSAP No. 04, Puskesmas DAFTAR PUSTAKAAfiyah, S., Arsy, A. A., dan Engkus. (2021). Analisis Penerapan Standar Akuntansi Keuangan Pemerintahan (PSAP) Pada Pusat Kesehatan Masyarakat Cibugel Kabupaten Sumedang. Jurnal Inovasi Penelitian, 2(4), 1113-1120.Antiwi, M. P. (2018). Analisis Penerapan PSAP No. 13 Tentang Penyajian Laporan Keuangan Badan Layanan Umum Pada Puskesmas Dara Juanti Sintang. Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi, 7(2).Ash-Shiddiq, M. S. (2016). Analisis Penerapan PSAK No. 1 Tentang Penyajian Laporan Keuangan Pada Puskesmas Depok III Sleman Yogyakarta (Skripsi yang dipublikasikan), Universitas Negeri Yogyakarta, Indonesia.Arif, B., dkk. (2002). Akuntansi Pemerintahan. Jakarta: Salemba Empat.Arinta, K. (1996). Pengantar Akuntansi Pemerintahan. Bandung: Citra AdityaBakti.Azizah, N. A. S. (2020). Analisis Penyajian Laporan Keuangan Unit PelaksanaTeknis Dinas (UPTD) Puskesmas Sukamahi Tinjauan PSAP No. 13(Tesis yang dipublikasikan), Universitas Negeri Jakarta, Indonesia. Azwar, A. (1996). Pengantar Administrasi Kesehatan. Jakarta: Bina Rupa Aksara. Baswir, R. (2000). Akuntansi Pemerintahan Indonesia. Edisi 3. Yogyakarta:BPFE.Departemen Kesehatan Republik Indonesia. (2004). Keputusan MenteriKesehatan Republik Indonesia Nomor 128/MENKES/SK/II/2004 Tentang Kebijakan Dasar Kesehatan Masyarakat. Jakarta: Departemen Kesehatan RI.Fachruddin, N. R. (2015). Analisis Perbandingan PSAP No. 04 Catatan Atas Laporan Keuangan Dengan Laporan Keuangan KPP Bea Cukai (Artikel yang dipublikasikan). Universitas Negeri Surabaya, Indonesia.Hasanah, N., dan Fauzi, A. (2017). Akuntansi Pemerintahan. Bogor: In Media.Ira, dan Merina, C. I. (2020). Analisis Penerapan PSAP Nomor 13 Tentang Penyajian Laporan Keuangan Badan Layanan Umum Pada Puskesmas Sungsang (Skripsi yang dipublikasikan). Universitas Bina Darma, Indonesia.Kawenas, R. I., Kalangi, L., dan Lambey, L. (2018). Analisis Penerapan PSAP Nomor 13 Tentang Penyajian Laporan Keuangan Badan Layanan Umum Pada RSUP Prof. Dr. R. D. Kandou Manado. Jurnal Riset Akuntansi Dan Auditing"Goodwill", 9(1), 1-11.Keputusan Menteri Dalam Negeri No. 23 Tahun 1994 Tentang Pedoman Organisasi Dan Tata Kerja Pusat Kesehatan Masyarakat.Laporan Keuangan Puskesmas Sebawi Tahun 2020.Nordiawan, Dedi, Sondi, I., dan Rahmawati, M. (2020). Akuntansi Pemerintahan.Jakarta: Salemba Empat.Nugroho, B. W. (2016). Analisis Penerapan Catatan Atas Laporan Keuanganuntuk Laporan Realisasi Anggaran Berdasarkan PSAP No. 04 Pada Dinas Kehutanan Kabupaten Ketapang. Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE), 5(2).Peraturan Menteri Dalam Negeri No. 61 Tahun 2007 Tentang Pedoman Teknis Pengelolaan Keuangan Badan Layanan Umum Daerah.Peraturan Pemerintah No. 23 Tahun 2005 Pasal 1 Angka 1 Tentang Pengelolaan Keuangan Badan Layanan Umum.Peraturan Pemerintah No. 71 Tahun 2010 Tentang Standar Akuntansi Pemerintah.Pratama, M. R. (2019). Efektivitas Penerapan PSAP 13 Pada Badan Layanan Umum di Puskesmas Tegal Binangun Palembang (Tesis yang dipublikasikan), Universitas Sriwijaya, Palembang.Rahman, A. A., dan Espa, V. (2017). Analisis Penerapan PSAP No. 04 Pada Puskesmas Sungai Radak Kecamatan Terentang Kabupaten Kubu Raya Tahun 2015 (Skripsi yang tidak dipublikasikan), Universitas Tanjungpura, Pontianak. Republik Indonesia. (2005). Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2005 Lamporan VI PSAP 04 Tentang Catatan Atas Laporan Keuangan. Jakarta.Risnaningsih. (2016). Implementasi Dan Kendala Sistem Akuntansi Pemerintah Daerah Berbasis Akrual. Jurnal EKSIS, 21(2), 202.Shovia, T. R., Mutmainah, S., dan Nikmatuniayah. (2020). Analisis Penerapan PSAP No. 1 Tentang Penyajian Laporan Keuangan Pada UPTD Puskesmas Gunung Pati Semarang. Jurnal Aktual Akuntansi Keuangan Bisnis Terapan, 3(1), 90.Sugiyono. (2009). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Bandung: Alfabeta.Sugiyono. (2012). Memahami Penelitian Kualitatif. Bandung: Alfabeta. Sugiyono. (2015). Metode Penelitian Kombinasi (Mix Methods). Bandung:Alfabeta.Sukmawati, I., dan Kuswardani, R. (2009). Catatan Atas Laporan KeuanganKabupaten Kudus Dan Kabupaten Jepara. Diakses darihttps://priyohari.files.wordpress.com/2009/11/calk_inge_rini.pdf. Syafnidawaty. (2020). Penelitian Kualitatif. Universitas Raharja. Tangerang. Tanjung, A. H. (2006). Akuntansi Pemerintahan Daerah, Konsep Dan Aplikasi.Bandung: Alfabeta.Undang-Undang No. 01 Tahun 2004 Pasal 1 Angka 23 Tentang PerbendaharaanNegara.Undang-Undang No. 01 Tahun 2004 Pasal 68 Ayat 1 Tentang TujuanDibentuknya Badan Layanan Umum.Undang-Undang No. 01 Tahun 2004 Pasal 69 Ayat 7 Tentang PengelolaanKeuangan Badan Layanan Umum.Undang-Undang No. 17 Tahun 2005 Pasal 32 Tentang Keuangan Negara. Undang-Undang No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan.
Pengaruh Audit Tenure, Fee Audit, Reputasi Kantor Akuntan Publik (KAP), Dan Rotasi Audit Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris Pada Perusahaan Sektor Keuangan yang Terdaftar di BEI Tahun 2018-2020) Ningrum, Atika Setia
Jurnal KIAFE Vol. 11 No. 4 (2021): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v11i4.54018

Abstract

Penelitian ini dilakukan dengan tujuan untuk mengetahui pengaruh audit tenure,fee audit, reputasi kantor akuntan publik, dan rotasi audit terhadap kualitas audit.Jenis penelitian ini adalah kuantitatif. Dalam menganalisis data, penelitian inimenggunakan metode analisis regresi logistik dengan menggunakan IBM SPSSversi 25. Populasi pada penelitian ini adalah perusahaan sektor keuangan yangterdaftar di BEI daari tahun 2018-2020. Dari populasi tersebut dihasilkan sebanyak66 sampel yang diolah dengan metode purposive sampling. Data penelitianmenggunakan data sekunder berupa annual report perusahaan sektor keuanganyang terdaftar di BEI. Hasil penelitian ini menyatakan bahwa audit tenure, fee audit, dan rotasi audittidak berpengaruh signifikan terhadap kualitas audit pada sektor keuangan yangterdaftar di BEI tahun 2018-2020. Sedangkan reputasi kantor akuntan publikberpengaruh negatif signifikan terhadap kualitas audit pada pada sektor keuanganyang terdaftar di BEI tahun 2018-2020.Kata kunci: audit tenure, fee audit, reputasi KAP, rotasi audit, kualitas audit. Agustini, T., & Siregar, D. L. (2020). Pengaruh Fee Audit, Audit Tenure, dan Rotasi Audit Terhadap Kualitas Audit Di Bursa Efek Indonesia. Jurnal EMBA, 8 (1), 637-646. Akbar, T. (2017). Pengaruh Time Budget Pressure, Tenure Audit, Dan Rotasi AuditTerhadap Kualitas Audit (Studi Kasus Pada Kantor Akuntan Publik di Tangerang, Tangerang Selatan, dan Jakarta Barat). Profita, 10 (3), 453-464. Al-Thuneibat, A. A., Al Issa, R. I., & Baker, R. A. (2011). Do Audit Tenure And Firm SIze Contribute To Audit Quality? Managerial Auditing Journal, 26 (4), 317-334. Apandi, R. N. (2014). Relevansi Nilai, Subjektifitas Other Comprehensive Incomedan Kualitas Audit. Simposium Nasional Akuntansi 17. Aqmarina, V., & Yendrawati, R. (2019). The Factors That Influence Audit Qualityby Earnings Surprise Benchmark. Jurnal Akuntansi dan Auditing Indonesia, 23 (1), 21-29. Ardani, S. V. (2017). Pengaruh Tenure Audit, Rotasi Audit, Audit Fee Terhadap Kualitas Audit Dengan Komite Audit Sebagai Variabel Moderasi (Studi Pada Perusahaan Sektor Keuangan yang Terdaftar di BEI Tahun 20102014). Jurnal Akuntansi, 6 (1), 1-12. Arens, A. A., Elder, R. J., & Beasley, M. S. (2015). Auditing dan Jasa Assurance (Edisi Kelimabelas ed.). (H. Wibowo, & Tim Perti, Trans.) Jakarta: Penerbit Erlangga. Bapepam. (2002). Siaran Pers Badan Pengawasan Pasar Modal Tanggal 27 Desember 2002. Jakarta. Bawono, I. R., & Singgih, E. M. (2010). Faktor-Faktor Dalam Diri Auditor Dan Kualitas Audit : Studi Pada KAP 'Big Four' Di Indonesia. Jurnal Akuntansi dan Auditing Indonesia, 14 (2), 1-20.Chrisdinawidanty, Z. N., Tugiman, H., & Muslih, M. (2016). Pengaruh Etika Auditor dan Fee Audit Terhadap Kualitas Audit (Studi Kasus Pada Kantor Akuntan Publik Di Wilayah Bandung). e-Proceeding of Management, 3 (3),3466-3475. Darmaningtyas, S. (2018). Pengaruh Fee Audit, Audit Tenure, Rotasi KAP, Dan Ukuran Perusahaan Klien Terhadap Kualitas Audit. Universitas Islam Indonesia. DeAngelo, L. E. (1981). Auditor Size And Audit Quality. Jurnal of Accounting and Economics, 3, 183-199. Dewi, N. N., & Dwiyanti, K. T. (2019). Pengaruh Audit Tenure, Kompleksitas Audit, Dan Time Budget Pressure Terhadap Kualitas Audit Di Kantor Akuntan Public Provinsi Bali. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 26 (2), 1494-1517. Fajri, T. (2008). Analisis Pengaruh Praktek Rotasi Audit Terhadap Kualitas Audit: Studi Empiris Perusahaan Manufaktur di Indonesia. Universitas Indonesia. Finansial Bisnis. (2017, Oktober 1). OJK Jatuhkan Sanksi Kepada Akuntan Publik dan KAP Auditor SNP. Retrieved from http://finansial.bisnis.com/read/20181001/89/844236/ojk-jatuhkan-sanksikepada-akuntan-publik-dan-kap-auditor-snp-finance-Firth, M., & Liau-Tan, C. K. (1998). Auditor Quality, SIgnaling, And The Valuation of Initial Public Offerings. Journal of Businness FInance And Accounting, 25, 145-165.GAO. (2004). Mandatory Audit Firm Rotation Study: Study Questionnaries, Responses, And Summary of Respondents Comments. Report to The US Senate Commitee On Banking, Housing, And Affairs And The House Committee On Financial Services.Ghozali, I. (2011). Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program SPSS (Edisi Ketujuh ed.). Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.Ghozali, I. (2013). Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program SPSS (Edisi Ketujuh ed.). Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.Giri, E. F. (2010). Pengaruh Tenur Kantor Akuntan Publik (KAP) Dan Reputasi KAP Terhadap Kualitas Audit: Kasus Rotasi Wajib Auditor Di Indonesia. Simposium Nasional Akuntansi XIII Purwokerto 2010, 1-26. Hanjani, A. (2014). Pengaruh Etika Auditor, Pengalaman Auditor, Fee Audit, Dan Motivasi Auditor Terhadap Kualitas Audit. Diponegoro Journal of Accounting, 3 (2), 1-9. Hartandi, B. (2012). Pengaruh Fee Audit, Rotasi KAP, Dan Reputasi Auditor Terhadap Kualitas Audit Di Bursa Efek Indonesia. Ekuitas:Jurnal Ekonomi dan Keuangan, 16 (1), 84-103. Hernawan, A. (2009). Pengaruh Efektivitas Dewan Komisaris dan Komite Audit, Kepemilikan Oleh Keluarga dan Peran Monitoring Bank Terhadap Kandungan Informasi Laba. Disertasi. Universitas Indonesia. IAPI. (2016). Peraturan Pengurus Nomor 2 tahun 2016 Tentang Penentuan ImbalanJasa Audit Laporan Keuangan. Institut Akuntan Publik Indonesia. Indiantoro, N., & Supomo, B. (2016). Metodologi Penelitian Bisnis Untuk Akuntansi dan Manajemen. Yogyakarta: BPFE. Jati, R. A. (2020). Audit Tenure dan Auditor Rotation: Literature Review. Jurnal Akuntansi & Ekonomi FE UN PGRI Kediri, 5 (2), 112-121. Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory Of The Firm: Managerial Behavior, Agency Costs And Ownership Structure. Journal of Financial Economics, 3, 305-360. Kurniasih, M., & Rohman, A. (2014). Pengaruh Audit Fee, Audit Tenure, dan Rotasi Audit Terhadap Kualitas Audit. Diponegoro Journal of Accounting, 3 (3).Lee, D., & Sukartha, I. (2017). Fee Audit Sebagai Pemoderasi Pengaruh Auditor Switching Dan Audit Tenure Pada Kualitas Audit. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 18 (2), 1455-1484.Muliawan, E. K., & Sujana, I. (2017). Pengaruh Ukuran Kantor Akuntan Publik, Auditor Switching dan Audit Tenure Pada Kualitas Audit. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 21 (1), 534-561. Nindita, C., & Siregar, S. (2012). Analisis Pengaruh Ukuran Kantor Akuntan Publik Terhadap Kualitas Audit di Indonesia. Jurnal Akuntansi dan Keuangan, 14 (2), 91-104.Novrillia, H., Arza, F. I., & Sari, V. F. (2019). Pengaruh Fee Audit, Audit Tenure, Dan Reputasi KAP Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris Pada Perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2015-2017). Jurnal Eksplorasi Akuntansi, 1 (1), 256-276.Nurhayati, S., & Sawitri, D. (2015). Pengaruh Rotasi KAP, Audit Tenure, Dan Reputasi KAP Terhadap Kualitas Audit Pada Perusahaan Manufaktur. Jurnal Akuntansi Aktual, 3 (2), 165-174.Peraturan Menteri Keuangan Nomor 154/PMK.01/2017 Tentang "Pembinaan dan Pengawasan Akuntan Publik. (n.d.).Peraturan Menteri Keuangan Nomor 17/PMK.01/2008 Tentang "Jasa Akuntan Publik". (n.d.). Jakarta.Peraturan Pemerintah Nomor 20 Tahun 2015. (n.d.). Jakarta. Peraturan Pengurus Institut Akuntan Publik Indonesia Nomor 2 Tahun 2006. (n.d.). Pramaswaradana, I. N., & Astika, I. P. (2017). Pengaruh Audit Tenure, Audit Fee, Rotasi Auditor, Spesialisasi Auditor, Dan Umur Publikasi Pada Kualitas Audit. E-Jurnal Akuntansi univeristas Udayana, 19 (1), 168-194. Prasetia, I. F., & Rozali, R. D. (2016). Pengaruh Tenur Audit, Rotasi Audit, Dan Reputasi Kap Terhadap Kualitas Audit (Studi Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011-2014). Jurnal Aset (Akuntansi Riset), 8 (1), 49-60.Ramdani, R. (2016). Pengaruh Fee Audit, Audit Tenure, Rotasi Audit Dan Ukuran Perusahaan Klien Terhadap Kualitas Audit. Jakarta: Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah.Sagara, Y. (2020). Kajian Tematik Penelitian Akuntansi Aktual. Pusaka Media. Scott, W., & Gist, W. E. (2013). Forced Auditor Change, Industry Specialization adn Audit Fees. Managerial Auditing Journal, 28(8), 708-734.Sinaga, D. M. (2012). Analisis Pengaruh Audit Tenure, Ukuran KAP, Dan Ukuran Perusahaan Klien Terhadap Kualitas Audit. Semarang: Universitas Diponegoro.Somantri, A., & Muhidin, S. A. (2006). Aplikasi Statistika Dalam Penelitian. Bandung: CV Pustaka Setia.Sugiyono. (2013). Metode Penelitian Bisnis. Bandung: Alfabeta.Wibowo, A., & Rossieta, H. (2009). Faktor-Faktor Determinasi Kualitas Audit -Suatu Studi Dengan Pendekatan Earning Surprise Benchmark. Simposium Akuntansi Nasional, 12, 1-34.Widarjono, A. (2010). Analisis Statistika Multivariat Terapan (Pertama ed.).Yogyakarta: UPP STIM YKPN.www.idx.co.id
PENGARUH BIAYA AGENSI MANAJERIAL, LIKUIDITAS, SALES GROWTH, DAN UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP FINANCIAL DISTRESS (STUDI PADA PERUSAHAAN SEKTOR PROPERTI DAN REAL ESTAT YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA PERIODE 2018-2020) Yanto, Feri
Jurnal KIAFE Vol. 11 No. 4 (2021): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v11i4.54022

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk menguji dan menganalisis pengaruh biaya agensi manajerial, likuiditas, sales growth, dan ukuran perusahaan terhadap financial distress. Objek penelitian ini adalah perusahaan sektor properti dan real estat yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2018-2020. Jenis data yang digunakan adalah data sekunder yang bersumber dari laporan tahunan perusahaan yang diperoleh dari situs resmi Bursa Efek Indonesia yaitu www.idx.co.id. Pengambilan sampel dilakukan menggunakan metode purposive sampling dan diperoleh sebanyak 44 sampel perusahaan. Metode yang digunakan untuk menganalisis data adalah analisis regresi logistik dengan alat uji SPSS. Hasil penelitian menunjukkan biaya agensi manajerial berpengaruh positif signifikan terhadap financial distress, likuiditas berpengaruh negatif signifikan terhadap financial distress, serta sales growth dan ukuran perusahaan tidak berpengaruh signifikan terhadap financial distress.Kata kunci: Financial Distress, Biaya Agensi Manajerial, Likuiditas, Sales Growth, Ukuran Perusahaan. DAFTAR PUSTAKAAltman, E. I. (1968). Financial Ratios, Discriminant Analysis and teh Prediction of Corporate Bankruptcy. The British Journal of Finance, XXXIII (4), 589-609.Atmaja, L. S. (2008). Teori dan Praktik Manajemen Keuangan. Yogyakarta: Cv Andi Offset.Brahmana, R. (2007). Identifying Financial Distress Condition In Indonesia Manufacturing Industry. Birmingham Business Schoool, University Birmingham United Kingdom.Cinantya, I. G., & Merkusiwati, N. K. (2015). Pengaruh Corporate Governance, Financial Indicators, Dan ukuran Perusahaan Pada Financial Distress. E-jurnal Akuntansi Universitas Udayana 10.3, 897-915.Cnbcindonesia.com. (2020). Badai Pailit Mulai Terjan Emiten, Ada Apa sih ?, Diakses dari https://www.cnbcindonesia.com/market/20200903112757-17-184086/badai-pailit-mulai-terjang-emiten-ada-apa-sih.Fahmi, I. (2013). Analisis Laporan Keuangan. Bandung: Alfabeta.Fahtonah, A. N. (2016). Pengaruh Penerapan Good Corporate Governance Terhadap Financial Distress. Jurnal Ilmiah Akuntansi, Vol. 1, No. 2, 133-150.Fitri, M. A., & Dillak, V. J. (2020). Arus Kas Operasi, Leverage, Sales Growth Terhadap financial distress. Jurnal Riset Akuntansi Kontemporer Vol.12, No.2, 60-64.Gamayuni, R. R. (2011). Analisis Ketepatan Model Altman sebagai Alat untuk Memprediksi Kebangkrutan (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur di BEI). Jurnal Akuntansi dan Keuangan, 16 (2), 158-176.Ghozali, I. (2018). Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program IBM SPSS 25 Edisi 9. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.Hanifah, O. E. (2013). Pengaruh Struktur Corporate Governance Dan Financial Indicators Terhadap Kondisi Finacial Distress. Diponegoro Journal Of Accounting Volume 2, Nomor 2, 1-15.Heniwati, E., & Essen, E. (2020). Which Retail Firm Characteristics Impact On Financial Distress. Jurnal Akuntansi dan Keuangan, Vol. 22, No. 1, May 2020, 40-46.Kasmir. (2016). Analisis Laporan Keuangan. Jakarta: PT RajaGrafindo Persada.Khalid, M., Abbas, Q., Malik, F., & Ali, S. (2020). Impact of Audit Committee Attributes on Financial Distress: Evidence From Pakistan. International Journal of Financial Engineering, Vol.7 No.1, 1-19.Mafiroh, A., & Triyono. (2016). Pengaruh Kinerja Keuangan Dan Mekanisme Corporate Governance Terhada Financial Distress. Riset Akuntansi Dan keuangan Indonesia, 1(1), 46-53.Meckling, C. J. (1976). Theory Of The Firm: Managerial Behavior, Agency Costs And Ownership Structure. Journal Of Financial Economics, 3, 305-360.Permanasari, W. I. (2010). Pengaruh Kepemilikan Manajemen, Kepemilikan Institusional dan Corporate Social Responbility Terhadap Nilai Perusahaan. Jurnal Akuntansi, 209-238.Prastiwi, B. I., & Dewi, R. (2019). Pengaruh Managerial Agency Cost Terhadap Financial Distress Dengan Struktur Kepemilikan Sebagai Variabel Pemoderasi. Jurnal Informasi Perpajakan, Akuntansi dan Keuangan Publik Vol. 14 No. 1, 81-104.Putri, N. W., & Merkusiwati, N. K. (2014). Pengaruh Mekanisme Corporate Governace, Likuiditas, Leverage, Dan Ukuran Perusahaan Pada Financial Distress. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana 7.1, 93-106.Rimawati, I., & Darsono. (2017). Pengaruh Tata Kelola Perusahaan, Biaya Agensi Manajerial dan Leverage Terhadap Financial Distress. Diponegoro Journal Of Accounting Volume 6, Nomor 3, 1-12.Setiyawan, E., & Musdholifah. (2020). Pengaruh Struktur Kepemilikan, Profitabilitas, Likuiditas, Leverage Dan Nilai tukar terhadap Financial Distress Pada Perusahaan Yang Terdaftar Di IDX Tahun 2016-2017. Jurnal Ilmu Manajemen (JIM) Volume 8, Nomor 1, 51-66.Sugiyono. (2019). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung: Alfabeta.Uddin, S., Khan, M. Y., Javeed, A., & Pham, H. (2020). Board Structure and Likelihood of Financial Distress: An Emerging Asian Market Perspective. Journal of Assian Finance, Economics and Business. Vol.7 No.11, 241-250.Widhiari, N. L., & Merkusiwati, N. K. (2015). Pengaruh Rasio Likuiditas, Leverage, Operating Capacity, dan Sales Growth Terhadap Financial Distress. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana 11.2, 456-469.Zhafirah, A., & Majidah. (2019). Analisis Determinan Financial Distress (Studi Empiris Pada Perusahaan Subsektor Tekstil Dan Garmen Periode 2013-2017). Jurnal Riset Akuntansi Dan Keuangan , 7 (1), 195-202.
PENGARUH GOOD CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN (STUDI KASUS PADA PERUSAHAAN BANK UMUM SYARIAH YANG TERDAFTAR DI BEI TAHUN 2014-2018) Ramadhani, Elya Nur
Jurnal KIAFE Vol. 11 No. 4 (2021): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v11i4.54149

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh mekanisme corporate governance seperti ukuran dewan komisaris, proporsi dewan komisaris yang independen, dewan pengawas syariah dan independensi komite audit terhadap kinerja keuangan perusahaan. Populasi dalam penelitian ini merupakan perusahaan sektor perbankan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2014, 2015, 2016, 2017, 2018. Metode sampling dalam penelitian ini adalah purposive sampling. Perusahaan yang dijadikan sampel ada 1 perusahaan dengan jumlah total sampel 72 data. Analisis data dilakukan dengan uji asumsi klasik dan pengujian hipotesis dengan metode regresi berganda.Hasil penelitian menunjukkan bahwa secara parsial ukuran dewan komisaris, jumlah rapat dewan komisaris, dan independensi komite audit tidak berpengaruh secara signifikan terhadap kinerja keuangan perbankan yang menunjukkan hasil tidak sesuai dengan hipotesis, sedangkan variabel lainnya menunjukkan hasil yang sesuai dengan hipotesis. Variabel proporsi dewan komisaris independen memiliki pengaruh terhadap kinerja keuangan perusahaan. Secara simultan penelitian ini menyatakan bahwa ukuran dewan komisaris, rapat dewan komisaris, proporsi dewan komisaris yang independen, dan independensi komite audit tidak berpengaruh secara signifikan terhadap kinerja keuangan perusahaan. Alief, Ridho Novian dan Aditya Septiani. "Pengaruh Mekanisme Corporate Governance dan Struktur Kepemilikan Terhadap Kinerja Keuangan, Jurnal No.3 Vol.2 dalam eprints.undip.ac.id/40140/1/NOVIAWAN.pdf diakses pada 5 Desember 2017Aprianingsih, Astri. "Pengaruh Penerapan Good Corporate Governance, Struktur Kepemilikan, dan Ukuran Perusahaan Terhadap Kinerja Keuangan Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2011-2014" dalam eprints.uny.ac.id/31985/1/SKRIPSI.pdf diakses pada 5 Desember 2017Arani, Desna. "Hubungan Penerapan Prinsip Good Corporate Governance Terhadap Kinerja Keuangan PT Bank Syariah Mandiri" Jurnal dalam http://publication.gunadarma.ac.id/bitstream/123456789/3615/1/JURNAL_0002.pdf diakses pada 5 Desember 2017Alina, Anis (2014). Pengaruh Penerapan Corporate Governance Terhadap Kinerja Keuangan Perbankan (studi Pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) Tahun 2010-2012). Diponerogo Journal of Accounting, Vol 3 No. 4Achmad, Tarmizi. (2012) "Dewan Komisaris dan Transparansi : Teori Keagenan atau Teori Stewardship". Jurnal Keuangan dan Perbankan, Vol 16 No. 1.Boediono, Gideon. 2005. Kualitas Laba: Studi Pengaruh Mekanisme Corporate Governance dan Dampak Manajemen Laba dengan Menggunakan Analisis Jalur. Simposium Nasional Akuntansi (SNA) VIII Solo.Bursa Efek Indonesia. 2019. Laporan Keuangan Tahunan. http://www.idx.co.id/idid/beranda/perusahaantercatat/laporankeuangandantahunan.aspxDaniri, Mas. 2005. Good Corporate Governance Konsep dan Penerapannya Dalam Konsep Indonesia. Ray Indonesia, JakartaDarmawati, et al. 2004. "Hubungan Corporate Governance dan Kinerja Perusahaan". Dalam Simposium Nasional Akuntansi VII. Denpasar-Bali, 2- 3 Desember 2004.Eksandy Arry(2018). Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap Kinerja Keuangan Pada Perbankan Syari"™ah Indonesia. .Jurnal Akuntansi Vol 5 No1Ferial, Fery et. all. "Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap Kinerja Keuangan dan Efeknya Terhadap Nilai Perusahaan (Studi pada Badan Usaha Milik Negara yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2012-2014), (Malang: Jurnal Administrasi Bisnis Vol.33 No.1, 2016)Ghozali, Imam dan Chariri. Anis. 2007. Teori Akuntansi, Badan Penerbit Universitas Diponegoro Semarang.Hapsari Karina (2018). Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap Kinerja Keuangan Bank Umum Syariah Pada Tahun 2013-2015Harahap Sofyan Syafri. 2018. Analisis Kritis Atas Laporan Keuangan. Depok:RajawaliKasmir. 2008. Analisis Laporan Keuangan. Jakarta: Rajawali Pers.Kuncoro Mudrajad. Metode Riser Untuk Bisnis dan Ekonomi. Jakarta:ErlanggaNovianto, Rio Rossi dan Rosinta Ria Panggabean. "Analisis Pengaruh Penerapan Good Corporate Governance Tehadap Kinerja Perusahaan" Jurnal Vol.3 No. 1 dalam journal.binus.ac.id/index.php/BBR/article/view/1290 diakses pada 5 Desember 2017Prasojo (2015). Pengaruh Penerapan Good Corporate Governance Terhadap Kinerja Keuangan Bank Syariah. Jurnal Dinamika Akuntansi dan Bisnis, Vol 2 No. 1Purno, Bambang Listyo. 2013. Pengaruh Mekanisme Good Corporate Governance Terhadap Kinerja Perbankan (Studi pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di BEI Periode 2009-2011). Skripsi. Semarang: Universitas Negeri Semarang.Prastowo Dwi. 2015. Analisis Laporan Keuangan Edisi 3. Yogyakarta:Sekolah Tinggi Ilmu Manajemen YKPN.Peruno, Danil Dwipayana. 2015. Pengaruh Mekanisme Good Corporate Governance Terhadap Kinerja Perusahaan Perbankan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Taun 2009-2011. Skripsi. Yogyakarta: Universitas Negeri Yogyakarta.Rafifah, Ula Restu. 2015. Pengaruh Mekanisme Corporate Governanve Terhadap Pengungkapan Sukarela Laporan Tahunan. Skripsi. Semarang : Universitas Diponegoro.Sami"™ani. 2008. "Pengaruh Good Corporate Governance dan Leverage terhadap Kinerja Keuangan pada Perbankan yang Terdaftar ii Bursa Efek Indonesia (BEI) tahun 2004 "“ 2007". Thesis. Semarang: Fakultas Ekonomi Universitas Diponegoro.Sugiyono. 2012. Metode Penelitian Bisnis (Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D). Bandung: Alfabeta.Suwardjono. 2008. Teori Akuntansi (Perekayasaan Pelaporan Keuangan). Yogyakarta: BPFE-Yogyakarta.Sari, Irmala. 2010. Pengaruh Mekanisme Good Corporate Governance Terhadap Kinerja Perbankan Nasional (Studi pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2006-2008). Skripsi. Semarang: Uniersitas Diponegoro.Sulistyowati. "Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap Kinerja Keuangan pada Perusahaan Perbankan" Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi No.1 Vol.6" dalam https://ejournal.stiesia.ac.id/jira/article/view/2780 diakses pada 5 desember 2017Surya , Diana Kusuma Putri. "Pengaruh Penerapan Good Corporate Governancen Terhadap Kinerja Keuangan (Studi Empiris pada Perusahan Perbankan yang Terdaftar di BEI Tahun 2010-2014)" dalam http://eprints.ums.ac.id/47322/17/halaman%20depan%20diana%20surya% 20kusuma%20putri%2 0b%20100120281.pdf diakses pada 5 Desember 2017Triwinasis, Candra Rifqi. 2013. Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap Kinerja Keuangan (Studi Kasus Pada Perusahaan Perbankan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011-2012). Skripsi. Semarang: Univeritas Negeri Semarang.Website OJK. 2019. https://www.ojk.go.id/id/Default.aspx#Wiwid Eka Widyastutik (2018). Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap Kinerja Keuangan Bank Umum Syariah
ANALISIS PENGARUH RASIO KEUANGAN TERHADAP PERUBAHAN LABA PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR SEKTOR INDUSTRI DASAR DAN KIMIA YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA PERIODE 2016-2020 Oskaurina, Reni
Jurnal KIAFE Vol. 11 No. 4 (2021): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v11i4.54220

Abstract

Laba adalah suatu ukuran kepengurusan (stewardship) manajemen atas sumber daya suatu kesatuan dan ukuran efisiensi manajemen dalam menjalankan usaha suatu perusahaan. Variabel independen yang digunakan dalam penelitian ini adalah rasio keuangan yakni current ratio, debt to asset ratio, debt to equity ratio, inventory turnover, dan total asset turnover. Sedangkan variabel dependen dalam penelitian ini adalah perubahan laba. Populasi pada penelitian iniadalah 75 perusahaan manufaktur sektor industridasar dan kimia yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) periode 2016-2020. Penentuan sampel menggunakan purposive sampling sehingga memperoleh sampel sebanyak 41 perusahaan atau 205 sampel penelitian. Metode penelitian yang digunakan adalah regresi linear berganda dengan alat bantu SPSS versi 21. Hasil penelitian ini menunjukan bahwa secara parsial variabel current ratio, debt to asset ratio, debt to equity ratio, dan inventory turnover tidak memiliki pengaruh terhadap perubahan laba, dan variabel total asset turnover memiliki pengaruh terhadap perubahan laba. Dan secara simultan variabel current ratio, debt to asset ratio, debt to equity ratio, inventory turnover, dan total asset turnover berpengaruh terhadap perubahan laba.
The Effect of Liquidity, Leverage and Cash Flow on Financial Distress (Empirical Study on Food & Beverage Companies Listed in Indonesia Stock Exchange) Jais, Elda Anggriani
Jurnal KIAFE Vol. 11 No. 4 (2021): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v11i4.54452

Abstract

This study aims to determine the effect of liquidity, leverage, and cash flow partially on financial distress in Food & Beverage Companies Listed on the Indonesia Stock Exchange (IDX) in 2016-2020. The method used in the sample selection is purposive sampling, and obtained 15 samples from 30 companies that have met the sample criteria. The analytical method used in this study is logistic regression analysis with the help of IBM SPSS 25. The results of this study state that: (1) Liquidity has a negative effect on Financial Distress in Food & Beverage Companies listed on the Indonesia Stock Exchange in 2016-2020 (2) Leverage does not affect Financial Distress for Food & Beverage Companies listed on the Indonesia Stock Exchange in 2016-2020 (3) Cash Flow does not affect Financial Distress for Food & Beverage Companies listed on the Indonesia Stock Exchange in 2016-2020.Keywords: Liquidity, Leverage, cash flow, Financial Distress.
PENGARUH PROFITABILITAS, UKURAN PERUSAHAAN, DAN LEVERAGE TERHADAP PENGUNGKAPAN CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY (CSR) PADA PERUSAHAAN SEKTOR CONSUMER CYCLICALS YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI) TAHUN 2016 "“ 2019 Sari, Sinthia Angeliya Permata
Jurnal KIAFE Vol. 11 No. 4 (2021): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v11i4.54479

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh profitabilitas, ukuran perusahaan, dan leverage terhadap pengungkapan Corporate Social Responsibility (CSR). Populasi dalam penelitian ini adalah perusahaan sektor consumer cyclicals yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) tahun 2016 "“ 2019. Pengambilan sampel yang digunakan didalam penelitian ini menggunakan metode purposive sampling. Jumlah sampel sebanyak 152 dari 38 perusahaan dengan periode selama empat tahun berturut - turut. Teknik analisis data yang digunakan adalah analisis regresi linear berganda dengan menggunakan software Statistical Package for Social Sciences (SPSS) versi 25. Hasil penelitian menunjukkan bahwa profitabilitas berpengaruh terhadap pengungkapan Corporate Social Responsibility (CSR), sedangkan ukuran perusahaan dan leverage tidak berpengaruh terhadap pengungkapan Corporate Social Responsibility (CSR).Kata kunci: Profitabilitas, Ukuran Perusahaan, Leverage, Pengungkapan Corporate Social Responsibility (CSR).
Pengaruh Audit Tenure, Fee Audit, dan Ukuran Perusahaan Klien Terhadap Kualitas Audit (Studi Pada Perusahaan Sektor Basic Materials Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2017-2020) Sugimitrani, Kinanti Putri
Jurnal KIAFE Vol. 11 No. 4 (2021): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v11i4.54484

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk menguji, menganalisis, serta memberikan bukti empiris tentang pengaruh audit tenure, fee audit, dan ukuran perusahaan klien terhadap kualitas audit. Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder. Penelitian ini dilakukan pada perusahaan sektor Basic Materials yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2017-2020. Pemilihan sampel dalam penelitian ini menggunakan purposive sampling, sehingga diperoleh 36 sampel perusahaan yang memenuhi kriteria dalam penentuan sampel, dengan 144 observasi selama tahun 2017-2020. Kualitas audit dalam penelitian ini dihitung dengan menggunakan proksi earning surprise benchmark. Metode analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisis regresi logistik dengan menggunakan bantuan software IBM SPSS versi 25. Hasil penelitian menunjukkan bahwa audit tenure berpengaruh positif dan signifikan terhadap kualitas audit, sedangkan fee audit dan ukuran perusahaan klien tidak berpengaruh signifikan terhadap kualitas audit. DAFTAR PUSTAKAAAA Financial Accounting Standard Committee. (2000). Commentary: SEC Auditor Independence Requirements. Accounting Horizons, 15(4), 373-386.Aqmarina, Vina. (2018). Pengaruh Audit Tenure, Rotasi Audit, dan Umur Publikasi terhadap Kualitas Audit. (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang terdapat BEI Tahun 2014-2017). (Skripsi yang dipublikasikan). Universitas Islam Indonesia.Aqmarina, Vina., & Yendrawati, Reni. (2019). The Factors That Influence Audit Quality By Earnings Surprise Benchmark. Jurnal Akuntansi dan Auditing Indonesia. 23(1). Juni. 2019.Bastian, Indra. (2014). Audit Sektor Publik, Edisi ketiga. Jakarta: Salemba Empat.Berikang, Andreas., Kalangi, Lintje., & Wokas, Heince. (2018). Pengaruh Ukuran Perusahaan Klien dan Rotasi Audit Terhadap Kualitas Audit Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2012-2015. Jurnal Riset Akuntansi Going Concern. 13(3), 2018, 01-09.Buchori, Ahmad., & Budiantoro, Harry. (2019). Pengaruh Ukuran Perusahaan Klien, Audit Tenure, dan Spesialisasi Auditor Terhadap Kualitas Audit. Jurnal Pajak, Akuntansi, Sistem Informasi, dan Auditing. Vol. 1, No. 1, Juni 2019, hal.22-39.Burhanudin, Muhammad Alifzuda. (2016). Pengaruh Akuntabilitas dan Independensi Auditor Terhadap Kualitas Audit Pada Kantor Akuntan Publik di Yogyakarta. (Skripsi yang dipublikasikan). Universitas Negeri Yogyakarta, Indonesia.Carey, P., & Simnett, R. (2006). Auditor Partner Tenure and Audit Quality. The Accounting Review, 81(3), 653-676.Darmaningtyas, Sitta. (2018). Pengaruh Fee Audit, Audit Tenure, Rotasi KAP dan Ukuran Perusahaan Klien Terhadap Kualitas Audit (Studi pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2012-2016). (Skripsi yang dipublikasikan). Universitas Islam Indonesia.Flint, David. (1988). "Philosophy and Principles of Auditing"; an Introduction. London: Macmillan Education LTD.Fauziyyah, Zahra Izmi., & Praptiningsih. (2020). Pengaruh Audit Fee, Audit Tenure, dan Rotasi Audit Terhadap Kualitas Audit. Jurnal Monex. Vol. 9, No. 1.Ghozali, Imam. 2016. Aplikasi Analisis Multivariete Dengan Program IBM SPSS 23 (Edisi 8). Cetakan ke VII. Semarang : Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Ginting, Monica Amanda. (2019). Pengaruh Audit Fee, Audit Tenure,Rotasi Audit, Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris Pada Perusahaan Makanan dan Minuman Yang Terdaftar Di BEI Periode 2014-2017). (Skripsi yang dipublikasikan). Universitas Sumatera Utara, Indonesia.Hasanah, Ade Nahdiatul., & Putri, Sari Maya. (2018). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Audit Tenure Terhadap Kualitas Audit. Jurnal Akuntansi, Vol 5 No. 1 Januari 2018. https://doi.org/10.30656/jak.v5i1.499.Hasbi, Andi Rifqa Arifadynah. (2017). Pengaruh Audit Tenure, Auditor Switching, dan Company Size Terhadap Kualitas Audit Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2012-2015. (Skripsi yang dipublikasikan). Universitas Islam Negeri Alauddin Makassar, Indonesia.Ikatan Akuntan Indonesia. (2002), Standar Akuntansi Keuangan, Jakarta: Salemba Empat.Indriyani, Martiya., & Meini, Zumratul. (2021). Pengaruh Ukuran KAP, Audit fee, dan Ukuran Perusahaan Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur Sektor Industri Barang Konsumsi Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2015-2019). Jurnal Akuntansi dan Keuangan. FEB Universitas Budi Luhur. Vol. 10 No. 2 Oktober 2021.Institut Akuntan Publik Indonesia. (2008). Surat Keputusan No. KEP. 024/IAPI/IAPI/VII/2008. Mengenai Penentuan Besarnya Fee Audit.Jensen., M.C. & W.H Meckling. (1976). Theory of The Firm: Managerial Behavior, Agency Cost and Ownership Structure. Journal of Financial Economics, 3(4), 305-360.Kementrian Keuangan RI. Keputusan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor 17/PMK.01/2008. Tentang Jasa Akuntan Publik.Kerlinger, F.N. (1986). Foundations of Behavioral Research. 3rd Edition, Holt, Rinehart and Winston. New York.Kusharyanti. (2003). Temuan Penelitian Mengenai Kualitas dan Kemungkinan Topik Penelitian di Masa Datang. Jurnal Akuntansi dan Manajemen.Lee, David., & Sukartha, I Made. (2017). Fee Audit Sebagai Pemoderasi Pengaruh Auditor Switching dan Audit Tenure Pada Kualitas Audit. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana. Vol.18.2. Februari (2017): 1455-1484.Muliawan, Eko Kurnia., & Sujana, I Ketut. (2017). Pengaruh Ukuran Kantor Akuntan Publik, Auditor Switching dan Audit Tenure Pada Kualitas Audit. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana. Vol.21.1. Oktober (2017): 534-561.Mulyadi. (2002). Auditing. Edisi ke-6. Salemba Empat. Jakarta.Nuriantiati, Anastasia Angesti., & Purwanto, Agus. (2017) Pengaruh Tenure KAP, Ukuran KAP. Spesialisasi Auditor dan Audit Fee Terhadap Kualitas Audit dengan Moderasi Komite Audit. Diponegoro Journal of Accounting. Vol. 6, No. 1, Tahun 2017, Hal. 1-13.Otoritas Jasa Keuangan RI. (2019). Pengumuman Nomor 3.PM.1/2019. Sanksi Administratif dan/atau Perintah Tertulis Terhadap PT Hanson International Tbk, Saudara Benny Tjokrosaputro, Saudara Adnan Tabrani dan Saudari Sherly Jokom. Otoritas Jasa Keuangan RI. Salinan Peraturan Otoritas Jasa Keuangan. Nomor 13/POJK.03/2017. Tentang Penggunaan Jasa Akuntan Publik Dan Kantor Akuntan Publik Dalam Kegiatan Jasa Keuangan.Putri, Berty Wahyu. (2012). Penentuan Kualitas Audit Berdasarkan Ukuran Kantor Akuntan Publik dan Biaya Audit. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Akuntansi. Vol 1, No 4 (2012). https://doi.org/10.33508/jima.v1i4.248.Permatasari, Indah Yunita., & Astuti, Christina Dwi. Pengaruh Fee Audit, Rotasi Auditor, dan Reputasi KAP Terhadap Kualitas Audit. Jurnal Akuntansi Trisakti. Volume. 5 Nomor. 1 Februari 2018: 81-94. Doi: http://dx.doi.org/10.25105/jat.v5il.4839Pramaswaradana, I Gusti Ngurah Indra., & Astika, Ida Bagus Putra. (2017). Pengaruh Audit Tenure, Audit Fee, Rotasi Auditor, Spesialisasi Auditor, dan Umur Publikasi Pada Kualitas Audit. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana. Vol. 19. 1. April (2017): 168-194.Rapina., Saragi, Lili Marlen., & Carolina, Verani. (2010). Pengaruh Independensi Eksternal Auditor Terhadap Kualitas Pelaksanaan Audit (Studi Kasus Pada Beberapa KAP di Bandung). Akurat Jurnal Ilmiah Akuntansi No. 2 Tahun ke-1 Mei-Agustus 2010.Rinanda, Nida., & Nurbaiti, Annisa. (2018). Pengaruh Audit Tenure, Fee Audit, Ukuran Kantor Akuntan Publik, Dan Spesialisasi Auditor Terhadap Kualitas Audit Studi Pada Perusahaan Manufaktur Sub Sektor Aneka Industri Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun Periode 2012-2016). E-Proceeding Of Management: Vol. 5, No. 2 Agustus 2018. Page: 2108.Salsabila, Maisyarah. (2018). Pengaruh Rotasi KAP dan Fee Audit Terhadap Kualitas Audit Pada Perusahaan Sektor Keuangan Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI). Jurnal Riset Akuntansi & Bisnis.Vol. 18, No. 1, Maret 2018.Sartika, Maya. (2017). Pengaruh Masa Perikatan Audit, Rotasi Audit, dan Ukuran Perusahaan Terhadap Kualitas Audit dengan Komite Audit Sebagai Pemoderasi (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di BEI Tahun 2011-2016). (Tesis yang dipublikasikan). Universitas Sumatera Utara, Indonesia.Sekaran, Uma., & Bougie, Roger. (2016). Research Methods for Business A Skill Building Approach Seventh Edition. United Kingdom. John Wiley & Sons.Suwarno, Agus Endro., Anggraini, Yayo Bely., & Puspawati, Dewita. (2020). Audit Fee, Audit Tenure, Auditor"™s Reputation, and Audit Rotation on Audit Quality. Jurnal Riset Akuntansi dan Keuangan Indonesia. Vol. 5. No. 1 April 2020.Wallace, P. & Zinkin, J. (2005). Mastering Business Of Asia: Corporate Governance. Singapura: John Wiley & Sons.Watkins, A.L., W. Hillison., dan S.E. Morecroft.(2004). Audit Quality: A Synthesis of Theory and Empirical Evidence. Journal Of Accounting Literature. 23. 153-193.Wibowo, Arie., & Rossieta Hilda. (2009). Faktor-Faktor Determinasi Kualitas Audit (Suatu Studi dengan Pendekatan Earning Surprise Benchmark). Simposium Nasional Akuntansi, Vol. 12, No. 1, Juni 2009, hal. 231-245.Wiranti, Amalia Imasdinar. (2018). Pengaruh Spesialisasi Auditor, Rotasi Audit, dan Ukuran KAP Terhadap Kualitas Audit Pada Perusahaan Perbankan Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. (Skripsi yang dipublikasikan). Universitas Sumatera Utara, Indonesia.
PENGARUH KOMPETENSI SUMBER DAYA MANUSIA, SISTEM AKUNTANSI KEUANGAN DAERAH DAN SISTEM PENGENDALIAN INTERNAL TERHADAP KUALITAS LAPORAN KEUANGAN PEMERINTAH DAERAH Mega, Aldina
Jurnal KIAFE Vol. 11 No. 4 (2021): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v11i4.54522

Abstract

ABSTRAK Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menguji pengaruh kompetensi sumber daya manusia, sistem akuntansi keuangan daerah dan sistem pengendalian internal terhadap kualitas laporan keuangan pemerintah daerah pada Organisasi Perangkat Daerah (OPD) Kabupaten Sanggau. Jenis penelitian merupakan penelitian kuantitatif dengan menggunakan sumber data primer dan data sekunder. Data primer dari penelitian ini meliputi jawaban dari para responden yang didapat dari penyebaran kuesioner secara langsung mengenai Pengaruh Kompetensi Sumber Daya Manusia, Sistem Akuntansi Keuangan daerah dan Sistem Pengendalian Internal terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah. Data sekunder didalam penelitian ini didapat dari website resmi Kabupaten Sanggau yang berupa jumlah OPD yang ada di Kabupaten Sanggau.Populasi dalam penelitian ini yaitu OPD yang tersebar di Kabupaten Sanggau, dimana pada setiap OPD diwakili oleh Kassubag dan staff keuangan sebagai responden. Teknik pengambilan sampel menggunakan purposive sampling. Data dianalisis menggunakan regresi linear berganda dengan bantuan software SPSS Statistics 25.0 For Windows.Hasil penelitian menunjukkan (1) kompetensi sumber daya manusia tidak berpengaruh terhadap kualitas laporan keuangan pemerintah daerah, (2) sistem akuntansi keuangan daerah berpengaruh terhadap kualitas laporan keuangan pemerintah daerah, dan (3) sistem pengendalian internal tidak berpengaruh terhaap kualitas laporan keuangan pemerintah daerah. DAFTAR PUSTAKA Andini, D., & Yusrawati. 2015. Pengaruh Kompetensi Sumber Daya Manusia dan Penerapan Sistem Akuntansi Keuangan Derah Terhadap Kualitas Laporan Keuangan Daerah Pada Satuan Kerja Perangkat Daerah Kabupaten Empat Lawang Sumatera Selatan. Jurnal Ekonomi KIAT, Vol. 26 No.01.Astika, I. B. P., & Yasa, G., W. 2018. Kemampuan Komitmen Organisasi Memoderasi Kompetensi Pejabat Penatausahaan Keuangan dan SPI Pada Kualitas Laporan Keuangan Kota Denpasar. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, Vol 22 No.1, Hal. 301-325.Bangsa, Ikrar Nusa. 2018. The Effect of Internal Control Systems, Accounting Systems on the Quality of Financial Statements Moderated by Organizational Commitments. Accounting Analysis Journal, Vol 7 No.2, Hal. 127-134.Bastian, Indra. (2010). Akuntansi Sektor Publik: Suatu Pengantar Edisi III; Jakarta: ErlanggaBPK RI. 2020. Indeks Hasil Pemeriksaan Semester I Tahun 2020. Diperoleh dari www.bkp.go.idBPK RI. 2020. Indeks Hasil Pemeriksaan Semester II Tahun 2020. Diperoleh dari www.bkp.go.idFitrawansyah. "Faktor-Faktor Yang Memengaruhi Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah (Studi Empiris Pada Pemerintah Daerah Kabupaten Sinjai)". Skripsi, Samata: Universitas Islam Negeri Alauddin Makassar, 2015.Ghozali, Imam. (2018). Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program IBM SPSS 25 Edisi 9. Semarang: BP Universitas Diponegoro.Hulwana. "Pengaruh Kompetensi Sumber Daya Manusia Terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah Dengan Komitmen Organisasi Sebagai Variabel Moderasi (Studi Empiris Pada SKPD Kota Makassar)". Skripsi, Makassar: Universitas Hasanuddin Makassar, 2018.Mahmudi. (2010). Manajemen Keuangan Daerah. Jakarta: Erlangga.Nugroho, B. S. "Pengaruh Penerapan Standar Akuntansi Pemerintah, Kompetensi Sumber Daya Manusia, Penerapan Sistem Pengendalian Intern, Pemanfaatan Teknologi Informasi dan Komitmen Organisasi Terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah (Studi Empiris Pada DPPKAD Kabupaten Boyolali)". Skripsi, Surakarta: Universitas Muhammadiyah Surakarta, 2018.Patel, R. & Metha, C. R. (2010). IBM SPSS Exact Test. Diakses dari https://www.researchgate.net/publication/265357333_SPSS_exact_tests/link/54aaac490cf25c4c472f45e7/downloadPeraturan Pemerintah Nomor 8 Tahun 2006 Tentang Pelaporan Keuangan dan Kinerja Instansi Pemerintah.Peraturan Pemerintah Nomor 71 Tahun 2010 Tentang Standar Akuntansi PemerintahanPujanira, Putriasri. "Pengaruh Kompetensi Sumber Daya Manusia, Penerapan Standar Akuntansi Pemerintah, Dan Penerapan Sistem Akuntansi Keuangan Pemerintah Daerah Terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah Provinsi DIY". Skripsi, Yogyakarta: Universitas Negeri Yogyakarta, 2017.Ramadhani, M., Soerono, A. N. & Mulyasari, W. 2018. Pengaruh Sumber Daya Manusia, Sistem Pengendalian Intern, Teknologi Informasi, Dan Pemahaman Basis Akrual Terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah (StudiPada Organisasi Perangkat Daerah Provinsi Banten). Jurnal Riset Akuntansi Terpadu. Vol 12 No.1.Sholohah, S. A., Sulistyawati, A. I., & Santoso, A. 2019. Kualitas Laporan Keuangan Dan Faktor-Faktor Yang Mempengaruhinya. Indonesia Accounting Journal. Vol 1 No.2.Siahaya, E., Asnawi, M., & Layuk, P. A. K. 2018. Pengaruh Kompetensi Sumber Daya Manusia, Sistem Pengendalian Intern Pemerintah Dan Penerapan Sistem Akuntansi Keuangan Daerah Terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Provinsi Papua. Jurnal Kajian Ekonomi Dan Keuangan Daerah, Vol 3 No.1Siwambudi, I. G. N., Yasa, G. W., & Badera, I. D. N. 2017. Komitmen Organisasi Sebagai Pemoderasi Pengaruh Kompetensi SDM dan Sistem Pengendalian Intern Pada Kualitas Laporan Keuangan. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana. Vol 6Sugiyono. (2016). Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D. Bandung: Alfabeta.Sulistiyani, A. T., & Rosidah. (2009). Manajemen Sumber Daya Manusia: Konsep, Teori dan Pengenbangan dalam Konteks Organisasi Publik. Yogyakarta: Graha Ilmu.Wibawa, K. A. S., Sinarwati, N. K., & Yuniarta, G. A. 2017. Faktor-Faktor Yang Berpengaruh Terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah Pada SKPD Kabupaten Buleleng. Jurnal Ilmiah Mahasiwa Akuntansi Undiksha. Vol 2 No.08
Analisis Pengaruh Laba Akuntansi, Arus Kas Operasi, dan Arus Kas Investasi Terhadap Return Saham pada Perusahaan Infrastruktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2017-2020 Maulana, Huda
Jurnal KIAFE Vol. 11 No. 4 (2021): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v11i4.54560

Abstract

This study aims to provide an overview and information to interested parties in making decisions, especially in the world of capital markets and investment. In addition to providing clarity for stakeholders in making financial decisions, this study will also examine what factors can be used in estimating the amount of return or rate of return that will be achieved by interested parties later. In this study, the independent variables used were accounting profit, operating cash flow and investment cash flow. While the dependent variable in this study is stock returns. The population of this study amounted to 57 companies in the infrastructure sector listed on the Indonesia Stock Exchange (IDX) in 2017 "“ 2020. The determination of the sample was carried out using the purposive sampling method so as to obtain a sample of 17 companies or 68 research data. The research method used in this study is descriptive analysis method with multiple linear regression analysis and using SPSS version 25. The results showed that the investment cash flow variable had no effect on stock returns, while the accounting profit variable and operating cash flow variable had a positive effect on stock returns. Keywords: Accounting Profit, Operating Cash Flow, Investment Cash Flow, Stock Return.

Page 167 of 193 | Total Record : 1926

 165   166   167   168   169 

Filter by Year

2012 2026


Reset
Filter By Issues
All Issue Vol. 4 No. 1 (2026): April 2026 Vol. 3 No. 3 (2025): December 2025 Vol. 3 No. 2 (2025): August 2025 Vol. 3 No. 1 (2025): April 2025 Vol. 2 No. 4 (2024): October 2024 Vol. 2 No. 3 (2024): July 2024 Vol. 2 No. 2 (2024): April 2024 Vol. 2 No. 1 (2024): January 2024 Vol. 1 No. 3 (2023): JURNAL KAJIAN ILMIAH AKUNTANSI Vol. 1 No. 2 (2023): JURNAL KAJIAN ILMIAH AKUNTANSI Vol. 1 No. 1 (2023): JURNAL KAJIAN ILMIAH AKUNTANSI Vol. 12 No. 3 (2022): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 12 No. 2 (2022): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 12 No. 1 (2022): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 10 No. 4 (2021): Vol 4 Vol. 11 No. 4 (2021): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 11 No. 3 (2021): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 11 No. 2 (2021): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 11 No. 1 (2021): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 11 No. 1 (2021): KIAFE Vol. 10 No. 3 (2020): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 10 No. 2 (2020): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 10 No. 1 (2020): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 9 No. 3 (2020): Jurnal Mahasiswa AK Vol. 9 No. 2 (2020): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 9 No. 1 (2019): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 8 No. 4 (2019): Jurnal Mahasiswa Akutansi Vol. 8 No. 3 (2019): Jurnal Mahasiswa Akutansi Vol. 8 No. 2 (2019): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 8 No. 1 (2019): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 7 No. 4 (2018): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 7 No. 3 (2018): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 7 No. 2 (2018): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 7 No. 1 (2018): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 6 No. 4 (2017): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 6 No. 3 (2017): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 6 No. 2 (2017): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 6 No. 1 (2017): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 5 No. 4 (2016): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 5 No. 3 (2016): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 5 No. 2 (2016): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 5 No. 1 (2016): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 4 No. 4 (2015): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 4 No. 3 (2015): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 4 No. 2 (2015): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 4 No. 1 (2015): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 3 No. 4 (2014): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 3 No. 3 (2014): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 3 No. 2 (2014): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 3 No. 1 (2014): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 2 No. 3 (2013): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 2 No. 2 (2013): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 2 No. 1 (2013): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 1 No. 1 (2012): Jurnal Mahasiswa Akuntansi More Issue