cover
Article Per Year (5 Year)
All
Home Page
OAI Link
Editorial Team
Contact
Reviewer
Google Scholar
Contact Name
AYU PUSPITASARI
Contact Email
ayu.puspitasari@ekonomi.untan.ac.id
Phone
+6281584248678
Journal Mail Official
ayu.puspitasari@ekonomi.untan.ac.id
Editorial Address
Jl. Prof. Dr. H. Hadari Nawawi Pontianak 78124, West Kalimantan, Indonesia
Location
Kota pontianak,
Kalimantan barat
INDONESIA
Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE)
Published by Universitas Tanjungpura
ISSN : -     EISSN : 30635322     DOI : -
Core Subject :
Jurnal KIAFE (e-ISSN 3063-5322) is a peer-reviewed, open-access scholarly journal published by the Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura. The journal was first published in January 2012 and initially served as a platform for disseminating scientific articles written by accounting students of the Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura. During its early publication period, the journal was issued four times a year, in January, March, July, and October. In 2024, Jurnal KIAFE underwent editorial and management restructuring to strengthen its journal governance, peer-review process, publication standards, and scholarly quality. Since 2025, Jurnal KIAFE has been published three times a year, in April, August, and December. The journal publishes original research articles, conceptual papers, research-based case studies, and scholarly review articles that address significant developments and issues in accounting within Indonesian and international contexts. The journal covers financial accounting, management accounting, public sector accounting, sharia accounting, auditing and assurance, taxation, accounting information systems and digital accounting, social and environmental accounting, suuntustainability accounting, and accounting education. All submitted manuscripts undergo an initial editorial screening and a double-anonymous peer-review process before publication.
Arjuna Subject : -
Articles 1,926 Documents
 166   167   168   169   170 
ANALISIS PERUSAHAAN YANG DIPREDIKSI MENGALAMI FINANCIAL DISTRESS MENURUT METODE ALTMAN Z-SCORE (STUDI KASUS PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR SUB SEKTOR FOOD AND BEVERAGES YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA PERIODE 2020) Novastra, Regie Farrin
Jurnal KIAFE Vol. 11 No. 4 (2021): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v11i4.54584

Abstract

ABSTRAKPenelitian ini bertujuan untuk mengetahui tingkat potensi financial distress serta tingkat kesehatan berdasarkan umur listing pada perusahaan manufaktur subsektor food and beverages yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2020. Metode yang digunakan untuk penelitian ini yaitu metode deskriptif dengan pendekatan kuantitatif. Pendekatan kuantitatif merupakan penelitian dengan memperoleh data dalam bentuk angka, seperti data pada laporan keuangan. Data dalam bentuk angka tersebut kemudian dideskripsikan menggunakan statistik deskriptif berupa tabel. Teknik analisis yang digunakan adalah metode Altman Z-Score. Sampel yang digunakan pada penelitian ini adalah laporan keuangan tahunan perusahaan manufaktur subsektor food and beverages yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2020. Hasil penelitian menunjukkan bahwa terdapat 26,67% atau sekitar 8 perusahaan yang berada pada kondisi keuangan sehat dan terdapat 33,33% atau sekitar 10 perusahaan yang berada pada grey area serta perusahaan yang berada pada kondisi financial distress sebanyak 40% atau sekitar 12 perusahaan. Perusahaan yang berada pada kondisi financial distress terbanyak adalah perusahaan sektor makanan yang baru listing yaitu sebanyak 6 perusahaan. DAFTAR PUSTAKA Bursa Efek Indonesia. Laporan Keuangan dan Tahunan. www.idx.co.id (diakses tanggal 5 November 2021). Curry, K. & Banjarnahor, E. 2018. Financial Distress Pada Perusahaan Sektor Properti Go Public di Indonesia. Seminar Nasional. Delvia, Villa. "Analisis Kebangkrutan Menggunakan Metode Altman Z-Score Pada Perusahaan Retail Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode Tahun 2014-2016". Skripsi, Pontianak: Universitas Tanjungpura 2018. Dwijayanti, S, Patricia Febrina. 2010. Penyebab, Dampak, dan Prediksi Dari Financial Distress Serta Solusi Untuk Mengatasi Financial Distress. Jurnal Akuntansi Kontemporer, Vol. 2 No.2 Endri. 2009. Prediksi Kebangkrutan Bank Untuk Menghadapi dan Mengelola Perubahan Lingkungan: Analisis Model Altman Z-Score. Jurnal Perbanas Quarterly Review 2(1): 34-50 Hapsari, Evanny Indri. 2012. Kekuatan Rasio Keuangan Dalam Memprediksi Kondisi Financial Distress Perusahaan Manufaktur di BEI. Jurnal Dinamika Manajemen, Vol. 3 No. 2 Hery. Analisis Laporan Keuangan Pendekatan Rasio Keuangan. PT. Buku Seru: Yogyakarta, 2015 Harahap, Sofyan Safri. Analisis Kritis Atas Laporan Keuangan. PT. Rajawali: Depok, 2018.Hidayat, M. A., "Prediksi Financial Distress Perusahaan Manufaktur di Indonesia (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2008-2012)". Skripsi, Semarang: Universitas Diponegoro Semarang, 2013. Kasmir. Analisis Laporan Keuangan. PT. Rajawali: Jakarta, 2014. Liana, D. & Sutrisno. 2014. Analisis Rasio Keuangan Untuk Memprediksi Kondisi Financial Distress Perusahaan Manufaktur. Jurnal Studi Manajemen dan Bisnis, Vol. 1 No. 2 Nugroho, M. I. D, "Analisis Prediksi Financial Distress Dengan Menggunakan Model Altman Z-Score Modifikasi 1995 (Studi Kasus Pada Perusahaan Manufaktur Yang Go Public di Indonesia Tahun 2010)". Skripsi, Semarang: Universitas Diponegoro Semarang, 2012. Patunrui, K. I. A. & Yati, S. 2017. Analisis Penilaian Financial Distress Menggunakan Model Altman (Z-Score) Pada Perusahaan Farmasi Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2013-2015. Jurnal Akuntansi, Ekonomi dan Manajemen Bisnis, Vol.5 No. 1 Permana, R.K., Ahmar, N. & Djaddang, S. 2017. Prediksi Financial Distress Pada Perusahaan Manufaktur di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Bisnis dan Manajemen, Vol. 7 No. 2, Hal. 149-166 Priadi, R. A., Sinaga, B. M., & Andati, T. 2020. Dampak Faktor Eksternal dan Internal Terhadap Financial Distress Perusahaan Manufaktur Go Public Subsektor Makanan dan Minuman Tahun 2008-2017. Jurnal Aplikasi Manajemen dan Bisnis, Vol. 6 No. 1 Rihanto, Dodo. 2019. Pertumbuhan Industri Makanan dan Minuman Sumbang 6,35% Terhadap PDB Nasional. Pikiran Rakyat.com (diakses pada 15 September 2021.Sipayung, Frenty. "Analisis Prediksi Kebangkrutan Pada Perusahaan Perbankan Go Public di Bursa Efek Indonesia (Dengan Menggunakan Metode Altman Z-Score)". Skripsi, Medan: Universitas Sumatera Utara 2018.Sudiyatno, B. & Puspitasari, E. 2010. Tobin"™s Q dan Altman Z-Score Sebagai Indikator Pengukuran Kinerja Perusahaan. Kajian Akuntansi, Vol. 2 No. 1, Hal. 9-12 Suidarma, I. M., Rahayuningsih, G. A. P. M., & Marsudiana. I. D. N. 2020. Analisis Prediksi Financial Distress Menggunakan Model Altman Z-Score dan Springate S-Score Pada Perusahaan Batubara Yang Listing di Bursa Efek Indonesia Tahun 2015-2019. Jurnal Ilmiah Akuntansi dan Bisnis, Vol. 5 Suprayitno, N. F., Haming, M., & Nurpadila. 2019. Analisis Financial Distress Perusahaan Manufaktur Subsektor Food and Beverages. Jurnal Ilmu Ekonomi, Vol. 2 No. 4 Srengga, R. M. "Analisis Rasio Keuangan Untuk Memprediksi Kondisi Financial Distress Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia". Skripsi, Jember: Universitas Jember 2012.
PREDIKSI RISIKO KEBANGKRUTAN MENGGUNAKAN METODE ANALISIS ALTMAN Z-SCORE (STUDI KASUS PERUSAHAAN PERTAMBANGAN SUBSEKTOR BATUBARA YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA PERIODE 2017-2019) lawati, Kasi
Jurnal KIAFE Vol. 11 No. 4 (2021): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v11i4.54601

Abstract

ABSTRAK Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui tingkat risiko kebangkrutan dan tingkat kesehatan perusahaan Pertambangan Subsektor Batubara yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2017-2019 dengan menggunakan metode analisis model Altman Z-Score. Penelitian ini menggunakan data sekunder berupa laporan keuangan yang terdapat dalam laporan tahunan (annual report) perusahaan Pertambangan Subsektor Batubara yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia selama periode 2017-2019. Pengambilan sampel dalam penelitian ini menggunakan teknik purposive sampling sehingga diperoleh 17 perusahaan sebagai sampel penelitian. Hasil penelitian menunjukkan bahwa selama 3 tahun periode penelitan, sebagian besar perusahaan Pertambangan Subsektor Batubara yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia mempunyai tingkat risiko kebangkrutan yang tinggi, karena terdapat 11 dari 17 perusahaan diprediksi bangkrut. Sementara, tingkat kesehatan perusahaan adalah rendah karena pada akhir periode penelitian hanya ada 1 perusahaan yang diprediksi sebagai perusahaan yang sehat dan terdapat 5 perusahaan yang diprediksi berada dalam kondisi rawan bangkrut (grey area). DAFTAR PUSTAKAAdnan, Hafiz dan Dicky Arisudhana. (2010). Analisis Kebangkrutan Model Altman Z-Score dan Springate pada Perusahaan Industri Property. Jurnal Akuntansi dan Auditing Indonesia, Vol. 1.Bursa Efek Indonesia. Laporan Keuangan dan Tahunan. www.idx.co.id (diakses tanggal 3 November 2021).Citradi, Tirta. (2020). Emiten Batu Bara Babak Belur di 2019, Adakah Harapan di 2020?. https://www.cnbcindonesia.com (diakses tanggal 18 September 2021).Delvia, Villa. "Analisis Kebangkrutan Menggunakan Metode Altman Z-Score di Bursa Efek Indonesia Periode Tahun 2014-2016". Skripsi, Pontianak: Universitas Tanjungpura, 2018.Fahmi, I. (2013). Analisis Laporan Keuangan. Bandung: Alfabeta.Fakhrurozie. "Analisis Kebangkrutan Bank dengan Metode Altman Z-Score Terhadap Harga Saham Perusahaan Perbankan di Bursa Efek Jakarta". Skripsi, Semarang: Fakultas Ekonomi, 2007.Fauzia, Mutia. (2019). Turun, Ekonomi Indonesia Kuartal II-2019 Hanya Tumbuh 5,05 Persen. https://www.kompas.com (diakses tanggal 18 September 2021).Hamdi, Asep Saepul, dan Bahruddin, E. (2015). Metode Penelitian Kuantitatif Aplikasi dalam Pendidikan. Yogyakarta: Deepublish.Hanafi, Mamduh. (2010). Manajemen Keuangan. Edisi Pertama. Yogyakarta: BPPE.Hanafi, Mamduh M dan Abdul Halim. (2016). Analisis Laporan Keuangan. Edisi Kelima. Yogyakarta: UPP STIM YKPN.Harahap, Sofyan Syafri. (2018). Analisis Kritis Atas Laporan Keuangan. Depok: Rajawali Pers.Harlen, Yudha. S., Topowijono & Devi F. A. (2019). Analisis Penggunaan Model Altman (Z-Score) Untuk Memprediksi Potensi Kebangkrutan (Studi Kasus Pada Perusahaan Sub Sektor Pertambangan Minyak dan Gas Bumi yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2012-2016). Jurnal Administrasi Bisnis. Vol. 66 No. 1.Hery. (2015). Analisis Laporan Keuangan. Yogyakarta: CAPS.Investments, Indonesia. (2018). Batubara. https://www.indonesia-investments.com (diakses tanggal 18 September 2021).Kusuma, Muhammad. (2020). Anjlok sepanjang 2019, harga batubara diprediksi menguat tahun ini. https://investasi.kontan.co.id (diakses tanggal 18 September 2021).Masseleng, R. Y., Stanly W. Alexander, & Heince R. N. Wokas. (2017). Pendeteksian Kebangkrutan Model Altman Pada Perusahaan Properti Dan Real Estate Di BEI Periode 2011-2015. Jurnal EMBA, Vol. 5 No. 2.Oktarina, Eka. "Analisis Prediksi Kebangkrutan Metode Altman Z-Score Pada PT. BRI Syariah". Skripsi, Palembang: Universitas Islam Negeri Raden Fatah Palembang, 2017.Oktary, D. (2020). Analisis Prediksi Kebangkrutan Menggunakan Metode Altman Z-Score dan Zmijewski pada Perusahaan Kosmetik yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Vol. 5 No. 1.Pane, Rosmadewi Ayuningtyas. (2015). Analisis Diskriminan Untuk Memprediksi Kebangkrutan Perusahaan (Studi pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011-2013). Jurnal Administrasi Bisnis,Vol. 27 No. 2. Pransuamitra, Putu Agus. (2019). Pertumbuhan Ekonomi RI Terus Melambat, Bisa Bangkit Gak?. https://www.cnbnindonesia.com (diakses tanggal 18 September 2021).Sari, N. R., & Arif, M. F. (2020). Mendeteksi Financial Distress dengan Model Altman Z-Score. Jurnal Ilmiah Akuntansi Dan Humanika, Vol. 10 No. 1.Sagho, Maria Florida & Ni Ketut Lely Aryani Merkusiwati. (2015). Penggunaan Metode Altman Z-Score Modifikasi Untuk Memprediksi Kebangkrutan Bank yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, Vol 11 No. 3.Setyaningrum, Kristina Dewanti, Apriani, D. R. A., Imanuel, M. S. (2020). Analisis Z-Score Dalam Mengukur Kinerja Keuangan Untuk Memprediksi Kebangkrutan Perusahaan Manufaktur Pada Masa Pandemi Covid-19. Jurnal Riset Akuntansi Politala, Vol. 3 No. 2.Sugiyono. (2007). Metode Penelitian Bisnis. Jakarta: PT. Elex Media Komputindo.Toto, Prihadi. (2011). Analisis Laporan Keuangan Teori dan Aplikasi. Jakarta: Penerbit PPM.Zhafirah, Anindya & Majidah. (2019). Analisis Determinan Financial Distress (Studi Empiris Pada Perusahaan Subsektor Tekstil dan Garmen Periode 2013-2017. Jurnal Riset Akuntansi dan Keuangan, Vol. 7 No. 1.
Pengaruh Profitabilitas dan Struktur Modal terhadap Harga Saham pada Industri Pariwisata dan Rekreasi yang Terdaftar di BEI Periode 2018-2020 Mediyanti, Dinda
Jurnal KIAFE Vol. 11 No. 4 (2021): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v11i4.54609

Abstract

ABSTRAKSkripsi ini merupakan hasil penelitian kuantitatif yang bertujuan untuk menjawab rumusan masalah terkait pengaruh profitabilitas dan struktur modal terhadap harga saham. Populasi penelitian ini sebanyak 44 perusahaan pariwisata dan rekreasi. Metode pengambilan sampel yang digunakan adalah metode purposive sampling, sehingga diperoleh data sebanyak 17 perusahaan sampel untuk 3 tahun pengamatan, sehingga jumlah data penelitian ini sebanyak 51. Data yang diperoleh berupa laporan keuangan tahunan perusahaan yang diambil dari Bursa Efek Indonesia. Teknik penelitian yang digunakan adalah regresi linier berganda dengan menggunakan SPSS versi 25. Jenis penelitian ini adalah kausal komparatif (ex post factor).Hasil penelitian ini secara parsial menunjukkan bahwa profitabilitas yang diproksikan dengan Return on Equity (ROE) dan struktur modal yang diproksikan dengan Debt to Equity Ratio (DER) berpengaruh positif signifikan terhadap harga saham, sedangkan Earnings Per Share (EPS) tidak berpengaruh terhadap harga saham. Hasil penelitian secara simultan ROE, EPS, dan DER berpengaruh signifikan terhadap harga saham. Persamaan Regresi Linier berganda penelitian ini adalah Harga Saham = 262.712 + 14.228ROE + 0.179EPS + 5.420DER + . Saran dari penelitian ini adalah menambah proksi dari profabilitas dan struktur modal, menambah periode penelitian, dan menambah variabel yang belum ada pada penelitian ini. Kata kunci: Harga Saham, Return on Equity, Earnings Per Share, Debt to Equity Ratio.
Analisis Pengaruh Tingkat Leverage, Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, dan Ukuran Dewan Komisaris Terhadap Pengungkapan Corporate Social Responsibility (CSR) Pada Perusahaan Manufaktur Subsektor Food and Beverage Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) Periode 2018-2020 Ramadani, Miranda
Jurnal KIAFE Vol. 11 No. 4 (2021): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v11i4.54622

Abstract

ABSTRAKPenelitian ini bertujuan untuk menguji dan mengetahui pengaruh diantara tingkat leverage, ukuran perusahaan, profitabilitas, dan ukuran dewan komisaris terhadap pengungkapan corporate social responsibility pada perusahaan manufaktur subsektor food and beverage yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2018-2020. Metode penelitian yang digunakan dalam penelitian ini yaitu analisis statistik deskriptif, uji asumsi klasik, dan uji analisis regresi. Sampel yang digunakan dalam penelitian ini sebanyak 42 sampel yang terdiri dari 14 perusahaan manufaktur subsektor food and beverage yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2018-2020. Adapun hasil penelitian ini menunjukkan bahwa secara parsial tingkat leverage berpengaruh positif dan signifikan terhadap pengungkapan CSR karena perusahaan dengan tingkat leverage yang tinggi cenderung mengungkapkan CSR yang lebih luas. Secara parsial ukuran perusahaan tidak berpengaruh dan signifikan terhadap pengungkapan CSR, karena dengan ukuran skala yang besar perusahaan lebih memprioritaskan urusan perusahaannya saja. Secara parsial profitabilitas tidak berpengaruh dan signifikan terhadap pengungkapan CSR, karena manajemen perusahaan lebih tertarik untuk memfokuskan pada pengungkapan informasi keuangan saja. Secara parsial ukuran dewan komisaris berpengaruh positif dan signifikan terhadap pengungkapan CSR, karena dengan banyaknya jumlah anggota dewan komisaris dalam suatu perusahaan maka pengawasan yang dilakukan akan semakin efektif. Secara simultan tingkat leverage, ukuran perusahaan, profitabilitas, dan ukuran dewan komisaris berpengaruh positif dan signifikan terhadap pengungkapan corporate social responsibility (CSR). DAFTAR PUSTAKAAyuningtyas, Dwi. 2013. Pengaruh Profitabilitas Terhadap Nilai Perusahaan: Kebijakan Dividen dan Kesempatan Investasi Sebagai Variabel Antara. Jurnal.STIESIA. Surabaya.Brigham, Eugene F. dan Joel F. Houston. 2001. Manajemen Keuangan. Jakarta: Erlangga.Ghozali, Imam. 2011. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS. Edisi 5. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.Ghozali, Imam. 2013. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 21. Edisi 7. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.Ghozali, Imam. 2018. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 23. Semarang: BPFE Univeristas Diponegoro.Guci, Nanda Fatimah. Pengaruh Tipe Industri, Ukuran Perusahaan, Leverage, Ukuran Dewan Komisaris, dan Profitabilitas Terhadap Pengungkapan Corporate Social Responsibility (CSR) Dengan Kepemilikan Institusional Sebagai Variabel Moderating Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI). Skripsi, Medan: Universitas Sumatera Utara, 2017.Handayani, Isra. Analisis Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Leverage, dan Jumlah Anggota Dewan Komisaris Terhadap Pengungkapan Corporate Social Responsibility (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2014-2016). Skripsi, Medan: Universitas Sumatera Utara, 2019.Harahap, Sofyan Syafri. 2013. Analisa Kritis atas Laporan Keuangan. Jakarta: PT Raja. Grafindo Persada.Hayati, Rina. 2019. "Pengertian Metode Pengumpulan Data, Jenis, dan Cara Menulisnya" https://penelitianilmiah.com/metode-pengumpulan-data/ (diakses pada tanggal 18 September 2021).Heckston, D. and M. J. Milne. 1996. Some Determinants of Social and Environmenta Disclousures in New Zealand Companies. Accounting, Auditing and Accountability Journal, 9(1), 77-108.Irhami, Wahyuni dan Nur Diana. 2020. Pengaruh Struktur Kepemilikan, Ukuran Perusahaan, Kinerja Keuangan, dan Pertumbuhan Perusahaan Terhadap Pengungkapan Corporate Social Responsibility (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur yang Tercatat di Bursa Efek Indonesia Tahun 2016- 2018). E-JRA 09(10).Iriani, Siti Amalia. Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Leverage, dan Tipe Industri Terhadap Pengungkapan Corporate Social Responsibility (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Tahun 2014-2018). Skripsi, Yogyakarta: Universitas Islam Indonesia, 2021.Jensen, M. C., & Meckling, W. H. 1976. Theory of The Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure. Journal of Financial Economics, 3(4), 305-360.Kasali, Rhenald. 2005. Manajemen Public Relations Konsep dan Aplikasinya di Indonesia. PT Pustaka Utama Grafiti.Kotler, P., & Nance, L. 2005. Corporate Social Responsibility: Doing The Most Good for Your Company and Your Cause. John Wiley & Sons Inc.Lako, Andreas. 2010. Dekonstruksi CSR & Reformasi Paradigma Bisnis & Akuntansi. Jakarta: Erlangga.Miftah, Desrir dan Zainal Arifin. 2013. Analisis Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Leverage, dan Ukuran Dewan Komisaris Terhadap Pengungkapan Tanggungjawab Sosial Perusahaan (Corporate Social Responsibility). Jurnal Al-Iqtishad, 9(1).Munawir. 2014. Analisa Laporan Keuangan. Yogyakarta: Liberty.Permatasari, H. D. 2014. Pengaruh Leverage Tipe Industri, Ukuran Perusahaan Dan Profitabilitas Terhadap Corporate Social Responsibility (CSR). 1-56.Purnasiwi, Jayanti. Analisis Pengaruh Size, Profitabilitas dan Leverage Terhadap Pengungkapan CSR pada Perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Skripsi, Semarang: Universitas Diponegoro, 2011.Rofiqkoh, Esti dan Maswar Patuh Priyadi. 2016. Pengaruh Profitabilitas, Leverage, dan Ukuran Perusahaan Terhadap Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial Perusahaan. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi, 5(10).S., Siti Mediawaty. Pengaruh Profitabilitas, Size, dan Tingkat Leverage Terhadap CSR Pada Perusahaan Manufaktur Subsektor Food and Beverage yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2017-2019. Skripsi, Palembang: Universitas Tridinanti, 2020.Santoso, Budi. Analisis Pengaruh Manajemen Laba, Profitabilitas, Leverage Terhadap Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial Perusahaan (Studi Empiris Pada Perusahaan Pertambangan Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2013-2015. Skripsi, Jember: Universitas Muhammadiyah Jember, 2016.Saputri, Dwi. Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Pengungkapan Corporate Social Responsibility (CSR) (Sudi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2013-2017). Skripsi, Magelang: Universitas Muhammadiyah Magelang, 2019.Saripudin. Pengaruh Size Perusahaan, Profitabilitas, Tipe Industri, dan Ukuran Dewan Komisaris Terhadap Pengungkapan Corporate Social Responsibility (Studi Empiris pada Perusahaan Industri di Bursa Efek Indonesia tahun 2009). Skripsi, Semarang: Universitas Negeri Semarang, 2011.Sembiring. Karakteristik Perusahaan dan Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial: Studi Empiris pada Perusahaan yang Tercatat di Bursa Efek Jakarta. Simposium Nasional Akuntansi, Solo: 2005.Setianingrum, V.A.K. Pengaruh Ukuran Perusahaan dan Profitabilitas Terhadap Pengungkapan Corporate Social Responsibility (CSR) dengan Leverage Sebagai Variabel Moderating (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur: Basic Industry And Chemicals yang terdaftar di BEI periode 2016"“2018). Skripsi, Semarang: Universitas Negeri Semarang, 2020.Setyanti, Ifka Ary. Pengaruh Ukuran Perusahaan, Ukuran Dewan Komisaris, Kepemilikan Institusional, Leverage, dan Profitabilitas Terhadap Pengungkapan Corporate Social Responsibility (CSR) Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) Periode 2014-2016. Skripsi, Surakarta: Universitas Muhammadiyah Surakarta, 2018.Sugiyono. 2014. Statistika Untuk Penelitian. Bandung: Alfabeta.Suryana. 2010. Metodologi Penelitian: Model Praktis Penelitian Kuantitatif dan Kualitatif. Universitas Pendidikan Indonesia.Winarno, Wing. Wahyu. 2011. Analisis Ekonometrika dan Statistika dengan Program EViews. Edisi 3. UPP STIM YKPN. Yogyakarta.Yanti, N.L.E.K., I Dewa M.E., dan Gusti A.A.P. 2021. Pengaruh Ukuran Perusahaan, Ukuran Dewan Komisaris, Kepemilikan Institusional, Leverage, dan Profitabilitas Terhadap Pengungkapan Corporate Social Responsibility. Jurnal Kahrisma, 3(1).
PENGARUH UKURAN PERUSAHAAN, PROFITABILITAS, KINERJA KEUANGAN DAN LEVERAGE TERHADAP PENGUNGKAPAN EMISI KARBON (STUDI PADA PERUSAHAAN SEKTOR ENERGI YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA PERIODE 2018 - 2020) Sa'da, Anis Naila
Jurnal KIAFE Vol. 11 No. 4 (2021): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v11i4.54624

Abstract

AbstractThe purpose of this study was to examine the effect of firm size, profitability, financial performance and leverage on the disclosure of carbon emissions. The research method used is quantitative with secondary data types. The population in this study is the energy sector companies listed on the Indonesia Stock Exchange for the period 2018 "“ 2020. The sample collection uses a purposive sampling method and a sample of 18 companies is obtained, so that the number of research samples is 54. To analyze the data using classical assumptions, while testing the hypothesis, regression analysis is used.. The results of this study indicate that profitability has an effect on the disclosure of carbon emissions. Because companies with high profitability are considered to be able to act on environmental pressures that are well received by the company. Meanwhile, Company Size, Financial Performance, and Leverage have no effect on the disclosure of carbon emissions. DAFTAR PUSTAKAAkhiroh, T., & Kiswanto. (2016). The Determinant Of Carbon Emission Disclosures. Accounting Analysis Journal, 5(4), 326"“336.Alvarez, I. G.-, Segura, L., & Martínez-Ferrero, J. (2015). Carbon Emission Reduction"¯: The Impact On The Fi Nancial And Operational Performance Of International Companies. 103.Andrew, J., & Cortese, C. (2011). Carbon Disclosures: Comparability, The Carbon Disclosure Project And The Gr...: Ebscohost. Australasian Accounting Business And Finance Journal, 5(4), 5"“18.Andriani, M. (N.D.). Pengaruh Kinerja Keuangan Terhadap Pengungkapan Akuntansi Karbon (Studi Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bei Tahun 2015).Arikunto, Suharsimi. 2010. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktek. Jakarta: Rineka CiptaBae Choi, B., Lee, D., & Psaros, J. (2013). An Analysis Of Australian Company Carbon Emission Disclosures. Pacific Accounting Review, 25(1), 58"“79.Bahri, Syamsul., Dan Zamzam, Fakhri. (2015). Model Penelitian Kuantitatif Berbasis Sem-Amos. Yogyakarta: Deepublish.Berthelot, S., & Robert, A.-M. (2011). Climate Change Disclosures: An Examination Of Canadian Oil And Gas Firms. Issues In Social And Environmental Accounting, 5(2), 106.Borghei-Ghomi, Z., & Leung, P. (2013). An Empirical Analysis Of The Determinants Of Greenhouse Gas Voluntary Disclosure In Australia. Accounting And Finance Research, 2(1), 110"“127.Cholida, & Kawedar, W. (2020). Analisis Pengaruh Kinerja Keuangan, Kinerja Operasional, Biaya Ekuitas Dalam Pengungkapan Emisi Karbon Untuk Menciptakan Nilai Perusahaan. Diponegoro Journal Of Accounting, 9(2), 1"“11.Cotter, J., & Najah, M. M. (2012). Institutional Investor Influence On Global Climate Change Disclosure Practices. Australian Journal Of Management, 37(2), 169"“187.Fatoni Dkk. 2016. Pengaruh Kepemilikan Publik, Return On Equity, Current Ratio, Umur Perusahaan, Dan Company Size Terhadap Pengungkapan Corporate Social Responsibility. Journal Of Accounting. Vol. 2 No. 2Foundation, E. (2011). Introduction To Village Aquaponics. 324 State Place, Escondido: Ca 92029: Ecolife.Griffiths, A., Haigh, N., & Rassias, J. (2007). A Framework For Understanding Institutional Governance Systems And Climate Change:. The Case Of Australia. European Management Journal, 25(6), 415"“427.Hery. 2015. Analisis Laporan Keuangan. Yogyakarta: Caps (Center For Academic Publishing Service).Iatridis, G. E. (2013). Environmental Disclosure Quality: Evidence On Environmental Performance, Corporate Governance And Value Relevance. Emerging Markets Review, 14(1), 55"“75.Indriantoro,Nur Dan Bambang Supomo. 2011, "Metodologi Penelitian Bisnis Untuk Akuntansi Dan Manajemen", Edisi Pertama. Bpfe,YogyakartaJannah, R., & Muid, D. (2014). Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Carbon Emission Disclosure Pada Perusahaan Di Indonesia (Studi Empiris Pada Perusahaan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2010-2012). Diponegoro Journal Of Accounting, 3(2), 1000"“1010.Lan, Y., Wang, L., & Zhang, X. (2013). Determinants And Features Of Voluntary Disclosure In The Chinese Stock Market. China Journal Of Accounting Research, 6(4), 265"“285.Lindawati, A. S. L., & Puspita, M. E. (2015). Corporate Social Responsibility: Implikasi Stakeholder Dan Legitimacy Gap Dalam Peningkatan Kinerja Perusahaan. Jurnal Akuntansi Multiparadigma, 157"“174.Luo, L., Tang, Q., & Yi-Cheni, L. (2013). Comparison Of Propensity For Carbon Disclosure Between Developing And Developed Countries. Accounting Research Journal, 26(1), 6"“34.Novianti, W., & Hakim, R. P. (2019). Harga Saham Yang Dipengaruhi Oleh Profitabilitas Dan Struktur Aktiva Dalam Sektor Telekomunikasi. Jurnal Ilmu Keuangan Dan Perbankan (Jika), 7(2), 19"“32.Peraturan Presiden No.61 Pasal 4, 2011. (2011). Peraturan Presiden Republik Indonesia No. 61 Tahun 2012 Tenang Rencana Aksi Nasional Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca. Sekretariat Negara"¯: Jakarta, 1"“60.Rokhmawati, A., Gunardi, A., & Rossi, M. (2017). How Powerful Is Your Customers"™ Reaction To Carbon Performance? Linking Carbon And Firm Financial Performance. International Journal Of Energy Economics And Policy, 7(6), 85"“95.Sugiyono. (2017). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, Dan R&D. Bandung : Alfabeta, Cv.Suhardi, Priyambada Robby. (2015). Analisis Faktor "“ Faktor Yang Mempengaruhi Pengungkapan Emisi Karbon Di Indonesia(Studi Pada Perusahaan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2010 -2013). Diponegoro Journal Of Accounting, 4(2), 836"“848.Uyar, A., Kilic, M., & Bayyurt, N. (2013). Association Between Firm Characteristics And Corporate Voluntary Disclosure: Evidence From Turkish Listed Companies. Intangible Capital, 9(4), 1080"“1112.Windi Novianti, W., & Wendy May Agustian, W. (2019). Improving Corporate Values Through The Size Of Companies And Capital Structures. 225 (Icobest), 255"“257.Wiranto, A., & Muaziz, F. (2020). Profitabilitas, Ukuran Perusahaan, Dan Leverage Mempengaruhi Pengungkapan Emisi Karbon Di Indonesia. Jurnal Ekonomi, Bisnis, Dan Akuntansi, 22(1), 28"“41.Yu, H. C., Kuo, L., & Ma, B. (2020). The Drivers Of Carbon Disclosure: Evidence From China"™s Sustainability Plans. Carbon Management, 11(4), 399"“414.Zulaikha, A. P. (2016). Analisis Pengungkapan Emisi Gas Rumah Kaca Anistia Prafitri Zulaikha Departemen Akuntansi Fakultas Ekonomika Dan Bisnis Universitas Diponegoro. 13(2), 155"“175.
PENGARUH KOMPETENSI APARATUR DESA, AKUNTABILITAS PELAPORAN DAN SISTEM PENGENDALIAN INTERN TERHADAP PENCEGAHAN KECURANGAN (FRAUD) DANA DESA DENGAN MORALITAS SEBAGAI VARIABEL MODERASI Prananda, Risky Wahyu
Jurnal KIAFE Vol. 11 No. 4 (2021): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v11i4.54747

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh kompetensi aparatur desa, akuntabilitas pelapora dan sistem pengendalian internal terhadap upaya pencegahan kecurangan pengelolaan dana desa dengan moralitas sebagai pemoderasi. Teknik pengambilan sampel menggunakan metode non probability sampling . Sumber data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data primer yaitu data yang diperoleh langsung dari responden dengan menggunakan kuesioner. Sampel pada penelitian ini berjumlah 40 responden. Pengolahan data pada penelitian ini menggunakan program SPSS versi 25. Penelitian ini menggunakan metode kuantitatif dengan teknik analisis regresi linier berganda, MRA dan uji hipotesis menggunakan uji F dan uji t.Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa kompetensi aparatur desa dan akuntabilitas pelaporan tidak berpengaruh signifikan atau positif terhadap upaya pencegahan penipuan pengelolaan dana desa. Dan sistem pengendalian intern berpengaruh positif terhadap upaya pencegahan penipuan pengelolaan dana desa. Sedangkan moralitas tidak mempengaruhi hubungan antara kompetensi aparatur desa dan akuntabilitas terhadap upaya pencegahan penipuan pengelolaan dana desa dan hanya memperkuat hubungan antara sistem pengendalian intervensi terhadap upaya pencegahan penipuan pengelolaan dana desa Kata kunci: Kompetensi Aparatur Desa, Akuntabilitas Pelaporan, Sistem Pengendalian Internal, Pencegahan Fraud, dan Moralitas. Anita Ardiyanti dan Yudi Nur Supriadi. (2018). Efektivitas Pengendalian Internal, Dan Kompetensi Sumber Daya Manusia, Terhadap Implementasi Good Governance Serta Implikasinya Pada Pencegahan Fraud Dalam Pengelolaan Keuangan Desa Di Kabupaten Tangerang. Jurnal Akuntansi Manajerial 3(1): 2502-6704. Betri. (2018). Akuntansi Forensik dan Audit Investigasi (Edisi10). Universitas Muhammadiyah Palembang : Palembang. Bhima Aziz Usman, Taufeni Taufik dan M. Rasuli. (2015). Pengaruh Tata Kelola Pemerintahan Dan Pengendalian Internal Terhadap Pencegahan Kecurangan. Jurnal Ekonomi 23(4): 18-34. Deden Edwar Yokeu Bernardin dan Imas Solihat (2019). Internal Whistleblowing Sebagai Upaya Pencegahan Fraud dengan Moralitas Sebagai Pemoderasi. Jurnal Sain Manajemen 1(1): 2685-6972. Wonar, K., Falah, S., & Pangayow, B. J. . (2018). Pengaruh Kompetensi Aparatur Desa, Ketaatan Pelaporan Keuangan dan Sistem Pengendalian Intern Terhadap Pencegahan Fraud Dengan Moral Sensitivity Sebagai Variabel Moderasi. Jurnal Akuntansi, Audit & Aset, 1(2), 63"“89. http://ir.obihiro.ac.jp/dspace/handle/10322/3933 Dewi Novita Wulandari dan Muhammad Nuryatno (2018). Pengaruh Pengendalian Internal, Kesadaran Anti-Fraud, Integritas, Independensi, dan Profesionalisme Terhadap Pencegagahan Kecurangan. JRAMB 4(2): 2460-1233. Dwi Nur Huljanah. (2019). Pengaruh Kompetensi Aparatur, Sistem Pengendalian Internal, dan Moralitas Individu terhadap Pencegahan Fraud Pengelolaan Keuangan Desa. Skripsi: Surakarta: Institut Agama Islam Negeri Surakarta. Dwi Zarlis. (2018). Pengaruh Pengendalian Internal Terhadap Pencegahan Fraud Di Rumah Sakit. Jurnal Transparansi 1(2): 206-217. Eka Aryati Arfah. (2011). Pengaruh Penerapan Pengendalian Internal Terhadap Pencegahan Fraud Pengadaan Barang Dan Implikasinya Pada Kinerja Keuangan. Jurnal Investasi 7(2): 137-153. Elvin Anrianto. (2017). Pengaruh Kapasitas Sumber Daya Manusia, Pemanfaatan Teknologi Informasi, dan Sistem Pengendalian Intern Pemerintah terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah dengan Komitmen Organisasi sebagai Variabel Moderasi. Skripsi: Yogyakarta: Universitas Negeri Yogyakarta. Ayem, S., & Kusumasari, K. F. (2020). Pengaruh Sistem Pengendalian Intern Pemerintah (SPIP) Terhadap Pencegahan Fraud dalam Pengelolaan Dana Desa dengan Akuntabilitas Sebagai Variabel Mediasi. Jurnal Ilmiah Akuntansi Dan Humanika, 10(2), 160"“169. Bachtiar, I. H., & Ela Elliyana. (2020). Determinan Upaya Pencegahan Fraud Pemerintah Desa. Jurnal Ekonomi, Manajemen, Dan Akuntansi Islam, 5(2), 61"“68.https://doi.org/10.34202/imanensi.5.2.2020.61-68 Fikri Ali, Biana Adha Inapty, & Rr. Sri Pancawati Martiningsih. (2015). Pengaruh Penerapan Standar Akuntansi Pemerintahan, Kompetensi Aparatur dan Peran Audit Internal terhadap Kualitas Informasi Laporan Keuangan dengan Sistem Pengendalian Intern sebagai Variabel Moderating (Studi Empiris Pada SKPD-SKPD di Pemprov. NTB). Simposium Nasional Akuntansi XVIII, Medan. Dewi, Putu Feny Kharisma, G. A. Y., & Wahyuni, M. A. (2017). Pengaruh Moralitas, Integritas, Komitmen Organisasi, dan Pengendalian Internal Kas Terhadap Pencegahan Kecurangan (Fraud) dalam Pelaksanaan Program Subsidi Beras Bagi Masyarakat Berpendapatan Rendah (Studi pada Desa di Kabupaten Buleleng). E-Journal S1 Ak Universitas Pendidikan Ganesha, 8(2). Dewi, L. A. M., & Damayanthi, I. G. A. E. (2019). Pemoderasi Pengaruh Kompetensi Aparatur Desa dan Sistem Pengendalian Internal pada Pencegahan Fraud. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 26(3), 2375"“2395. Islamiyah, F., Made, A., & Sari, A. R. (2020). Pengaruh Kompetensi Aparatur Desa, Moralitas, Sistem Pengendalian Internal, dan Whistleblowing Terhadap Pencegahan Fraud dalam Pengelolaan Dana Desa di Kecamatan Wajak. Jurnal Riset Mahasiswa Akuntansi, 8(1), 1"“13. https://doi.org/10.21067/jrma.v8i1.4452 Paramitha, N. P. Y., & Adiputra, I. M. P. (2020). Pengaruh Whistleblowing System, Good Corporate Governance dan Efektivitas Pengendalian Internal Terhadap Pencegahan Kecurangan dalam Pengelolaan Dana Desa. JIMAT (Jurnal Ilmiah Mahasiswa Akuntansi), 11(2), 33"“42. Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 60 Tahun 2008. (2008). Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 60 Tahun 2008 tentang Sistem pengendalian Intern Pemerintah. Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 2016. (2016). Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 2016 tentang Dana Desa yang bersumber dari Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara. Purnamawati, I. G. A., & Adnyani, N. K. K. S. (2019). Peran Komitmen, Kompetensi, Dan Spiritualitas Dalam Pengelolaan Dana Desa. Jurnal Akuntansi Multiparadigma, 10(2), 227"“240. https://doi.org/10.18202/jamal.2019.08.10013 Putri, L. P. S., & Sujana, I. K. (2019). Pengaruh Kompetensi SDM, Moralitas dan Sistem Pengendalian Internal Terhadap Pencegahan Fraud Dalam Pengelolaan Keuangan Desa. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 26(3), 2155"“2182. https://doi.org/10.24843/eja.2019.v26.i03.p18 Finta Munti dan Heru Fahlevi. (2017). Determinan Kinerja Pengelolaan Keuangan Desa. Studi Pada Kecamatan Gandapura Kabupaten Bireun Aceh. Jurnal Akuntansi dan Investasi 18(2): 172-182. Hendry Santoso. (2018). Determinan Kinerja Pengelolaan Keuangan Desa. Skripsi: Yogyakarta: Universitas Muhammadiyah Yogyakarta. Hersi Huslina, Islahuddin, Dan Nadir Syah. (2015). Pengaruh Integritas Aparatur, Kompetensi Aparatur, Dan Pemanfaatan Teknologi Informasi Terhadap Efektivitas Sistem Pencegahan Fraud. Jurnal Magister Akuntansi Pascasarjana Universitas Syiah Kuala 4(1): 2301-0199. Ibnu Wardana. (2016). Akuntabilitas Dalam Pengelolaan Keuangan Desa. Skripsi: Semarang: Universitas Negeri Semarang I Gede Beni WiraKusuma dan Putu Ery Setiawan. (2019). Pengaruh Pengendalian Internal, Kompetensi dan Locus Of Control Pada Kecenderungan Kecurangan Akuntansi. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana 26(2): 2302-8556. Inayatu Rohimah dan Yane Devi Anna. (2019). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Pencegahan Fraud. Jurnal Riset Akuntansi dan Perbankan 13(1):67-76. Intan Pertiwi. (2016). Persepsi Praktik Penatausahaan Dana Desa di Pemerintahan Desa Provinsi Jawa Tengah. Skripsi: Surakarta: Universitas Sebelas Maret. Jayanti, Luh Sri Isa Dewi dan Ketut Atlit Suardana. 2019. "Pengaruh Kompetensi SDM, Moralitas, Whistleblwing dan SPI terhadap Pencegahan Fraud dalam Pengelolaan Dana Drsa". E-jurnal Akuntansi 29(3): 2302-8556 Klara Wonar, Syaiful Falah dan Bill J.C Pangayow (2018).Pengaruh KompetensiAparatur Desa, Ketaatan Pelaporan Keuangan Dan Sistem Pengendalian Intern Terhadap Pencegahan Fraud Dengan Moral Sensitivity Sebagai Variabel Moderasi. Jurnal Akuntansi, Audit & Aset 1(2): 63-89.
ANALISIS LAPORAN KEUANGAN DALAM MENGUKURAN DAN MENGEVALUASI KINERJA KEUANGAN PADA PERUSAHAAN PENGHASIL BAHAN BAKU SEKTOR PERTAMBANGAN 2018-2020 elvira, Aulia -
Jurnal KIAFE Vol. 11 No. 4 (2021): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v11i4.54774

Abstract

tujuan penelitian ini adalah : 1. untuk mengetahui kinerja laporan keuangan pada perusahaan penghasil bahan baku sektor pertambangan berdasarkan analisis laporan keuangan yang sahamnya diperdagangkan di Bursa Efek Indonesia (BEI) dengan pengukuran sesuai dengan analisis laporan keuangan. 2. Untuk mengetahui faktor apa saja yang menyebabkan adanya penilaian dalam kinerja keuangan perusahaan penghasil bahan baku sektor pertambangan berdasarkan analisis laporan keuangan. Metode yang digunakan dalam penelitian ini yaitu metode analisis deskriptif kuantitatif. Metode analisis deskriptif kuantitatif adalah hasil penelitian yang berupa data-data laporan keuangan yang berhubungan terhadap kinerja perusahaan. Hasil Penelitian a. Rasio likiditas, lima dari enam perusahaan kurang mampu dalam meningkatkan current ratio yang berarti perusahaan memiliki kinerja yang kurang baik dalam melunasi utang jangka pendeknya.b. Rasio solvabilitas, perusahaan kurang mampu menurunkan tingkat rasio yang berarti perusahaan kurang mampu melunasi utang jangka panjangnya. c. Rasio Aktivitas perusahaan dinilai cukup baik. Karena dua diantara enam perusahaan kurang mampu dalam meningkatkan inventory turnovernya. d. Rasio profitabilitas perusahaan dinilai kurang baik karena perusahaan kurang mampu dalam meningkatkan laba sehingga dari lima perusahaan hanya dua perusahaan yang mampu melebihi tingkat standar industry 2. Faktor-faktor yang memengaruhi kinerja keuangan perusahaan penghasil bahan baku sektor pertambangan jika dihitung menggunakan rasio keuangan adalah total utang, total asset, laba bersih, serta penjualan. Keempat hal inilah dapat menjadi penilaian dalam kinerja perusahaan.Kata Kunci : Rasio Likuiditas, solvabilitas, aktivitas, profitailitas.
ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PRAKTIK PERATAAN LABA (INCOME SMOOTHING) PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR ANEKA INDUSTRI YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA PERIODE 2018-2020 -, Hasbyanti -
Jurnal KIAFE Vol. 11 No. 4 (2021): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v11i4.54806

Abstract

Income smoothiin is defined asa practice by management to stabilize reported earnings. The study aims to identify and analyze the influence of firm size, profitability, financial leverage, and dividend payout ratio.on the opportunities for income smoothing practices. The data in this study used a purposive sampling method. The number of samples obtained as many as 15 companies with a total of 45 data. The sample is classified as income smoothing and non-income smoothing usin the Eckel Index. The result of thi study indicate that financial leverage has an effect on income smoothing practices, while firm size, profitability, and dividens payout ratio have no effect on income smoothing.Keyword: Income smoothing, Firm size, Profitability, Financial Leverage, and Dividend payout ratio.
ANALISIS PENGARUH UKURAN PERUSAHAAN, PROFITABILITAS, DAN SOLVABILITAS TERHADAP AUDIT DELAY PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR SUBSEKTOR MAKANAN DAN MINUMAN YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA PERIODE 2018-2020 Faiqoh, Nayyirotul
Jurnal KIAFE Vol. 11 No. 4 (2021): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v11i4.54819

Abstract

Audit Delay diartikan sebagai lamanya rentang waktu penyelesaian audit yang terhitung sejak tanggal tutup buku laporan keuangan sampai tanggal yang tertera pada laporan auditor independen. Penelitian bertujuan untuk menguji pengaruh ukuran perusahaan, profitabilitas, dan solvabilitas terhadap audit delay. Populasi penelitian ini yaitu perusahaan manufaktur subsektor makanan dan minuman yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2018-2020. Sampel penelitian dikumpulkan dengan teknik purposive sampling dan menghasilkan 15 perusahaan sebagai sampel dan 45 sampel amatan. Jenis data yang digunakan adalah data sekunder berupa laporan keuangan tahunan yang telah diaudit yang diperoleh melalui situs idx.co.id dan situs resmi perusahaan.Data dianalisis menggunakan regresi linier berganda dan diproses menggunakan IBM SPSS statistics 26. Hasil penelitian mengindikasikan bahwa ukuran perusahaan dan solvabilitas tidak berpengaruh atau berpengaruh negatif terhadap audit delay. Sedangkan profitabilitas berpengaruh positif terhadap audit delay. Hasil uji koefisien determinasi (R2) adalah 0,181 yang artinya semua variabel independen dapat menjelaskan terjadinya audit delay sebesar 18,1%. Adapun sisanya sebesar 81,9% dijelaskan oleh faktor-faktor lain yang tidak dimasukkan dalam penelitian ini.Kata Kunci : Audit Delay, Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, SolvabilitasDAFTAR PUSTAKA Agoes S., (2017). Auditing : Petunjuk Praktis Pemeriksaan Akuntan oleh Akuntan Publik. Buku 1. Edisi 5. Jakarta: Salemba Empat.Annisa D., (2018). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Jenis Opini Auditor, Ukuran Kap dan Audit Tenure terhadap Audit Delay. Jurnal Akuntansi Berkelanjutan Indonesia, Universitas Esa Unggul. SINTA 4Apriyana N., (2017). Pengaruh Profitabilitas, Solvabilitas, Ukuran Perusahaan, Dan Ukuran Kap Terhadap Audit Delay pada Perusahaan Properti dan Real Estate yang terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2013-2015. Jurnal Nominal, Universitas Negeri Yogyakarta. SINTA 4Arens A.A., R.J Elder, M.S. Beasley dan C.E. Hogan, (2017). Auditing and Assurance Services, 16th edition, Harlow: Pearson Education.Brigham dan Houston, (2010) Dasar-Dasar Manajemen Keuangan. Buku 1. Edisi 1. Jakarta: Salemba Empat.Bursa Efek Indonesia. (2019) Pengumuman Penyampaian Laporan Keuangan Auditan yang Berakhir 31 Desember 2018. Diakses pada 28 November 2021 melalui https://www.idx.co.id/StaticData/NewsAndAnnouncement/ANNOUNCEMENTSTOCK/Exchange/PENG-00006_BEIPP2_SPT_SUGI_07- 2019.pdfDarmawan M. A. B., (2020). Dasar-dasar Memahami Rasio dan Laporan Keuangan. Cetakan I. UNY Press.Dhita A., dan Nurmala P., (2020). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Solvabilitas dan Reputasi Kantor Akuntan Publik terhadap Audit Delay. Journal of Technopreneurship on Economics and Business Review, Universitas Pamulang.Ghozali I. (2013). Aplikasi Analisis Mulvariate dengan Program SPSS. Semarang. Badan Penerbit Universitas Diponegoro.Harjanto K. (2017). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Solvabilitas, dan Ukuran Kantor Akuntan Publik Terhadap Audit Delay (Studi Empiris terhadap Perusahaan Sektor Manufaktur yang Terdaftar di BEI Periode 2013-2015). Ultima Accounting, Universitas Multimedia Nusantara. SINTA 4Ikatan Akuntan Indonesia. (2001). Pernyataan Standar Auditing (PSA) Nomor 1 Standar Akuntansi (SA) 150. Diakses Diakses pada 12 November 2021 melalui https://sites.google.com/site/aktunan/referensi1/spap/SA%20Seksi%20150.pdf?attredirects=0&d=1. Ikatan Akuntan Indonesia. (2016) Lampiran Keputusan Ketua Bapepam dan LK Nomor KEP-29/PJOK/2016 tentang Laporan Tahunan Emiten dan Perusahaan Publik Pasal 7. Diakses pada 04 November 2021 melalui https://www.ojk.go.id/id/kanal/pasar-modal/regulasi/peraturan-ojk/Documents/Pages/POJK-Laporan-Tahunan-Emiten-Perusahaan-Publik/POJK-Laporan-Tahunan.pdf.Jam"™iah S., Mus A. R., dan Tjan J. S., (2020) Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Audit Delay pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Ilmu Ekonomi. Universitas Muslim Indonesia.Kasmir, (2018) Analisis Laporan Keuangan, Edisi pertama Cetakan ke delapan. Depok: Rajawali Pers, PT Rajagrafindo Persada.KBBI, 2021. Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI), (Online, diakses pada 4 November 2021).Kieso D.E., Jerry J.W., Terry D.W., (2017), Akuntansi Keuangan Menengah: Intermediate Accounting, Edisi IFRS, Vol. 1, Jakarta, Salemba Empat.Liwe A. G., Manossoh H., dan Mawikere L. M., (2018). Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Audit Delay (Studi Empiris pada Perusahaan Property dan Real Estate yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia). Jurnal Riset Akuntansi Going Concern Universitas Sam Ratulangi.Mehta C. R., dan Patel N. R., (2013) IBM SPSS Exact Test. IBM Corp. 1989.Okelesa (2018). Analisis Pengaruh Ukuran Perusahaan, ROA, dan DAR Terhadap Audit Delay (Studi Empiris pada Perusahaan Sektor Industri Barang Konsumsi Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011-2016). Jurnal of Economic, Bussiness and Accounting (COSTING). Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Pelita IndonesiaPuspita D., dan Diyani L. A., (2018). Audit Delay pada Industri Makanan dan Minuman yang Listing Di Bei. Jurnal Akuntansi. Akademi Akuntansi Bina Insani.Saragih M. R., (2018). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Solvabilitas dan Komite Audit Terhadap Audit Delay (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2013-2016). Jurnal Akuntansi Berkelanjutan Indonesia, Universitas Pamulang.Setyawan N. H., dan Dewi R.R (2021). Faktor-faktor yang Mempengaruhi Audit Delay. Jurnal Proaksi. Universitas Islam Batik Surakarta.Santoso, S., (2018). Mahir Statistik Parametrik. Jakarta. PT Gramedia.Sucipto H., (2020). Faktor-faktor yang berpengaruh terhadap audit delay. Management and Bussiness Review. STIE Dewntara Jombang, Indonesia.Sugiyono. (2013), Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, R&D. Cetakan ke-19. Bandung : CV Alfabeta.Sugiyono. (2014), Statiska untuk Penelitian. Bandung: CV Alfabeta.Suparsada N. P. Y. D., dan Putri I. A. D. (2017). Pengaruh Profitabilitas, Reputasi Auditor, Ukuran Perusahaan, dan Kepemilikan Institusional terhadap Audit Delay pada Perusahaan Manufaktur. E-Jurnal Akuntansi. Universitas Udayana.Surbakti H. S. B., W. A., (2020). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Audit Delay pada Perusahaan LQ45 yang terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Wira Ekonomi Mikroskil : JWEM, Universitas Al Azhar Medan.Wolk H. I., Dodd L. J., dan Tearney M. G., (2004). Accounting Theory: A Conceptual Issues in a Political and Economic Environmental. 6th Edition. USA: South Western College Publishing.Yuliana F., Dewi R. R., dan Fajri R. N., (2021). Pengaruh Karakteristik Perusahaan Terhadap Lamanya Penyelesaian Audit (Audit Delay) (Studi Empiris Pada Perusahaan Food And Beverage Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2017-2019). Journal of Economics and Bussiness. Universitas Islam Batik.
ANALISIS PENERAPAN ENVIRONMENTAL ACCOUNTING LIMBAH COVID-19 PADA RUMAH SAKIT UMUM DAERAH SULTAN SYARIF MOHAMAD ALKADRIE KOTA PONTIANAK Lestari, Riska Tri
Jurnal KIAFE Vol. 11 No. 4 (2021): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v11i4.54823

Abstract

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui penerapan akuntansi lingkungan limbah covid-19 pada Rumah Sakit Umum Daerah Sultan Syarif Mohamad Alkadrie Kota Pontianak dan untuk mengetahui perbandingan penyajian laporan keuangan RSUD Sultan Syarif Mohamad Alkadrie Kota Pontianak dengan PSAP No.1 Tahun 2010. Penelitian ini merupakan penelitian kualitatif yang menggunakan metode Observasi, wawancara, dokumentasi dan publikasi lainnya. Data yang diambil berupa kata-kata dan Tindakan sebagai sumber primer, sedangkan dokumentasi dan catatan-catatan yang tertulis dilapangan sebagai sumber sekunder. Hasil dari penelitian ini adalah RSUD Sultan Syarif Mohamad Alkadrie Kota Pontianak sudah menerapkan akuntansi lingkungan akan tetapi masih ada beberapa kelemahan dalam penerapan akuntansi lingkungan yang tidak disajikan secara khusus dalam laporan keuangan. Dalam Tahap Penyajian Laporan Keuangan RSUD Sultan Syarif Mohamad Alkadrie masih terdapat tahap yang belum sesuai dengan PSAP Nomor 1 Tahun 2010 membuktikan bahwa rumah sakit sudah sesuai dan ada beberapa hal yang belum sesuai. Rumah sakit sudah melakukan pengidentifikasian dan pengungkapan sesuai PSAP Nomor 1 tahun 2010 namun tahap pengakuan, pengukuran dan penyajian masih belum sesuai dengan PSAP Nomor 1 Tahun 2010. RSUD Sultan Syarif Mohamad Alkadrie Kota Pontianak tidak mempunyai anggaran khusus mengenai biaya lingkungan tetapi biaya limbah covid-19 dicatat didalam anggaran biaya keseluruhan dalam biaya operasional rumah sakit. Kata Kunci: Akuntansi Lingkungan, Biaya Lingkungan, Limbah Covid-19, Pengelolaan Limbah, dan Rumah Sakit.

Page 168 of 193 | Total Record : 1926

 166   167   168   169   170 

Filter by Year

2012 2026


Reset
Filter By Issues
All Issue Vol. 4 No. 1 (2026): April 2026 Vol. 3 No. 3 (2025): December 2025 Vol. 3 No. 2 (2025): August 2025 Vol. 3 No. 1 (2025): April 2025 Vol. 2 No. 4 (2024): October 2024 Vol. 2 No. 3 (2024): July 2024 Vol. 2 No. 2 (2024): April 2024 Vol. 2 No. 1 (2024): January 2024 Vol. 1 No. 3 (2023): JURNAL KAJIAN ILMIAH AKUNTANSI Vol. 1 No. 2 (2023): JURNAL KAJIAN ILMIAH AKUNTANSI Vol. 1 No. 1 (2023): JURNAL KAJIAN ILMIAH AKUNTANSI Vol. 12 No. 3 (2022): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 12 No. 2 (2022): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 12 No. 1 (2022): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 10 No. 4 (2021): Vol 4 Vol. 11 No. 4 (2021): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 11 No. 3 (2021): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 11 No. 2 (2021): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 11 No. 1 (2021): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 11 No. 1 (2021): KIAFE Vol. 10 No. 3 (2020): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 10 No. 2 (2020): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 10 No. 1 (2020): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 9 No. 3 (2020): Jurnal Mahasiswa AK Vol. 9 No. 2 (2020): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 9 No. 1 (2019): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 8 No. 4 (2019): Jurnal Mahasiswa Akutansi Vol. 8 No. 3 (2019): Jurnal Mahasiswa Akutansi Vol. 8 No. 2 (2019): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 8 No. 1 (2019): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 7 No. 4 (2018): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 7 No. 3 (2018): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 7 No. 2 (2018): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 7 No. 1 (2018): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 6 No. 4 (2017): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 6 No. 3 (2017): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 6 No. 2 (2017): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 6 No. 1 (2017): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 5 No. 4 (2016): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 5 No. 3 (2016): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 5 No. 2 (2016): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 5 No. 1 (2016): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 4 No. 4 (2015): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 4 No. 3 (2015): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 4 No. 2 (2015): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 4 No. 1 (2015): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 3 No. 4 (2014): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 3 No. 3 (2014): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 3 No. 2 (2014): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 3 No. 1 (2014): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 2 No. 3 (2013): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 2 No. 2 (2013): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 2 No. 1 (2013): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 1 No. 1 (2012): Jurnal Mahasiswa Akuntansi More Issue