cover
Article Per Year (5 Year)
All
Home Page
OAI Link
Editorial Team
Contact
Reviewer
Google Scholar
Contact Name
AYU PUSPITASARI
Contact Email
ayu.puspitasari@ekonomi.untan.ac.id
Phone
+6281584248678
Journal Mail Official
ayu.puspitasari@ekonomi.untan.ac.id
Editorial Address
Jl. Prof. Dr. H. Hadari Nawawi Pontianak 78124, West Kalimantan, Indonesia
Location
Kota pontianak,
Kalimantan barat
INDONESIA
Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE)
Published by Universitas Tanjungpura
ISSN : -     EISSN : 30635322     DOI : -
Core Subject :
Jurnal KIAFE (e-ISSN 3063-5322) is a peer-reviewed, open-access scholarly journal published by the Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura. The journal was first published in January 2012 and initially served as a platform for disseminating scientific articles written by accounting students of the Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura. During its early publication period, the journal was issued four times a year, in January, March, July, and October. In 2024, Jurnal KIAFE underwent editorial and management restructuring to strengthen its journal governance, peer-review process, publication standards, and scholarly quality. Since 2025, Jurnal KIAFE has been published three times a year, in April, August, and December. The journal publishes original research articles, conceptual papers, research-based case studies, and scholarly review articles that address significant developments and issues in accounting within Indonesian and international contexts. The journal covers financial accounting, management accounting, public sector accounting, sharia accounting, auditing and assurance, taxation, accounting information systems and digital accounting, social and environmental accounting, suuntustainability accounting, and accounting education. All submitted manuscripts undergo an initial editorial screening and a double-anonymous peer-review process before publication.
Arjuna Subject : -
Articles 1,926 Documents
 171   172   173   174   175 
SISTEM PEMUNGUTAN PAJAK DAERAH PADA MASA PANDEMI COVID-19 (STUDI PADA BADAN KEUANGAN DAERAH KABUPATEN KAPUAS HULU) Suryani, Ayu
Jurnal KIAFE Vol. 12 No. 1 (2022): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v12i1.57271

Abstract

SISTEM PEMUNGUTAN PAJAK DAERAH PADA MASA PANDEMI COVID-19(STUDI PADA BADAN KEUANGAN DAERAH KABUPATEN KAPUAS HULU) AYU SURYANI Akuntansi ABSTRAK Pajak merupakan iuran yang bersifat wajib dan harus dibayar setiap tahunnya, Dalam melaksanakan pengumutan pajak sistem yang dilakukan dapat berupa penarikan langsung oleh pegawai pemerintah dan ada pajak pajak tertentu yang mewajibkan wajib pajak membayar langsung pajak-pajaknya dikantor pelayanan pajak. Namun dengan adanya pandemi Coronavirus disease 2019 (Covid-19) yang mewabah dan ditetapkan sebagai bencana nasional non-alam oleh Presiden melalui Keppres No. 12 tahun 2020 mengakibatkan ketahanan ekonomi negara dan daerah mengalami evaluasi dan deregulasi yang cukup signifikan. Salah satu penopang ekonominya ada disektor penerimaan pajak, seberapa lama dampak pandemi ini berlangsung dan seberapa lama dampaknya bagi aktivitas ekonomi dan sosial, yang nantinya akan menentukan masa depan sektor perpajakan. Dengan menggunakan metode deskriptif analisis kualitatif, penelitian ini bertujuan untuk menganalisis penerapan sistem pemungutan pajak daerah di Kabupaten Kapuas Hulu selama masa pandemi, apakah berjalan sebagaimana mestinya dan apakah sistem yang digunakan sudah efektif dalam pencairan pajak melalui pemungutan dan penagihan pajak. Hasil penelitian menunjukkan bahwa sistem pemungutan pajak pada masa pandemi tidak efektif karena masih banyak hambatan yang harus dihadapi. Kata Kunci: Sistem Pemungutan Pajak, Pajak Daerah, Pandemi Ardinata Farman. (2017). Analisis APBD kabupaten dan kota di provinsi Kalimantanbarat tahun 2010-2014. (skripsi yang tidak dipublikasi), Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Tanjungpura, PontianakBadan Keuangan Daerah Kabupaten Kapuas Hulu. Tugas dan Fungsi. http://www.bkd.kapuashulukab.go.id/bkdkh/ (Diakses 15 Februari 2022)Bungin Burhan. (2017). Metodologi Penelitian Kualitatif. Depok:Rajawali PersBustamar Ayza.(2017). Hukum Pajak Indonesia. Jakarta: KencanaDirektorat Jendral Pajak. (2020, Agustus 18). Penagihan Pajak Masa Pandemi. https://www.pajak.go.id/id/artikel/penagihan-pajak-di-masa-pandemi (Diakses 18 Februari 2022)Erlina, Rambe Omar sakri, Rasdianto. (2015). Akuntansi Keuangann Daerah Berbasis Akrual. Jakarta: Selemba EmpatF.C. Adiyanta Susila, C. Sri Widyastuti, Evi Rosalina. (2021). Pemanfaatan Diskresi Kewenangan Pemungutan dan Penagihan Pajak Di Masa Covid19. PERSPEKTIF: Kajian Masalah Hukum dan Pembangunan, Volume 26 Nomor 1 Tahun 2021 Edisi Januari, Lembaga Penelitian dan Pengabdian Masyarakat (LPPM) Universitas Wijaya Kusuma Surabaya.Hesni Widi Astuti, Dian Murniati, Haninun, Nurdiawansyah. (2021). Analisis Penerimaan Pajak Daerah Provinsi Lampung Pada Masa Pandemi Covid 19. VISIONIST: Jurnal Manajemen 10(1)I Made Adi Surya Jaya. (2021). Efektivitas Pelaksanaan Penagihan Pajak Di KPP Pratama Denpasar Barat Pada Masa Pandemi Covid-19. Jurnal Pajak Indonesia Vol5, No.2Indriantoro Nur dan Supomo Bambang. (2002). Metodologi Penelitian. Yogyakarta: BPFEKeputusan Presiden No. 12 Tahun 2020 tentang Penetapan Bencana Nonalam Penyebaran Corona Virus Disease 2019 (COVID-19) Sebagai Bencana NasionalMardiasmo. (2016). Perpajakan Edisi Terbaru 2016. Yogyakarta: Andi OffsetM. Zahari MS. (2016). Pengaruh pajak dan retribusi daerah terhadap pendapatan asli daerah kabupaten sarolagung. Eksis vol 7(2).Meri. (2018). Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum dan Dana Bagi Hasil Terhadap Belanja Modal Pada Pemerintah Kabupaten/Kota di Provinsi Kalimantan Barat tahun 2011-2016. (skripsi yang tidak dipublikasi), Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Tanjungpura, PontianakNugroho Adi. (2014). Analisis Pengaruh Pajak Daerah Dan Retribusi Daerah Terhadap Pendapatan Asli Daerah (PAD) Kabupaten/Kota Di Privinsi Jawa Tengah Periode 2010-2012. (jurnal publikasi), Universitas Dian Nuswantoro, Semarang.Ni Made Marita, Ketut Alit Suardana. (2016). Pengaruh Pajak Daerah Pada Pendapatan Asli Daerah Kota Denpasar. E-jurnal Akuntansi Universitas Udayana, vol.14.1.Phaureula Artha Wulandari dan Emy Iryanie. (2017). Pajak Daerah Dalam Pendapatan Asli Daerah. Deepublish.Pradiksa Intan Komang, Prayudi Aristia Made. (2021). Analisis Efektivitas Kebijakan Pemerintah daerah Kabupaten Buleleng Terkait Pemungutan PBB-P2 Pada Masa Pandemi Covid-19. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Akuntansi. Universitas Pendidikan Ganesa.Piranka Tania. (2018). Pengaruh Penerapan Sistem E-filling, E-billing dan Sanksi Perpajakan Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Orrang Pribadi di KPP Pratama Pontianak Timur. (skripsi yang tidak dipublikasi), Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Tanjungpura, PontianakRamadhan, Puja Rizqy. (2019). Pengaruh Pajak Daerah Dan Retribusi Terhadap Pendapatan Asli Daerah Kabupaten/Kota Di Sumatera Utara. Jurnal Akuntansi dan Bisnis, Fakultas Sosial Sains, Universitas Pembangunan Panca Budi, Medan.Resmi Siti. (2014). Perpajakan edisi 8. Jakarta:Selemba EmpatRusmita Sari. (2016). Pengaruh Dana Alokasi Umum (DAU) dan Pendapatan Asli Daerah di Provinsi Kalimantan Barat. Jurnal Ekonomi Bisnis Kewirausahaan. Universitas TanjungpuraSyanti Dewi, Widyasari, Nataherwin. (2020). Pengaruh Insentif Pajak, Tarif Pajak, sanksi pajak dan pelayanan pajak terhadap kepatuhan wajib pajak selamamasa pandemi covid-19. Jurnal Ekonomika dan Manajemen, Fakultas Ekonomi Universitas Tarumanagara.Tjip Ismail (2013). analisis dan evaluasi tentang pajak dan retribusi daerah, badan pembinaan hukum nasional kementerian hukum dan hak asasi manusia ri.Undang-undang No.28 Tahun 2009 Tentang Tata Cara Pemungutan pajak Daerah dan Retribusi DaerahUndang-undang Penagihan Pajak dengan Surat Paksaan pasal 1 angka 9Wayan Widiartha, Nyoman Putra Yasa, Made Arie wahyuni. (2017). peran badan keuangan daerah (bkd) buleleng dalam upaya meningkatkan realisasi penerimaan pajak bumi dan bangunanperdesaan dan perkotaan (pbb-p2) sebagai sumber pendapatan asli daerah kabupaten buleleng. e-journal S1 Ak. Universitas Pendidikan Ganesha, vol 8(2) Widodo. (2018). Metodologi Penelitian. Depok:Rajawali Pers Zainul Fikri, Ronny Malavia Mardani. (2017).Pengaruh pajak hotel, pajak restoran, dan pajak hiburan terhadap pendapatan asli daerah kotabatu (Studi Kasus Pada Dinas Pendapatan Kota Batu Tahun 2012-2016). e-jurnal Riset Manajemen, Fakultas Ekonomi Unisma, Bekasi, Jawa Barat.
PENGARUH RETURN ON EQUITY, LEVERAGE, DAN NET PROFIT MARGIN TERHADAP INCOME SMOOTHING (Studi Kasus Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2017-2020) Yulianda, Rezha
Jurnal KIAFE Vol. 12 No. 1 (2022): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v12i1.57308

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk menguji dan memberikan bukti empiris pengaruh return on equity, leverage dan net profit margin terhadap income smoothing pada perusahaan manufaktur yang terdaftat di Bursa Efek Indonesia tahun 2017-2020. Metode penelitian yang digunakan adalah metode analisis deskriptif dan analisis regresi linear berganda dengan bantuan program SPSS versi 25 untuk memperoleh gambaran yang menyeluruh mengenai hubungan antara variabel satu dengan variabel yang lain. Sampel dalam penelitian ini terdiri dari 67 perusahaan selama periode 4 tahun dengan purposive sampling sebagai metode pengambilan sampel. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa leverage memiliki pengaruh terhadap income smoothing, sedangkan return on equity dan net profit margin tidak berpengaruh terhadap income smoothing.Kata kunci: Return On Equity (ROE), Leverage, Net Profit Margin (NPM), Income Smoothing Daftar Pustaka :Ahmad Alfan. (2015). Analisis Pengaruh Profitabilitas, Financial Leverage, dan Likuiditas Terhadap Perataan Laba. Artikel Skripsi Fakultas Ekonomi. Universitas Nusantara PGRI. Kediri.Andini, S. N. H. & P. (2014). Pengaruh Return On Assets (ROA), Dividend to Equity Ratio (DER), dan Kepemilikan Institusional Terhadap Praktik Perataan Laba (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Pada Bursa Efek Indonesia Periode 2009-2012). Jurnal Akuntansi dan Keuangan, Vol. 3 (1). Universitas Budi Luhur. Jakarta.Apitasari, Y. (2018). Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Praktik Perataan Laba (Income Smoothing) (Studi Kasus pada Perusahaan yang tergabung dalam Jakarta Islamic Indeks 2013-2017). Skripsi. Universitas Islam Negeri Walisongo. SemarangAsmara, W. D. (2016). Pengaruh Return On Assets, Net Profit Margin, Debt to Equity Ratio, dan Size Terhadap Perataan Laba (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2013-2016). Jurnal Ilmiah Bidang Akuntansi dan Manajemen. Univeristas Islam Malang.Beidleman. (n.d.). Pengertian Perataan Laba. Konsultasi Skripsi. Diakses dari https://konsultasiskripsi.com/2018/12/04/perataan-laba-income-smooting-skripsi-dan-tesis/Belkaoui, R. &. (2004). Pembagian Perataan Laba. Datakata Wordpress. Diakses dari https://datakata.wordpress.com/2015/01/15/income-smoothing/Damayanti, D. (2016). Pengaruh ROA, Ukuran perusahaan, Financial Leverage, Nilai Perusahaan, Struktur Kepemilikan, dan NPM terhadap Income Smoothing. Skripsi. Universitas Semarang.Evitasari. (2021). Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Income Smoothing Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2017-2019. Skripsi. Universitas Muhammadiyah Makassar.Ghozali. (2016). Analisis Uji Asumsi Klasik. Binus University Business School. Diakses dari https://bbs.binus.ac.id/management/2019/12/analisis-uji-asumsi-klasik/Ghozali, I. (2018). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 25. Badan Penerbit Universitas Diponegoro.Ghozali. (2018a). Pengertian Uji Heteroskedastisitas. Diakses dari https://www.coursehero.com/file/p1shlq4/3-Uji-Heteroskedastisitas-Menurut-Ghozali-2018137-Uji-Heteroskedastisitas/Ghozali. (2018b). Uji Hipotesis T. Diakses dari https://eprints.umm.ac.id/50683/10/BAB III.pdfHarahap. (2007). Pengertian Debt to Equity Ratio Menurut Para Ahli. Diakses dari https://moztrip.com/rumus-der/Haryadi, A. S. (2011). Pengaruh Profitabilitas, Size Perusahaan, dan Komisaris Independen Terhadap Praktik Perataan Laba (Income Smoothing) Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) Tahun 2006-2009. Skripsi. Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Semarang.Houston, B. &. (2016). Fundamentals Of Financial Management (10th ed.).I Kadek Juni Artawan, I Putu Mega Juli Semara Putra, dan N. P. L. E. (2020). Pengaruh Return On Equity, Net Profit Margin, Debt to Equity Ratio, dan Pertumbuhan Perusahaan Terhadap Praktik Perataan Laba. Jurnal Kharisma, Vol. 2(1). Universitas Mahasaraswati Denpasar.Indriani, P. (2017). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Praktik Perataan Laba (Income Smoothing) Pada Perusahaan Manufaktur Sub Sektor Food and Beverage Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Skripsi. Universitas Muhammadiyah Palembang.Jatiningrum. (2000). Analisis Faktor - Faktor Yang Be Pengaruh Terhadap Perataan Penghasilan B Rsiwlaba. Universitas Gajah Mada, 2(2), 145"“155. Diakses dari https://media.neliti.com/media/publications/321756-analisis-faktor-faktor-yang-berpengaruh-69ddbf66.pdfPengertian Penelitian Kuantitatif. Diakses dari https://id.wikipedia.org/wiki/Penelitian_kuantitatifKasmir. (2008). Pengertian Net Profit Margin. Diakses dari https://rumus.co.id/rumus-net-profit-margin/#Definisi_NPM_Menurut_Para_AhliKasmir. (2015). Pengertian Return On Equity. Diakses dari https://123dok.com/article/return-equity-roe-uraian-teori-landasan-teori.qmv2jd8qKresna. Manfaat dan tujuan ROE. Diakses dari https://konsultasiskripsi.com/2021/10/03/manfaat-dan-tujuan-return-on-equity-skripsi-dan-tesis-2/Kresna. Pengertian Koefisien Determinasi. Diakses dari https://konsultasiskripsi.com/2019/08/12/koefisien-determinasi-r2-skripsi-dan-tesis/Kurniawati, E. (2019). Pengaruh Debt to Equity Ratio dan Net Profit Margin Terhadap Perataan Laba Dengan ROA Sebagai Variabel Moderasi (Studi Kasus Pada Perusahaan Pertambangan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2011-2015). Jurnal Profita Komunikasi Ilmiah Akuntansi dan Perpajakan, Vol.12(2), 279. Universitas Mercu Buana. Jakarta.Lubis, N. S. (2012). Pengaruh Return On Investment (ROI), Return On Equity (ROE) Leverage Operasi Terhadap Indikasi Perataan Laba (Income Smoothing) Pada Perusahaan Manufaktur di Bursa Efek Indonesia (BEI). Skripsi. Universitas Pembangunan Nasional "VETERAN". Surabaya.Masodah. (2007). Praktik Perataan Laba Sektor Industri Perbankan Dan Lembaga. Universitas Gunadarma, (2). Diakses dari http://dosen-go2blog.weebly.com/uploads/2/1/7/6/2176156/income_smoothing.pdfMulia Alim & Rasmini. (2017). Pengaruh Debt to Equity Ratio (DER), Ukuran Perusahaan (SIZE), Net Profit Margin (NPM), dan Return On Assets (ROA) Terhadap Perataan Laba (IS) Pada Perusahaan Manufaktur Sektor Industri Barang Konsumsi Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) Tahun 2013-2017. Jurnal Fakultas Ekonomi. Universitas Muhammadiyah TangerangMurhadi, W. R. (2013). Pengertian Net Profit Margin. Diakses dari https://www.temukanpengertian.com/2016/02/pengertian-net-profit-margin.htmlPutra, H. (2019). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Tindakan Perataan Laba (Studi Empiris Pada Perusahaan Property dan Real Estate Yang Terdaftar Di BEI Tahun 2015-2017). Skripsi. Universitas Islam Indonesia.Putra, I. K. G. G. & I. N. W. A. (2015). Pengaruh Profitabilitas, Leverage, Ukuran Perusahaan, Kepemilikan Publik, Dividend Payout Ratio, dan Net Profit Margin Pada Perataan Laba. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, (2).Qathrunada, S. (2021). Pengaruh Profitabilitas, Ukuran Perusahaan, dan Leverage Terhadap Manajemen Laba (Studi Empiris pada Perusahaan Sub Sektor Kosmetik dan Barang Keperluan Rumah Tangga yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2016-2020). Skripsi. Universitas Tanjungpura. Pontianak.Rahayu, E. D. (2017). Analisis Pengaruh Return On Assets (ROA), Net Profit Margin (NPM), Current Ratio (CR), dan Debt to Equity Ratio (DER) Terhadap Income Smoothing Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2013-2015. Artikel Skripsi, Vol. 1 (7). Universitas Nusantara PGRI. Kediri.Scott. (2003). Pola Manajemen Laba. Diakses dari https://sarjanaekonomi.co.id/manajemen-laba/Scott, W. R. (2015a). Financial Accounting Theory (7th ed.).Scott. (2015b). Teori Agensi Menurut Para Ahli Dalam Praktek Akuntansi. Diakses dari https://artikelpendidikan.id/teori-agensi/Setiawan, A. D. (2011). Faktor - Faktor Yang Mempengaruhi Perataan Laba ( Income Smoothing ) Pada Perusahaan Keuangan Faktor - Faktor Yang Mempengaruhi Perataan Laba ( Income Smoothing ). Skripsi. Universitas Jember.Sherman. (2015a). Pengertian Net Profit Margin. Diakses dari https://www.invesnesia.com/net-profit-marginSherman. (2015b). Pengertian Return On Equity. Invesnesia. Diakses dari https://www.invesnesia.com/return-on-equity-roe#Pengertian_Return_on_Equity_ROESholikhah, & Worokinasih. (2018). Pengaruh Return on Asset, Return on Equity, Dan Net Profit Margin Terhadap Praktik Perataan Laba (Income Smoothing). Jurnal Administrasi Bisnis (JAB),Vol. 60 (1). Universitas Brawijaya. Malang.Sihombing, Y. C. (2018). Pengaruh Profitabilitas, Ukuran Perusahaan, Financial Leverage, Kualitas Audit, Dan Dividen Payout Ratio Terhadap Perataan Laba (Studi Kasus Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bei Tahun 2014-2017). Universitas Sumatera Utara.Styaningrum, N. (2016). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Praktik Perataan Laba (Income Smoothing) Studi empiris pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) tahun 2011-2014. Jurnal Akuntansi Bisnis Dan Ekonomi. Universitas Muhammadiyah Surakarta.Suryanawa, I. made A. D. & I. K. (2016). Pengaruh Return on Asset, Net Profit Margin, Debt to Equity Ratio, Size Pada Perataan Laba. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 16(1), 129"“155.Tendelin. (2010). Hal Yang Mempengaruhi ROE. Diakses dari https://123dok.com/article/return-equity-roe-uraian-teori-landasan-teori.qmv2jd8q
Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Agresivitas Pajak pada Perusahaan Manufaktur Sub Sektor Food and Beverage yang Terdaftar di BEI Pada Tahun 2018-2020 Atanasia, Agustina
Jurnal KIAFE Vol. 12 No. 1 (2022): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v12i1.57350

Abstract

Penerimaan pajak di Indonesia tidak mencapai target selama 3 tahun terakhir. Salah satu indikasi yang dapat menyebabkan tidak tercapai target penerimaan pajak adalah karena adanya tindakan agresivitas pajak yang dilakukan oleh perusahaan demi mengurangi beban pajak. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dan menganalisis pengaruh capital intensity, profitabilitas, leverage, ukuran perusahaan dan inventory intensity terhadap agresivitas pajak.Penelitian menggunakan pendekatan kuantitatif dan metode yang digunakan adalah analisis regresi berganda yang diolah menggunakan SPSS 23. Populasi dan sampel dalam penelitian adalah perusahaan manufaktur sub sektor food and beverage yang terdaftar di BEI pada tahun 2018-2020. Pengambilan sampel dalam penelitian ini menggunakan metode purposive sampling dan diperoleh 42 sampel perusahaan. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa ukuran perusahaan berpengaruh terhadap agresivitas pajak, sedangkan capital intensity, profitabilitas, leverage dan inventory intensity tidak berpengaruh terhadap agresivitas pajak. Kata kunci: capital intensity, profitabilitas, leverage, ukuran perusahaan, inventory intensity, agresivitas pajak DAFTAR PUSTAKA Basuki, A.T. 2014. Penggunaan SPSS Dalam Statistik. Edisi Revisi. Yogyakarta: Penerbit Danisa MediaDande, N.U. 2018. Analisis Pengaruh Karakteristik Perusahaan dan Corporate Social Responsibility Terhadap Agresivitas Pajak pada Perusahaan Tambang. PARSIMONIA, Vol. 5, No.1Dantes. 2017. Desain Eksperimen dan Analisis Data. Depok: Rajawali PERSFadli, I. 2016. Pengaruh Likuiditas, Leverage, Komisaris Independen, Manajemen Laba dan Kepemilikan Institusional Terhadap Agresivitas Pajak Perusahaan (Studi pada Perusahaan Manufaktur yang terdaftar di BEI periode 2011-2013). JOM Fekon, Vol. 3, No. 1Fahmi, I. 2014. Pengantar Manajemen Keuangan Teori dan Soal Jawab. Bandung: Penerbit ALFABETAHery. 2016. Analisis Laporan Keuangan. Jakarta: Penerbit PT GrasindoHidayat, A.T., Fitria, E.F. 2018. Pengaruh Capital Intensity, Inventory Intensity, Profitabilitas dan Leverage Terhadap Agresivitas Pajak. EKSIS, Vol. 13, No. 2Hikmawati, F. 2019. Metodologi Penelitian. Depok: Penerbit Rajawali PERSIndradi, D. 2018. Pengaruh Likuiditas, Capital Intensity Terhadap Agresivitas Pajak (Studi Empiris Perusahaan Manufaktur Sub Sektor Industri Dasar dan Kimia yang terdaftar di BEI tahun 2012-2016). Jurnal Akuntansi Berkelanjutan Indonesia, Vol. 1, No. 1Janie, D.N.A. 2012. Statistik Deskriptif dan Regresi Linier Berganda dengan SPSS. Semarang: Penerbit Semarang University PressKasmir. 2017. Analisis Laporan Keuangan. Jakarta: Rajawali PERSKuriah, H.L., Asyik, N.F. 2016. Pengaruh Karakteristik Perusahaan dan Corporate Social Responsibility Terhadap Agresivitas Pajak. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi, Vol. 5, No. 3.Leksono, A.W., Albertus, S.S., Vhalery, A. 2019. Pengaruh Ukuran Perusahaan dan Profitabilitas Terhadap Agresivitas Pajak pada Perusahaan Manufaktur yang Listing di BEI Periode Tahun 2013-2017. Journal of Applied Business and Economic, Vol. 5, No. 4, 301-314Lestari, P.A.S., Pratomo, D., Asalam, A.G. 2019. Pengaruh Koneksi Politik dan Capital Intensity Terhadap Agresivitas Pajak. Jurnal Akuntansi Riset, Vol. 11, No. 1, 41-54Luke., Zulaikha. 2016. Analisis Faktor Yang Mempengaruhi Agresivitas Pajak (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di BEI Pada Tahun 2012-2014). Jurnal Akuntansi dan Auditing, Vol. 13, No. 1, 80-96Maulana, I. A. 2020. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Agresivitas Pajak pada Perusahaan Properti dan Real Estate. Jurnal Kumpulan Riset Akuntansi, Vol. 3, No. 2Maulani, A.R., Norisanti, Nor., Sunnarya, E. 2021. Pengaruh Profitabilitas dan Leverage Terhadap Penghindaran Pajak (Tax Avoidance) pada Masa Pandemi. COSTING:Journal of Economic, Business and Accounting, Vol. 5, No.1Prameswari, F. 2017. Pengaruh Ukuran Perusahaan Terhadap Agresivitas Pajak dengan Corporate Social Responsibility sebagai variabel Moderasi. Jurnal Ekonomi Akuntansi, Vol. 3 Issue 4Prasista, P.M., Setiawan, E. 2016. Pengaruh Profitabilitas dan Pengungkapan Corporate Social Responsibility Terhadap Agresivitas Pajak Penghasilan Wajib Pajak Badan. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, Vol. 17, No.3Priyatno, D. 2013. Analisis Korelasi, Regresi dan Multivariate Dengan SPSS. Yogyakarta: Penerbit Gaya MediaResmi, S. 2019. Perpajakan Teori dan Kasus. Edisi 11. Jakarta: Penerbit Salemba EmpatSavitri, D.A.M., Rahmawati, I.N. 2017. Pengaruh Leverage, Intensitas Persediaan, Intensitas Aset Tetap, dan Profitabilitas Terhadap Agresivitas Pajak. Jurnal Ilmu Manajemen dan Akuntansi Terapan (JIMAT), Vol. 8, No. 2Siregar, S. 2010. Statistika Deskriptif untuk Penelitian Dilengkapi Perhitungan Manual dan Aplikasi SPSS Versi 17. Jakarta: Rajawali PERSSugiyono. 2017. Metode Penelitian Bisnis. Bandung: Penerbit ALFABETASunyoto, D. 2011. Analisis Regresi dan Hipotesis Penelitian. Yogyakarta: Penerbit CAPSSusanto, L., Yanty., Viriany. 2018. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Agresivitas Pajak. Jurnal Ekonomi/Volume XXIII, No. 01, 10-19Suyanto, K.D., Supramono. 2012. Likuiditas, Leverage, Komisaris Independen, dan Manajemen Laba terhadap Agresivitas Pajak Perusahaan. Jurnal Keuangan dan Perbankan, Vol. 16, No. 2Peraturan Perundang-UndanganUndang-Undang Nomor 28 Tahun 2007 tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara PerpajakanUndang-Undang Nomor 36 Tahun 2008 Pasal 2 ayat (1) huruf bWebsiteMustami, A. A. (2014, June 13). Coca-Cola Diduga Akali Setoran Pajak. Diperoleh dari https://amp.kompas.com/money/read/2014/06/13/1135319/coca-cola-diduga-akali-setoran-pajakTim Infografis Republika. (2021). Kemenkeu: Rasio Pajak Indonesia Turun Lima Tahun Terakhir. Diperoleh dari https://m.republika.co.id/amp/quizft383www.idx.co.idwww.kemenkeu.go.id
PENGARUH KOMPETENSI, PENGALAMAN, DUE PROFESSIONAL CARE DAN MOTIVASI TERHADAP KUALITAS AUDIT (STUDI EMPIRIS PADA BPKP PERWAKILAN PROVINSI KALIMANTAN BARAT) Nugraha, Renaldy Dwi
Jurnal KIAFE Vol. 12 No. 1 (2022): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v12i1.57373

Abstract

PENGARUH KOMPETENSI , PENGALAMAN, DUE PROFESSIONAL CARE DAN MOTIVASI TERHADAP KUALITAS AUDITSTUDI PADA PERWAKILAN BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN (BPKP) PROVINSI KALIMANTAN BARATOleh :RENALDY DWI NUGRAHA Fakultas Ekonomi dan Bisnis Jurusan AkuntansiUniversitas Tamjungpura Pontianak ABSTRAKTujuan dari penelitian ini adalah untuk menguji pengaruh kompetensi, pengalaman, due professional care dan motivasi terhadap kualitas audit. Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data primer. Metode pengumpulan data dilakukan dengan memberikan pertanyaan tertulis berupa kuesioner kepada responden. Populasi penelitian ini adalah seluruh auditor yang bekerja pada Perwakilan BPKP Provinsi Kalimantan Barat. Pemilihan sampel penelitian ini menggunakan teknik purposive sampling dan sampel yang diperoleh ada sebanyak 31 auditor. Teknik analisis data dilakukan dengan metode Structural Equation Modelling (SEM) dengan pendekatan Partial Least Squares (PLS) menggunakan perangkat lunak WarpPLS 7.0. Hasil penelitian menunjukkan bahwa Kompetensi tidak berpengaruh terhadap kualitas audit. Pengalaman berpengaruh positif signifikan terhadap kualitas audit. Due professional care berpengaruh positif signifikan terhadap kualitas audit. Motivasi tidak berpengaruh terhadap kualitas auditKata Kunci : kompetensi, pengalaman, due professional care, dan motivasi kualitas audit. DAFTAR PUSTAKA Adnyani, N. K. S., & Latrini, M. Y. (2017). PENGARUH RISIKO KESALAHAN, AKUNTABILITAS DAN DUE PROFESSIONAL CARE TERHADAP KUALITAS AUDIT PADA KANTOR AKUNTAN PUBLIK DI PROVINSI BALI. E-Jurnal Akuntansi, 18(1), 117-144.Akuntansi dan Keuangan Indonesia. Surakarta: Universitas Muhammadiyah Surakarta.Alam, D. & Suryanawa, I. (2017). Pengaruh Kompetensi , Indepedensi, Akuntabilitas, dan Due Profesional Care Pada Kualitas Audit. E-Jurnal Akuntansi, 21(3), 2282-2310. doi:10.24843/EJA.2017.v21.i03.p21Amalina, Z. I. R., & Suryono, B. (2016). Pengaruh Due Professional Care, Time Budget Pressure, Kompetensi, motivasi terhadap Kualitas Audit. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi (JIRA), 5(4).Auditor Inspektorat Kota/Kabupaten di Jawa Tengah). Diponegoro Journal of Accounting, 1(1), 594-603.Ayuningtyas, H. Y., & Pamudji, S. (2012). Pengaruh Pengalaman Kerja, Independensi, Obyektifitas, Integritas Dan Kompetensi Terhadap Kualitas Hasil Audit (Studi Kasus PadaDewi, N. M. W. I., & Sudana, P. (2018). Pengaruh Pengalaman, Due Professional Care Dan Akuntabilitas Pada Kualitas Audit. E-Jurnal Akuntansi, 22(1), 438-463.Dewi, N. M. W. I., & Sudana, P. (2018). Pengaruh Pengalaman, Due Professional Care Dan Akuntabilitas Pada Kualitas Audit. E-Jurnal Akuntansi, 22(1), 438-463.DeZoort and Lord, A. T. (1997). A Review and Synthesis of Pressure Effects Research In Accounting. Journal of Accounting Literature. Vol. 16.DeZoort, F.T. (2002). Time Pressure Research In Auditing: Implications For Practice. The Auditor"™s Report. Vol.22. No. 1. PP. 11-14.Luthans, Fred. (2006). Perilaku Organisasi. Edisi Kesepuluh. Yogyakarta: Andi.McGuy, C. Wayne Alderman, Alan J Winters. 2002. Auditing. Edisi 5.Jakarta:ErlanggaMulyadi. (2002). Auditing. Jilid 2 Edisi ke-6. Jakarta: Salemba Empat.Mulyadi. (2013). Auditing. Jakarta: Salemba Empat.Nadi, I. M. P. P., & Suputra, I. D. G. D. (2017). Pengaruh Kompetensi, Pengalaman, Independensi, Dan Motivasi Auditor Pada Kualitas Audit. E-Jurnal Akuntansi, 18(2), 942-964.Sarazwati, R. Y., & Amalia, D. (2017). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kualitas Audit Intern. Jurnal akuntansi dan Bisnis, 17(2), 132-140.SEKTOR PUBLIK (Doctoral dissertation, STIESIA SURABAYA).Sholihin, Mahfud & Ratmono, Dwi. (2013). Analisis SEM-PLS dengan WarpPLS 3.0 untuk Hubungan Nonlinier dalam Penelitian Sosial dan Bisnis. Yogyakarta: Andi.Siti Kurnia Rahayu dan Ely Suhayati. (2013).Auditing: Konsep Dasar dan pedoman Pemeriksaan Akuntan Publik. Edisi 1. Yogyakarta: Graha Ilmu.Solimun, Dr. Ir, MS., & Fernandes, Dr. Adji. A. R, S.Si, M.Sc. (2017). Metode Statistika Multivariat Pemodelan Persamaan Struktural (SEM) Pendekatan WarpPLS. Malang: UB Press.STEFHANY, P. (2017). PENGARUH AKUNTABILITAS, DUE PROFESSIONAL CARE, ETIKA AUDITOR, PENGALAMAN KERJA, DAN PENGETAHUAN TERHADAP KUALITAS AUDITSugiyono. (2014). Metode Penelitian Bisnis. Bandung: Alpha Beta.Syukroni, H. J. (2018). Faktor - Faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Audit. Jurnal Riset
PENGARUH PROFITABILITAS, PERTUMBUHAN PERUSAHAAN DAN GOOD CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP STRUKTUR MODAL DAN PENGARUHNYA TERHADAP NILAI PERUSAHAAN (Studi Empiris Pada Perusahaan Industri Sub Sektor Food and Beverages Yang Listing Di BEI Tahun 2016-2020) Saputra, Andika
Jurnal KIAFE Vol. 12 No. 1 (2022): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v12i1.57476

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk menguji dan memberikan bukti empiris terkaitfaktor-faktor yang dapat mempengaruhi struktur modal dan pengaruhnya terhadap nilaiperusahaan pada perusahaan industri sub sektor Food and Beverages yang listing di BEItahun 2016-2020. Variabel laten eksogen yang digunakan dalam penelitian ini adalahprofitabilitas, pertumbuhan perusahaan dan good corporate governance. Sedangkanvariabel laten endogen yang digunakan dalam penelitian ini adalah struktur modal dan nilaiperusahaan. Jumlah populasi dalam penelitian ini adalah 26 perusahaan industri sub sektorFood and Beverages yang listing di BEI tahun 2016-2020. Penentuan sampel dilakukandengan menggunakan metode purposive sampling sehingga diperoleh sampel sebanyak 11perusahaan atau total 55 sampel penelitian. Metode penelitian yang digunakan adalahmetode analisis regresi berganda dengan alat bantu SmartPLS versi 3.0.Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa profitabilitas memiliki pengaruh negatifsignifikan terhadap struktur modal, pertumbuhan tidak memiliki pengaruh signifikaterhadap struktur modal, good corporate governance tidak memiliki pengaruh signifikanterhadap struktur modal, dan strutktur modal memiliki pengaruh positif signifikan terhadapnilai perusahaan.Kata kunci: Profitabilitas, Pertumbuha Perusahaan, Good Corporate Governance ,Struktur Modal, Nilai Perusahaan. DAFTAR PUSTAKAAbidin, Z., Yusniar, M. W., & Ziyad, M. (2014). Pengaruh Struktur Modal, Kebijakan Dividen dan Size Terhadap Nilai Perusahaan (Studi Pada Perusahaan Properti Di Bursa Efek Indonesia). Jurnal Wawasan Manajemen, IIAndreas. (2021). Determinan Tax Aggresiveness dan Pengaruhnya Terhadap Value Firm (Studi Empiris Pada Perusahaan Pertambangan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2017-2019). Skripsi. Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Tanjungpura, Pontianak.Azmi, N. (2018). Pengaruh profitabilitas, ukuran perusahaan terhadap nilai perusahaan dengan struktur modal sebagai variabel intervening pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI. Jembatan: Jurnal Ilmiah Manajemen, 15(2), 95-108.Bajagai, R. K., Keshari, R. K., Bhetwal, P., Sah, R. S., & Jha, R. N. (2019). Impact of ownership structure and corporate governance on capital structure of Nepalese listed companies. In Business Governance and Society (pp. 399-419). Palgrave Macmillan, Cham.Bintara, R. (2018). Pengaruh profitabilitas, growth opportunity, dan struktur modal terhadap nilai perusahaan dengan good corporate governance sebagai variabel pemoderasi (Studi empiris pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2012-2015). Profita: Komunikasi Ilmiah dan Perpajakan, 11(2), 306-328.Bulan, Fransisca. (2014). Pengaruh Corporate Governance Terhadap Capital Structure (Studi Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia). Fakultas Ekonomika dan Bisnis Universitas Diponegoro. Semarang.Dewi, M. A. P., & Candradewi, M. R. (2018). Pengaruh Pertumbuhan Perusahaan Dan Profitabilitas Terhadap Struktur Modal Dan Nilai Perusahaan. E-Jurnal Manajemen Unud, 7(8), 4385-4416.Dewi, M. A. P., & Candradewi, M. R. (2018). Pengaruh Pertumbuhan Perusahaan Dan Profitabilitas Terhadap Struktur Modal Dan Nilai Perusahaan. E-Jurnal Manajemen Unud, 7(8), 4385-4416.Dewi, N. K. E., & Dewi, S. K. S. (2018). Pengaruh Praktek Tata Kelola Perusahaan Terhadap Struktur Modal. E-Jurnal Manajemen Universitas Udayana, 7(9), 5139.Dewi, N. K. E., & Dewi, S. K. S. (2018). Pengaruh Praktek Tata Kelola Perusahaan Terhadap Struktur Modal. E-Jurnal Manajemen Universitas Udayana, 7(9), 5139.Fitria, D., & Irkhami, N. (2021). Ukuran Perusahaan Sebagai Pemoderasi Pengaruh Struktur Modal, Profitabilitas, Dan Islamic Social Reporting Terhadap Nilai Perusahaan Pada Bank Umum Syariah. Jurnal Ilmiah Ekonomi Islam, 7(3), 1629-1643.Gunawan, William. (2014). Analisa Pengaruh Karakteristik Corporate Governance dan Ukuran Perusahaan terhadap Struktur Modal dalam menghasilkan Profitabilitas. FINESTA. 2(1). Hal. 1-6. Surabaya: Universitas Kristen Petra.Hardianto, Y. V., & Muslih, M. (2021). Pengaruh Struktur Modal, Profitabilitas Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Nilai Perusahaan (studi Kasus Pada Perusahaan Pertambangan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2015 â€"2018). eProceedings of Management, 8(2).Irawan, J.L. (2021). Pengaruh Return On Equity, Debt to Equity Ratio, Basic Earning Power, Economic Value Added Dan Market Value Added Terhadap Return Saham. Jurnal Akuntansi. 13 (1), 148-159.Irawati, D. M., Hermuningsih, S., & Maulida, A. (2022). Analisis Pengaruh Struktur Modal, Ukuran Perusahaan, dan Pertumbuhan Perusahaan terhadap Nilai Perusahaan. Al-Kharaj: Jurnal Ekonomi, Keuangan & Bisnis Syariah, 4(3), 813-827.Ismiyati, Fitri dan Mamduh, M, Hanafi. (2004). Struktur Kepemilikan, Risiko dan Kebijakan Keuangan: Analisis Persamaan Simultan. Jurnal Ekonomi dan Bisnis Indonesia, Vol.19, Hal. 176-196.Jemani, K.R, Erawati, T. (2020). Pengaruh Profitabilitas Terhadap Nilai Perusahaan Dengan Struktur Modal Sebagai Variabel Intervening Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di BEI. Jurnal Kajian Bisnis. 28 (1) hal: 51-70. Universitas Sarjanawiyata TamansiswaKusumawijaya, Oka, D.K (2015). Pengaruh Struktur Modal dan Pertumbuhan Perusahaan terhadap Profitabilitas dan Nilai Perusahaan pada Perusahaan Manufaktur di Bursa Efek Indonesia. Tesis. Denpasar: Universitas Udayana.Lestari, D. (2021). Pengaruh Struktur Modal Terhadap Nilai Perusahaan Pada Sub Sektor Transportasi Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (Doctoral dissertation, Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia).Mardianto, M. (2021, June). Pengaruh tata kelola perusahaan terhadap struktur modal pada perusahaan di bei tahun 2014-2018. In FORUM EKONOMI (Vol. 23, No. 2, pp. 274-284).Muktiadji, N, Ningrum, E,S (2018). Analisis Pengaruh Basic Earning Power, Struktur Modal, Dan Kebijakan Dividen Terhadap Harga Saham Perusahaan. Jurnal Ilmiah Manajemen Kesatuan 6 (1), 045-052.Nugroho, Mufid Pinto. (2013). Analisis Pengaruh Corporate Governance Terhadap Struktur Modal Perusahaan: Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI Tahun 2009-2011. Skripsi. Universitas DiponegoroPitriyani, N., Ichwanudin, W., & Khaerunisa, E. (2018). Pengaruh Pertumbuhan Perusahaan Terhadap Struktur Modal Dengan Profitabilitas Sebagai Variabel Intervening (Studi Empiris Perusahaan Manufaktur Sub Sektor Makanan dan Minuman yang Terdaftar di BEI Periode 2013-2016). Tirtayasa Ekonomika, 13(2), 252-273.Pratiwi, N. P. Y., Yudiaatmaja, F., & Suwendra, I. W. (2016). Pengaruh struktur modal dan ukuran perusahaan terhadap nilai perusahaan. Jurnal Manajemen Indonesia, 4(1).Rahadian, A., & Hadiprajitno, P. B. (2014). Pengaruh good corporate governance terhadap struktur modal perusahaan (Studi empiris pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada tahun 2010-2012) (Doctoral dissertation, Fakultas Ekonomika dan Bisnis).Rahadian, A., & Hadiprajitno, P. B. (2014). Pengaruh good corporate governance terhadap struktur modal perusahaan (Studi empiris pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada tahun 2010-2012) (Doctoral dissertation, Fakultas Ekonomika dan Bisnis).Ramadhani, A., Qomari, N., & Sutopo, S. (2021). Pengaruh Struktur Modal Terhadap Nilai Perusahaan dengan Pertumbuhan dan Profitabilitas sebagai Pemoderasi. UBHARA Management Journal, 1(1), 111-121.Riyanto, Bambang. (2001). Dasar-dasar pembelajaran perusahaan. Edisi Keempat, Cetakan Ketujuh. Yogyakarta: BPFESari, D. H., Djazuli, A., & Aisjah, S. (2013). Determinan Struktur Modal dan Dampaknya terhadap Nilai Perusahaan (Studi pada Perusahaan Makanan dan Minuman di Bursa Efek Indonesia). Jurnal Aplikasi Manajemen, 11(1), 77-84.Savitri, D. A. M., Kurniasari, D., & Mbiliyora, A. (2021). Pengaruh Profitabilitas dan Ukuran Perusahaan terhadap Nilai Perusahaan dengan Struktur Modal sebagai Variabel Intervening (Studi pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2017-2019). Jurnal Akuntansi dan Pajak, 21(2).Sheikh, N.A. and Zongjung Wang. (2012). Effect of Corporate Governance on Capital Structure: Empirical Evidence from Pakistan. Emerald Article. Vol. 12, Iss: 5.Situmeang, Y. M. L., & Wiagustini, N. L. P. (2018). Pengaruh Struktur Modal terhadap Nilai Perusahaan dengan Kebijakan Hedging sebagai Mediasi pada Perusahaan Bumn yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (Doctoral dissertation, Udayana University).Sugiyono. (2015). Metode Penelitian Pendidikan. Alfabet. Bandung.SUSANTI, A. Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap Struktur Modal Pada Sub Sektor Property dan Real Estate (Doctoral dissertation, Fakultas Ekonomi dan Bisnis).SUSANTI, A. Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap Struktur Modal Pada Sub Sektor Property dan Real Estate (Doctoral dissertation, FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS).Syahyunan. (2015). Manajemen Keuangan: Perencanaan, Analisis dan Pengendalian Keuangan. Medan: USU Press.Thaib, I., & Dewantoro, A. (2017). Pengaruh Profitabilitas dan likuiditas terhadap nilai perusahaan dengan struktur modal sebagai variabel intervening. Jurnal Riset Perbankan, Manajemen, dan Akuntansi, 1(1), 25-44.Tunggal, C. A., & Ngatno, N. (2018). Pengaruh Struktur Modal Terhadap Nilai Perusahaan dengan Ukuran dan Umur Perusahaan sebagai Variabel Moderator (Studi Kasus Tahun 2014-2016) pada Perusahaan Sub-Sektor Makanan dan Minuman yang Terdaftar di BEI. Jurnal Ilmu Administrasi Bisnis, 7(2), 141-157.Tunnisa, F. (2016). Pengaruh Struktur Modal Terhadap Nilai Perusahaan dengan Profitabilias Sebagai Variabel Intervening (Doctoral dissertation, Universitas Islam Negeri Alauddin MAkassar).Widayanti, L. P., Triaryati, N., & Abundanti, N. (2016). Pengaruh profitabilitas, tingkat pertumbuhan perusahaan, likuiditas, dan pajak terhadap struktur modal pada sektor pariwisata (Doctoral dissertation, Udayana University).www.idx.co.idZamri, N.A, Purwati, A.S, Sudjono (2016). Pengaruh Rasio Profitabilitas dan Leverage terhadap Earnings Per Share (EPS) (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2012-2015). Jurnal Ekonomi dan Bisnis Islam 1 (2), 151-166.
Pengaruh Keuangan dan Non Keuangan Terhadap Underpricing Saham pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI periode 2016-2020 yang baru saja melakukan IPO Prastiyan, Muhammad Arie
Jurnal KIAFE Vol. 12 No. 1 (2022): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v12i1.57488

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui faktor keuangan dan non-keuangan yang mempengaruhi tingkat underpricing. Variabel dari faktor keuangan yang diteliti yaitu Financial Leverage (DER), Return On Assets (ROA), Return On Equity (ROE), ukuran perusahaan, dan penggunaan dana IPO untuk investasi. Sedangkan variabel non keuangan yang diteliti meliputi reputasi underwriter, reputasi auditor, dan umur perusahaan. Pengujian hipotesis dalam penelitian ini dilakukan dengan menggunakan analisis regresi linier berganda dengan tingkat signifikansi 5%. Populasi dalam penelitian ini adalah perusahaan manufaktur yang melakukan IPO di Bursa Efek Indonesia pada tahun 2016-2020. Pengambilan sampel menggunakan teknik purposive sampling, yaitu pemilihan sampel dengan kriteria tertentu, sehingga sampel yang diperoleh dalam penelitian ini diperoleh sebanyak 46 perusahaan yang mengalami underpricing.Hasil uji simultan dari penelitian ini menunjukkan bahwa semua variabel independen secara simultan tidak memiliki pengaruh yang signifikan terhadap tingkat underpricing. Hasil pengujian parsial menunjukkan bahwa tidak ada variabel yang berpengaruh signifikan terhadap underpricing.
PENGARUH PROFITABILITAS, LEVERAGE, DAN LIKUIDITAS TERHADAP NILAI PERUSAHAAN PADA PERUSAHAAN PERTAMBANGAN YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA (TAHUN 2018-2020) Indarti, Indarti
Jurnal KIAFE Vol. 12 No. 1 (2022): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v12i1.57490

Abstract

ABSTRAKNilai perusahaan merupakan pandangan bagi investor atau pihak eksternal terhadap tingkat keberhasilan suatu perusahaan dan dijadikan indikator pengambilan keputusan dalam berinvestasi. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh profitabilitas, leverage, dan likuiditas terhadap nilai perusahaan. Jenis penelitian yang digunakan merupakan penelitian kuantitatif dan menggunakan data sekunder. Populasi yang digunakan dalam penelitian ini adalah perusahaan sektor pertambangan yang terdaftar di Bursa efek Indonesia (BEI) tahun 2018 sampai tahun 2020 yang berjumlah 62 perusahaan. Penentuan sampel dilakukan dengan menggunakan metode purposive sampling sehingga diperoleh sampel sebanyak 21 perusahaan. Metode penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode analisis deskriptif yaitu analisis regresi linier berganda dengan menggunakan alat bantu SPSS versi 24. Hasil penelitian menunjukkan bahwa variabel profitabilitas yang diproksikan dengan Return on Asset (ROA) berpengaruh positif dan signifikan terhadap nilai perusahaan. Sedangkan, variabel leverage yang diproksikan dengan Debt to Equity Ratio (DER) berpengaruh negatif dan tidak signifikan terhadap nilai perusahaan. Begitu juga dengan variabel likuiditas yang diproksikan dengan Current Ratio (CR) berpengaruh negatif dan tidak signifikan terhadap nilai perusahaan. Kata Kunci: Profitabilitas, Leverage, Likuiditas, dan Nilai Perusahaan. DAFTAR PUSTAKA Andryani, D. (2019). Pengaruh Kinerja Keuangan Terhadap Nilai Perusahaan Manufaktur Sub Sektor Makanan dan Minuman yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2012-2018. Skripsi .Aprillia, R. (2019). Pengaruh Leverage, Profitabilitas dan Ukuran Perusahaan Terhadap Nilai Perusahaan pada Perusahan Otomotif yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Skripsi .Astriani, E. F. (2014). Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Leverage, Profitabilitas, Ukuran Perusahaan dan Investment Opportunity Set Terhadap Nilai Perusahaan. Jurnal Akuntansi Vol 2, No.1 , 1-25.Cecilia, Syahrul, Rambe, & M. Zainul, B.T. (2015). Analisis Pengaruh Corporate Social Responsibility, Profitabilitas dan Ukuran Perusahaan Terhadap nilai Perusahaan pada Perusahaan Perkebunan yang Go Public di Indonesia, Malaysia, dan Singapura. Universitas Sumatera Utara.Fahmi, I. (2015). PENGANTAR MANAJEMEN KEUANGAN Teori dan Soal Jawab. Bandung: Alfabeta.Ghozali, I. (2013). APLIKASI ANALISIS MULTIVARIATE DENGAN PROGRAM IBM SPSS 21 UPDATE PLS REGRESI. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.Jariah, A. (2016). Likuiditas, Leverage, Profitabilitas Pengaruhnya Terhadap Nilai Perusahaan Manufaktur di Indonesia Melalui Kebijakan Dividen. Riset Akuntansi dan Keuangan Indonesia, 1(2) , 108-118.Jayaningrat, I. G., Wahyuni, M. A., & Sujana, E. (2017). Pengaruh Leverage, Profitabilitas, Likuiditas, Kebijakan Dividen, Kepemilikan Manajerial, dan Kepemilikan Institusional Terhadap Nilai Perusahaan Properti dan Real Estate di Bursa Efek Indonesia Tahun 2013-2015. e-journal S1 Ak Universitas Pendidikan Ganesha Jurusan Akuntansi Program S1 (Vo: 7 No: 1) .Kasmir. (2018). Analisis Laporan Keuangan. Depok: PT. RajaGrafindo Persada.Meivinia, L. (2018). Pengaruh Likuiditas, Profitabilitas, Struktur Modal, dan Suku Bunga Terhadap Nilai Perusahaan. Jurnal Muara Ilmu Ekonomi dan Bisnis Vol. 2, No. 2 , 380-393.Mery, K. N. (2017). Pengaruh Likuiditas, Leverage dan Profitabilitas Terhadap Nilai Perusahaan dengan Kebijakan Dividen sebagai Variabel Moderasi pada Perusahaan Pertambangan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011-1014. JOM Fekon Vol. 4 No. 1 , 2000-2014.Novari, P. M., & Lestari, P. V. (2106). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Leverage, dan Profitabilitas Terhadap Nilai Perusahaan pada Sektor Properti dan Real Estate. E-Jurnal Manajemen Unud, Vol. 5, No. 9 , 5671-5694.Nugroho, W. C., & Abdani, F. (2017). Pengaruh Profitabilitas, Dividend Policy, Leverage, dan Keputusan Investasi Terhadap Nilai Perusahaan Konstruksi yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. El-Muhasaba, Vol. 8, No. 1 , 104-122.Pardiastuti, P., Samrotun, Y. C., & Fajri, R. N. (2020). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Nilai Perusahaan pada Perusahaan Manufaktur Sektor Industri Barang Konsumsi yang Terdaftar di BEI Periode 2016-2018. Owner: Riset dan Jurnal Akuntansi Volume 4 Nomor 2 , 337-345.Pohan, C. D., & Dwimulyani, S. (2017). Analisis Pengaruh Kinerja Keuangan, Good Corporate Governance dan Corporate Social Responsibility Terhadap Nilai Perusahaan pada Perusahaan Pertambangan di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Magister Akuntansi Trisakti (e-Journal), Volume. 4 Nomor. 1 , 37-54.Putri, R. W., & Ukhriyawati, C. F. (2016). Pengaruh Likuiditas, Leverage dan Profitabilitas Terhadap Nilai Perusahaan pada Perusahaan Telekomunikasi yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2012-2014. Jurnal Bening, 3 (1) , 52-73.Ramadhan, R. S. (2017). Faktor-faktor yang Mempengaruhi Nilai Perusahaan Sektor Pertambangan Terbuka di Bursa Efek Indonesia. Skripsi .Sari, N. K., & Baskara, I. G. (2019). Pengaruh Leverage, Profitabilitas dan Economic Value Added Terhadap Nilai Perusahaan Pertambangan di Bursa Efek Jakarta. Jurnal Manajemen dan Kearifan Lokal Indonesia, Vol. 3, No. 1 , 12-24.Setiawati, L. W., & Lim, M. (2018). Analisis Pengaruh Profitabilitas, Ukuran Perusahaan, Leverage dan Pengungkapan Sosial Terhadap Nilai Perusahaan pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2011-2015. Jurnal Akuntansi, 12 (1) , 29-57.Simatupang, R. S., & Sudjiman, L. S. (2020). Pengaruh Profitabilitas dan Kebijakan Dividen Terhadap Harga Saham (Studi Empiris Perusahaan Sub Sektor Pertambangan dan Batubara Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2018-2019). Jurnal Ekonomis, 13 (4b) , 17-30.Sugiyono. (2017). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung: Alfabeta, CV.Sutama, D. R., & Lisa, E. (2018). Pengaruh Leverage dan Profitabilitas Terhadap Nilai Perusahaan (Studi pada Perusahaan Sektor Manufaktur Food and Beverage yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia). Jurnal Sains Manajemen & Akuntansi Volume X No. 1 , 21-39.Wibawa, Y. P. (2018). Pengaruh Kinerja Keuangan Terhadap Nilai Perusahaan Sektor Properti yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia . Skripsi .Wulandari, D. R. (2013). Pengaruh profitabilitas, Operating Leverage, Likuiditas Terhadap Nilai Perusahaan dengan Struktur Modal sebagai Intervening. Accounting Analysis Journal 2 (4) , 455-463.
PENGARUH PROFITABILITAS, UKURAN PERUSAHAAN, DAN REPUTASI AUDITOR TERHADAP OPINI AUDIT GOING CONCERN DALAM SITUASI PANDEMI (STUDI EMPIRICAL PADA PERUSAHAN POTENSI DELISTING DI BEI) Thomas, Gefrinora Knemides
Jurnal KIAFE Vol. 12 No. 1 (2022): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v12i1.57515

Abstract

ABSTRAK Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh profitabilitas, ukuran perusahaan, dan reputasi auditor terhadap penerimaan opini audit going concern. Penelitian ini merupakan studi empiris. Sampel penelitian ini ialah perusahaan yang mempunyai potensi delisting yang tercatat di BEI ( Bursa Efek Indonesia) dari tahun 2018-2020 selama masa pandemi. Metode sampling yang disgunakan dalam penlitian ini ialah metode purposive sampling. Hasil dari metode tersebut menemukan 14 perusahaan yang sesuai dengan model penelitian. Penelitian ini menggunakan regresi logistic sebagai instrument analisis. Hasil dari penelitian menyatakan bahwa profitablilitas tidak berpengaruh signifikan terhadap penerimaan opini audit going concern, begitu juga dengan ukuran perusahaan dan juga reputasi auditor yang tidak berpengaruh signifikan terhadap penerimaan opini audit going concern.Kata Kunci: opini audit going concern, profitabilitas, ukuran perusahaan, reputasi auditor References Aprinia, R. W., & Hermanto, S. B. (2016). Pengaruh Rasio Keuangan, Ukuran Perusahaan, dan Reputasi Auditor Terhadap Opini Going Concern. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi Volume 5 Nomor 9.Arens, A. A., Elder, R. J., & Beasley, M. S. (2012). Auditing and Assurance Services 14 edition. Pearson.Aronmwan, E. J., Ashafoke, T. O., & Mgbame, C. O. (2013). Audit Firm Reputation and Audit Quality. Journal of Business and Management 5(7), 66-75.Creswell, J. W., & Creswell, J. D. (2018). Research Design Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches Fifth Edition. Los Angeles: SAGE Publication, Inc.ĐorÄ‘ević, M., & Đukić , T. (2021). Auditors"™ Responsibility in Assessing Going Concern Assumption Affected by Covid-19. Economic Themes, 59(1), 77-93.Fuerman, R., & Holtash, R. (2008, September). Intra-Non-Big 4 Auditor Quality.ResearchGate.Gharaghayah, H. M., Jahanshad, A., & Adhami, S. (2013). An Analysis of Determinants of Going Concern Audit Opinion: Evidence From Tehran Stock Exchange. Management Science Letters 3, 2095-2100.Ghozali, I. (2006). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS.Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.Ghozali, I. (2016). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 23 edisi 8. Semarang: Universitas Diponegoro.Hadori, B., & Sudibyo, B. (2014). Analisis Pengaruh Kualitas Finansial Perusahaan, Kualitas Auditor dan Kualitas Perekonomian Terhadap Opini Audit (Going Concern). Jurnal Economia,Volume10,Nomor1, 48-64.Hantono. (2020). The Effect of Audit Quality, Liquidity, Profitability and Firm Size on the Acceptance of Going Concern Opinion in Transportation Companies listed in Indonesia Stock Exchange. Journal of Research in Business, Economics, and Education Volume 2 Issue 1 February Edition 2020, 265-272.Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory of The Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure. Journal of Financial Economics 3, 305-360. Khodijah, S., & Ratnaningsih, R. (2020). The Influence of Profitability, Solvency, Company Size, and Company Growth on Going Concern Audit Opinion in Consumer Goods Industry Sector Companies Registered in Indonesia Stock Exchange 2013-2018. Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia, 1- 17.Levy, H. B. (2020, May). Financial Reporting and Auditing Implications of the Covid-19 Pandemic. The CPA Journal, p. 1.Listantri, F., & Mudjiyanti, R. (2016). Analisis Pengaruh Financial Distress, Ukuran Perusahaan, Solvabilitas, Dan Profitabilitas Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern. Jurnal Manajemen Dan Bisnis, 16 (1) , 163- 175.Luspratama, R., Cuaca, N. P., & Hutahean;, T. F. (2021). Analysis of Factor Affecting Going Concern Audit Opinion on Manufacturing Companies Sub Sector Food and Beverage Listed on the Indonesia Stock Exchange 2015-2019. Journal of Economics, Finance and Management Studies, 925-934.Meiryani, Warganegara, D. L., Fernando, E., Riantono, I. E., & Tumiwa, A. H. (2021). The Effect of Financial Distress and Auditor"™s Reputation on Going Concern Audit Opinion Study on Manufacturing Companies.ICEBA 2021, February 24,2021, Sejong, Singapore, 155-162.Muhamadiyah, F. (2013). Opini Audit Going Concern: Kajian Berdasarkan Model Prediksi Kebangkrutan, Pertumbuhan Perusahaan, Leverage, dan Reputasi Kantor Akuntan Publik. Media Riset Akuntansi, Auditing & Informasi Vol 13, No 1, 79-110.Nurhaliza, S. (2020, Juli 22). BEI: Tiga Emiten Sudah Delisting Hingga Pertengahan 2020. IDX Channel.Rahma, F., & Sukirman. (2018). The Determinants that Affect the Acceptance of Going Concern Audit Opinion with Auditor Reputation as a Moderating Variabl. Accounting Analysis Journal 7(2) , 87-94.Santosa, A. F., & Wedari, L. K. (2007). Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kecenderungan Penerimaan Opini Audit Going Concern. Jurnal Akuntansi dan Auditing Indonesia Vol 11 (2), 141-158.Sitepu, W. R., Irene, M., & Jessy. (2021). Effect of Profitability, Audit Quality and Company Size on Audit Opinion Going Concern With Audit Lag as Intervening Variable. Jurnal Mantik, 5(2) , 506-511.Subramanyam, K. R. (2014). Financial Statement Analysis Eleventh Edition. New York: McGraw-Hill Education.Tari, D. N. (2019, November 18). BEI : Sigmagold (TMPI) Mengalami Masalah Going Concern. Bisnis.com.Ulya, A. (2012). Opini Audit Going Concern: Analisis Berdasarkan Faktor Keuangan dan Non Keuangan. Accounting Analysis Journal :2252-6765.Wulandari, S. (2014). Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Auditor Dalam Memberikan Opini Audit Going Concern. E-Jurnal Akuntansi Udayana 6.3, 531-558.
AKUNTABILITAS DAN TRANSPARANSI PENGELOLAAN KEUANGAN ORGANISASI KEAGAMAAN BERDASARKAN ISAK 35 (STUDI KASUS PADA MASJID HUDARRAHMAN) ., Hairul
Jurnal KIAFE Vol. 12 No. 1 (2022): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v12i1.57522

Abstract

ABSTRAK Masjid Hudarrahman merupakan organisasi nirlaba dalam bidang keagamaan. Penelitian ini memiliki tujuan untuk mengetahui praktik akuntabilitas dan transparansi pada pengelolaan keuangan Masjid Hudarrahman serta bentuk laporan keuangan yang disajikan Masjid Hudarrahman dan ISAK 35. Metode yang digunakan dalam penelitian adalah deskriptif kualitatif. Data yang digunakan merupakan data primer dan data sekunder yang diperoleh melalui kegiatan wawancara, observasi, dan dokumentasi. Analisis data dilakukan dengan mengumpulkan, mereduksi, menyajikan, serta mengkonstruk data hingga dapat ditarik kesimpulan. Hasil penelitian menunjukan bahwa Masjid Hudarrahman telah melakukan penyajian laporan keuangan dengan sangat sederhana. Penyajian laporan keuangan hanya sebatas pecatatan penerimaan dan pengeluaran kas. Meski penyajian laporan keuangan dilakukan dengan sederhana, Masjid Hudarrahman telah memenuhi kriteria akuntabilitas dan transparansi dalam pengelolaan keuangannya. Kemudian penyajian laporan keuangan Masjid Hudarrahman yang disusun berdasarkan ISAK 35 menghasilkan laporan keuangan terperinci dan akurat.Kata Kunci: Laporan Keuangan Masjid, Organisasi Nirlaba, Masjid, Akuntabilitas, Transparansi, ISAK 35. DAFTAR PUSTAKAAnand, D. (2018). Penerapan Penyusunan Laporan Keuangan Berdasarkan PSAK 45. Jurnal Kajian Akuntansi, Vol.2 (2), 160-177.Diviana, S., Ananto, R. P., Andriani, W., Putra, R., Yentifa, A., Zahara, Siswanto, A. (2020). Penyajian Laporan Keuangan Entitas Berorientasi Nonlaba Berdasarkan ISAK 35 Pada Masjid Baitul Haadi. Akuntansi dan Manajemen Vol.15 (2), 113-132.Dwikasmanto, Y. (2020). Penyusunan Laporan keuangan Masjid Nurul Iman Al-Hidayah Desa Barumanis Berdasarkan ISAK 35. Jurnal Ilmiah Raflesia Akuntansi, Vol.6 (2), 46-64.Endang. (2017). Penerapan Akuntabilitas Dan Transparansi Dalam Pengelolaan Keuangan Masjid Jamik An-Nur Sekayu. Jurnal ACSY Politeknik Sekayu, Vol.6 (6), 41-56.Fahmi, R. A. (2017). Manajemen Keuangan Masjid di Kota Yogyakarta. Al-Tijary Jurnal Ekonomi dan Bisnis Islam, Vol.3 (1), 69-86.Halimah. (2018). Desain Sistem Pengelolaan dan Pelaporan Keuangan Pada Masjid Baitul Mukminin Desa Rasau Jaya 3 Kabupaten Kuburaya (Berdasarkan PSAK Nomor 45 Tenang Pelaporan Keuangan Organisasi Nirlaba (Skripsi), Universitas Tanjungpura, Indonesia.Harahap, N. (2020). Penelitian Kualitatif. Medan: Wal Ashri Publishing.Harahap, S. S. (2015). Teori Akuntansi Edisi Revisi 11. Jakarta: Rajawali Pers.Humaeroh, S. J. (2022). Analisis Transparansi Dalam Mendukung Akuntabilitas Realisasi Dana Desa Pada Desa Muruy Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang Tahun 2020. MODERAT, 79-91.Ikatan Akuntan Indonesia (IAI). (2018). Draf Eksposur Interprestasi Standar Akuntansi Keuangan 35 Penyajian Laporan Keuangan Entitas Berorientasi Nonlaba. Jakarta: Ikatan Akuntan Indonesia.Ikatan Akuntan Indonesia. (2015). Modul Level Dasar (CAFB) Akuntansi Keuangan. Jakarta Pusat: Ikatan Akuntan Indonesia.Kusumadyahdewi. (2018). Pengelolaan Keuangan Masjid Sebagai Organisasi Nirlaba. Jurnal Pendidikan Ilmu Pengetahuan Sosial, Vol.4 (2), 81-91.Nazila, S. R., & Fahlevi, H. (2019). Analisis Penerapan Pelaporan Keuangan Entitas Nirlaba Berdasarkan PSAK No. 45 Pada Masjid di Kota Banda. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Ekonomi Akuntansi (JIMEKA), Vol.4 (2), 374-382.Pahlevi, R. (2018). Akuntabilitas dan Pengelolaan Keuangan di Masjid Umum (Studi Kasus di Masjid Kota Pontianak) (Skripsi), Universitas Tanjungpura, Indonesia.Rahmi, S. (2021). Bahan Ajar Mengenal Dasar Ilmu Akuntansi. Ulak Karang Pandang: LPPM Universitas Bung Hatta.Sari, D. M., & Fitriastuti,T. (2017). Dasar Akuntansi Pemahaman Konsep dan Praktek. Samarinda: Mulawarman University PRESS.Sari, M., Sri, M., & Fitria, Y. (2018). Akuntabilitas Pengelolaan Keuangan Organisasi Keagamaan. K I N E R J A, Vol.15 (2), 45-56.Siti Alfiah, F. R. (n.d.). Pengelolaan Manajemen Keuangan Dalam Pendidikan Yayasan Ini Media Kita. Abdi Laksana Jurnal Pengabdian Kepada Masyarakat, 60-66.Sugiarto, D. (2015). Pengantar Akuntansi. Tangerang Selatan: Universitas Terbuka.Sugiyono, P. D. (2013). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R & D. Bandung: ALFABETA, CV.Sully Kemala Octisari, S. M., Murdianingsih, T., & Suworo, H. I. (2021). Akuntabilitas Masjid Berdasarkan Isak 35 di Wilayah Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Banyumas. Jurnal Ilmiah Universitas Batanghari Jambi, Vol.21 (3), 1249-1253.Ula, I. D., Halim, M. H., & Nastiti, A. S. (2021). Penerapan ISAK 35 Pada Masjid Baitul Hidayah Puger Jember. Jurnal Pendidikan, Akuntansi dan Keuangan, Vol.4 (2), 152-163.Yusuf, P. D. (2014). Metode Penelitian Kuatitatif, Kualitatif, dan Penelitian Gabungan Edisi Pertama. Jakarta: KENCANA.
PENERAPAN ISAK NO. 35 PADA MASJID NURSALIM KOTA PONTIANAK KALIMANTAN BARAT Ramadhan, Muhammad
Jurnal KIAFE Vol. 12 No. 1 (2022): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v12i1.57606

Abstract

Masjid Nursalim merupakan entitas non profit di bidang keagamaan. Masalah dalam hal ini tulisan tersebut adalah pencatatan laporan keuangan Masjid Nursalim yang masih sederhana dan tidak sesuai dengan Interpretasi Akuntansi Keuangan Standar (ISAK) Nomor 35 tentang Penyajian Laporan Keuangan Untuk Entitas Berorientasi Nirlaba. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui bagaimana Masjid Nursalim menyusun laporan keuangan, untuk mengetahui sejauh mana penerapan ISAK di Masjid Nursalim dan untuk mengidentifikasi kendala apa saja yang dihadapi oleh Nursalim. Masjid dalam menyusun laporan keuangan. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode deskriptif kualitatif. Data yang digunakan adalah data primer dan data sekunder diperoleh dari wawancara, observasi dan dokumentasi. Dari datanya diperoleh, menunjukkan bahwa Masjid Nursalim merangkum transaksi setiap bulan dan disajikan dalam pembukuan sederhana dengan menggunakan metode cash basis. Hasil menunjukkan bahwa laporan keuangan Masjid Nursalim menurut ISAK No. 35 memiliki 5 komponen yaitu Laporan Posisi Keuangan Rp. 12.058.683.084, Laporan Laba Rugi Komprehensif Rp. 97.683.084, Pernyataan Perubahan Aset Neto Rp. 12.058.683.084, Laporan Arus Kas Rp. 155.031.901, dan Catatan atas Laporan Keuangan.

Page 173 of 193 | Total Record : 1926

 171   172   173   174   175 

Filter by Year

2012 2026


Reset
Filter By Issues
All Issue Vol. 4 No. 1 (2026): April 2026 Vol. 3 No. 3 (2025): December 2025 Vol. 3 No. 2 (2025): August 2025 Vol. 3 No. 1 (2025): April 2025 Vol. 2 No. 4 (2024): October 2024 Vol. 2 No. 3 (2024): July 2024 Vol. 2 No. 2 (2024): April 2024 Vol. 2 No. 1 (2024): January 2024 Vol. 1 No. 3 (2023): JURNAL KAJIAN ILMIAH AKUNTANSI Vol. 1 No. 2 (2023): JURNAL KAJIAN ILMIAH AKUNTANSI Vol. 1 No. 1 (2023): JURNAL KAJIAN ILMIAH AKUNTANSI Vol. 12 No. 3 (2022): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 12 No. 2 (2022): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 12 No. 1 (2022): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 10 No. 4 (2021): Vol 4 Vol. 11 No. 4 (2021): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 11 No. 3 (2021): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 11 No. 2 (2021): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 11 No. 1 (2021): KIAFE Vol. 11 No. 1 (2021): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 10 No. 3 (2020): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 10 No. 2 (2020): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 10 No. 1 (2020): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 9 No. 3 (2020): Jurnal Mahasiswa AK Vol. 9 No. 2 (2020): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 9 No. 1 (2019): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 8 No. 4 (2019): Jurnal Mahasiswa Akutansi Vol. 8 No. 3 (2019): Jurnal Mahasiswa Akutansi Vol. 8 No. 2 (2019): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 8 No. 1 (2019): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 7 No. 4 (2018): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 7 No. 3 (2018): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 7 No. 2 (2018): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 7 No. 1 (2018): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 6 No. 4 (2017): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 6 No. 3 (2017): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 6 No. 2 (2017): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 6 No. 1 (2017): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 5 No. 4 (2016): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 5 No. 3 (2016): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 5 No. 2 (2016): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 5 No. 1 (2016): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 4 No. 4 (2015): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 4 No. 3 (2015): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 4 No. 2 (2015): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 4 No. 1 (2015): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 3 No. 4 (2014): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 3 No. 3 (2014): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 3 No. 2 (2014): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 3 No. 1 (2014): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 2 No. 3 (2013): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 2 No. 2 (2013): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 2 No. 1 (2013): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 1 No. 1 (2012): Jurnal Mahasiswa Akuntansi More Issue