cover
Article Per Year (5 Year)
All
Home Page
OAI Link
Editorial Team
Contact
Reviewer
Google Scholar
Contact Name
-
Contact Email
-
Phone
-
Journal Mail Official
-
Editorial Address
-
Location
Kab. sleman,
Daerah istimewa yogyakarta
INDONESIA
Jurnal Hukum IUS QUIA IUSTUM
Published by Universitas Islam Indonesia
ISSN : 08548498     EISSN : 2527502X     DOI : -
Core Subject : Social,
Law, Crime, Criminology & Criminal Justice
Ius Quia Iustum Law Journal is a peer-reviewed legal journal that provides a forum for scientific papers on legal studies. This journal publishes original research papers relating to several aspects of legal research. The Legal Journal of Ius Quia Iustum beginning in 2018 will be published three times a year in January, May, and September. This journal really opens door access for readers and academics to keep in touch with the latest research findings in the field of law.
Arjuna Subject : -
Articles 13 Documents
 1   2 
Search results for , issue "Vol. 29 No. 1: JANUARI 2022" : 13 Documents clear
Ucapan Terima Kasih untuk Mitra Bebestari Edisi Ini Jeffri Ardiansyah
Jurnal Hukum IUS QUIA IUSTUM Vol. 29 No. 1: JANUARI 2022
Publisher : Fakultas Hukum Universitas Islam Indonesia

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

Eksistensi Negeri Ambon dan Nagari Sumatera Barat Pasca Pemberlakuan Undang-Undang Desa Sri Wahyuni
Jurnal Hukum IUS QUIA IUSTUM Vol. 29 No. 1: JANUARI 2022
Publisher : Fakultas Hukum Universitas Islam Indonesia

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.20885/iustum.vol29.iss1.art10

Abstract

In some parts of Indonesia, the community structure and government are still strictly adhered to the customary system, such as in West Sumatra and the Ambon Maluku area. With the implementation of a modern government system in the form of the village as the lowest government under the Camat, based on Law Number 5 of 1979 on Village Government, the customary community unit underwent many changes. This study discusses the existence of traditional villages after Law Number 6 of 2014 on Villages. The formulation of the research problem is how is the existence of the State in Ambon City and Nagari in West Sumatra as a traditional village after the implementation of the Village Law and how is the traditional village system viewed from the modern constitutional system in Indonesia? This is a field research that focuses on the state in Ambon and Nagari in West Sumatra, by using a comparative model and a sociological approach as well as an empirical legal research. The results of the study conclude that the Village Law has accommodated traditional villages with the right of origin over their structure. Likewise, traditional villages in Ambon country which have a King, Saniri Negeri, Soa, Fam, Kewang and Marinyo, and in West Sumatra Nagari have Nagari Customary Density Guardians and Nagari Consultative Body. In these traditional villages, there are customary values that have changed due to the influence of democracy and Indonesia's modern state system. That being the king and guardian of the village who are directly elected. The function of customary institutions in the settlement of customary cases is also diminished due to the existence of the Indonesian national legal system.Key Words: State; Nagari; Village LawAbstrakDi beberapa wilayah Indonesia, struktur masyarakat dan pemerintahannya masih ketat dengan sistem adat, seperti di Sumatera Barat dan daerah Ambon Maluku. Dengan diberlakukannya sistem pemerintahan modern berupa desa sebagai pemerintahan terendah di bawah Camat, berdasarkan Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1979 tentang pemerintah Desa, maka satuan masyarakat adat tersebut mengalami banyak perubahan. Penelitian ini membahas tentang eksistensi desa adat setelah Undang-Undang Nomor 6 Tahun 2014 tentang Desa. Adapun rumusan masalah penelitian ini yaitu bagaimanakah eksistensi Negeri di Kota Ambon dan Nagari Sumatera Barat sebagai desa adat pasca pemberlakukan Undang-undang Desa dan bagaimana sistem desa adat tersebut ditinjau dari sistem ketatanegaraan modern di Indonesia? Penelitian ini merupakan penelitian lapangan yang mengambil fokus pada negeri di Ambon dan Nagari di Sumatera Barat, dengan mengunakan model perbandingan, dan pendekatan sosiologis, serta merupakan penelitian hukum empiris. Hasil penelitian menyimpulkan bahwa Undang-Undang Desa telah mengakomodasi desa adat dengan adanya hak asal usul atas strukturnya. Begitu juga desa adat pada negeri Ambon yang memiliki Raja, Saniri Negeri, Soa, Fam, Kewang dan Marinyo, serta pada nagari Sumatera Barat memiliki Wali Nagari Kerapatan Adat Nagari dan Badan Musyawarah Nagari. Dalam desa adat ini, terdapat nilai-niai adat yang berubah karena pegaruh demokrasi dan sistem ketetanegaraan modern Indonesia. Seperti adanya Raja dan wali nagari yang dipilih secara langsung. Fungsi lembaga-lembaga adat dalam penyelesaian perkara adat juga semakin berkurang karena adanya sistem hukum nasional Indonesia.Kata-kata Kunci: Negeri; nagari; undang-undang desa
An Epilogue To Bilateral Investment Treaties Regime And The Fate Of Foreign Investments Protection In Indonesia Nur Gemilang Mahardhika
Jurnal Hukum IUS QUIA IUSTUM Vol. 29 No. 1: JANUARI 2022
Publisher : Fakultas Hukum Universitas Islam Indonesia

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.20885/iustum.vol29.iss1.art5

Abstract

Indonesia began its BITs termination movement in early 2014 by calling off the Netherlands-Indonesia BIT 1992. As of today, 29/55 of the country’s BITs that are in force have been terminated. By adopting the normative research method and utilising statutory and conceptual approaches, this paper examines two issues: first, mapping the landscape of international investment law in Indonesia in the epilogue of its long-standing BITs regime hence the probable government’s deliberations behind the action; and second, in what way would the BITs termination movement truly serve Indonesia’s national interests and benefit its economic development while promoting and protecting foreign investments – particularly on the core element of the investors’ direct right to investment arbitration. At last, the paper concludes its discussion by offering two answers: first, two lifeboats are reserved for the protection of the country’s present foreign investment, the implementation of “Sunset Cause” contained within Indonesia’s BITs as well as protectionism provisions under the country’s national investment law and other relevant regulations; and for the second, two diverged roads are laid out to choose for the protection of future foreign investments in Indonesia, the country’s Regional Trade Agreements (RTAs) containing investment provisions or its newly born model BIT which, needless to say, at least the latter must be formulated with delicate manner if the goal is to prevail Indonesia’s interests.Key Words:  Bilateral Investment Treaties; foreign investors; investor-state contracts; new model BIT; Regional Trade Agreements; sunset clauseAbstrakIndonesia memulai gerakan terminasi BIT-nya sejak awal tahun 2014 dengan membatalkan BIT Belanda-Indonesia 1992. Sampai hari ini, dari total 55 BIT negara tersebut yang masih berlaku, 29  di antaranya telah dihentikan. Dengan mengadopsi metode penelitian normatif dan menggunakan pendekatan perundang-undangan dan konseptual, tulisan ini mengkaji dua masalah: pertama, pemetaan lanskap hukum investasi internasional di Indonesia dengan berakhirnya rezim BIT yang sudah berlangsung lama juga analisa kemungkinan pertimbangan-pertimbangan pemerintah di balik tindakan tersebut; dan kedua, dengan cara apa gerakan terminasi BIT ini dapat benar-benar melayani kepentingan nasional Indonesia dan menguntungkan pembangunan ekonominya namun pada saat yang bersamaan juga mempromosikan dan melindungi investasi asing – terutama pada elemen inti yakti hak langsung investor untuk mengajukan arbitrase. Sebagai penutup, makalah ini mengakhiri diskusinya dengan menawarkan dua jawaban: pertama, dua sekoci disediakan untuk melindungi investasi asing negara saat ini, yaitu penerapan “Sunset Cause” yang terkandung dalam BIT Indonesia serta pasal-pasal pelindung dalam UU Investasi negara tersebut serta peraturan terkait lainnya; dan untuk yang kedua, dua pilihan jalan ditawarkan untuk melindungi investasi asing di Indonesia di masa depan, yaitu Regional Trade Agreement (RTA) negara tersebut yang mengandung bab investasi atau model BIT baru yang akan lahir yang, tentunya, paling tidak yang terakhir ini harus dirumuskan secara hati-hati jika tujuannya adalah untuk memenangkan kepentingan Indonesia.Kata-kata Kunci:   Bilateral Investment Treaty; investor asing; perjanjian investor-negara; model BIT baru; Regional Trade Agreement; Sunset Clause
Konsekuensi Pilihan Bentuk Badan Hukum Perasuransian Di Indonesia Nurjihad Nurjihad
Jurnal Hukum IUS QUIA IUSTUM Vol. 29 No. 1: JANUARI 2022
Publisher : Fakultas Hukum Universitas Islam Indonesia

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.20885/iustum.vol29.iss1.art6

Abstract

The focus of this research is to offer an option for the ideal insurance business legal entity form. This study aims at two things. First, to examine the legal consequences on the choices of various legal entities to administer insurance. Second, to analyze the ideal form of legal entity for insurance business. This is a normative legal research with regulatory and conceptual approaches. The presentation of the analysis is carried out in a qualitative descriptive manner. The results of the study conclude that: first, the legal consequences of the insurance provider are the characteristics inherent in the legal entity form of the provider. Second, although a Limited Liability Company (PT) according to the legal form is the most appropriate legal entity in administering insurance, Cooperation and Mutual have advantages in unifying the ownership and consumer functions. Their goal is to focus more on togetherness and ensuring member satisfaction and not just making a profit. This uniqueness can have a positive impact on reducing potential conflicts of interest between consumers and company owners which are common in PT. The form of Cooperative and Mutual is more in line with the mandate of Article 33 paragraph (1) of the 1945 Constitution of the Republic of Indonesia.Key Words: Insurance legal entity; limited company; mutual; cooperationAbstrakFokus penelitian ini menawarkan pilihan bentuk badan hukum usaha perasuransian yang tepat (ideal). Penelitian ini bertujuan untuk memperoleh dua hal. Pertama, mengkaji konsekuensi hukum pilihan berbagai badan hukum penyelenggaran asuransi. Kedua, menganalisis bentuk badan hukum yang ideal usaha perasuransian. Jenis penelitian merupakan jenis penelitian normatif dengan pendekatan perundang-udangan dan konseptual. Penyajian analisis dilakukan secara deskriptif kualitatif. Hasil penelitian menyimpulkan bahwa: pertama, konsekuensi hukum penyelenggara perasuransian adalah bergantung pada karakteristik yang melekat pada bentuk badan hukum penyelenggara tersebut. Kedua, meskipun bentuk Perseroan Terbatas (PT) menurut pandangan pembentuk Undang-Undang merupakan badan hukum yang paling tepat dalam menyelenggarakan perasuransian, namun Koperasi dan Mutual memiliki keunggulan dalam penyatuan fungsi kepemilikan dan fungsi konsumen. Tujuan keduanya lebih fokus pada kebersamaan serta memastikan kepuasan anggota dan bukan sekedar menghasilkan profit. Keunikan ini bisa berdampak positif mengurangi potensi konflik kepentingan antara konsumen dengan pemilik perusahaan yang umum terjadi pada PT. Bentuk Koperasi dan Mutual lebih berkesesuaian dengan amanat Pasal 33 ayat (1) Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945.Kata-kata Kunci : Badan hukum perasuransian; perseroan terbatas; mutual; koperasi
The Evolution Of Cyberterrorism: Perspectives And Progress From The European Union And Association of Southeast Asian Nation Haekal Al Asyari
Jurnal Hukum IUS QUIA IUSTUM Vol. 29 No. 1: JANUARI 2022
Publisher : Fakultas Hukum Universitas Islam Indonesia

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.20885/iustum.vol29.iss1.art1

Abstract

Terrorism, which has caused casualties, economic chaos, and even environmental damage, remains a challenge that must be overcome by the state, whether at the national or international levels. It is crystal clear from the initial circumstances that there is no agreed term to define terrorism, while a new terrorism movement has emerged. By infiltrating cyberspace and hacking critical infrastructure systems, cyberterrorism has generated a shared concern and a collective response by the international community. This article examines these recent developments, from the perspective of the two most progressive regional communities; European Union (EU) and Association of Southeast Asian Nations (ASEAN). With no comparative aim, the author shall try to suggest that although there are different approaches and legal frameworks shared by the two organizations, there is a common goal that is desired to counter cyberterrorism. This paper concludes that the approaches taken by the EU and ASEAN have the similar foundation of value in different ways. The EU places more emphasis on harmonization of national regulations that are supported by regulatory frameworks such as mutual legal assistance. Meanwhile, ASEAN prioritizes diplomatic coordination to increase the capacity and resources of member countries through the e-ASEAN process.Key Words: Cyberterrorism; European Union; Association of Southeast Asian NationAbstrakTerorisme yang telah menimbulkan korban jiwa, kekacauan ekonomi, bahkan kerusakan lingkungan, masih menjadi tantangan yang harus dihadapi oleh negara, baik di tingkat nasional maupun internasional. Tantangan tersebut terlihat jelas dari fakta awal bahwasanya belum ada kesepakatan dalam mendefinisikan terorisme, sedangkan pergerakan baru terorisme telah muncul. Dengan cara menyusup ke dunia maya dan meretas sistem infrastruktur penting, cyberterrorism telah menimbulkan keprihatinan bersama dan tanggapan kolektif oleh komunitas internasional. Artikel ini akan mengkaji perkembangan tersebut, dari sudut pandang dua komunitas regional yang paling progresif; European Union (EU) dan Association of Southeast Asian Nation (ASEAN). Dengan tujuan yang tidak didasarkan untuk melakukan sebuah perbandingan, penulis akan mencoba menggagas bahwa meskipun terdapat pendekatan dan kerangka hukum yang berbeda yang dimiliki oleh kedua buah organisasi tersebut, terdapatnya tujuan bersama yang diinginkan untuk mengatasi cyberterrorism. Tulisan ini menyimpulkan bahwasanya pendekatan yang diambil oleh EU dan ASEAN memiliki landasan nilai yang sama dengan cara yang berbeda. EU lebih menekankan kepada harmonisasi peraturan nasional yang di dukung oleh kerangka pengaturan seperti mutual legal assistance. Sedangkan ASEAN lebih memprioritaskan koordinasi yang bersifat diplomatis untuk meningkatkan kapasitas dan sumber daya negara anggota melalui proses e-ASEAN.Kata kata Kunci:  Cyberterrorism; European Union; Association of Southeast Asian Nation
Daftar Isi dan Redaksi Jeffri Ardiansyah
Jurnal Hukum IUS QUIA IUSTUM Vol. 29 No. 1: JANUARI 2022
Publisher : Fakultas Hukum Universitas Islam Indonesia

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

Kebijakan Dan Praktek Kemitraan Era Orde Baru Serta Rekonstruksi Kebijakan Era Reformasi Di Indonesia Yanto Sufriadi
Jurnal Hukum IUS QUIA IUSTUM Vol. 29 No. 1: JANUARI 2022
Publisher : Fakultas Hukum Universitas Islam Indonesia

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.20885/iustum.vol29.iss1.art7

Abstract

This study focuses on the partnership policies and practices in the investment in plantation sub-sector in New Order Era and the reconstruction of reform policies in Indonesia. This study aims to explain partnership policies and practices in the investment in New Order Era in Indonesia, and the reconstruction of the Reform Era partnership policies. This research was conducted by using empirical legal research methods with a case study approach. Primary data was obtained from interviews with Plasma Farmers in the Plantation Sub-sector in Bengkulu, and secondary data was obtained from literature studies sourced from books, journals and laws and regulations. This study concludes that: (1). The New Order Partnership Policy in Indonesia was not intended to implement the principle of joint effort in Article 33 of the 1945 Constitution, but in the context of implementing the World Bank and IMF projects since 1976, which were later established as investment policies in 1995; (2). The practice of the Nuclear-Plasma partnership in the Plantation Sub-sector during the New Order placed Plasma companies under the Subordination of the Core Company and lacked protection from the Government, resulting in an exploitative pattern of economic relations; and (3). Reconstruction of the Reform Era's Partnership Policy is carried out by providing ease of business licensing, legal protection, and empowerment of Cooperatives, Micro Enterprises, and Small Businesses, as well as continuous monitoring of partnerships.Key Words : Exploitative; the new order Era; reform era; partnership policy; investmentAbstrakKajian ini berfokus pada kebijakan dan praktik kemitraan dalam investasi subsektor perkebunan di Era Orde Baru dan rekonstruksi kebijakan Era Reformasi di Indonesia. Penelitian ini bertujuan untuk menjelaskan kebijakan dan praktik kemitraan dalam investasi Era Orde Baru di Indonesia, dan rekonstruksi kebijakan kemitraan Era Reformasi. Penelitian ini dilakukan menggunakan metode penelitian hukum empiris dengan pendekatan studi kasus. Data primer diperoleh dari wawancara dengan Petani Plasma Subsektor Perkebunan di Bengkulu, dan data sekunder diperoleh dari studi literatur yang bersumber dari buku, jurnal dan peraturan perundang-undangan. Penelitian ini menyimpulkan bahwa: (1). Kebijakan Kemitraan Orde Baru di Indonesia tidak dimaksudkan untuk melaksanakan prinsip usaha bersama dalam Pasal 33 UUD 1945, tetapi dalam rangka pelaksanaan proyek Bank Dunia dan IMF sejak tahun 1976, yang kemudian ditetapkan sebagai kebijakan investasi, pada tahun 1995; (2). Praktek kemitraan Inti-Plasma Subsektor Perkebunan pada masa Orde Baru menempatkan perusahaan Plasma di bawah Subordinasi Perusahaan Inti dan kurang memperoleh perlindungan dari Pemerintah, sehingga terjadi pola hubungan ekonomi yang eksploitatif; dan (3). Rekonstruksi Kebijakan Kemitraan Era Reformasi dilakukan dengan memberikan kemudahan perizinan berusaha, perlindungan hukum, dan pemberdayaan Koperasi, Usaha Mikro, dan Usaha Kecil, serta pemantauan kemitraan secara berkesinambungan.Kata-kata Kunci : Eksploitatif; era orde baru; era reformasi; kebijakan kemitraan; penenaman modal
Tinjauan Yuridis Penagihan Hutang Dengan Penyebaran Data Diri Di Media Sosial Sandro Wahyu Permadi; Saiful Bahri
Jurnal Hukum IUS QUIA IUSTUM Vol. 29 No. 1: JANUARI 2022
Publisher : Fakultas Hukum Universitas Islam Indonesia

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.20885/iustum.vol29.iss1.art2

Abstract

This study aims to identify, describe and analyze debt collection by damaging the reputation of debt owners on social media associated with violations of criminal law in the Criminal Code (KUHP) and violations of law in the Law on Information and Electronic Transactions (UU ITE). The research method uses is a normative juridical method with a statutory approach. The results of this study conclude that many people conduct debt collection through social media with the aim of being known by the public. This act has the risk of violating the law such as defamation which is regulated in the ITE Law. The ITE Law is seen as a threat to silence freedom of expression on the internet. Damaging the reputation of the debtor on social media so as to have an impact of shame on the existing truth, more so in Article 310 of the Criminal Code which refers to insults, rather than the ITE Law. It is hoped that law enforcement officers will act wiser in applying the articles that will be suspected with the argument that the origin of this defamation norm comes from the Criminal Code.Key Words: Debt collection; dissemination of personal data; social mediaAbstrakPenelitian ini bertujuan untuk mengidentifikasi, mendeskripsikan dan menganalisis penagihan hutang dengan merusak reputasi pemilik hutang di media sosial dikaitkan dengan pelanggaran hukum pidana dalam Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) dan pelanggaran hukum dalam Undang-Undang tentang Informasi dan Transaksi Elektronik (UU ITE). Metode penelitian menggunakan metode yuridis normatif dengan pendekatan perundang-undangan. Hasil dari penelitian ini menyimpulkan bahwa banyak masyarakat melakukan penagihan hutang melalui sosial media dengan tujuannya diketahui oleh masyarakat umum. Perbuatan ini mempunyai resiko masuk pelanggaran hukum seperti pencemaran nama baik yang di atur dalam UU ITE. UU ITE dianggap sebagai ancaman untuk membungkam kebebasan berekspresi di internet. Merusak reputasi pemilik hutang di media sosial sehingga memberikan dampak rasa malu terhadap kebenaran yang ada, lebih termasuk dalam Pasal 310 KUHP yang merujuk pada penghinaan, daripada UU ITE. Diharapkan aparat penegak hukum lebih bijak dalam menenerapkan pasal yang akan disangkakan dengan dalil bahwa asal mula adanya norma pencemaran nama baik ini berasal pada KUHP.Kata-kata Kunci: Penagihan hutang; penyebaran data diri; sosial media
Inkompatibilitas Metode Omnibus Law Dalam Penyederhanaan Regulasi Idul Rishan; Imroatun Nika
Jurnal Hukum IUS QUIA IUSTUM Vol. 29 No. 1: JANUARI 2022
Publisher : Fakultas Hukum Universitas Islam Indonesia

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.20885/iustum.vol29.iss1.art8

Abstract

This study focuses on the application of the omnibus law method in the simplification of regulations. This study aims to analyze two things. First, the application of the omnibus law method in the simplification of regulations in Indonesia. Second, formulating the reasons from which the omnibus method is not compatible in the simplification of regulations. The method used is a doctrinal legal research based on secondary data. The results of the study conclude that: (1) there are 11 regulatory clusters in the Job Creation Law with 81 affected laws and 2 repealed laws. By the time this study was completed, the omnibus law method had produced 47 Government Regulations and 4 Presidential Regulations. (2) there is no correlation between the usefulness of the omnibus law method and the efforts to simplify regulations. There are three reasons behind it, which includes: (a) the absence of regulatory normality threshold indicators (b) the omnibus method is more compatible to be used as a technique for simplifying regulations and (c) the omnibus law method creates the need for complex regulatory synchronization and has the potential to increase the volume of regulation.Key Words: Omnibus law; simplification of regulations; job creationAbstrakStudi ini difokuskan pada penerapan metode omnibus law dalam penyederhanaan regulasi. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis dua hal. Pertama, penerapan metode omnibus law dalam penyederhanaan regulasi di Indonesia. Kedua, merumuskan alasan bahwa metode omnibus tidak kompatibel dalam menyederhanakan regulasi. Metode penelitian ini merupakan penelitian hukum doktriner dengan basis data sekunder. Hasil penelitian menyimpulkan: (1) terdapat 11 klaster pengaturan dalam UU CK dengan 81 undang-undang terdampak dan 2 undang-undang yang dicabut. Sampai dengan studi ini diselesaikan, metode omnibus law telah melahirkan 47 PP dan 4 Perpres. (2) tidak ada korelasi antara kegunaan metode omnibus dengan upaya penyederhanaan regulasi. Tiga alasan yang melatarbelakangi antara lain: (a) ketiadaan indikator ambang batas kenormalan regulasi (b) metode omnibus lebih kompatibel digunakan sebagai teknik penyederhanaan legislasi dan (c) metode omnibus law melahirkan kebutuhan sinkronisasi regulasi yang kompleks dan potensial menambah volume regulasi.Kata-kata Kunci: Omnibus law; penyederhanaan regulasi; cipta kerja
Perlindungan Hukum Pemegang Jaminan Fidusia Atas Dirampasnya Objek Jaminan Dalam Perkara Korupsi Reza Zulfikar
Jurnal Hukum IUS QUIA IUSTUM Vol. 29 No. 1: JANUARI 2022
Publisher : Fakultas Hukum Universitas Islam Indonesia

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.20885/iustum.vol29.iss1.art3

Abstract

This study aims to analyze the legal status of the object of fiduciary guarantees and legal guarantees of rights holders against objects of collateral that are confiscated by the state for payment of compensation money through court decisions on corruption committed by debtors. The research uses a normative legal research method with statutory and case approaches. The results of the study conclud that first, based on the n Droite De Suite nature of the object of fiduciary security, there is legal certainty in which the ownership status of the object of guarantee remains with the fiduciary recipient. However, due to corruption committed by the fiduciary guarantee provider, the ownership status of the object of this guarantee is transferred to the state and eliminates the rights of the fiduciary guarantee recipient. Second, legal protection for fiduciary guarantee holders when the object of guarantee is seized by the state in corruption cases is in the form of legal effort through civil lawsuits. Recommendations for these problems include first, the court for corruption is expected to seek to provide legal guarantees and protection to creditors who have good intentions so that later they do not lose their claim rights to debtors. Second, to revise the Fiduciary Guarantee Law for a clear legal formulation related to the legal protection process for creditors for fiduciary guarantee objects seized by the state for payment of replacement money in criminal cases, especially corruption.Key Words: Fiduciary guarantee; corruption; legal protectionAbstrakPenelitian ini ditujukan untuk menganalisis status hukum objek jaminan fidusia dan jaminan hukum pemegang hak terhadap objek jaminan yang dirampas oleh negara untuk pembayaran uang pengganti melalui putusan pengadilan tindak pidana korupsi yang dilakukan debitur. Penelitian menggunakan metode penelitian hukum normatif dengan pendekatan perundang-undangan dan pendekatan kasus. Hasil penelitian menyimpukan, pertama, berdasarkan sifat Droite De Suite objek jaminan fidusia, terdapat kepastian hukum sehingga status kepemilikan objek jaminan tetap pada penerima fidusia. Namun, akibat korupsi yang dilakukan pemberi jaminan fidusia, maka status kepemilikan objek jaminan ini beralih kepada negara dan menghilangkan hak penerima jaminan fidusia. Kedua, jaminan hukum pemegang jaminan fidusia ketika objek jaminan dirampas oleh negara dalam perkara korupsi yakni berupa perlindungan hukum melalui gugatan perdata. Rekomendasi atas permasalahan tersebut antara lain, pertama, pengadilan tindak pidana korupsi diharapkan mengupayakan pemberian jaminan dan perlindungan hukum terhadap kreditur yang memiliki itikad baik agar nantinya tidak kehilangan hak tagih kepada debitur. Kedua, agar dilakukan revisi terhadap Undang-Undang Jaminan Fidusia demi formulasi hukum yang jelas terkait proses perlindungan hukum terhadap kreditur atas objek jaminan fidusia yang dirampas oleh negara untuk pembayaran uang pengganti dalam perkara tindak pidana khususnya korupsi.Kata-kata Kunci: Jaminan fidusia; korupsi; perlindungan hukum

Page 1 of 2 | Total Record : 13

 1   2 

Filter by Year

2022 2022


Reset
Filter By Issues
All Issue Vol. 33 No. 1: JANUARI 2026 Vol. 32 No. 3: SEPTEMBER 2025 Vol. 32 No. 2: MEI 2025 Vol. 32 No. 1: JANUARI 2025 Vol. 31 No. 3: SEPTEMBER 2024 Vol. 31 No. 2: MEI 2024 Vol. 31 No. 1: JANUARI 2024 Vol. 30 No. 3: SEPTEMBER 2023 Vol. 30 No. 2: MEI 2023 Vol. 30 No. 1: JANUARI 2023 Vol. 29 No. 3: SEPTEMBER 2022 Vol. 29 No. 2: MEI 2022 Vol. 29 No. 1: JANUARI 2022 Vol. 28 No. 3: SEPTEMBER 2021 Vol. 28 No. 2: MEI 2021 Vol. 28 No. 1: JANUARI 2021 Vol. 27 No. 3: SEPTEMBER 2020 Vol. 27 No. 2: MEI 2020 Vol. 27 No. 1: JANUARI 2020 Vol. 26 No. 3: SEPTEMBER 2019 Vol. 26 No. 2: MEI 2019 Vol. 26 No. 1: JANUARI 2019 Vol. 25 No. 3: SEPTEMBER 2018 Vol. 25 No. 2: MEI 2018 Vol. 25 No. 1: JANUARI 2018 Vol. 24 No. 4: OKTOBER 2017 Vol. 24 No. 3: JULI 2017 Vol. 24 No. 2: APRIL 2017 Vol. 24 No. 1: JANUARI 2017 Vol. 23 No. 4: OKTOBER 2016 Vol. 23 No. 3: JULI 2016 Vol. 23 No. 2: APRIL 2016 Vol. 23 No. 1: JANUARI 2016 Vol. 22 No. 4: Oktober 2015 Vol. 22 No. 3: Juli 2015 Vol. 22 No. 2: APRIL 2015 Vol. 22 No. 1: Januari 2015 Vol. 21 No. 4: Oktober 2014 Vol. 21 No. 3: Juli 2014 Vol. 21 No. 2: April 2014 Vol. 21 No. 1: Januari 2014 Vol. 20 No. 4: Oktober 2013 Vol. 20 No. 3: Juli 2013 Vol. 20 No. 2: April 2013 Vol. 20 No. 1: Januari 2013 Vol. 19 No. 4: Oktober 2012 Vol. 19 No. 3: Juli 2012 Vol. 18 (2011): Edisi Khusus Vol. 18 Oktober 2011 Vol. 18 No. 4 (2011) Vol. 18 No. 3 (2011) Vol. 18 No. 2 (2011) Vol. 18 No. 1 (2011) Vol. 17 No. 4 (2010) Vol. 17 No. 3 (2010) Vol. 17 No. 2 (2010) Vol. 17 No. 1 (2010) Vol. 16 No. 4 (2009) Vol. 16 No. 3 (2009) Vol. 16 No. 2 (2009) Vol. 16 No. 2 (2009): English Version Vol. 16 No. 1 (2009) Vol. 16 No. 1 (2009): English Version Vol 16, Edisi Khusus 2009 Vol. 15 No. 3 (2008) Vol. 15 No. 3 (2008): English Version Vol. 15 No. 2 (2008) Vol. 15 No. 1 (2008) Vol. 14 No. 4 (2007) Vol. 14 No. 3 (2007) Vol. 14 No. 2 (2007) Vol. 14 No. 1 (2007) Vol. 13 No. 2: Mei 2006 Vol. 13 No. 1: Januari 2006 Vol. 12 No. 30: September 2005 Vol. 12 No. 29: Mei 2005 Vol. 12 No. 28: Januari 2005 Vol. 11 No. 27: SEPTEMBER 2004 Vol. 11 No. 26: Mei 2004 Vol. 11 No. 25: Januari 2004 Vol. 10 No. 24: September 2003 Vol. 10 No. 23: Mei 2003 Vol. 10 No. 22: Januari 2003 Vol. 9 No. 21: September 2002 Vol. 9 No. 20: Juni 2002 Vol. 9 No. 19: Februari 2002 Vol. 8 No. 18: Oktober 2001 Vol. 8 No. 17: Juni 2001 Vol. 8 No. 16 (2001): Cyberlaw Vol. 7 No. 15: Desember 2000 Vol. 7 No. 14: Agustus 2000 Vol. 7 No. 13: April 2000 Vol. 6 No. 12 (1999): H A K I Vol. 6 No. 11 (1999) Vol. 5 No. 10 (1998) Vol. 6 No. 9 (1997) Vol. 5 No. 8 (1997) Vol. 4 No. 7 (1997) Vol. 3 No. 6 (1996) Vol. 3 No. 5 (1996): Hukum dan Ekonomi Vol. 2 No. 4: September 1995 Vol. 1 No. 3 (1995) Vol. 1 No. 2 (1994): KEJAHATAN KERAH PUTIH Vol. 1 No. 1 (1994): Era PJPT II More Issue