Article Per Year (5 Year)
p-Index From 2020 - 2025
0
P-Index
This Author published in this journals
All Journal Jurnal Teknik Pertanian Lampung (Journal of Agricultural Engineering) SN-Biosper
Totok Herwanto
Fakultas Teknologi Industri Pertanian Universitas Padjadjaran
Agriculture, Biological Sciences & Forestry Biochemistry, Genetics & Molecular Biology Education Engineering

Published : 2 Documents Claim Missing Document
Claim Missing Document
Check
Articles

Found 2 Documents
Search

 1 
ANALISIS KEBISINGAN DAN GETARAN PADA MESIN PEMETIK DAUN TEH TIPE 120 (STUDI KASUS DI PUSAT PENELITIAN TEH DAN KINA GAMBUNG PASIRJAMBU, KABUPATEN BANDUNG) Andika Simarmata; Totok Herwanto; Kralawi Sita
Seminar Nasional Biologi, Saintek, dan Pembelajarannya (SN-Biosper) Seminar Nasional Biologi, Saintek, dan Pembelajarannya I Tahun 2019 ISBN: 978-602-9250-40-4
Publisher : Seminar Nasional Biologi, Saintek, dan Pembelajarannya (SN-Biosper)

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

Penerapan mekanisasi di perkebunan teh sangat penting selain untuk menunjang produktivitas, manajemen mutu dan efisiensi pengelolahan perkebunan teh tetapi juga untuk menjawab tantangan kelangkaan tenaga kerja yang semakin dirasakan terjadi pada perkebunan teh baik di tingkat nasional maupun di tingkat global. Upaya yang dilakukan untuk mengatasi kelangkaan tenaga kerja ialah diterapkannya penggunaan mesin pemetik daun teh tipe 120 merk Ochiai. Perlunya dilakukan analisis kebisingan dan getaran ialah untuk melihat dampak yang diberikan pada mesin terhadap operator bila digunakan menggunakan beban (memetik daun teh) maupun tanpa beban. Pengukuran getaran dilakukan pada 3 sumbu yaitu sumbu x, sumbu y, dan sumbu z dengan 3 kecepatan putaran yang berbeda yaitu 1180 rpm, 3021 rpm, dan 3406,4 rpm. Nilai kecepatan putaran diperoleh dari hasil pengukuran menggunakan tachometer, adapun pengukuran kebisingan dilakukan dengan 3 tahapan, pertama pengukuran kebisingan pada 3 operator yaitu pada telinga kiri dan telinga kanan pada kecepatan 3406,4 rpm, pengukuran kebisingan pada mesin yaitu pada bagian kiri, kanan, depan, belakang, atas, dan bawah mesin dengan 3 kecepatan putaran berbeda, dan pengukuran kebisingan mesin terhadap operator dengan 2 perlakukan, yaitu dengan memakai beban dan tidak memakai beban. Pengukuran kebisingan dengan tidak memakai beban dilakukan pada 4 sisi mesin yaitu depan, kanan, kiri, dan belakang mesin dengan 5 titik pengukuran tiap sisi. Adapun hasil pengukuran getaran yang diperoleh ialah dibawah batas aman, dan untuk data hasil pengukuran kebisingan yang diperoleh jika dibandingkan dengan standar nilai kebisingan menurut Permenaker No. 13/MEN/2011 dibawah batas aman dan dianjurkan untuk memakai earplug/earmuff yang dapat meredam 20 dB – 25 dB.
UJI KINERJA DAN PENGUJIAN LAPANGAN MESIN GRADING TOMAT (Lycopersicum esculentum) TEP-5 Wahyu K Sugandi; Sudaryanto -; Totok Herwanto
Jurnal Teknik Pertanian Lampung (Journal of Agricultural Engineering) Vol 5, No 3 (2016)
Publisher : The University of Lampung

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | Full PDF (338 KB)

Abstract

Laboratory of Agricultural Equipment and Machinery, Department of Industrial Engineering and ManagementAgricultural has designed a tomato grading machine TEP-5 to accelerate post-harvest handling of tomatoes. TheMachine design need to be evaluated to determine it’s performance and quality of tomato grading results. Theresearch method is descriptive analysis. Based on test results, tomato grading machine TEP-5 had an actualcapacity of 4246 Tomato with the engine efficiency of 60,48% and. Engine noise no with and without load was68,3dB and 69,8 dB respectively. Engine vibration generated during no-load test was 2.09 m/s 2 and 2.02 m/s 2with load test. Engine power with and without load respectively 265,8 and 254,8 watt. Tomato quality results frommachine was grading significantly diferrent as compared with the one graded manually. The level of tomatodemage result from grading machine storage at room temperature and cool temperature (<10 o )respectively6.42% and 5.61%. These values were lower as compared to the manual grading. The bruised area of tomatogradeded mechanicaly was 30,19% than that of tomato graded manually. Tomato color was the range of yellowand no difference was observed between manual and mechanical grading.Keyword: grading machine, test performance, self life.
Co-Authors Andika Simarmata Kralawi Sita Sudaryanto - Wahyu Kristian Sugandi